El silogismo del absurdo ha llegado de la mano del presidente del PNV Sr. Urkullu. Ahora dice que el referéndum es una idea de Ibarretxe en la que el PNV no tiene nada que ver. Entonces ¿si solo es de Ibarretxe, por qué lo apoya toda la ejecutiva del PNV incluido el propio Urkullu?. Lo presenta el plan como si fuera una de las manías de un obsesionado dirigente aislado de la realidad y fuera del control de su propio partido.
Pues no me lo creo. Más parece que son las dos caras de una misma moneda trucada, en la que por mucho que la tires al aire nunca puede salir el anverso o cruz. El plan es del PNV que durante toda la legislatura se ha dedicado a la insumisión. A no acatar las sentencias del Tribunal Supremo. A ir de víctimas ante los jueces y acusar de centralismo, persecución y de opresión al pueblo vasco por parte del Gobierno. En definitiva, el mismo discurso que Batasuna, el brazo político de ETA.
El apoyo que ahora ofrece es solo motivado por el tremendo descalabro electoral y la huida de votos hacia el PSE, que ha sabido a última hora rectificar su mensaje. Las declaraciones de Patxi López están lejos de asumir las pretensiones secesionistas y de insumisión a la Ley que predicaban ANV, PCTV, Batasuna y ETA desde el manifiesto de Anoeta. El apoyo es sin abdicar de sus objetivos, aunque negándolos. El apoyo es solo una tregua tan falsa como la de ETA.
En política no todo vale, ni puede tener cabida. Hay que saber mantener las posturas y no convertir las ideas en mecancia de un mercado persa. La negación de Urkullu es el fariseísmo del que el PNV nos ha venido dando muestras, al estar posicionado en una infame equidistancia entre verdugos y víctimas. El diálogo con todos y hablar de todo, como propugna el PNV y el lehendakari Sr. Ibarretxe, es querer auparse a un posición superior de árbitro y juez de lo que no es sino un escenario de chantaje terrorista y de presión mediática y cultural desde el adoctrinamiento institucionalizado.
Es posible que el Sr. Zapatero ya haya aceptado esta oferta y que solo espere a la sesión de investidura para hacerla realidad. Estoy seguro de que la venderá como un logro de su talante negociador. Lo que tendremos que saber,es cuanto nos va a costar este acuerdo al resto de los españoles. Lo que tenemos que conocer son la Actas y concesiones y que no pase como con las reuniones con ETA, que nos enteremos después por filtraciones interesadas tras los incumplimientos.
A alguien que niega la Constitución y que dice no haberla votado, ni aceptado, salvo por imposición legal, no se le puede creer que vaya a participar en la construcción de una España más fuerte.
Sábado, 2 de junio
Vicente A. C. M.
Paco Sande
Vicente Torres
Vicente A. C. M.
Juan Fernandez Krohn
Manuel Molares do Val
Julio César Izquierdo
Francisco Rubiales
Raúl González Zorrilla
Pedro Fernández Barbadillo
José Pómez
Carlos Ruiz Miguel
Antonio Cabrera