Mis mejores deseos para el próximo año 2009.
Y van…..Otra sentencia más del Tribunal Supremo que será archivada directamente en la papelera. ¿De qué sirve sentenciar si no hay una forma real de hacer que se cumpla? La Justicia solo será respetada cuando aquellos que voluntariamente incumplen la Ley y se muestran insumisos a cumplir las sentencias que les son desfavorables, paguen con cárcel como verdaderos delincuentes que son.
Por ahora van mas de 200 muertos en el último ataque de represalia de Israel contra las posiciones de HAMAS en la franja de Gaza. Y aún parece que hay que agradecer que las fuerzas israelitas no hayan decidido volver a ocupar militarmente ese territorio.
No podía ser de otra manera. Era la última aparición en este año y fiel a su trayectoria se ha dedicado a pintar un escenario idílico y que solo él es capaz de ver en su mundo virtual. Empezó el año negando la crisis y la recesión económica y acaba el año augurando una recuperación a un año vista. Es natural que en esta época aparezcan como setas en los medios los augures que pronostican el futuro y que siempre fallan estrepitosamente. Aunque como el Sr. Zapatero, son capaces de decir que nunca dijeron lo que sí dijeron, o que sus palabras fueron mal interpretadas.
No deja de tener su “guasa” como diría un andaluz. El Sr. Chaves se ofrece otra vez a sus compañeros de partido para seguir siendo su cabeza de lista y aspirar a repetir mandato en el Gobierno de la C.A. de Andalucía. El que salga elegido no será una sorpresa, pues evidentemente tras tantos años al mando del PSA y las ramificaciones del poder a nivel nacional, alejan cualquier tipo de oposición. Demasiados años en los que ha ido asegurándose los apoyos, agradecimientos, complicidades y silencios.
Lo siento Majestad, reconozco que ayer no oí su discurso porque mi ánimo es contrario a la propia existencia de la Monarquía como Institución. Soy de pensamiento republicano y Liberal. No obstante, presto el debido respeto a sus palabras y hoy con más calma, he leído el texto de dicho discurso y me atrevo a comentar algunos aspectos que considero relevantes de su mensaje. Desde luego no soy nada más que un simple ciudadano y mi opinión será muy discutible e incluso equivocada por lo que entiendo que nadie la comparta, lo cual entra totalmente en la esencia de la democracia.
El final de un cuento de hadas. Un deseo de un infantilismo que abochorna cuando proviene de unos dirigentes que creía con la edad mental adulta suficiente. Un mensaje publicitario de una ingenuidad pasmosa que empieza como una carta a los Reyes Magos y termina con el reproche de no haberlo obtenido y seguir deseando conseguirlo. Eso sí, el mensaje final es de una candidez y melosidad que te deja perplejo. “Sed felices y pasadlo bien! solo falta lo de “portaos bien o no tendréis los regalos” y "hasta la vuelta de vacaciones".
Otra vez el Sr. Zapatero gana en las distancias cortas y parece aparentemente haber convencido a Dª Esperanza Aguirre, que ha hecho un claro desplante a toda la cúpula del PP actuando por libre. La escena del Tenorio se ha representado en la Moncloa, salvo que aquí Dª Inés disimula haberse dejado “seducir” por las promesas de quien se caracteriza por decir que sí a todo y a todos y luego hacer lo que tenía planeado desde un principio. El caso es que la misma Sra. Aguirre reconoció que “no tenía verdaderas garantías”. ¿Entonces por qué salió tan eufórica de la reunión? Misterios sin resolver.
Si existe actualmente un responsable de que se estén dando situaciones como las reuniones “de tapadillo” entre Zapatero y Montilla, sin duda es el Tribunal Constitucional. La injustificable dilación en la resolución de los recursos de inconstitucionalidad sobre el Estatuto de Cataluña, está llevando a que el mismo haya sido desarrollado hasta las últimas consecuencias y se haya entrado “de facto” en la situación anómala de privilegios de una comunidad sobre el resto del Estado. Los catalanes son los verdaderos beneficiados en un Estado insolidario y esquilmado por un proyecto secesionista que nos obligan además a pagarlo a todos los españoles.
No cambian las malas costumbres. El Sr. Zapatero sigue negociando en la trastienda los tratos de favor a las CCAA donde mandan sus “amigos”, aunque yo les llamaría los insolidarios dirigentes de dos comunidades que representan a un tercio de los ciudadanos de España, Cataluña y Andalucía. No sé qué es lo que opinarán los restantes dos tercios de los ciudadanos al ver cómo sus presupuestos son negociados a espaldas de ellos y de sus representantes. Personalmente me siento estafado y con la legitimidad para impedir que mis impuestos sean distribuidos de esta manera tan injusta, insolidaria y sectaria.
Como ya estaba todo el pescado vendido se fue D. mariano Rajoy de la Lonja, eso que llaman el Congreso. ¿Para qué quedarse y cumplir con su obligación de votar?. Precisamente si se hubiera quedado podría haberse equivocado al pulsar el botón, como le pasó a otro diputado del PP, y votar a favor de los Presupuestos, ¿o no se equivocó?. Hubiera sido la guinda de su aceptación de la derrota como inevitable. Lo malo es que no considere que eso mismo es lo que le va a pasar en las próximas elecciones y se vaya a comer pero a su casa.
Es la frase de moda entre los miembros del Gobierno del Sr. Zapatero. Todo lo que hagan, con independencia del alcance político, social o económico, “es un tema menor”. Lo que no es menor es el descaro y la prepotencia que demuestran cuando la oposición, y por poco no me refiero al PP, se atreven a molestarles con alguna pregunta. Un tema menor que no tiene importancia. Que ANV sigue cobrando de los Presupuestos, es un tema menor. Que se hunden cincuenta metros de túnel del AVE y milagrosamente salvan la vida los obreros, es un tema menor…..
No hay como que mande un socialista para que sea el paraíso de los ricos y de los aprovechados. El Sr. Zapatero ha entendido la crisis como la necesidad de ayudar a los ricos a que lo sigan siendo. La medida de bajar los impuestos sobre los rendimientos financieros de los altos ejecutivos de la banca y además con carácter retroactivo, es una auténtica desvergüenza. Las grandes rentas tienen por Ley su cotización máxima en el 43%, sin embargo, el Sr. Zapatero considera que debe rebajarse al 18%, vamos lo mismo que paga un asalariado con un sueldo medio dentro de la escala del IRPF.
Ha sido exactamente la famosa “prueba del algodón”. En vez de salir un blanco inmaculado, ha sacado la suciedad que se quería ocultar. Un espectáculo que deja al descubierto las verdaderas intenciones políticas del PSOE y del Sr. Zapatero. Ha bastado una propuesta de verificación de la voluntad real de acabar con el terrorismo, para que se ponga en evidencia el engaño, la doble moral y la total entrega al nacionalismo y al secesionismo de un partido capaz de lo que sea con tal de mantenerse en el poder.
Existe el tópico de creer que la inmensa mayoría de los ciudadanos de los USA son gente fácilmente manipulable y que se mueven por sentimientos y no por la razón. Eso sumado a la visión de su egocentrismo y su nulo interés en temas que no les afecten directamente, nos puede llevar a la conclusión de que es una sociedad imperfecta donde solo triunfan los más “espabilados” y los más audaces. Lo que es cierto es que allí se cumple lo de que una imagen vale más que mil palabras y tener buena imagen es el camino del éxito.Mr. Madoff tenía muy buena imagen.
¡No saben cómo salir de esta antes de las elecciones! Creo que el PP está perdiendo una oportunidad única para poner en evidencia las manipulaciones descaradas y desesperadas de un Gobierno que no le importa mentir, falsear información, todo lo que sea preciso con tal de no pagar el coste electoral de su pésima gestión de la crisis. Además, lo que está haciendo en el tema de la afiliación a la Seguridad Social de menores de 16 años, es un delito, no un mero maquillaje contable.
No puedo creer al Sr. Rubalcaba, por mucho que se empeñe. No puedo creerle porque durante demasiado tiempo ha mentido. No puedo creerle porque siempre dice lo contrario de lo que piensa hacer. Es como al Sr. Zapatero, su palabra es sinónimo de desconfianza y de nula fiabilidad. No podemos creer en la repentina reconversión y la negación de cualquier esperanza en que se retome la vía de la negociación con ETA. Si los hechos no acompañan a las palabras, de nada sirven por muy firmes que parezcan.
Hace falta tener un cinismo superlativo para decir que en la Comunidad de Madrid se discrimina a los municipios dependiendo del “color” del partido que gobierne. Dime de lo que presumes y te diré de lo que careces. El Sr. Zapatero lleva cinco años intentando asfixiar a la Comunidad de Madrid. Lleva intentándolo por todos los medios y usando a cuantos peones ha querido quemándolos en esta inútil empresa. Madrid resiste, igual que resistió la embestida de las tropas de Franco. Pero ahora resiste al sectarismo de un frustrado Zapatero incapaz de convencer con sus habituales mantras y falsedades ya desgastadas.
Nada menos que el Sr. Blanco, el látigo implacable del PSOE, se ha ofendido por las palabras de un venerable anciano. Desde luego que hace falta no tener categoría personal para tomar en consideración a un político, que si sigue en activo es porque nadie de su familia o de su partido se ha atrevido a decirle que es la hora del retiro y del descanso. Se trata de hacer un acto de humanidad y de una forma firme pero correcta y con respeto, “obligarle” a abandonar para siempre la vida pública.
Dice la Ministra de Fomento, la insustituible (porque el Sr. Zapatero no se atreve a cesarla) Dª Magdalena Álvarez, que con el AVE se está acercando el territorio español a los vascos. ¡Vaya! Y yo que creía que lo que se llama El País vasco, antes las provincias Vascongadas, era territorio español. Pues va a ser que estaba en un error y España es lo que dice ETA que es, un Estado invasor y opresor del pueblo vasco. No sé si esta singular y polémica Ministra de Fomento con los años que lleva, ha aprendido algo de Geografía y sabe ubicar correctamente las fronteras de España. Aquello de limita al norte con Francia, al oeste con Portugal, al este y sur con el mar Mediterráneo, a excepción de los territorios de ultramar como Las Canarias y las Ciudades autónomas de Ceuta y Melilla que tienen sus propias fronteras.
Los hechos son el reflejo fiel de lo que el Sr. Zapatero busca con insistencia desde que accedió al poder hace ya casi cinco años, pasar a ser recordado como el pacificador de ETA. Mientras que parece que ejerce con firmeza la persecución policial, por otro lado lanza mensajes para retomar las “negociaciones” y conseguir un “alto el fuego” y una salida política al llamado mezquinamente como “conflicto vasco”. Es una obsesión enfermiza que solo busca sacar un rédito político a corto plazo y conseguir la supremacía del PSE con Patxi López como Lehendakari.
Está visto que no todos somos iguales ante la Ley. Está visto que los “exabruptos” de los amigos y socios de Gobierno son meros “calentamientos” impulsivos y “primarios” que no deben tenerse en cuenta. Está visto que la hipocresía y el fariseísmo son actitudes muy valoradas en los políticos. Está visto que todo se puede arreglar y perdonar si no provienen de los crispadores de la derecha heredera del franquismo. Está visto que este País y me refiero a España, padece una enfermedad incurable, un cáncer de mal nacidos, los que la ofenden y los que no la defienden.
No basta con reunirse y poner caras compungidas. No basta con hacer grandes discursos y demostrar una Unidad inexistente en la acción anti terrorista . Es hipócrita el que las palabras no se transformen en hechos. Como bien ha dicho la representante de UpyD Dª Rosa Díez, el Sr. Zapatero y su Gobierno tienen los medios legales , que la Democracia pone a su disposición, para acabar con la vergüenza que ellos mismos consintieron al posibilitar el que representantes de ETA estén presentes y mandando en alcaldías del País Vasco y Navarra. Esos mismos que siguen sin condenar los actos de terrorismo y estos cobardes asesinatos.
Pues creo que el sentimiento de muchos de los ciudadanos de Madrid es el mismo con respecto al Sr. Gallardón. Quizás, con su actitud haya ganado adeptos entre un sector de los votantes del PSOE, pero lo que es seguro es que, como el Sr. Rajoy y la actual cúpula del PP, ha perdido la confianza de los que les votaron. Es verdad que si el candidato del PSOE no hubiera sido el Sr. Sebastián, quizás la victoria electoral no habría sido tan abrumadora. Olvida este edil que se vota a unas listas cerradas, a unas siglas con el logotipo de una gaviota. Se vota a un programa y una forma de hacer gestión. En eso sí que ha habido un desencanto.
Estamos en la era del ventilador socialista. Todo con tal de tapar las graves carencias para resolver los problemas de los ciudadanos. Todo con tal de desviar la atención de la incompetencia manifiesta, del sectarismo y de la hipocresía en un desgobierno total. Desde la mezquindad del Sr. Blanco al criticar tan miserablemente a Dª Esperanza Aguirre, hasta la desfachatez de sacar documentos secretos para acusar al anterior Gobierno de hechos que el mismo Gobierno del Sr. Zapatero aceptó sin poner objeciones.
El Sr. Gallardón acusa al Presidente de la Conferencia Episcopal Su Eminencia el Cardenal Rouco Varela de haberle censurado una entrevista con el Papa Benedicto XVI. En dicha entrevista iba a hacer una queja sobre un “programa” de la cadena de radio COPE, que según él Alcalde de Madrid, llena de injurias y de crispación las ondas. Sin embargo, no se queja del maltrato que la Iglesia Católica y el cristianismo en general sufre de las Instituciones gobernadas por el PSOE y de toda la izquierda. Un laicismo beligerante en un Estado aconfesional.
El Sr.Rubalcaba se pregunta qué tiene la derecha contra los hijos que buscan a sus padres, referido claro está al tema del juez Garzón. Pues la respuesta la tiene en lo que ha dictado la Audiencia Nacional por amplia mayoría sobre la “incompetencia” de dicho juez para hacer lo que empezó sin encomendarse a nadie y sin que hubiera nadie que se lo hubiera pedido. Por si lo ha olvidado existe en vigor una Ley de Amnistía de 1977 que puso punto final a una etapa de la Historia de España que a nadie, ni izquierdas, ni derechas enorgullece. Yo me pregunto por qué no se hizo esa reflexión cuando, como portavoz del Gobierno que consintió el GAL, oía las demandas de los familiares de los asesinados, no todos de ETA.
Como buen demagogo y vendedor de humo, el Sr. Zapatero, aconsejado por sus incompetentes asesores, se ha lanzado a una cadena desenfrenada de gastos, concediendo al Estado un ilimitado crédito e hipotecando a los ciudadanos por décadas. Sus publicitados planes de choque carecen del mínimo análisis y mantienen la opacidad en el destino final de unos fondos públicos agotados. ¿Puede España permitirse este descontrol? Rotundamente no.
Es increíble la forma que tiene este Gobierno para sacar adelante propuestas que no llevan a nada salvo poner parches y remiendos, pero sin intentar acabar seriamente con la debacle económica que tiene España. Lo auténticamente patético es que nos alegremos si llegamos a ser supervivientes de este caos y este desbarajuste, como le llamó ayer el Sr. Rajoy, salido de su inexplicable mutismo y “ buenismo”. Lo que es más que seguro es que todos somos víctimas inocentes en esta pesadilla propia de un alienado.
Estamos en una guerra contra el islamismo radical. La Yihad está declarada y no parece que en el mundo musulmán “moderado” se levanten voces para calmar los ánimos y marcar como renegados y proscritos a esos integristas fundamentalistas de Al Qaeda y similares muyaidines. Es tan culpable el que mata como el que no condena y calla. Parece evidente que las democracias, en las que no incluyo a China, Rusia y otros de igual talante, somos el enemigo a batir por esos terroristas que quieren imponer por la fuerza de las armas y del terror su especial creencia contraria a la libertad y a los derechos humanos.
Los caminos del PSOE y del Sr. Zapatero son demasiado predecibles. Es lógico que en temas tan escabrosos como el de REPSOL se intente nadar y guardar la ropa. Pero estas aguas están demasiado turbulentas y va a ser una misión imposible. Es tal el grado de desesperación, que se quiere insinuar presiones incluso del propio Rey, mezclándole en un supuesto tráfico de influencias para optar por un determinado candidato de muy mala reputación en el mundo empresarial mundial.
Pues para pedir moderación y decir que no es algo genético, sino que se aprende con la “experiencia” de la vida, su aprendizaje no ha debido ser muy productivo, cuando sin temblarle el pulso echó sin contemplaciones a Dª María San Gil o a al Sr. Acebes. O cuando se rodeó de nuevos “valores” por la vía de la imposición y no del consenso. Pide prudencia para realizar un diagnóstico de la enfermedad, sin pensar prudentemente que la causa de esa enfermedad pueda ser él mismo.
No han tardado mucho en querer acallar las voces críticas. Nada menos que la cúpula mayor del PP con el propio Rajoy y la Sra. De Cospedal. Lo inaudito es que para justificar su incomprensible y suicida forma de actuar, lancen mensajes como que “no está interesados en vencer, sino en convencer”. Efectivamente, durante este tiempo se ha visto que el Sr. Zapatero ha convencido al Sr. Rajoy en múltiples ocasiones, sabiendo que así tiene asegurado vencer en cuantas elecciones se produzcan.
Me da la impresión de que sí, de que algo se mueve en el PP. El discurso del ex Presidente Sr. Aznar ante la asamblea de las NNGG del PP, pienso que ha sido la campana de toque a arrebato para muchos de los afiliados y actuales representantes. El descontento empieza a ser general ante el cambio de discurso del Sr. Rajoy y de su junta directiva y nuevos portavoces. Este discurso del Sr. Aznar actúa como altavoz cualificado de lo que piensan y aún no se atreven a decir la mayoría.
Ya empiezan a aparecer los grandes tiburones al olor de la sangre en la profunda crisis económica de algunos países como España. El que sean empresas en teoría privadas, pero con fuertes vínculos con el Gobierno de su País, es un peligro que puede hacer que los sectores estratégicos queden en manos extranjeras. Es muy fuerte la tentación de aprovechar la situación y comprar cuando las acciones están tan bajas. Y como en el caso de la empresa rusa Lukoil, hacerse con el control sin arriesgar nada, ni poner un solo euro. Así no es de extrañar que ofrezca el doble del valor actual de Repsol en bolsa.
No pueden ser peores las expectativas para la salida del grave pozo en que los Gobernantes, únicos responsables de esta situación, han llevado a los ciudadanos y al entramado económico. Aquí entra en juego la supervivencia y solo los más fuertes y preparados podrán salir a la superficie. Los demás caerán en una profunda depresión, no solo anímica, que también, sino económica de largo plazo.
No hay nada como transmitir un mensaje ambiguo para que cada quien se lo adapte a lo que más le conviene. La reunión del G-20+3, en la que estuvieron como invitados La República Checa, Holanda y España en la llamada silla caliente de Sarkozy, concluyó que había que hacer un mayor control del sistema financiero. Pues aquí, empezando por el Sr. Blanco empezó la transformación del mensaje con “más Estado y menos mercado”. Y ahora el Sr. Rajoy – el otro vocero del Sr. Zapatero- ha añadido lo de que "se precisa un mayor control de los medios de comunicación”.
El mecenazgo del Arte y de artistas ha sido una constante en la Historia Universal. Son célebres los caso de mecenas como los propios Papas con genios del estilo de Leonardo da Vinci, o los Reyes, por ejemplo los de España, con pintores y escultores como Goya, Velázquez, etc. Pues esa ayuda al desarrollo del Arte sigue existiendo incluso en época de crisis, llegándose a desviar fondos públicos, teóricamente adjudicados al fomento y desarrollo de los pueblos menos favorecidos. Así que ahora y como dice el Ministro de Exteriores el Sr. Moratinos, “el Arte no tiene precio”.
La metamorfosis de la actual Ministra de Defensa la Sra. Chacón está siendo espectacular. Puede que la sensibilidad de su cercana maternidad le haya abierto los ojos y reconsiderar su anterior postura antibelicista y crítica del “no a la guerra” y opuesta a cualquier salida de tropas españolas en la defensa de la democracia y de la libertad. De formar parte de frentes anti militaristas en Cataluña, ha pasado a ocupar un cargo que, en un principio, pareció ser una burla a la familia militar española por el Presidente Sr. Zapatero. Un contrapunto al exceso de patriotismo que demostró, al menos de palabra, el anterior Ministro Sr. Bono.
Ante todo hemos de felicitar a la Guardia Civil y felicitarnos por la detención de dos terroristas de ETA, uno de ellos el llamado Txeroki, el supuesto máximo responsable de sus grupos organizados autores de los atentados terroristas. Me niego a llamarle jefe del “aparato militar de ETA”, como otros medios le denominan. En ETA son todo uno, no puede ni debe hacerse distinción entre ramas política y militar. Además según declaraciones de sus propios compañeros, es el autor material del asesinato en un bar de Francia de los dos Guardias Civiles que estaban en misión de investigación.
A todos molestan las voces críticas con el poder o con una oposición maleable que cambia su discurso dependiendo de en qué lugar de España lo pronuncie. Es claro que el poder se valdrá siempre de su influencia y de las leyes que puede promulgar, para controlar a los insumisos con el proyecto oficial. En el caso de la C.A. de Cataluña, la sola existencia del C.A.C. es una afrenta a la libertad de expresión reconocida en la Constitución. Además los amplios poderes censores y la discrecionalidad con que actúa, son claramente de signo mafioso y totalmente contrario a la democracia.
Es característico de los líderes socialistas deformar la realidad para que encaje en su mensaje y poder mantener el engaño entre sus incondicionales y leales votantes. No deja de ser patético el esfuerzo para hacer pasar por un gran acontecimiento, lo que no ha sido sino una indigna forma de “colarse” en una reunión a la que no se nos ha invitado. Pero ya lo que es absolutamente mezquino y ridículo es decir que el Sr. Zapatero y su Gobierno han sacado a España del pozo y olvido Internacional y la han llevado a los puestos de decisión donde “su voz” será oída con voz propia.
La permisividad de la Justicia con el etarra de Juana Chaos es inadmisible e inexplicable. Si es un delito en España la apología y el enaltecimiento del terrorismo, no ha lugar para hacer “apaños” y acuerdos contrarios a lo que el juez dictó sobre su incomparecencia. Su huida a Irlanda del Norte fue algo premeditado para poder evitar a la Justicia y es otro episodio más del chantaje de este terrorista y de los “paños calientes” que el Gobierno quiere poner para no molestar a este delincuente y asesino etarra.
Una de las principales evidencias de que existe libertad de expresión es que un medio de comunicación puede y debe criticar a un político, o un partido, denunciar sus manejos y abusos en el ejercicio de su cargo, o como en el caso del Sr. Ibarra, en el ejercicio de su "área de influencias". Lo que no es muy comprensible es que ese político, en lugar de justificarse, emprenda un feroz ataque y pueda impunemente insultar a aquellos que han denunciado su actitud,en un acto de absoluta hipocresía, prepotencia, soberbia y falta de ética. Luego, esos políticos se quejan de que los ciudadanos les califiquen de casta, por no llamarles directamente clan mafioso.
¿Dónde vas triste de ti? Un panorama desolador el que se nos presenta con este Gobierno que sin oposición se dedica abiertamente a despreciarla. Creo que el abuso y el maltrato con quien es manifiestamente inferior están castigados por la ley. En el caso del Sr. Rajoy es ya un flagrante y bochornoso espectáculo. La imagen de acompañante y secretario que se ofreció ayer cuando aceptó complacido un asiento en el avión presidencial y luego los cincuenta minutos escasos de charla, no necesitan de más comentario.
Lo que necesita el Sr. Rajoy no es un cambio de imagen para promocionar su liderazgo, cada vez más cuestionado, sino un cambio de vida. Lo que necesita es un retiro definitivo de la política y dejar que el PP se defina a sí mismo y se refunde. Lo que hay ahora es simple chatarra en oxidación, lista para pasar al horno de fundición y volver a formar sólidas barras donde edificar un partido que vuelva a ilusionar al electorado de una derecha huérfana y rechazada por unos líderes de barro.
El tener ya asegurado el asiento en la cumbre de economía de Washington parece haber dado alas al Sr. Zapatero, que está dispuesto no a plantear una solución conjunta con la posición de la UE, sino a hacer una arenga mitinera en pro de la reforma de la economía mundial, un tema que como es sabido por todos domina a la perfección. Va a propugnar una economía más justa y distributiva. Es decir, la vuelta hacia una economía socialista o comunista, en la que el Partido sea el centro del reparto de prebendas y bienes a quienes estén de su lado y no le lleven la contraria.
¿Dónde están ahora los del “NO A LA GUERRA”. Quizás es que existan diversos tipos de guerras y que los muertos en cada una sean diferentes. Dos españoles, dos soldados que cumpliendo con la misión que se les había encomendado, defendían la democracia y la libertad han muerto en Afganistán en una emboscada. La guerra siempre es un fracaso de la humanidad y de la civilización. No es deseable, pero a veces tampoco es evitable.
Es un hecho el que formalmente España no pertenece a ningún selecto club de países como el G-8 o el G-20. Eso no admite réplica. Por tanto, la posición de los USA ha sido escrupulosamente legalista en cuanto a no cursar una invitación de asistencia. Es el que invita quien tiene la potestad de hacer una selección de sus invitados. En una boda, suelen ser los novios y los padres quienes realizan la necesaria “criba” de amigos y conocidos. Y esta boda la organiza los USA.
El juez D. Baltasar Garzón es equiparable en actitud al Gobierno de la C.A. de Cataluña. El sigue adelante con su proceso de investigación y revancha del franquismo y los otros siguen aplicando el desarrollo del Estatuto de Autonomía, sin esperar que la lenta Justicia resuelva si en ambos casos lo que se hace está sujeto a derecho. Parece que al juez Garzón ya le han parado algo sus largas manos de justiciero, aunque no se ha dado por aludido. Mientras, el TC sigue sin dar un veredicto sobre los recursos de inconstitucionalidad contra el estatuto.
¿Y quién es usted Sr. Blanco? Desde luego a ver si nos enteramos de lo que es y por qué actúa intimidando a quien se ha atrevido a sacar sus trapos sucios a la luz pública. El ser el mayor vocero del PSOE y el mitinero mayor del reino, no le atribuye nada especial a quien tiene como mérito exclusivo haber medrado políticamente en su agrupación regionalista para destacar en un partido político. Ni siquiera dispone usted de estudios universitarios y comete alguna que otra incorrección gramatical lingüística. O sea, nada de lo que sentirse orgulloso.
Barak Obama ha ganado en las presidenciales de los USA. Baraka es suerte en árabe y quizás se necesitaba la suerte de coincidir con un candidato republicano con demasiada edad como para ilusionar. Setenta y dos años son muchos para un plan de futuro sin que la sombra de un repentino abandono por enfermedad, dejara a la Sra. Palin al frente. En este caso parece que el tema del color de la piel no ha sido obstáculo para que incluso en los estados más reaccionarios del sur de los USA, haya obtenido un buen resultado.
Hay cosas que no cambian y es el control del márketing del Sr. Zapatero a la hora de vender humo. Su última ocurrencia ha sido conceder una moratoria a los parados que estén pagando hipotecas por sus viviendas. Eso sí, con unas exigencias en cuanto al capital hipotecado y las cuotas mensuales. Es como el cheque bebé o el cheque regalo de los 400 euros. Una medida parcial y discriminatoria con otros grupos sociales igualmente afectados. Otra ocurrencia más de quien no tiene un plan medianamente creíble y estudiado
¿Cómo puede argumentarse que existe temor ante un exceso de transparencia? ¿Será por eso que siguen sin esclarecerse los atentados del 11M? ¿Se quiere tratar a los ciudadanos de un modo paternalista o más bien, se quiere poner una losa de silencio para evitar una revolución social? En ningún caso puede ser admisible en una sociedad que se dice democrática el que los políticos decidan qué y cuándo deben dar la información veraz sobre un asunto de especial sensibilidad. En este caso se trata de una aportación super millonaria equivalente al 15% del PIB de España. Una hipoteca a décadas vistas.
Ahora resulta que el Sr. Sanz define a UPN como un partido cuya principal misión es la defensa de los intereses de Navarra, incluso anteponiéndolos a los generales de España. De repente traicionando pactos y programa electoral, se ha transformado en un partido “regionalista” que no nacionalista y además se auto etiqueta de centrista. O sea, un cacao mental e ideológico que solo se comprende desde el punto de vista de la más absoluta carencia de principios éticos.No es que sea de centro, es que es el centro de la traición.
Dª María Teresa nos quiere convencer y hay muchos que le siguen la corriente, pero lo cierto es que suenan sus palabras a huecas. Sigue persistiendo en que “España no está tan mal” y eso que todos los informes y datos económicos demuestran lo contrario. ¿A quién quiere engañar todavía? Al menos, podría tener la sensatez de ser transparente y no mantenerse en la estrategia preelectoral y de estos últimos meses. Las mentiras tienen las patas muy cortas, tanto que en este caso están amputadas.
El Sr. Rubalcaba tiene una manera muy sui géneris de confirmar y valorar las noticias de los atentados de ETA. Esta vez le ha merecido su atención el que hubiera “aviso previo” de su colocación. Eso sí, con el pequeño detalle de haber equivocado el lugar diciendo Vitoria en vez de Pamplona. Así que si explosionó fue porque fueron equivocados. O sea, según eso, si ETA avisa es una eximente de haber colocado el coche bomba y haber podido causar una masacre.
Es lamentable y vergonzoso el espectáculo de ver cómo el hemiciclo del Congreso de los Diputados aparece tan vacío como esas plazas de toros con un cartel poco atractivo. Es lamentable ver cómo un Diputado “olvida” su asistencia obligatoria para hacer su trabajo y preguntar en la sesión de control al Gobierno, sobre un tema de especial sensibilidad como es el aumento incontrolado del paro.
La excusa que expone el representante del Banco de Santander no puede ser más desacertada, porque el silencio impuesto ha demostrado ser un revulsivo para que despierte con más fuerza la necesidad de querer saber. No estamos hablando de un caso de donaciones anónimas, sino del dinero de los impuestos de los españoles. Y ese dinero debe tener obligatoriamente un control exhaustivo y riguroso de cómo y por qué se gasta.
Había oído auténticas majaderías y patochadas, pero nunca creí que el odio sectario y acomplejado de los nacionalistas catalanes y de sus dirigentes, incluidos aquellos que ni siquiera son nacidos en esa tierra, llegara al extremo de caer tan bajo y mezquino. Sabía que había un “chiste”en el que la xenofobia de algunos intransigentes llegaba a decir la definición de “marciano” como un murciano hecho de materia defecada, por decirlo suavemente.
Con independencia de las filias y fobias personales entre dirigentes de las naciones, debe estar siempre por encima el interés general y el pragmatismo de la realidad que cada nación representa en el ámbito internacional. Puede que haya muchos baremos para establecer la tabla de clasificación por importancia o influencia real y que esos baremos sean discutiblemente objetivos. Lo que no puede dudarse es que España está entre los países industrializados y ocupa un lugar preeminente tanto en Europa como en el mundo, siendo el mayor inversor en Ibero América.
No ha habido bemoles para hacer el referéndum o “consulta” en la C.A. de El País Vasco. Al final, el lehendakari Ibarretxe se ha arrugado y ahora dice que la negativa para que se celebrara, ha sido por un acto de soberbia del Sr. Zapatero. Soberbia puede que sea una de sus “virtudes”, pero la del propio Ibarretxe no le va a la zaga. La negativa del TC es clara porque por mucho que insista, no es una atribución constitucional de las Comunidades Autónomas hacer consultas o referéndums parciales sobre lo que sea, y menos sobre asuntos de integridad territorial de España.
Sarkozy parece estar en un estado visionario, pero de mayor alcance. Está en trance y como recibiendo instrucciones desde otra dimensión atemporal. Ya ha encontrado la solución a la crisis económica mundial, “aniquilar el libre mercado”. “C’est magnifique”. ¿Cómo no se nos había ocurrido a nosotros o incluso al mismo Zapatero? El queriendo ir a la cumbre de Washington y mientras, Monsieur Sarkozy propugnando la revolución de los políticos para llegar a la dictadura del capitalismo controlado por ellos. El final de la era capitalista y el principio de la era de la secta partidista. El IV Reich está llegando.
Príncipe y mendigo. Me parece que mucho ha de penar nuestro anti americano Presidente Sr. Zapatero, para que Mr. Bush acceda a concederle un puesto de invitado en la cumbre de la economía mundial. No creo que espere que tras la afrenta a su bandera y las múltiples muestras de posicionarse repetidamente contra los intereses y valores que defiende el pueblo de los USA y su Gobierno, ahora le concedan un sitio de privilegio para salir en la foto. Es solo de ilusos creer que existe alguna mínima oportunidad. Igual el Sr. Moratinos no pierda la esperanza.
Esa es la clave de la situación tanto a nivel local como mundial. Las crisis empiezan porque se pierde la confianza. El pánico se apodera de la sociedad al ver que su futuro, su forma de vida y bienestar y sus ahorros e inversiones han sido dilapidados, manipulados y desviados en actividades y empresas que tenían riesgos inasumibles. Se han creado bolsas especulativas que han explotado en una deflagración que está por acabar con todo el sistema económico mundial. Y lo peor es que desgraciadamente, la confianza no es algo que se recupere en un plazo corto.
No sé la respuesta que el taxista le daría al Sr. Zapatero a esa pregunta, pero podría asegurar que si fue sincera, no sería agradable de escuchar. Supongo que es como cuando se pregunta ¿qué tal? Y ni siquiera se espera contestación, porque lo que no queremos es oír las penas y los problemas del otro. Y es que en el fondo, como al Sr. Zapatero lo que menos importa es la situación personal de ese hombre y su familia. El tiene la suya bien asegurada y lejos de cualquier problema derivado de crisis y recesiones. Bastante tiene con gobernar.
El Ministro de Justicia, el Sr. Bermejo, ha logrado algo nunca visto hasta ahora, la movilización de Sus Señorías. Todos los jueces, al más puro estilo de la agencia de Ferraz, se han convocado por sms o e-mail para realizar una “huelga” en defensa de su corporativismo. Ellos dicen que a causa de la intromisión y presiones inaceptables del Gobierno del Sr. Zapatero. Lo realmente inaudito de la situación es que todos callaron cuando fueron criminalizados los Secretarios Judiciales, culpabilizándolos de las responsabilidades que son única y exclusivamente de los propios jueces.
La paciencia tiene un límite y pienso que en el caso de D. Mariano Rajoy, se debería haber colmado hace ya mucho tiempo. No basta con el pitorreo incesante y la falta de respeto que le tienen desde cualquier nivel del PSOE y del Gobierno, empezando por el Sr. Zapatero, sino que cualquier televisión se siente con inmunidad y bula para mofarse en su cara, sin que por parte del PP o del Sr. Rajoy, se pase de la simple reprimenda verbal.
Hasta ahora todo el mundo asume que hay que apoyar al sistema financiero, pero nadie ha explicado por qué, cómo se ha consentido llegar a esta situación y por qué no se dirimen las responsabilidades civiles y penales de los responsables. Además, de repente, el Estado, es decir los ciudadanos con sus impuestos, se ha convertido en una ONG en auxilio de los banqueros y su gestión suicida y desastrosa.
Ya no hacen nada por disimular. UPN se siente cómoda apoyada por el PSN y quiere llegar a ser el PNV a la navarra. Para ello ha escenificado la traición a un pacto con el PP que llevaba más de 17 años en vigor, con la débil excusa de “la gobernabilidad” de la Comunidad de Navarra. Su obcecación y arrogancia le hacen pensar al Sr. Sanz y sus mariachis, que UPN va a sobrevivir y que esa mayoría simple de votos obtenida en la pasada legislatura lo fue por su propio mérito y no por defender las mismas ideas y objetivos que el PP. Esta soberbia y falsa percepción de la realidad, no tardará en pasarles factura.
Que la UE va camino de un pseudo socialismo es más que evidente. La intervención aprobada por los Presidentes de los países de la UE sobre las bancas nacionales, es una socialización de las pérdidas privadas. Eso es inadmisible en democracias. Ya lo fue en los USA y ahora igualmente en Europa. No hay nada que justifique una medida así y sobre todo porque no se explica el por qué y a quienes afecta y cómo se ha llegado a esta situación extrema.
No son creíbles para mí las disculpas dadas por el Sr. Rajoy, “pillado” en otro “micrófono abierto”. Suerte de que los duendes de la tecnología nos permiten conocer la verdadera personalidad de quienes quieren dar otra imagen de sí mismos. No es el primer caso, pues ya se le pilló otra vez en la COPE. Aunque tampoco tiene la exclusividad de las “pilladas”, como aquella del Sr. Zapatero y del Sr. Gabilondo durante la campaña electoral y su “calentamiento del ambiente”, y no precisamente se refería al calentamiento global.
Estamos ante lo que es una evidente muestra de la falta actual de liderazgo en el PP. Los constantes desplantes y actuaciones “por libre” de sus teóricos aliados como UPN y el PPG, dejan en muy mal lugar al Sr. Rajoy y su directiva, empeñados en reconducir al PP a una posición política que se ha consolidado como muy débil y fracasada. Tras el congreso de Valencia, en el que parecieron acallarse las voces discrepantes, se ha vuelto a una insumisión y ruptura de relaciones, que puede acabar con la inestable unidad del partido.
La fiesta se acabó y lo que se aproxima es un velatorio. Vamos a certificar la defunción del Estado de Derecho y daremos paso a la partitocracia totalitaria. Es clara la soberbia y prepotencia demostrada por el Gobierno, aprobando sin consenso y por Decreto Ley las ayudas a la banca nacional para tapar sus propios errores financieros y su irresponsabilidad en asumir riesgos injustificados. Nadie va a poder controlar el uso o abuso que se dé a esos 50 mil millones de euros. Al Sr. Zapatero y a su Ministro de Economía no les parece adecuado. El dinero es para los amigos, ¡Faltaría más! Y se debe confiar en los amigos y no en los enemigosy menos si estos son políticos.
Creo que alguien nos debería explicar a los ciudadanos, si puede ser de una forma directa sin tecnicismos, cual es la situación real y por qué aparece así “de repente”, por lo menos para el Sr. Zapatero, el Sr. Solbes y todo el equipo económico de este Gobierno. Parece evidente que una crisis no se gesta de forma espontánea, sino que requiere como un parto unos meses, incluso años de desarrollo. No es creíble que hace unos meses, el Sr. Zapatero dijera que España estaba en el puesto octavo de la economía mundial y reclamase su ingreso en el G-7 y que ahora, ni nos consideren en el que reclaman como G-14. Mentía antes, mintió durante la campaña electoral y siguió mintiendo hasta que el derrumbe económico ha sido evidente para todos.
En España se está llegando a unos límites verdaderamente kafkianos. Mientras por un lado proliferan como setas los programas de televisión basura, por el otro se quiere poner coto a la libertad de expresión y ejercer una censura previa de lo que se pueda publicar. En vez de avanzar en la democracia, estamos retrocediendo a los años de la represión franquista. Es francamente preocupante la actitud de la Casa Real respecto a filtrar la presencia de periodistas en la recepción del Rey en el Palacio Real el día de España por excelencia, el 12 de octubre.
La hipocresía es una de las facetas más características de la izquierda llamada “progresista”. Mientras proclaman su mensaje de consenso y de firmeza en la lucha anti terrorista, por otro lado dejan la ambigüedad de su deseo de mantener la estrategia de la sumisión, de la rendición ante ETA, diciendo que las negociaciones “merecieron la pena” y pidiendo un “acuerdo intermedio con ETA”. Y la verdad, no sé si decir que es mezquino, e infame o simplemente cínico ese planteamiento.
Sinceramente creo que el Sr. Zapatero no tiene motivos para seguir manteniendo su sonrisa de “aquí no pasa nada”. El PSOE y este Gobierno siguen con la táctica de la mentira, de querer ocultar la verdad de una crisis dramática a los ciudadanos. Siguen tratándonos en un plan no ya paternalista y “protector”, sino como aquél que sabe que está haciendo las cosas mal e intenta disimularlo para evitar deterioro de imagen y el castigo. Una actitud cínica basada en la prepotencia y no en la responsabilidad.
Esa pregunta me la llevo haciendo desde hace tiempo. La verdad es que la deriva de España llevada al hundimiento por un Gobierno incompetente, sectario y revanchista y una oposición acomplejada, acomodaticia y resignada, no es la mejor visión de futuro que pueda ilusionar a los ciudadanos. Son tiempos de oscuridad que no presagian nada bueno en el horizonte. Son tiempos en que parece que se impone la deshonestidad y la soberbia sobre la razón y el sentido del deber con la Patria. Sí he dicho Patria y creo que esa palabra es políticamente incorrecta para muchos. Pues lo siento por ellos.
En otro artículo que titulé ¿por qué no trabajas?, refiriéndome al juez de la AN D. Baltasar Garzón, debí añadir, en asuntos de tu competencia. Lo último de este juez es que ha abierto diligencias para esclarecer un posible caso de corrupción en el fútbol profesional europeo. Un tema de “indudable interés” en algo que ya se sabía, que el futbol es un negocio en el que los maletines vuelan para incentivar y obtener resultados.
Habló Solbes y puede ocurrir cualquier estampida financiera. Basta que este gurú de la economía suelte una de sus predicciones o insinuaciones, para que el pánico se apodere de la sociedad, pues no hay sino conocer al personaje y su trayectoria. Los españoles pueden estar todo menos tranquilos con sus ahorros. Se habla de que existe un fondo de garantía para los ahorradores, pero este fondo está limitado a 20.000 euros por entidad que se declare en bancarrota. Lo de tener los huevos en varias cestas, no solo es una medida prudente sino además imprescindible en momentos en que los pocos ahorros de una vida pueden desaparecer en un instante. El caso de las estafas de AFINSA y FORUM FILATÉLICO lo demuestran.
Ahora tiene el Órgano de Dirección de los jueces una oportunidad para demostrar su imparcialidad y unificación de criterio a la hora de sancionar las negligencias de algunos de los magistrados, aunque estos sean jueces “estrella “como D. Baltasar Garzón. Inaugurado el nuevo curso judicial, es el momento de empezar a poner en práctica las buenas palabras de la sesión de apertura que tan pomposamente se produjo ayer con la presencia del Rey,las declaraciones del juez D. Carlos Dívar y las sorprendentes, por inexactas, del Fiscal General Sr. Conde Pumpido.
El discurso del Sr. Zapatero vuelve a sus orígenes, el del diálogo y del “talante”. Es increíble que después de cuatro años de engaño a los ciudadanos y a la oposición, de hacer de todo menos diálogo y de demostrar un talante totalitario, sectario e intransigente, venga ahora con la vieja receta. Supongo que no esperará que el PP le crea, porque la verdad es que solo tienen motivos para todo lo contrario. Y si lo que busca es una foto, puede que esta vez le salga velada.
Jamás podré entender que en una democracia auténtica se pueda consentir la supeditación del poder judicial a la voluntad de los principales partidos políticos. La Justicia ha dejado en España de ser un referente de independencia, si es que en algún momento de su Historia lo ha sido alguna vez. Seguramente que no. Cada cual ha gobernado siempre amparado en otros poderes del Estado como son las Fuerzas Armadas, las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado- nunca mejor dicho, que no de los ciudadanos- y el Poder Judicial.LLevamos escasamente 30 años de una supuesta democracia, pero siempre "vigilada" y tutelada por los partidos políticos, especialmente PSOE y PP.
Para la nueva Ministra de Vivienda, Dª Beatriz Corredor, los ciudadanos con un salario inferior a los 1.300 euros no tienen derecho a acceder a una casa de VPO porque no se garantiza que puedan acometer el pago de la hipoteca, al tener que invertir más del 40% de sus ingresos. Lógicamente eso es así porque además los salarios nunca van a subir al mismo ritmo que lo hace el Euribor y el IPC real, cosa que sabe de sobra debido a los contratos basura, los contratos temporales y la crisis económica.
Es un espectáculo parecido a los de reality show de algunas televisiones, pero sin el morbo del cotilleo y de hacer de “Peepin’ Tom “sentado en el sillón. La verdad es que estas sesiones de control al Gobierno, no dejan de ser un acto teatral donde con desgana cada actor va representando su papel. Hay incluso escenas de auténtico dramatismo, donde se sube la tensión emocional y se pone el ambiente gélido y cortante.
La renuncia de Dª María San Gil a su puesto en el parlamento vasco, pone fin al más mezquino espectáculo de un partido que ha renunciado a sus ideas y acaba con uno de sus referentes morales de mayor prestigio. El acoso y derribo al que fue sometida la Sra. San Gil por parte del Sr. Rajoy y sus voceros, no pudo disimular la hipocresía de manifestaciones como que el PP está y estaría donde estuviera María San Gil. La pregunta es ¿dónde está realmente el PP?.
Es casi cómica la crítica del Sr. Zapatero a los padres que rechazan la imposición a sus hijos de la asignatura de la EpC. Desde luego no son ni él mismo, ni muchos de los de su partido y Ministros del Gobierno los más adecuados para dar lecciones de saber diferenciar entre lo que es público y lo privado. Para empezar sus viajes en avión oficial a Londres para ir de compras o a Berlín para oír cantar a su mujer Dª Sonsoles. O también, el despilfarro en vestimenta que la Sra. Vicepresidenta realiza como gastos de representación por su cargo. O la puesta a punto de viviendas temporales como la de Lanzarote o la casa oficial del Ministro Sr. Bermejo.
La prepotencia de El País es asombrosa y solo comprensible desde posiciones de saberse en absoluta inmunidad informativa. Lo que ha hecho el juez instructor es precisamente “hacer su tarea”. La editorial de ElPaís.com en la que defiende la libertad de información por encima de la Ley es de un cinismo insuperable. El que además se diga que el periodista obtuvo el vídeo por medios lícitos es una falsedad que deberá ser demostrada ante el juez.
Nadie puede poner en cuestión que España siempre ha sido un país donde el chismorreo, “radio macuto” y las filtraciones de todo tipo proliferan como setas. Lo que reamente tienen todas en común es su absoluta falta de credibilidad y la intencionalidad maliciosa de difundir una especulación o mentira sin fundamento para distraer la atención sobre el fondo real de la cuestión o tema planteado. Ni siquiera en organismos internacionales como la OTAN España se ha librado de ser un socio nada fiable por la revelación de secretos.
Hecha la Ley, hecha la trampa. Y de trampas, coches bomba, bombas lapa, cebos, etc. , sabe mucho ETA.¿Que el Tribunal Supremo ilegaliza a ANV o el PCTV? Ningún problema, se cambian las siglas y asunto resuelto. Ahora y siguiendo la doctrina del propio juez Garzón, la denominación Izquierda Abertzale (Ezker Abertzalea) es totalmente blanca, ya que según el Auto del Sr. Garzón, “no toda” la izquierda abertzale es ETA. Lamentable, incomprensible, cínico, pero efectivo desde el punto de vista estrictamente legal.
¡Váyase Sr. Rajoy! Al menos eso es lo que le reclama el metomentodo y crispador José Blanco. Y quizás no le falte razón, porque cada vez que el Gobierno atraviesa una crisis y no solo económica, aparece el Sr. Rajoy soltando alguna coletilla inapropiada que es aprovechada cual clavo ardiente por sus asombrados “enemigos”. La inoportunidad de este poco carismático líder del PP es ya una rémora insufrible hasta por su propio partido. Lo malo es que la nueva cúpula nunca morderá la mano que le nombró.
No sé si es mejor que hable o que calle y deje que los silencios sean una elocuente respuesta. La letanía que suelta el incomparable Vicepresidente económico Sr. Solbes, además de increíble y falsa, suena a verdadera “tomadura de pelo” a la inteligencia de los ciudadanos. Con la que está cayendo en el ámbito internacional y las insensatas medidas de despilfarro que siguen propugnando desde el Gobierno, no solo España va hacia un profundo abismo financiero, sino que la recuperación puede ser imposible.
Como cualquier prestidigitador, Zapatero y su Gobierno andan inmersos en “maniobras de distracción” de todo tipo. Con esas maniobras intentan apartar a los ciudadanos del verdadero manejo del truco principal, la falta de soluciones para la crisis económica que está ahogando a las familias y al entramado económico que sustenta a España. Cada día son más los frentes abiertos para que formen focos de opinión y controversia. No importa el alcance de las medidas propuestas, sino que el PP y los medios anden como borregos por el camino que les marcan.
Ya resulta evidente que toda esta movida del juez de la AN D. Baltasar Garzón no persigue otra cosa que cerrar las heridas de aquellos terribles años de la guerra civil y de la posguerra -según las palabras del Ministro de Interior- el portavoz el Gobierno del GAL. Creía yo que la Transición se realizó con la Ley de Amnistía y la Constitución. Estaba equivocado, la Ley de la Memoria Histórica, el Sr. Zapatero, la izquierda en pleno, los nacionalistas secesionistas y algún juez de la Audiencia Nacional, opinan que existen heridas abiertas que deben ser sanadas. El poder al servicio de la hipocresía.
D. José Blanco está eufórico. Dice que “los españoles viven mejor que nunca, aunque alguno tiene algún problema”. Y se queda tan feliz de haber soltado semejante patochada. Porque tras la publicación de los datos de la subida escalofriante del paro y de otros datos económicos que no apuntan sino a una inminente recesión, hay que o tener una profunda ignorancia o tener mucha mala fe. Yo me inclino más por lo segundo aunque lo primero no se deba despreciar tan a la ligera.
¿No es hora ya de que el CGPJ ejerza su autoridad con el juez D. Baltasar Garzón para que se dedique a lo que es su trabajo? La nueva ocurrencia de este juez no puede quedar en una mera anécdota de su excentricidad y de su afán por ser el protagonista mediático de una judicatura en franca descomposición. Actuaciones como las de este juez empañan la de todo un colectivo que se afana por cumplir con su deber de una manera callada y humilde y con los escasos medios de los que disponen.
¡Quien fue a hablar! Nada menos que aquél que desde que llegó al poder gracias a su escasa pero influyente representación del nacionalismo más extremista, se ha dedicado a mangonear y a ejercer el más genuino “conchabeo”. El sí que debería sacar sus sucias manos de Cataluña y dejar de manchar la dignidad de un Gobierno Autonómico con sus exabruptos. Alguien que es capaz de nombrar a familiares directos suyos en altos cargos de la Generalitat, moralmente está desautorizado para emitir esa crítica y cualquier otra.
Claro que al Sr. Zapatero la negociación con ETA no le ha dejado heridas. Jamás sufrió, como el ex Presidente Sr. Aznar, un atentado ni ha sentido de cerca el aliento de los pistoleros de ETA. Siempre ha estado con su talante negociador, pensando que iba a dominar a la bestia con la sempiterna sonrisa. Lo que resulta dramático es que aún después de haber puesto al Estado de Derecho al servicio de su descabellado “proceso de paz”, ahora diga que no ha tenido signos visibles de su arrojo al someterse a tan tremenda prueba.
Al final alguien, supongo que el piloto comandante del vuelo, aceptó volver a intentar volar con ese avión. Poco importa si la Ministra de Fomento, la incompetente Sra. Álvarez o Spanair son los que tienen razón a que si se en algún momento se barajó la posibilidad de cambiar de avión. El caso es que no se hizo y no hay ninguna Ley que impida a un Comandante piloto aceptar el destino de casi 200 pasajeros y el suyo propio al tomar una decisión, quizás influenciada, pero que se demostró fatalmente equivocada.
Pues va a resultar ahora que lo que sufre el etarra de Juana Chaos es acoso y linchamiento mediático. Me parece que lo que tiene que hacer es rellenar un formulario de declaración sobre un asunto de enaltecimiento del terrorismo. Claro que, como no se presenta y sigue de vacaciones ilocalizable, el juez de la Audiencia Nacional no tendrá más remedio, muy a su pesar, que sacar un Auto de “busca y captura”. Haría bien su mujer Irati Aranzabal en escribir menos artículos de protesta y decirle a su marido que cumpla con ese mínimo esfuerzo que le pide el juez.
Las palabras del ex Presidente Sr. Aznar han sido como una piedra en las tranquilas aguas del estanque del PP. Las ondas que ha provocado van a tardar mucho en pararse. Personalmente creo que sus declaraciones, aunque sean a título personal, tienen demasiado calado político como para que desde Génova se les quiera quitar importancia. Es claro que la ruptura con la actual política del PP es total.
La facilidad que tiene el nacionalismo de confundir a la sociedad que vive en su Comunidad con lo que representa realmente su partido es grotesca. Ahora viene el Sr. Pujol a decir que “La relación entre Cataluña y España es peor que nunca”. Supongo que se referirá a los políticos catalanes que no dejan de chantajear al Gobierno de España y que demuestran su insolidaridad reclamando unas prebendas respecto al resto de españoles.
“No son cobardes, solo están acosados”. No sé si había leído antes unas palabras más despreciables que estas que ha pronunciado el ex presidente del PNV Sr. Arzalluz. Si esto no es apología del terrorismo, no sé lo que lo será, pero creo que es exigible que la Audiencia Nacional o la Fiscalía General hicieran lo posible para “hacerle tragar” esas palabras actuando de oficio. Este ciudadano que abomina de las Fuerzas de Seguridad del Estado y que es capaz de defender tan mezquinamente a cobardes asesinos terroristas, solo merece estar en la cárcel.
No podemos admitir como usuarios y menos podrán hacerlo los familiares de las víctimas, ni los propios supervivientes, el manto de silencio informativo que ya anuncia Spanair, aduciendo la privacidad del contenido de las grabaciones en las “cajas negras”, que ya sabemos que son rojas. Lo de negras empieza a tener su verdadero sentido por las intenciones nada claras de esa compañía.
Lo que sí que está por debajo de las expectativas es este periodismo intransigente, insaciable e insoportablemente soberbio como el que es capaz de poner el titular de “Concluyen los juegos de Pekín con una actuación española por debajo de las expectativas”. Este modo de ver la actuación de los deportistas españoles es simplemente vergonzoso. Claro que los toros se ven muy pequeños desde la barrera. Me gustaría ver cómo esos que se dicen periodistas se enfrentan siquiera a una parte mínima del reto profesional al que han estado expuestos estos deportistas.
La frialdad del trato de la compañía Spanair hacia los familiares de las víctimas está totalmente injustificada y ha calentado los ánimos. No es de extrañar que muchos de ellos salieran de la reunión al no ofrecerse nada más que cifras y excusas ambiguas como respuesta a una pregunta que todos se hacen, ¿por qué despegó ese avión? Los tecnicismos se quedan en nada cuando pueden deducirse actuaciones previas que pudieron influir en el desenlace final. Por ello es inadmisible querer exculpar a la Compañía en base a unos protocolos de navegación.
Toda España se ha sentido conmocionada por la trágica noticia del accidente del avión de Spanair con destino a Gran Canaria. Ha habido milagrosamente 19 supervivientes , aunque el estado de algunos de ellos sea crítico y sus posibilidades de supervivencia escasas. Desde aquí quiero sumarme al dolor de esas familias de los 153 muertos y transmitir mis mejores deseos para la pronta recuperación de los supervivientes.
Solo así se puede calificar los esfuerzos del Sr. Zapatero, que usa a la Vicepresidenta Sra. De la Vega como correveidile para negociar su ausencia del Congreso. Solo así se puede calificar a un Presidente que se esconde de sus responsabilidades en un comportamiento de cobardía política sin precedentes. Es un fraude a la democracia y a los ciudadanos. Es un fraude y una burla a la inmensa mayoría del pueblo español. Es un fraude porque se basa en una promesa de acuerdos bilaterales soterrados e inconstitucionales.
Es curioso que el editorial de ElPaís.com titulado “Las cartas de ETA” haga una defensa tan rotunda de la presunción de inocencia del etarra de Juana Chaos y no comparta la tesis de la Fiscalía General. Sin embargo, en otras ocasiones no ha tenido ningún empacho en apoyar la tesis del Sr. Conde Pumpido a la hora de que los fiscales y los jueces estaban dispuestos a mancharse las togas con el polvo del camino. Ni tampoco en criticar las declaraciones del Ministro de Justicia Sr. Bermejo, cuando dijo que la Ley debería amoldarse en función de lo que aconsejase la jugada.
Creo que a falta de noticias de impacto real, se empieza a sentir en los medios de comunicación una cierta obsesión por agrandar hechos, como la manifestación en el barrio de Gracia de Barcelona, para cubrir portadas y no incidir sobre la verdadera tormenta que se avecina en España, la recesión económica. Los Juegos Olímpicos han venido como tabla de salvación adicional y en breve el campeonato de liga de fútbol será la droga a suministrar a unos ciudadanos que siguen medio anestesiados.
Cuando la pasividad de la Fiscalía General se hace evidente, no queda otro remedio que ejercer la acusación privada para defender la dignidad de las víctimas. La Audiencia Nacional se mueve por caminos inescrutables. Sus motivaciones y cómo se puede excitar su celo en la persecución de los delitos de terrorismo, incluido el enaltecimiento, es todo un misterio para el común de los mortales. El caso es que justificada o injustificadamente, se están produciendo manifestaciones del mundo de ETA con total impunidad.
La respuesta a esa pregunta es una incógnita. El Sr. Solbes ha dado muestras más que suficientes de tener un “aguante” a prueba de bombas y un especial concepto de la lealtad y del honor. Además el dicho “donde manda patrón no manda marinero” es aplicable aquí. ¿Que esta suplantación de funciones es una bofetada y un descrédito? No importa, el descrédito no va a aumentar mucho más de lo que está. ¿Qué la reunión de “expertos “en la Comisión de Economía de hoy es una farsa, sobre todo por la incompetencia manifiesta de sus componentes? No importa, para eso el Sr. Solbes ya ha dado su Informe que les servirá de guión y así no habrá cuidado de que se les ocurra decir o sacar alguna ocurrencia tipo de las del Ministro Sr. Sebastián.
Por más que se quiera justificar, la postura del PPC es totalmente incomprensible. Desde el Foro de Ermua se le ha calificado de “cortoplacista y provinciana” . Si embargo, a mí me parece exclusivamente hipócrita e inaceptable. Desde el cambio de discurso y el posicionamiento del Sr. Rajoy en “el buen rollito”, el PP es un conglomerado de mensajes que se amoldan a las circunstancias y son capaces de incluso ir en contra de sus propias propuestas y recursos de inconstitucionalidad.
No creo seriamente que el Sr. Erkoreka haya pensado en lo que dijo, llamando “desaguisados” a los 25 asesinatos del etarra de Juana Chaos. Si lo hizo conscientemente, es que su concepto de lo ético difiere mucho de lo que se considera normal en una sociedad democrática. En cualquier caso, sería conveniente una disculpa y que reconociera públicamente que se equivocó, que no supo expresarse y que no eran las palabras adecuadas. No me vale el que dijera además que el etarra “no le caía simpático”. No es cuestión de simpatías, sino de juicio moral.
Ahora resulta que las declaraciones del socialista Montilla son “un exceso verbal”. Sin embargo, el impulso que el Sr. Zapatero y el Sr. Mas le dieron a la aprobación de un estatuto insolidario y anti constitucional, no fue un exceso verbal sino de autoridad. La traición al compañero Sr. Maragall, no fue un exceso, sino un acto de liquidación por rebajas. Había que poner a alguien menos díscolo como el Sr. Montilla, fiel Ministro, que al final parece que ha salido algo contestatario y “excesivo” en su papel de Molt Honorable.
El desmarque es total del Gobierno de España y de la Audiencia Nacional respecto a la manifestación convocada esta tarde en San Sebastián,por los que el otro día vitoreaban a ETA y al terrorista de Juana Chaos con total impunidad. Parece que la Audiencia nacional niega hasta haber recibido la petición de que se opusiera a esta manifestación. ¿Volvemos a lo que aconseje la jugada?. La verdad es que están consiguiendo que parezca el deshoje de la margarita, ahora sí, ahora no o como el estribillo de la canción de la parrala.
¿Habrá alguien en el PP capaz de replicar al Sr. Blanco? Es increíble el que la Sra. Pajín y este señor, se dediquen a mentir sin ningún tipo de pudor intentando exculpar al único que es el verdadero culpable, el Sr. Zapatero, su desgobierno y el partido que le apoya, el PSOE. Pero también en esto se han quedado sin respuesta. Todo lo más, la Sra. Cospedal se atreve a manifestar algún balbuceo de contestación coherente. Los demás, desaparecidos en vacaciones perpetuas.
El lema que el próximo sábado exhibirán los manifestantes convocados por el mundo de ETA es absolutamente cierto. La Comunidad Autónoma del País Vasco, sufre un “estado de excepción”. Pero la excepción es evidente que no es la que ellos pretenden hacer creer al resto del mundo, sino el que la libertad de expresión esté sometida por el terrorismo y el chantaje de ETA. Más que una excepción dentro de las democracias en Europa, es una aberración y un cáncer que lleva cruel e injustificadamente sangrando a la sociedad española durante ya 40 años.
La portavoz del Gobierno de la Comunidad Autónoma del país Vasco, manifiesta “desconocer” el texto de la carta que se le atribuye al etarra de Juana Chaos. Pues le respondo que consulte a los diferentes medios que la han publicado, entre ellos el GARA y se informe de como la AVT ha puesto una denuncia por enaltecimiento del terrorismo. Lógicamente el original puede que haya desaparecido como prueba física. No creo que la mantengan como una reliquia. Pero en ningún caso, Sra. Azkárate, eso es “construir” pruebas para inculpar al etarra. Ya se encarga el solo de mantener su postura de arenga a sus camaradas y al terrorismo como medio de lograr sus fines.
Con independencia de su ideología política, la actitud del Sr. Puig es deleznable y propia de un maleducado. No hay justificación para el insulto que ha expresado públicamente contra los extremeños en particular y los españoles en general. Porque como español, también me siento agredido por la incontinencia verbal de este impresentable sujeto. No sé si en su defensa aducirá que ha sido mal interpretado y que se han sacado de contexto sus afirmaciones. Lo realmente indignante es que estas declaraciones solo buscan el enfrentamiento y la provocación.
Este escrito de hoy pretendía que hubiera sido breve, porque es tal mi sentimiento de frustración ante las actuaciones judiciales de la Audiencia Nacional en relación a ETA y su entorno, que me empujaba a escribir algo que no fuera sino expresar mi rechazo total ante estas infames actuaciones. No hace ni tres días, escribí un artículo en cuyo título me preguntaba si estaba produciéndose un trato de favor hacia ETA. La respuesta creo que es obvia y rotundamente afirmativa.
Montado el circo, al Sr. Zapatero le han crecido los enanos. Pero no es eso lo peor, sino que en ese circo las alimañas andan sueltas en libertad, sin que nadie se atreva a devolverlas a las jaulas que se abrieron de un modo irresponsable. Los espectadores no solo están perdiendo su dinero por un espectáculo grotesco que no cumple sus expectativas, ni el programa anunciado, sino que además ven como sus vidas corren peligro al estar a merced de esas alimañas.
La noticia de la excarcelación del asesino etarra de Juana Chaos no puede sorprendernos. El Sr. Zapatero dice estar cumpliendo estrictamente la Ley y compartir el sentimiento de desprecio al no tener más remedio que excarcelarle. Sin embargo, no hace ni un año, a este asesino se le trataba con un cariño especial, dándole unos privilegios carcelarios inadecuados incluida la excarcelación vigilada. Y todo eso cuando el Sr. Zapatero estaba en su infame “proceso de paz” y calificaba a este individuo como “un hombre favorable a ese proceso de paz”. Miente usted Sr. Zapatero y lo sabe.
Por mucho que nos quieran convencer el Sr.Zapatero y el Sr.Moratinos de las bondades de las relaciones con el dictadorzuelo venezolano, no lo van a conseguir. Las “amistades” que se basan en meras relaciones de subordinación de cualquier tipo, son serviles e indignas. No es de extrañar entonces que ese “amigo” aproveche cualquier ocasión para hacer patente su desprecio absoluto por esa relación.
La serie de hechos que se están produciendo en el ámbito judicial al respecto de ETA , es altamente preocupante. Los hechos nunca son algo casual, sino que aparentan tener un objetivo, y parece ser querer transmitir un mensaje nítido a la banda terrorista de que el Sr. Zapatero y su Gobierno siguen dispuestos a reanudar “el diálogo”. Si no ¿qué otra explicación existe para que tenga sentido este trato de favor tan descarado?
Parece que la inmensa mayoría del mundo periodístico se ha alegrado de la sentencia de la jueza de Madrid sobre la demanda del Sr. Zarzalejos al Sr. Jiménez Losantos de intromisión en su Honor. En la sentencia condenatoria que lleva pareja una indemnización de 100.000 euros, se argumenta que, si bien en los tiempos de Góngora estaba permitido y era práctica habitual , en la actualidad no se puede hacer mofa, por ejemplo, sobre el apellido, como llamarle “Carcalejos”.
Parece que el texto literal de los cinco puntos de acuerdo en materia antiterrorista entre Zapatero y Rajoy, tiene interpretaciones dependiendo de qué parte lo lea. Parecería simple redactar algo que fuera claro y no sujeto a elucubraciones sobre su significado, como una cuarteta de Nostradamus. Pero a pocas horas de haberlo firmado, aparecen muchas dudas sobre las verdaderas intenciones del Presidente del Gobierno.
¿A qué juega el PPG y el Sr. Feijoo?¿Por qué calla el Sr. Rajoy? Las declaraciones de ayer del Presidente del PPG son contradictorias, inexactas e inadmisibles. Dice este gallego que “defenderá la doble nacionalidad gallega y española”. Ignora voluntariamente que la única nación reconocida en la Constitución es España, mientras el TC no diga nada en contra respecto al Estatuto de Cataluña y lo demás son Autonomías también pésimamente llamadas “nacionalidades”.
Del árbol caído siempre se hace leña. Solo basta oír las declaraciones del tándem Blanco-Pajín, para darse cuenta de que nada ha cambiado en el PSOE. Viendo que la oposición se arrepiente de todos sus pecados de crispación, arremeten con saña y sin misericordia contra el enemigo caído y arrastrado al fango. La derrota del adversario les hace ser más prepotentes y sentirse fuertes en sus convicciones.
La muy leal y desaparecida oposición. Al fin se ha consumado la transmutación del PP. Al fin se ha reconocido el error de unos años de revancha política y de crispación infundada. Al fin se ha vuelto al redil de la mediocridad, de la sumisión y del apaño político. Al fin se le puede llamar derecha centrada y no derechona tramontana y cerril. Al fin el Sr. Zapatero puede respirar tranquilo y hacer de su capa un sayo, pues no tiene oposición, sino lacayo.
El engaño masivo de este Gobierno a los ciudadanos ha superado los límites de lo que sería tolerable por cualquier democracia. Una vez logrado el objetivo principal de ganar las elecciones, su terquedad en mantener la mentira sobre la marcha real de España, solo ha servido para empeorar la situación y que las medidas deban ser cada día más drásticas. Pero no parece eso importarle a un Presidente, ni a su incompetente y servil Ministro de Economía, que han dilapidado el superávit transformándolo en déficit.
Si algo hay que reconocerle al Sr. Zapatero, es su absoluta tozudez en mantenerse en su postura de total irrealidad, o al menos es lo que quiere aparentar. El hecho de ser el único que vaya contra corriente, no le inmuta y así seguirá hasta que logre despeñarse. Lo malo es que a remolque va España y se despeñará con él si los demás no lo impedimos. ¿Qué se necesita para que este hombre y su ministro de economía el Sr. Solbes admitan de una vez la crisis económica y se dejen de palabrería hueca y de medidas ineficaces?
Lo patético de la situación en el PP de Cataluña es la constatación de cómo entiende D. Mariano Rajoy y su nuevo equipo la democracia y el consenso. De ser unas candidaturas cuasi primarias ha pasado a ser una imposición desde la ejecutiva. Han puesto a alguien que ni siquiera fue capaz de obtener un escaño en su circunscripción, eso sí de indudable lealtad a sus mentores como el otro gran perdedor, el Sr. Arenas.
Hoy comienzan muchos españoles sus merecidas y ansiadas vacaciones. No hay nada tan sagrado para la mayoría que el seguimiento de la liga de fútbol y esas semanas de huida de la realidad. Al volver ya se pensará en qué hacer. Es digno de un estudio psicológico este comportamiento tan irracional y que practica la técnica del avestruz, lo que no se ve, no existe. En este caso se ve pero nadie se lo cree realmente.
¡Que viva España! No sé si habré oído como ayer tantas veces el nombre de España dicho por multitudes de voces y con el sentimiento y orgullo de sentirse español. La selección española de fútbol que ha formado el entrenador D. Luis Aragonés, merece el calificativo de española con todas las palabras. Porque cada uno de los jugadores con independencia de su origen o simpatías políticas, y muy por encima de su deber como profesionales, se han comportado como un auténtico equipo nacional.
Creo que el Sr. Zapatero tiene razón al decir que lo de la crisis es “opinable”, como lo de Nación, y ya si decimos que España como nación está en crisis, pues doblemente opinable. El PP quiere que el Gobierno y sobre todo el Sr. Zapatero reconozcan públicamente que España atraviesa una de las crisis económicas más duras desde los noventa. La inflación está disparada, el déficit comercial se amplía sin freno.
¿Desde cuándo el Gobierno Vasco ha respetado la Constitución? Que se sepa, en el Parlamento Vasco se han sucedido toda una serie de actuaciones de insumisión a la Ley, a los Tribunales y a la propia Constitución. De hecho, el PNV la acata pero nunca la aceptó. Así que ahora viene el Sr. Urkullu diciendo que no se haga un recurso de inconstitucionalidad contra la resolución del Parlamento Vasco relativa al ilegal referéndum. El victimismo y la hipocresía rayan la tomadura de pelo. Se acusa al Gobierno de España de ejercer un "veto político", cuando el PNV lo que lleva es el velo político que oculta su verdadera cara.
Creo que la terminología legalista me supera y me sorprende. Ayer en el Parlamento vasco se volvió a escenificar el desafío al Estado y a la Constitución, aprobándose la propuesta para celebrar la “consulta” a los ciudadanos residentes en la Comunidad Autónoma Vasca. Esta resolución es ya de por sí un acto que demuestra que el plan independentista seguirá frente al talante de diálogo que propugna el Sr. Zapatero.
Yo si fuera Dezcallar desmentiría la información que publica EL MUNDO. De no hacerlo podría tenerse la impresión de que el máximo responsable de los Servicios Secretos españoles intentó confundir al Gobierno y hacerle creer en la versión de una autoría de los atentados del 11M, por cierto la más verosímil en los primeros momentos, a pesar de las “milagrosas pesquisas y pruebas de presuntos terroristas islamistas con la aparición de la supercargada y abandonada furgoneta Kangoo.
El manifiesto de los intelectuales en defensa de la lengua castellana, español para todo el mundo, está cosechando adhesiones de todo tipo. Pero la causa real no es que el español esté en peligro, pues es una lengua mundialmente extendida y hablada por cientos de millones de personas. El motivo es que en España y gracias a la pasividad del Gobierno y al ilegal e inconstitucional comportamiento de gobiernos de las comunidades autónomas más independentistas y nacionalistas, el español y a quienes lo hablan, se persigue y se intenta erradicar de la vida pública.
Pues va a tener razón el Sr. Rajoy. El Sr. Aznar no está ni se le espera. Ahora bien discrepo que se haya ido de la política, pues desde las FAES no ha hecho otra cosa que seguir en la política y opinar desde los más diversos foros. Otra cosa es que lo que ha dicho, sobre todo el sábado en el congreso del PP no haya gustado y ahora se le niegue el pan y la sal.
En esta vida hay que tomar decisiones en momentos irrepetibles. La frase es “ en esta parada yo me apeo” y coger el siguiente autobús con el destino al que originalmente queríamos ir. Amagar no es lo mismo que pegar y además te expones a que tu oponente aproveche para soltar su golpe. Pues eso es lo que ha pasado en este Congreso de candidato único. Los que amagaron han sido noqueados por un púgil que ya estaba sonado.
El miedo es libre y no se puede esperar que todas las personas reaccionen con el necesario aplomo y decisión para mantenerse firmes en sus convicciones. La carne es débil y sucumbe fácilmente al soborno anímico o crematístico y se derrite ante una distinción, olvidando afinidades o lealtades. No es la lealtad una de las virtudes practicadas en política. Tampoco lo es la sinceridad, ni la honestidad.
¡Largo lo fiais D. Mariano! El 2012 queda un poco lejos y se me hace una travesía demasiado insegura y tediosa como para poder confiar en que llegue a buen puerto. Primero prometer y una vez conseguido, olvidar lo prometido. Prometer que no hay cambios, cuando todo ya está cambiado. Decir que se mantienen los principios, cuando lo primero que se hace es renunciar a ellos. Un partido que se renueva desde el autoritarismo. Que dice integrar, cuando lo que hace es desterrar.
La metamorfosis del PP ha empezado esta tarde oficialmente. Rajoy ha dicho que de este congreso en Valencia va a salir un partido de centro capaz de ilusionar a todos los españoles. No sé si a todos pero a los del PSOE seguro que les hará mucha ilusión ver esta disolución de su principal oponente político. Porque ¿Cuál ha sido la definición de centro de Rajoy? Pues “una forma de sentir”.
Me temo que España se le escapa a Zapatero de las manos. Cada día nos desayunamos con una noticia que nos hiela el corazón al principio, pero que nos produce una rabia interior que ya está a punto de desbordarse. El Gobierno de la Comunidad Autonóma Vasca, me niego a decir de El País Vasco, ha dicho que a partir del 2009, ningún niño podrá escolarizarse en español. Este nuevo desafío a la Constitución y los derechos fundamentales de los españoles, es causa más que suficiente para proceder a la suspensión de esa Autonomía y la disolución de su Gobierno y de su Cámara de representantes.
Es triste ver como un partido va camino de su desaparición, por la ambición de algunos, por la cobardía de muchos y por la desidia de la mayoría. Se quiere dar una falsa imagen de unidad donde solo hay falta de proyecto, líderes respetados y verdadera democracia. Se quiere vender una historia de reconversión al “buen camino” que no es sino la claudicación ante las presiones y chantajes aislacionistas de los enemigos políticos.
Las sentencias son las conclusiones legales de los jueces sobre un tema concreto que se les ha presentado. Cada uno con mayor o menor acierto, intenta razonarla y exponerla. Pero ahí no acaba el tema. La propia Ley prevé que esa sentencia pueda ser recurrida ante un Órgano Judicial superior cuando,por cualquier causa fundamentada en derecho, se esté en desacuerdo. Esa puerta siempre está abierta y garantiza, como no podría ser de otra manera, la posible conculcación de derechos por una errónea interpretación de la Ley o falta de rigor en el análisis de pruebas, etcétera.
Las formas en que desde Génova 13 se están dando para solucionar la salida de Dª María San Gil, son indicativas del ¿nuevo? Estilo de caciquismo. Son pocos y mal avenidos y se podría afirmar que a presidenta dimitida, presidente maleable que dice que “quiere que el PPV se parezca a UPN”. Es decir, que solo le importa llegar al poder aunque sea a costa de perder lo que ha sido su filosofía política y su valiente enfrentamiento con los partidos separatistas nacionalistas.
¡Con permiso de la Autoridad y si el tiempo no lo impide…! Pues aquí tenemos que es “por orden de la superioridad”. No hay mejor excusa que la cadena de mando y la obediencia debida. Sin embargo, parece que se olvidan de que si las órdenes infringen la ley, se debe hacer caso omiso y denunciarlo. Ampararse en “cumplir órdenes” es complicidad en el delito. Aunque eso, como profesionales de la Ley ya lo conocían.
Un Gobierno débil al que le se le está indigestando esta huelga de los sectores tan fundamentales como la pesca y el transporte. Una huelga salvaje que afecta a todo el entramado social y que significa un chantaje inaceptable y una interpretación delictiva del derecho a la huelga. ¿Y qué hace este Gobierno para defender los derechos de los ciudadanos y que no sean tomados como rehenes? No intervenir y dejar que los huelguistas se apoderen de las carreteras, perjudicando los derechos de los ciudadanos.
Sobre todo transparencia. La virtud de reconocer lo evidente cuando se ha sido descubierto “in fraganti” por escuchas legales telefónicas de la policía en la investigación de un caso de asesinato. Transparencia en que se ha cometido algo muy poco ético. Porque no es que sea muy “inocente” el “avísame cuando ese asunto llegue al Constitucional”. Lo querrán vestir de “imprudencia”, exceso de confianza (no sabía que estaba siendo grabada su conversación), de consejo que no asesoría legal (claro, no cobró por sus servicios).
¡Por fin Zapatero ha encontrado al culpable de la no crisis, de la suave desaceleración! Nada menos que a Monsieur Trichet, el Presidente de la Banca Europea. ¿También le acusará de ser anti patriota?¿Pero de dónde?. Es imposible superar esta extrema falsedad e hipocresía en no reconocer que si alguien va a la contra es precisamente el Gobierno de España, su Presidente el Sr. Zapatero y su Vicepresidente económico el Sr. Solbes, empeñados en mantener una quimera, aún a costa de llevar al País a una situación límite de bancarrota.
Unos acusan de “copiar iniciativas” cuando solo es que han tomado el relevo a la vista del abandono de las posiciones por el PP. ¿Celos políticos o simplemente miedo a que sus votos acaben en el partido de Dª Rosa Díez?. La pregunta que hay que hacerse es ¿Quién ha abandonado las posiciones y por qué?. Es evidente que hay una gran mayoría del electorado del PP que no está entendiendo la deriva supuestamente centrista.
El comportamiento de los señores Diputados ayer en el Congreso es de auténtica vergüenza. Y además la connivencia del Presidente de la Cámara el Sr. Bono, no compensando la pérdida del escaso tiempo que disponía la representante de UpyD, indigna de quien está para ser un árbitro imparcial en el uso adecuado de la tribuna de oradores. El Sr. Bono dio la impresión de ser como un árbitro casero.
La imprudencia que ha cometido la Presidenta con prórroga del Tribunal Constitucional, Dª María Emilia casas, es de tal magnitud que debiera apartarla de modo automático para seguir ejerciendo ese cargo. La frase de “Avísame si esto llega al Constitucional” podría ser incluso constitutiva de un delito de prevaricación, al poner sus funciones y cargo al servicio de un asunto particular.
¡Crecemos juntos! Un eslogan que serviría para una clase de párvulos, o para fomentar el consumo de yogures, pero no para un Partido como el PP que lleva décadas de desarrollo y de asentamiento en la sociedad española. El que está ya muy crecido lo indica los más de diez millones de votos obtenidos en las últimas elecciones. Lo de crecer parece un sarcasmo, porque desde que D. Mariano Rajoy decidió mantenerse en su cargo y no conceder una oportunidad a la crítica, más que crecer está haciendo menguar al partido. Un millón de votos por ahora según la encuesta del CIS.En la siguiente serán muchos más.
Como el rosario de la aurora. No por previsible deja de ser descorazonador ver como un partido que representa a más de diez millones de votantes, se rompe en pedazos por la incompetencia, irresponsabilidad y motivaciones personales de algunos de sus dirigentes. Desde aquella noche del 9M en que perdió las elecciones, D. Mariano Rajoy ha ido abandonando todo aquello que le ligaba a un pasado que está dispuesto a olvidar.
El pesimismo no crea trabajo, pero el engaño crea inflación y la falta de trabajo crea pesimismo. Ya son innumerables las veces en que el Sr. Zapatero es cogido a micrófono abierto en renuncios. No será tampoco la última en que sus mentiras queden a merced de los fallos técnicos de los instrumentos. Es lo malo de las mentiras, “que tienen las ondas muy cortas” y se las pilla enseguida.
¿Crisis?¿Qué crisis?. Ni Zapatero, ni Solbes reconocen que hay crisis, sino una “desaceleración fuerte” de la economía. A mí me parece que, en el mejor de los casos, tienen una miopía mayor que la del célebre “rompetechos”. Aunque si pensara mal diría que tienen una hipocresía injustificable para los máximos responsables del Gobierno de este País o de lo que quede de él.
¿Quién juzga a los jueces?. Se me responderá que el Consejo del Poder Judicial, pero hasta ahora salvo por presiones de la opinión pública, las acciones tomadas han sido meramente de maquillaje y en la práctica hacen de su capa un sayo, sabiendo que no tienen nada que temer. En el caso de los jueces “estrella”, con proyección internacional” como dice el Sr. Zapatero, aún es peor y su arrogancia y soberbia llega hasta límites obscenos.
No sé qué sentenciará el juez en el caso del Sr. Gallardón contra el Sr. Jiménez Losantos, pero este asunto plantea una pregunta que tiene mucho que ver con los límites de la libertad de expresión. La verdad es que muchas veces se confunde lo que es un insulto o un exceso verbal, con lo que puede llegar a ser considerado una injuria y un atentado contra la fama y el Honor de una persona.
Resulta que la nueva política del Sr. Rajoy se resume en una sola cosa: “hacerse el simpático”. ¡Acabáramos!, todo se trata de caer simpáticos y ser “coleguillas” del resto de las fuerzas políticas. Es por ese motivo por el que el acercamiento a los nacionalismos separatistas es una meta. Ser simpáticos y poco molestos ante las pretensiones de independencia, de desigualdad y de aislamiento de lo que sea español.
Cuando se tiene todo controlado es muy fácil incitar a otros a plantear alternativas, sabiendo que será imposible que prosperen. Eso es de una cobardía extrema al abusar de un posición de poder para frenar cualquier oposición. Pues ese es el discurso de D. Mariano Rajoy. Además lejos de presentar su programa y su equipo, incita a otros a que lo hagan.
Falta un mes para el Congreso del PP y creo que al Sr. Rajoy , Soraya Saenz y el resto del equipo oculto, se le va a hacer interminable e insufrible. Es intentar parar un maremoto con una muralla de arena. La negativa a querer dejar los avales de los compromisarios, que representan solo a menos del 4% de los afiliados, demuestra el miedo a que la democracia sea la que legitime su elección.
El asunto de las primarias en el PP va quedando en una especie de pantano cenagoso ante la negativa a reconocer la falta real de democracia. Desde luego que es primario en cuanto a lo primitivo del autoritarismo y la imposición desde la ejecutiva del PP. El que solo un 3,7% de los afiliados hayan sido consultados para la elección de los compromisarios, es una muestra clara de lo que la dirección del PP considera “democracia” y representatividad.
¿A qué juega el PSE? Pues al nacionalismo secesionista. La apuesta de Patxi López por aceptar el ilegal referéndum, previo acuerdo de las fuerzas políticas vascas, demuestra hasta qué punto, el PSOE quiere hacer un cambio de régimen sin pasar por las urnas del referéndum a nivel nacional. Esta postura inconstitucional debe ser reprobada y negada por el Gobierno y por el portavoz del PSOE. Si no lo hacen, quedará patente la traición que están dispuestos a hacer violando la Constitución.
Ya sospechaba que en la política se practicaba lo más bajo de las debilidades humanas, que la ambición, el orgullo, la soberbia, la mentira, la avaricia, la venganza y otras son parte de la esencia de una clase política profesional falta de escrúpulos. Por eso, no es de extrañar que cuando hay alguien que se dedica a defender unas ideas, unos principios morales y una dignidad, destaca sobre el resto como una supernova en un espacio oscuro, monótono y gélido y resulta incómodo a ese grupo.
La desesperación del Sr. Rajoy al ver como los principales valores del PP van desertando de su compañía al contemplar la escabechina de su anterior equipo, le ha obligado a agarrarse al sempiterno pedigüeño, el candidato impaciente, Gallardón. El delfín de Fraga ha conseguido su objetivo. Ya está en la parrilla de salida bien colocado para cuando el voluble y endeble líder se salga en la primera curva del circuito y acceder así al primer puesto y ganar la carrera.
Según la teoría del Ministro de Interior, el Sr. Rubalcaba, cuanto más débil eres, más daño puedes hacer. Eso además de ser una idea absurda, demuestra que este Gobierno da a ETA por derrotada. Ya lo dijo el Presidente Sr. Zapatero. El caso es que ETA parece no haberse dado cuenta de que lo está y será por eso que rearmada hasta los dientes, se dedica a poner coches bombas cada vez más potentes, a rehacer sus comandos con miembros “liberados (no fichados por la policía) y a tener en Francia su fábrica de montaje.
Dentro de la escalada de la perversión del lenguaje para adecuarlo a los intereses políticos y ambiciones personales, la palabra “lealtad” es de las pocas que hasta ahora parecía que se había salvado. Pero ha tenido que venir el nacionalismo socialista para mancharlo con su particular chapapote. El Sr. Montilla, natural de Iznajar, Córdoba, español mientras no se diga otra cosa, ha dicho que su lealtad está con los “catalanes”.
Como las mareas, vuelven las frases ampulosas. La última es:”clima de confianza”. Acaba de pronunciarla el Presidente del Gobierno para evitar hablar sobre el consenso en la lucha antiterrorista. Acaba de pronunciarla el Sr. Rajoy para desdecirse de lo que no se cansaba de repetir en Campaña y en el debate con el Sr. Zapatero. Lo acaban de declarar los parlamentarios del PP vasco respecto a su Presidenta la Sra. San Gil.
Me da muy mala espina la facilidad con que el Gobierno del Sr. Zapatero ha declarado que no existe incompatibilidad en el nombramiento del Sr, Taguas, ex consejero de Economía de Presidencia en Moncloa, como Presidente de la patronal de las empresas Inmobiliarias de España, SEOPAN. Es posible que la letra de la Ley considere a SEOPAN como una Asociación sin ánimo de lucro porque así lo digan sus Estatutos. Pero a nadie se le escapa que es quien representa los intereses de las empresas y, por tanto, su ánimo es defender el lucro cesante y la bancarrota.
ETA hace lo único que sabe, matar. ¿Y los políticos, hacen lo que deben?. No sé si la imagen de esta mañana en el Congreso de los Diputados es el signo del cambio. Creo que los ciudadanos tenemos derecho a exigir que exista unidad en la lucha contra el terrorismo. No bastan las palabras de condena, ni los actos simbólicos. Hay que avanzar en el consenso y hacer un frente común para acabar de una vez con esta lacra de la sociedad española.
¡Haga como yo, no se meta en política!. Ese parece ser el mensaje del Sr. Rajoy con su recomendación de “silencio! Para no meterse en líos. Pues mal encaja D. Mariano las críticas y los desplantes políticos a su nueva estrategia y propuestas de ideario del PP. Se nota que la claridad de la postura de María San Gil ha hecho más daño de lo que parece y, lo que es mejor, ha abierto los ojos a muchos afiliados y líderes que parecen querer sumarse a este rechazo frontal de hechos consumados.
Honesta y sinceramente creo que Su Majestad D. Juan Carlos ha hecho unas declaraciones que de puro sinceras por lo espontáneas y directas, son inoportunas, inadecuadas e impropias de su función de Jefe del Estado. Su exigible equilibrio se ha roto al posicionarse claramente en ensalzar las cualidades del actual Presidente del Gobierno Sr. Zapatero. No deja de ser una opinión personal, pero dado que no se puede segregar persona y representación del cargo que ostenta, sus palabras tienen siempre el calado e importancia que tal función le confiere.
El comienzo es más de la mitad del todo. No le falta razón al Sr. Zapatero, el comienzo de su “proceso de negociación con ETA” fue más de la mitad, fue un completo fracaso de una política de cesión ante el terrorismo y las aspiraciones secesionistas del nacionalismo vasco. El comienzo de la aprobación del insolidario e inconstitucional Estatuto de Cataluña, es más de la mitad de la guerra de financiaciones y del chantaje del nacionalismo catalán, incluyendo al cada vez más radicalizado PSC y el Sr. Montilla.
Otra vez se van a reunir los dos responsables de los planes más fracasados de la corta historia democrática. Por un lado Zapatero y su plan de Paz y sumisión ante la ETA. Por el otro lado, Ibarretxe con su Plan de normalización que incluye una “consulta”- referéndum en el lenguaje legal- para que los ciudadanos de la Comunidad Autónoma Vasca, llamada Euskal Herría por algunos, se pronuncien sobre su independencia de España .
Ya tenemos al Sr. Rajoy apoyándose en una falacia para justificar la falta de democracia y negar ese debate sobre unas "primarias". Lo del candidato único y aclamado por los compromisarios me recuerda aquella época de las Cortes franquistas, con aplausos y todos puestos en pie sonrientes por el deber cumplido.
¡Pleitos tengas y los ganes!viejo refrán castellano que recoge el sentir popular de la desconfianza en el sistema jurídico, en sus profesionales y en su verborrea legalista. Las leyes están para ser interpretadas y para eso están los juristas, los abogados, y como no los Servicios Jurídicos de cualquier Institución, sea del Estado o de una Autonomía con ínfulas de nación.
Pueden ser realmente deserciones o más bien se trata de toma de posiciones ante el golpe de fuerza y de censura que Rajoy y su "equipo" viene imponiendo desde la noche en que perdió las elecciones. Yo me inclino por decir que se trata de una agudización de una crisis que entra en su fase terminal.
Los futuros socios de Zapatero no han tardado en dejarle claro cuales son sus únicos objetivos, realizar la consulta popular en la fecha prevista. El Plan Ibarretxe sigue su curso hacia la "consulta" sobre la independencia de El País Vasco. El que ETA siga atentando y coaccionando a la sociedad, no va a ser impedimento.
No parece importarle al Sr. Zapatero, a este Gobierno, al Ministro de Sanidad Bernat Soria y a ningún político en general, satisfacer la curiosidad de los ciudadanos, cuyos portavoces oficiosos son los molestos periodistas. ¡Qué inocente es la ignorancia!Por eso quieren mantenerla, para preservar la inocencia y virtud de los ciudadanos. ¿Para qué dar extensas y prolijas explicaciones?. Las decisiones se toman por el bien de los ciudadanos y no hay que justificarlas.
Es curioso que todas las voces que en el PP opinan sobre la inutilidad de unas elecciones primarias y democráticas, por innecesarias, sean los que han sido designados por medios digitales. Sí, encumbrados directamente a dedo por sus mecenas y valedores. La última aparición en escena con sus declaraciones críticas ha sido Dª Ana Botella, esposa de D. José María Aznar, otro de los agraciados por la era digital.
Ni en el Gobierno, ni en el PSOE, ni en las ruedas de prensa de la Vicepresidenta la Sra. Fernández de la Vega. Se sigue negando la crisis económica, se sigue en la actitud de disimulo ante la lucha anti terrorista y se sigue en el insulto y la descalificación aprovechando el foro de las ruedas de prensa tras los Consejos de Ministros. Es decir, continúa la misma indignidad, que no por haber sido refrendada por once millones de votos, deja de serlo.
La democracia que algunos del PP entienden, es cuanto menos, sorprendente. Decir que los compromisarios son elegidos democráticamente, cuando solo el 17% de ellos han sido votados, y la mayoría son candidaturas únicas, es querer hacer tragar con ruedas de molino. Además otros, como el Sr. Trillo Figueroa, se atreven a decir que las primarias son algo inútil y que ya se experimentó en el pasado con pésimos resultados.
Dentro del afán camaleónico de D. Mariano Rajoy y su equipo, está el buscar ahora el consenso con los nacionalismos separatistas como son el PNV y CiU o incluso la propia ERC. ¿Dónde queda el principio de mantener la integridad territorial de España y la igualdad de los españoles? Se ve claramente que haber perdido las elecciones solo ha servido para perder tambien los principios fundamentales de todo aquello que ha defendido el PP desde su fundación.
Las personas que llegan a cierta edad deberían tener un momento de lucidez para darse cuenta de que su tiempo se ha acabado y deben pasar a un sereno retiro. Y si eso no sucede, aquellos que le admiran y que se consideran sus leales amigos, deberían hacérselo saber de un modo cariñoso, respetuoso, pero firme.
Ante la avalancha de declaraciones, la Dama blanca del PP no ha tenido más remedio que esperar su oportunidad en tiempos mejores. No está el PP preparado para un debate realmente democrático. Los "barones" siguen siendo el bastión feudal de un despotismo burocrático del "aparato" del partido. Las bases no cuentan nada, y los compromisarios son meros peones que siguen sumisos las consignas de sus superiores.
Lo que parece haber quedado claro desde las pasadas elecciones es que ha habido unos vencedores y unos cada vez más acomplejados vencidos. Jamás pudo el PSOE imaginar que de una victoria tan poco holgada, pudiera obtener una doble, viendo cómo su principal oponente se deshace en luchas intestinas, dejando a la oposición huérfana y descafeinada.
Lo que empezó como un simple ejercicio de democracia y del derecho a la discrepancia y la auto crítica política, se ha transformado en una lucha por el poder entre las facciones conservadoras y de pretendido tinte centrista y el grupo liberal. No parece que esta segunda derrota en las urnas le haya sentado nada bien a D.Mariano.
El concepto de trasvase es algo discutido y discutible. Al igual que la crisis, el Gobierno niega la evidencia. Le gusta jugar al Sr. Zapatero y su vicepresidenta la Sra. Fernández de la Vega con las palabras y los conceptos. También a los nazis les gustaba llamar a las cosas por otro nombre. El Holocausto de los judíos le decían “la solución final”. Cuando a las palabras se las retuerce para esconder la verdad, es un signo de la vileza y de la turbiedad de una gestión.
El que hoy sea el aniversario de la creación de la segunda República en España, solo puede ser una mera coincidencia con la toma de posesión de los cargos del nuevo Gobierno. Nuevo porque comienza una nueva legislatura, pero viejo y radicalizado, porque permanecen muchos de los más contestados y criticados ministros de la anterior, como Rubalcaba, Solbes, Álvarez, Bermejo, Bernat Soria,etc. Aquí se cumple el viejo dicho de "si no quieres sopa, dos tazas".
Es lógico, dentro de la perspectiva del Sr. Zapatero, que considere que volver a ganar las elecciones es un aval para su política. ¿Errores cometidos? Pues claro que sí, se reconocen, se cambia a sus titulares y “pelillos a la mar”. Filtraciones intencionadas han desvelado sin ningún pudor y previo a la promesa del cargo ante el Rey y la comunicación a Su Majestad, la composición de un Gobierno al que califico de continuismo en el error y en el desgobierno.
El daño de la derrota electoral del PP ha sido mayor de lo que podría parecer a primera vista. La falta de auto crítica y la celeridad en querer asumir el control del partido por D. Mariano Rajoy y “su equipo”, solo va a enquistar el problema y hacer que estos dos meses que quedan hasta el congreso de junio, sean el germen de la más que presumible ruptura.
No puedo dar crédito a las declaraciones de un Mariano Rajoy que parece haberse transmutado desde la noche en que perdió las elecciones. Su cambio de discurso me está dejando perplejo y creo que a muchos de los que le votamos en la creencia de que efectivamente iba a defender con la misma fuerza lo que defendió en la pasada legislatura. Pues nos hemos equivocado.
Dura investidura y blanda oposición dije ayer y creo no haberme equivocado. El discurso del Sr. Zapatero con su demagogia mitinera habitual, efectista y llena de obviedades, pero solo para incautos que creen en los charlatanes de feria. Unas propuestas sobre una crisis económica no reconocida antes ni durante la campaña electoral, y que calificó de desaceleración. Debe ser algo así como la cómoda recesión.
Dentro de unas horas se va a producir la sesión de investidura del Presidente del Gobierno. Una jornada donde el Sr. Zapatero deberá soportar el desaire de un nacionalismo insaciable que el mismo ha estado alimentando durante la pasada legislatura. De nada le habrá servido rebajarse hasta límites extremos, cediendo parlamentarios para que puedan formar grupo propio y optar a su independencia de expresión en la Cámara.
Ahora dice el Sr. Zapatero que buscará el acuerdo sincero y noble con el resto de las fuerzas políticas para la lucha contra ETA. Eso significa que en estos cuatro años lo que ha llevado es un desacuerdo y una falta total de sinceridad, reconocida por el mismo, en algo que se puede considerar absolutamente innoble y desleal en un Presidente del Gobierno de España.
Esa es la situación actual, once millones que van a sustentar la mayoría incómoda del próximo gobierno, contra diez millones que representan a los votantes del PP,la única oposición.¿Y de árbitro?, los 300.000 votos del PNV o los de CiU. ¿Qué mas da?. Cada minuto que pasa y se van conociendo las exigencias nacionalistas, más se pueden recrudecer los agravios comparativos y la ruptura del equilibrio territorial, si es que alguna vez se consiguió equilibrarlo.
Según filtraciones, lo que está preparando el Sr. Zapatero con el PSE y el PNV es ofrecerle al PP un pacto de sometimiento, que no de lucha anti terrorista. Un pacto por el que se hará lo que diga el PSE, esto es buscar una salida dialogada a tres bandas entre ETA, PNV y PSE, donde no se hable ni de víctimas, ni de derrotar a ETA.
De la única manera que sabe hacerlo, vuelve con el coche bomba y su carga mortal de explosivos. Así celebra el Aberri Eguna o día de la Patria Vasca. Es su modo de decir que cuenten con ella en las próximas negociaciones o habrá más de lo mismo. El que no haya habido víctimas es solo una cuestión de la diligencia en la evacuación de la FFy CC de S.E., que ante la llamada actuaron con prontitud y profesionalidad.
Decía el Sr. Zapatero antes de las elecciones que criticar la política económica del Gobierno y hablar de crisis económica, era "anti patriota". Los hechos están demostrando que lo que antes se negaba y se despreciaba, era al final solo una cínica y consciente ocultación de la crisis. Una actitud partidista y electoralista pero "suicida", propia de irresponsables.
La cómoda mayoría calificada por el Sr. Zapatero, se está transformando en incómodidad a la hora de llegar a pactos que no pongan en peligro la defensa de la Constitución y de la Ley. Nadie puede inocentemente creer que el PNV sea algo diferente del propio Gobierno que preside el País Vasco, ni que su gobierno se basa en pactos con otros grupos nacionalistas. El plan Ibarretxe ha contado y cuenta con el total apoyo del ejecutivo del PNV.
El silogismo del absurdo ha llegado de la mano del presidente del PNV Sr. Urkullu. Ahora dice que el referéndum es una idea de Ibarretxe en la que el PNV no tiene nada que ver. Entonces ¿si solo es de Ibarretxe, por qué lo apoya toda la ejecutiva del PNV incluido el propio Urkullu?. Lo presenta el plan como si fuera una de las manías de un obsesionado dirigente aislado de la realidad y fuera del control de su propio partido.
El Euribor vuelve a subir y parece que no será la última vez. El Banco de Inglaterra ha metido dinero para ayudar a la solvencia económica de los compromisos bancarios. El paro aumenta en España de forma más que alarmante. El crack inmobiliario sigue y la caída puede llevar al cierre de multitud de empresas. El Presupuesto del Sr. Solbes es deficitario,inflacionista y aún así no hace nada para rectificar.
El Sr. Zapatero es muy dado a desvirtuar el sentido de las palabras y a discutir su significado. Todo con tal de no herir sensibilidades. Su última boutade ha sido dictar que se cambien todos los adjetivos de las Instituciones u Organismos que lleven la palabra "Nacional" por "Estatal". Creo que así es como llaman en los USA a las autopistas federales. Aquí las carreteras nacionales, ya son autonómicas o comarcales. El caso es fomentar la desvertebración por medio de la presión y expresión lingüística.
Poco parece haber importado a once millones de españoles la presencia de violencia dos días antes de las elecciones, para dar su respaldo a la política de mentiras y de apaños del Sr. Zapatero, Eguiguren y Patxi López con ETA. Una sociedad que está dispuesta a que el"como sea" valga para pactar con los terroristas.
Es el resultado tras una gran batalla, siempre se producen daños colaterales. Bajas que son ineludibles del fuego cruzado entre combatientes. Pues tras la recuperación de la linea de defensa por el Sr. Rajoy, es la hora de contabilizar los daños colaterales y las bajas propias. La primera y no la última es la de D. Eduardo Zaplana.
Respecto al tema sucesorio del Sr. Rajoy, aún sigue el culebrón de las manifestaciones. La última ha sido la de la presidenta de la C.A. de Madrid, Dª Esperanza Aguirre. Además de posicionarse ya dentro del equipo de Rajoy, cosa que por simple pudor debería esperar a que éste lo ratificara, ha tenido una contestación irónica y de desprecio absoluto por los afiliados del partido.
Creo que puedo decir que yo he sido uno de los que interpretó erróneamente el compungido "adios" de la noche del domingo día 9. Una imagen que no se corresponde con el sorprendente anuncio de que va a continuar, presentándose a la reelección el mes de junio. ¿Fue una táctica de despiste para ver los movimientos sucesorios y los apoyos reales?. No me extraña que fuera así y muchos han caído en esa trampa y quedado al descubierto.
Dicen que el tiempo lo cura todo. Que la naturaleza humana es muy dada a vivir el presente sin importarle demasiado ni el pasado ni el futuro. El caso es que hoy se cumplen cuatro años del mayor atentado terrorista de la historia de España. Cuatro años en los que unos querían olvidar y otros se empeñaban en mantener vivo el recuerdo y que se hiciera Justicia. Pues parece ser que "ha llegado la hora de saldar cuentas"
Unas veces se gana, pero muchas más veces se pierde. La vida está llena de más errores que aciertos, para que llegue la oportunidad, antes ha habido muchos fracasos. Esto es lo que ha pasado ayer en las votaciones. La aglutinación del voto de la izquierda, otras veces más disperso y claro error del pasado, ha servido para dar una mayoría, no amplia, pero sí suficiente para seguir con los planes del Sr.Zapatero.
Ya he votado y aunque me siento orgulloso de haberlo hecho y ejercido mi libertad, la pregunta que siempre me hago es ¿cuanto vale mi voto?. No logro entender una ley D'Hont donde España se divide en cachitos pequeños llamados circunscripciones, y que cada circunscripción tenga asignado un determinado número de escaños. Debe ser una manera muy particular de ver la democracia.
Hoy es el día de la reflexión. Así que voy a intentar hacer unas cuantas reflexiones personales y compartirlas con todos los que quieran leerlas. Seguro que muchos no estarán de acuerdo con mi exposición. Tampoco es mi intención convencer, para eso ya ha habido una campaña extensa que hemos debido sufrir con resignación y paciencia.
ETA vuelve a manifestar su opinión como únicamente sabe transmitirla. mediante el asesinato por la espalda a un indefenso ciudadano. En la frialdad de su cobarde asesinato, no le ha importado, como siempre, que estuviera su mujer o su hija siendo testigos de ver la muerte en directo, la escena macabra y dramática del lenguaje de las pistolas.
Parece que vamos a tener no un ajetreado día de reflexión con manifestaciones y asonadas frente a las sedes del PP como hace cuatro años, sino directamente una labor de proselitismo el mismo día de las elecciones. Y eso en los propios colegios electorales o en sus alrededores.
Tras el penoso espectáculo vivido anteayer en el llamado debate del año entre el Sr. Zapatero y el Sr. Rajoy, estoy plenamente convencido de que la democracia española está aún muy verde en su desarrollo. Las constantes interrupciones ahogando los discursos del oponente y la crispación contenida y mal disimulada, dejaron claramente visible el desencuentro personal y el profundo abismo que separa a los dos principales partidos de España.
Otra noche para entretenerse en ver los monólogos con interrupciones "soto voce" para descentrar al oponente en su discurso. Porque llamar debate a lo que nos presentan, es querer tomarnos por espectadores pasivos sin criterio y adocenados. El encuentro lo presentará la periodista Dª Olga Viza, que esperemos que se limite a cumplir con su deber de moderadora y no repita el vergonzoso espectáculo de la semana pasada con el Sr. Campo Vidal.
Como en las elecciones, al final todos ganan y nadie pierde. Pero ¿había algo que ganar o mucho que perder?. La pregunta es si en España que no tiene casi experiencia en estos tipos de enfrentamientos, es solo un mero espectáculo para intentar convencer a los indecisos. ¿Y a quienes se considera "indecisos"?.
Hoy es el día del debate, parece la final de la Champions League. Hay una desmesurada expectación, lo que suele ser la víspera de una gran decepción. Todo lo que rodea a estos debates es más propio de un teatro o un circo. Y además, carece del aliciente de la espontaneidad, a menos que alguno de los dos pierda los papeles como producto de la tensión acumulada.
Siguiendo la estela de su antecesor en el puesto el Sr. González, que tampoco pidió perdón por el GAL, ahora el Sr. Zapatero dice que no pedirá perdón por "haber intentado la Paz y acabar con el terrorismo". De alguien que es capaz de mentir a los ciudadanos y mantener la mentira para la consecución de sus fines políticos, no es de esperar que pida perdón, ni se arrepienta. Su falta de conciencia de haber cometido alguna mezquindad, le tiene inmerso en una especie de limbo y burbuja ajena a la realidad.
Han empezado los mal llamados debates de campaña auspiciados por los grandes partidos y que dejan fuera de juego a los demás aspirantes. Aquí está el circo servido con el duelo de gladiadores. Una estafa real al electorado y a los ciudadanos, más pendientes de la forma que del contenido de os mensajes.
La Justicia en España no termina de sorprender al ciudadano normal. Quizás sea por nuestra ignorancia en los vericuetos y rendijas legales o sea que la Ley no es igual para todos, ni tiene una venda en los ojos. Será que como en el caso de las negociaciones con ETA, se deba admitir que es amoldable a las circunstancias y al pedigrí de los implicados.
Una de las características que más se ha destacado en esta legislatura de Zapatero es la falta total de aquél "talante" que iba a impregnar su mandato. Desde el día siguiente de aquella farsa desde el balcón de Ferraz, lo que ha habido es un mal llamado progresismo y además intolerante.
No sé si le queda algún as en la manga más al Sr. Zapatero, aunque parece que todas las cartas están ya sobre la mesa y la jugada ha quedado al descubierto. Como era previsible, iba de "farol" y va a perder esta partida.
Por una parte El Mundo, un periódico con acceso a cierta información privilegiada, porque es receptor de todo aquello que le quema en las manos de quienes no quieren contribuir a este contubernio para la liquidación de España.
El lehendakari Ibarretxe en Stanford se explayó para seguir promocionando en Europa su Plan de Autodeterminación. Acude al derecho a decidir de los pueblos, recurriendo incluso a citas de presidentes norteamericanos como Wilson y a resoluciones de la ONU. La más que previsible declaración de independencia de la provincia Serbia de Kosovo es un antecedente que no va a ser desaprovechado por el PNV y sobre todo por ETA para reivindicar la independencia de El País Vasco, incluida Navarra.
Así lo ha definido el Sr. Pizarro, cuando el Ministro de Trabajo pretende camuflar las listas de parados censados eliminando a un grupo que está en un estado de pre parado porque se está preparando, aprendiendo para poder encontrar un trabajo.
Que sale barato matar es ya un hecho demostrado con una legislación demasiado blanda y basada en una hipotética "reinserción" y con disminución de las condenas por causas variopintas.Y si eres menor de edad, aún es más barato, pues te consideran "irresponsable" Pero lo que también parece es que robar mucho dinero sigue compensando.
La pillada de la técnica le puede pasar a cualquiera y esta vez el Sr. Zapatero ha quedado con las vergüenzas al aire. Cuantos aspavientos hicieron cuando se le pilló a D. Mariano Rajoy en una frase "coloquial", entre amigos, sin darse cuenta de que el micrófono espiaba todo y quedaba abierto a las ondas.Pues nadie está exento de que le pase, son los duendes de la electrónica que andan sueltos y crispados.
El talante de ZP de promover el aislamiento, la anulación política y la demonización del PP, ha tenido una herencia, la extrema violencia y radicalización de los grupos nacionalistas, socios de gobierno de un PSOE disgregado en federaciones alejadas del concepto de España. Un PSOE que ha estado durante toda la legislatura favoreciendo el clima separatista, mediante la promoción de Estatutos insolidarios y la connivencia con las actitudes excluyentes y sectarias de los nacionalistas.
Tras el incidente de Ibiza, de nuevo vuelve el chapapote a manchar las playas de España, con permiso del BNG. Otra vez un viejo barco, pura chatarra que transportaba más chatarra, ha permanecido encallado meses frente a las costas sin que ni el Gobierno autonómico de Chaves, ni el Gobierno Central de Zapatero tomasen acciones más contundentes y pidieran responsabilidades.
El Gobierno no está dispuesto a que nada manche su trabajo de haber pergeñado una versión "oficial" sobre los atentados del 11M. Y la verdad es que los hechos están demostrando que nada va a interponerse en el camino que se han trazado.Los perros guardianes no permitirán que nadie se atreva a molestar la PAZ de Zapatero, que cada vez se parece más a la famosa PAX romana.
El Auto del juez D. Baltasar Garzón lo mismo vale para un roto que para un descosido. Se ha decidido a "suspender" por tres años las actividades políticas de ANV y PCTV. ¿Y eso realmente qué significa? que siguen legalizadas hasta que el Tribunal Supremo se pronuncie si las ilegaliza y les quita las actas de concejales a los actuales miembros de los ayuntamientos y las de diputados a los del Parlamento Vasco.
No sé quien es el asesor de campaña de D. Mariano Rajoy, pero se está luciendo con algunas de las propuestas, con la del"contrato de los inmigrantes para la inserción".No ha tardado ni un minuto el maquiavélico Rubalcaba para sacar toda su sarta de descalificaciones y llamar xenófobo al PP. Y es que hay ideas de "bombero" y que me perdone ese cuerpo, pero es un dicho antiguo.
Al Fiscal General Sr. Conde Pumpìdo se le podrán achacar muchas cosas, entre ellas ser un fiel servidor de quien le puso en el cargo, de tener una visión muy singular de la Justicia con aquello de que "no tendrían reparos en mancharse las togas con el polvo del camino". Los hechos han demostrado que más que polvo era terreno enfangado y cenagoso por el que se han ido moviendo todas sus actuaciones en defensa del "proceso de paz" de Zapatero. Un camino donde la Justicia se ha amoldado a las circunstancias y a la conveniencia de la jugada.
Si para el Sr. Blanco la Conferencia episcopal y por ende la Iglesia de España es "el brazo armado del PP", entonces la Junta Islámica que pide el voto para el PSOE debe ser su brazo desalmado y esperemos que no esté armado. La mezquindad del ataque de cualquier representante del PSOE contra la Iglesia Católica, está traspasando los límites de lo tolerable. Si el apoyo de la Junta Islámica se hubiera producido en las jornadas posteriores a los atentados del 11M, los resultados posiblemente hubieran sido diferentes.
Otro año la Gala de los premios Goya del cine español, ha sido el mejor trampolín para la propaganda del PSOE y del mal llamado "progresismo". Es indignante que esos personajillos aprovechen su minuto de gloria ante las cámaras de televisión, para largar su perorata política. Olvidan que ese cine recoge las generosas subvenciones que se pagan con los impuestos de todos los españoles. Sí, incluidos aquellos a los que denigran y atacan.
No me gusta tener que poner apellidos a la Iglesia, pero es un hecho que en España existen voces de altos representantes de la Iglesia que hablan con diferente discurso, no tanto en lo divino sino en lo humano o político. La Conferencia episcopal se supone que representa a lo que denominaríamos Iglesia Católica española. Entre sus representantes destacan Rouco o Cañizares o Blázquez.Sin embargo la otras Iglesias como la vasca con el obispo de San Sebastián monseñor Uriarte, cambian el tono pastoral.
Obviando que Dª Carme Chacón es Ministra de Vivienda, su campaña en el PSC la está llevando con el verdadero talante de lo que ha sido la legislatura del PSOE, un intento de aislar al PP mediante el llamado "cordón sanitario". Una mezquina y rastrera manera de hacer política, basada en marcar con la estrella amarilla de apestado a los que defienden la igualdad de derechos de los españoles en Cataluña.
La primera parte se ha consumado. La Fiscalía del Estado ha presentado ante la Sala 61 del Tribunal Supremo la demanda de ilegalización de EHAK, es decir el PCTV. Parece ser que en unos días presentará la demanda la Abogacía del Estado. En la demanda de la Fiscalía se pide al TS además como mediadas cautelares impedir la presentación de candidaturas en las próximas elecciones generales del 9 de marzo, así como el embargo de sus cuentas bancarias.
En la propuesta el PSOE para la Ley del aborto se amplía la consideración de "desecho clínico" a los fetos de abortos de hasta 28 semanas, es decir unos siete meses. Tamaño despropósito solo me hace pensar que los que han ideado esta ampliación son verdaderos desechos humanos, auténticos verdugos legales de la vida.
Si en algo se ha distinguido este Congreso del PSOE , sus conclusiones para el Programa electoral y el discurso final del Sr. Zapatero, es en la falta de innovación y la crítica al PP. Un discurso basado en la ambigüedad respecto al tema de la negociación con ETA que queda abierto, si es que alguna vez se ha cerrado.
Antes se le llamaba el adelantado, pero ahora se inventan nombres como "matriuskas"."el tapado", todo para volver a sacar al enemigo Aznar y si se puede otra vez la guerra de Irak, los islamistas, aunque sean sin bombas y todo lo que se tercie. Esta sí que es una guerra, pero sucia, donde a falta de programa y de ideas, todo se vuelve en denigrar la independencia real de D. Mariano Rajoy.
Solo necesitan los fieles que sus obispos se enzarcen en disputas y hagan declaraciones políticas que en nada tienen que ver con su labor apostólica espiritual. Flaco favor le hacen a la Iglesia cuando estos prelados optan por aprovechar la mitra, el anillo episcopal y la cruz pectoral como púlpito de sus arengas políticas.
Bueno al fin se han hecho públicas las listas del PP en Madrid. Unas listas que no pasan de ser un mero escaparate de la tendencia del que puede ser el próximo Gobierno de España, caso de que el PP ganase las elecciones. La verdad es que quizás salvo el tema ya desvelado de Pizarro y la ausencia de Gallardón, lo demás es una continuidad en lo que podríamos llamar el "ala conservadora" del partido.
La reacción del PSC a las manifestaciones de d. Mariano Rajoy en cuanto al tema de equiparar el español al catalán en toda España, ha desatado la más agria respuesta no ya del nacionalismo clásico de CiU o de ERC, sino del PSC y su portavoz el Sr. Iceta. Acusan al PP de integristas y que no van a consentir que se trate al español en igualdad que el catalán.
Cada cosa a su tiempo y cada informe donde debe. La credibilidad del sistema democrático no puede estar sujeta a las disputas personales o la conveniencia política. El juez D. Baltasar Garzón ha dado muestras en muchos asuntos de una extremada laxitud en su tratamiento. El caso de los soplos policiales a la banda ETA antes de una redada aún sigue dormido entre los legajos de pendientes de este atareado juez.
La ilegalización de ANV y del PCTV por el Gobierno se va pareciendo a una serie venezolana donde en cada capítulo parece llegar el desenlace, pero siempre hay algo que lo complica. Que la ilegalización está siendo manejada como un arma electoralista, nadie lo puede dudar. Como en el "proceso de paz", se miente, se calla, se oculta la información y no se actúa.
La respuesta a mi pregunta de ayer, no tardó ni horas en confirmarse. Gallardón no aparecerá en las listas. Su reacción debido al acaloramiento momentáneo fue demasiado visceral y hoy ya ha templado su respuesta, pasando de la dimisión a un proceso de reflexión futuro. Realmente su empeño en hacer la contra durante estos años ha sido vergonzoso, porque al final se ha demostrado que priman sus ambiciones personales sobre los objetivos del PP y con un desprecio absoluto a la confianza de los votantes.
Tras la sorpresa del "fichaje" del Sr. Pizarro como posible número dos en la lista de Madrid, la pregunta que se debe hacer es ¿aparecerá el Sr. Gallardón en las listas del PP en Madrid? y si aparece ¿en qué puesto estaría dispuesto a ir?. Ya falta menos de 48 horas para que se cumpla el plazo de la presentación de las listas electorales, así que la duda se despejará pronto.
Desde luego las ocho horas de interrogatorio al que sometió P.J. Ramírez al Sr. Zapatero han surtido el mismo efecto que la prueba del polígrafo. La conclusión a sus declaraciones, sobre todo en el tema del "proceso de paz", es que mintió a todos, incluido el Parlamento y con la complicidad de su Ministro de Interior el Sr. Rubalcaba y se supone que de todo su ejecutivo. Una legislatura basada en la mentira.
No es de extrañar que al Sr. Blanco y al propio Zapatero le entren sudores y escalofríos, solo al pensar en la posibilidad real de que perderán las elecciones y otra vez el PP asumirá el Gobierno. No es de extrañar que tengan los mismos síntomas que una gripe de las que ahora asolan España. Y motivos no les faltan para sentir esos sudores y que no les llegue el cuello de la camisa.
Bochorno y vergüenza se vivieron ayer en la Comisión Permanente del Congreso. Nunca antes se habían pronunciado unas acusaciones tan graves y tan miserables. El Sr. Tardá y me cuesta decir lo de "señor", dijo que el Presidente Honorífico del PP, D. Manuel Fraga, tenía las manos manchadas de sangre. El bochorno fue ver como esas palabras lejos de ser censuradas por la Presidenta, la Sra. Calvo del PSOE, se limitó a cortar las protestas de los del PP, con el Sr. Zaplana.
Cuando se acaban los argumentos. Cuando los acontecimientos superan a las promesas vacías. Cuando se llega a un estado agónico y de pánico por la pésima gestión, es entonces cuando se recurre al llamamiento al patriotismo y cerrar filas envuelto en la bandera nacional. Es el momento de llamar anti patriotas a todo aquél que se oponga a la verdad oficial.
La carta del Sr. Zapatero ha obrado el milagro de la reconciliación con Marruecos. Una misiva cuyo contenido no se hace público, pero que ha transformado en sonrisas y flores, lo que hasta ahora había sido la postura hosca y belicosa por la afrenta al pueblo marroquí.¿Tiene esto alguna explicación?
Es evidente que los juicios críticos de algunos representantes de la Iglesia no resultan del agrado del Sr. Zapatero. Su idea laicista y anti clerical, no admite que puedan ser ejercidos los derechos de libertad de expresión, sobre todo en legítima defensa del ataque indisimulado al que lleva sometiendo durante toda esta legislatura a la Iglesia y sus representantes.
El año ha cambiado pero los viejos tics siguen igual que en toda la legislatura. Otra vez, el Sr. Zapatero, va a la rémora y quiere salvar la imagen diciendo que han sido acuerdos previos en reuniones con su Majestad. El caso es que como siempre, llega tarde y además parece que le chirría hacer un brindis en condiciones. Lo de brindar por el Rey, está bien, pero olvidarse de mencionar a España, que está por encima del Rey y por la que esos militares están arriesgando y dando su vida, solo es el reflejo del verdadero interior del pensamiento de un Presidente al que las palabras "patria", "nación", "España" le resultan conceptos discutidos y discutibles.
Jueves, 16 de febrero
Vicente A. C. M.
Francisco Rubiales
Vicente Torres
Manuel Molares do Val
Juan Fernandez Krohn
Antonio Javier Vicente Gil
José Pómez
Carlos Ruiz Miguel
Pedro Fernández Barbadillo
Rufino Soriano Tena
Enrique Zubiaga
Vicente A. C. M.
Raúl González Zorrilla
