"En todo caso, están en otro lado aquellos que pueden intentar dificultar el resultado del proceso de paz" Es decir, si un juez dictamina una sentencia que sea considerada inapropiada por los terroristas, están del otro lado del Gobierno y de su proceso, porque no hacen lo que tienen que hacer.
La verdad es que si interpreto esas palabras, deduzco que el fin justifica los medios, no importa si se incurre en la ilegalidad. ¿O es otra cosa?. Acondicionar las sentencias judiciales, siendo benévolos con los asesinos, aplicándoles cuantas disminuciones de condena sean posibles, es lo que se llama "engrasar" el camino de este proceso y hacer lo que se tiene que hacer.
Todo menos hacer lo que en Justicia se debe hacer, que es aplicar la Ley contra el Terrorismo. Tan simple como eso. La posición del Gobierno es sorda a cualquier crítica a su proceder. Quien no está conmigo, está contra mí. Máxima zapateril al exigir a los demás que vayan a su orilla del río. El ha pasado con sus tropas el Rubicón, en una jugada de riesgo no calculado. Ha cruzado ese río para encontrarse con ETA y ahora, pide que los demás le sigan, y lo crucen. Ese río es la barrera natural de la Justicia, y el PP no lo cruzará poruq e la defensa de la dignidad se encuentra en su orilla, no en la que Zapatero ha cruzado.
El caso es que esta estrategia de permisividad, de negar ahora lo que hace solo un año era una verdad irrefutable, como lo es el entramado de recaudación de la Herriko Tabernas, deja en un lugar cada vez mas al descubierto a una Fiscalía sometida a un vaivén de criterios, inasumible e indefendible moral y legalmente. Lo que sirvió para decretar su embargo, sigue siendo válido y no varía solo porque a Zapatero le convenga suavizar las actuaciones judiciales.
Es un espectáculo bochornoso ver cómo ante las preguntas directas del PP, se responde con evasivas aludiendo a un maldito vídeo, que le han "colado" al PP por negligencia manifiesta del responsable de su edición y difusión, y que no tiene nada que ver con los asuntos preguntados. La ausencia de los Ministros responsables ha sido inexcusable e indigna de quienes tiene el deber de someterse al control de la Cámara de representantes. ¿Miedo?¿desafío?¿ o simplemente desprecio a la oposición?.
Domingo, 19 de febrero
Vicente A. C. M.
Raúl González Zorrilla
Vicente A. C. M.
José Pómez
Juan Fernandez Krohn
Avelino Vallina
Vicente Torres
Manuel Molares do Val
Antonio Javier Vicente Gil
Pedro Fernández Barbadillo
Cesar Sinde
Toni García Arias
Francisco Rubiales