31.12.09 @ 18:02:15. Archivado en Miscelánea
Me han llamado del departamento de atención al cliente de Balay. ¿No es maravilloso?
Pues no, no demasiado. La llamada fue para decirme que habían recibido mi queja y que iban a llamar al servicio técnico para ver cuál era el problema.
Por mí, podían haberse ahorrado la llamada y haberse limitado a enviarme un acuse de recibo por correo electrónico con la referencia de mi reclamación, lo que hasta ahora no han hecho. Yo les he escrito (un máximo de 1.000 caracteres, ¿recuerdan?), pero ellos no se han molestado en poner ni una sola línea por escrito.
La conversación resultó bastante frustrante. Mi interlocutor, aparte de reconocer que el plazo para la reparación era excesivo, algo es algo, me dijo varias incongruencias que se resumen en:
a) Ellos sólo responden del Servicio Técnico y si deseo el cambio del electrodoméstico debo dirigirme a la tienda donde lo compré. Yo le digo que la tienda no fabrica los aparatos, ni siquiera los repara, pero él insiste en que ellos sólo responden del servicio técnico. Mi aparato es Balay, ellos son Balay y conocen el problema, si alguien debe cambiar el aparato son ellos, insisto, a qué viene dirigirme a la tienda. Ya sé que la ley del consumidor dice que la tienda debe responder en primer lugar ante el comprador, pero eso es para darle una ventaja a éste si el fabricante no tiene representación en España, por ejemplo, o por la proximidad al cliente, pero en ningún caso lo es para que el cliente no pueda reclamar directamente ante el fabricante, sería el colmo.
b) Su primera opción es siempre reparar. Yo le digo que me parece muy bien pero que puede que ésa no sea mi primera opción y que, en todo caso, podría entenderlo para una avería dentro del periodo de garantía, pero que éste no era el caso, porque el lavavajillas que me habían vendido estaba defectuoso, es decir, no se estropeó, sino que no funcionaba correctamente desde el principio. Algo que, a mi modo de ver, es completamente distinto, ya que es de suponer que si Balay hubiera detectado el fallo en su control de calidad no habría puesto el aparato a la venta, o eso espero, porque supongo que no querrá que seamos los usuarios los que hagamos ese trabajo.
c) Saca a colación el contrato de garantía para convencerme que es el que regula las obligaciones que alude. Error, le digo, la garantía habría entrado en vigor si el aparato hubiera funcionado bien inicialmente y hubiera sufrido alguna avería dentro del plazo de la garantía, pero,insistía yo con vehemencia, ese no era el caso, ya que si fuera un aparato que se pudiera probar en el establecimiento, nunca lo habría adquirido si no hubiese comprobado que funcionaba correctamente.
Finalmente quedó en informarme de la situación y de hacer un seguimiento del problema.
Esta llamada se produjo hacia las doce del mediodía, sin más noticias hasta el momento y, dadas las fechas, seguramente no sabré nada más hasta el próximo lunes día cuatro.
Sigo pensando que el departamento de atención al cliente de Balay está pensado para dar la apariencia de que se responderá ante un problema, pero no para dar soluciones cuando el problema se presenta.
Seguiremos informando.
|
31.12.09 @ 00:40:50. Archivado en Miscelánea
Voy a contar una experiencia personal que refleja muy bien el concepto de atención al cliente y calidad de servicio que tienen tantas empresas españolas (no sé si extranjeras, no tengo el gusto).
He comprado un nuevo lavavajillas de la marca Balay que me sirvieron e instalaron el pasado día 19 de este mes. No tuve suerte, el aparato estaba defectuoso, no realiza todos los programas que se pueden seleccionar. El lunes, 21 llamo a la tienda que me lo vendió y me dice que llamará al servicio técnico de la marca para que verifiquen qué le ocurre. El martes, 22, viene el técnico y me dice que hay que cambiar la placa ya que puede estar defectuosa o mal programada, que se trata de quitar una y poner otra, sin ninguna otra manipulación. Yo le hago ver que deberían cambiarme el lavavajillas, pero, en fin, me tengo por una persona razonable (error) y le doy mi conformidad. Pregunto cuánto tiempo tardarán en solucionarlo y me dice que normalmente son tres día laborables para que les sirvan la pieza, pero que, en estas fechas... los almacenes a lo mejor están haciendo inventario... a lo peor hasta después de año nuevo...
Hoy decidí llamar para ver cómo estaba el asunto. Desde el martes 22 hasta hoy día 30 ha habido, al menos, tres día laborables, con hoy cuatro. En el servicio técnico me dicen que la pieza la recibirán hoy o mañana y que tienen previsto venir a mi casa el día cuatro de enero. Me confirma que el problema es de Balay que no les ha enviado la pieza.
LLamo entonces al teléfono de atención al usuario de Balay, le explico resumidamente el problema a la teleoperadora y me dice que va a llamar al servicio técnico. Le ahorro la molestia y le resumo lo que me ha dicho el servicio técnico y que mi llamada es porque deseo una solución más ágil. La señorita me dice que entonces no puede hacer nada, porque el servicio es el adecuado. Le digo que no estoy en absoluto de acuerdo ya que han tenido tiempo suficiente para enviar la pieza desde Zaragoza y entonces pretende explicarme que no todos los repuestos los fabrican en España. Le argumento que el tiempo transcurrido ha sido suficiente para enviar la pieza desde cualquier parte del mundo si de verdad tuvieran interés en dar un buen servicio, teniendo en cuenta que el lavavajillas me lo habían servido defectuoso.
Como no me puede dar ninguna solución, y aunque ya suponía la respuesta, le pido que me ponga con un responsable. Ya os podréis imaginar la respuesta: imposible, yo soy la responsable de la llamada, no le puedo pasar con nadie, etc. Hasta que tras insistir en que quería hablar con un superior suyo me dijo que laconversación había llegado a un punto muerto y que me iba a colgar. Y eso hizo.
A continuación he puesto una reclamación en su web. ¡Cuidado!, no sé quien lee esas reclamaciones, pero sin duda debe de ser una persona muy ocupada porque limitan el mensaje a 1.000 caracteres, incluidos espacios, algo que, además, no te informan hasta que intentas enviarlo, supongo que porque así te entretienen un rato, primero escribiendo y, después, recortando todo lo que sobra. Nada de un aviso inicial o un contador que te vaya indicando los caracteres que te quedan, ni hablar, ¡para qué! De nuevo ninguna consideración con el cliente.
Ya veremos como termina este asunto, pero, de momento, ya me ha servido para hacerme las siguientes consideraciones:
1ª ¿Para qué demonios ponen un departamento de atención al cliente si no quieren atender a los clientes cuando les plantean un problema?
2ª Ésta es renovada, ya que no es la primera vez que me encuentro con que no hay manera de superar a la teleoperadora para hablar con alguna persona que tenga una mínima capacidad de decisión: ¿qué tipo de persona buscan para dirigir los departamentos de atención al cliente que prohíben a las teleoperadoras pasar las llamadas a sus superiores? ¿Se trata simplemente de que tienen en esos puestos a personas mal pagadas y que "pasan" de todo? ¿Son sencillamente pésimos profesionales a los que la atención al cliente les suena a chino? No lo puedo entender.
3ª ¿Balay tiene como objetivo vender un único electrodoméstico a cada cliente y por eso le trae sin cuidado el servicio postventa?
4ª ¿Nadie les ha explicado que es en estos casos donde se puede fidelizar a un cliente con una respuesta rápida y eficaz?
5ª Una buena empresa con un mínimo de aprecio por el nombre de su marca debería dar instrucciones precisas a los servicios de asistencia técnica para que informaran estos casos a la casa y ésta procediera a cambiar de inmediato el electrodoméstico por otro sin necesidad de reclamarlo.
Esta es la manera de tener un cliente satisfecho que no dudará en comprar otro aparato de esa marca, porque ha visto que responde rápida yadecuadamente. Cliente que, además, será, seguramente, una buena publicidad para otros compradores potenciales de su entorno.
Hacerlo de otra manera supone generar insatisfacción en el propio cliente y mala publicidad de la marca en su entorno, es decir en la más importante, el boca oreja.
Pero como no soy rencoroso, le voy a dar, gratuitamente, a Balay algunos consejos para mejorar su cuenta de resultados y su servicio al usuario (así los llaman, ellos sabrán por qué), simultaneamente.
Aparte de lo dicho más arriba:
a) Supriman el departamento de atención al usuario. Tal como lo tienen concebido no sirve, salvo que sólo pretendan para dar la apariencia de que se atiende al usuario, algo que se comprueba que no es así cuando se presenta un problema real. Así que hay que aplicar la vieja máxima: si no sirve se elimina.
b) Con parte del dinero que ahorren podrán pagar transportes urgentes para las piezas que por cuestiones económicas fabrican en cualquier parte del mundo y almacenan de manera centralizada para rentabilizar mejor los stocks.
c) Preocúpense de saber qué aparatos se venden defectuosos de origen o que fallan en un plazo de, por ejemplo, su primer año. Ya sé que lo saben y que tienen estadísticas con las que seguramente penalizarán a las empresas que fabrican para ustedes, pero además de para ganar más dinero, empleen estas penalizaciones en dar satisfacción a esos clientes decepcionados que se volverían incondicionales si su marca les diera ni más ni menos que aquello a lo que tienen derecho de una manera urgente y por su propia iniciativa, sin engorrosas reclamaciones y absurdas y, sobre todo, innecesarias esperas.
Aunque no se lo crean, su cuenta de resultados se beneficiará de estas medidas. Quizás no este año, o el próximo, pero seguramente antes de que hayan amortizado las últimas medidas adoptadas pararentabilizar su empresa, sean las que fueren.
De nada.
Ya contaré cuándo reparan efectivamente el lavavajillas, si solucionan el problema, que también puede suceder que no y, sobre todo, la respuesta a mi reclamación que, aunque la imagino, la espero con una gran ilusión.
Permanezcan atentos a la pantalla.
|
28.12.09 @ 18:31:49. Archivado en España
No me ha gustado el acto de Madrid que ha organizado la Iglesia. No me gusta ver tanto "aparato" institucional por muy loable que sea la causa que defiendan. Este tipo de actos los manejan muy bien los partidos políticos y los sindicatos, pero la Iglesia creo que tiene otros medios y mejores para hacer llegar a la sociedad su proyecto de vida. Porque esto es lo que propone la Iglesia, y no un proyecto político o económico.
En unos momentos tan delicados para millones de familias, en los que los comedores sociales, Cáritas y otras muchas instituciones de la propia Iglesia dedicadas a la atención de los necesitados, se ven desbordadas y no pueden atender todas la peticiones de ayuda que reciben, creo que el dinero que haya costado el acto habría podido emplearse mejor en esas necesidades. Y no es demagogia. Son muchos los que reprochan a los políticos que sigan a lo suyo ajenos a las situaciones de desamparo que atraviesan muchas familias y la Iglesia debería tener una sensibilidad especial para que no la acusaran de lo mismo, sobre todo cuando sería una acusación muy injusta.
Miles de parroquias por toda España pueden trasladar el mismo día y casi a la misma hora el mensaje que la Iglesia desee comunicar a sus fieles. ¿A qué viene, por tanto, el acto de Madrid? ¿Para demostrar a los políticos que somos muchas las personas que estamos de acuerdo con el proyecto de la Iglesia y que deben pensárselo dos veces antes de tomar alguna medida que podamos rechazar?
Gesto inútil, los políticos saben mejor que la propia Iglesia cuántas personas están de acuerdo con ésta, cuántas cambiarían su voto si se toma alguna medida que la Iglesia rechace y hasta cuántas seguirían votándoles hicieran lo que hicieran. Tienen esos estudios sociológicos y hacen lo que hacen , bien porque saben que no les perjudica electoralmente, bien porque saben que les beneficia.
El ejemplo callado de tantos cristianos, las propias familias con su vida diaria, la Iglesia con su labor pastoral y social, los colegios católicos con su proyecto educativo integral, hacen incomparablemente más que todos los actos que se puedan organizar en Madrid en favor de la familia.
La Iglesia española se equivoca demasiado en sus estrategias de comunicación (en este capítulo encuadro yo el acto de ayer) y con demasiada frecuencia parece dejarse llevar hacia posiciones demasiado integristas, en las que muchos pueden pensar que se encuentra muy cómoda, y, lo que es peor, aparenta estar más interesada en influir en la sociedad políticamente, que en hacerlo moralmente, que no sólo sería lo suyo, sino que es la única manera de que, desde esa influencia moral, se desprendieran las inevitables consecuencias políticas.
Y que nadie crea que soy partidario de que la Iglesia hable sólo desde los púlpitos o piense que deba abstenerse de opinar públicamente de lo que estime conveniente. No. Lo que pienso es que hay mejores formas de hacerlo que con actos multitudinarios como el organizado ayer en Madrid.
|
27.12.09 @ 17:34:00. Archivado en España
Salió a comerse el mundo y nunca más volvió. El mundo también estaba hambriento.
|
25.12.09 @ 17:38:13. Archivado en Ficción
Hacía tiempo que estaba invitado, pero, como siempre, había esperado hasta el último minuto para comprar los regalos, porque no había estado seguro de aceptar la invitación.
Finalmente se decidió y, de camino a la casa, entró en una tienda y escogió varias cosas para el bebé y también algún obsequio para la madre. Sin darse cuenta se iba llenando de una ilusión poco habitual en él y que le resultaba particularmente placentera.
Cuando llamó a la puerta tenía dibujada en su cara una amplia sonrisa de la que ni él mismo era del todo consciente. No conocía a la persona que le franqueó la entrada, pero ya suponía que la familia estaría muy atareada atendiendo al recién nacido, a la madre y a los demás invitados; por eso no le extrañó y la siguió al interior de la casa intercambiando los comentarios habituales.
Cuando quiso darse cuenta se encontró en una habitación donde varios invitados le instaban a ocupar uno de los asientos libres.
Se sentó rápidamente, tratando de molestar lo menos posible.
- Ya está a punto de llegar - le dijo la persona que estaba a su lado.
- ¿El niño? - preguntó un poco extrañado.
- ¿Qué niño? - le preguntó el otro a su vez.
- Yo he venido a ver a María y José, que acaban de tener un hijo.
Su interlocutor le observó detenidamente con la misma cara que habría puesto de estar viendo a un elefante dando un concierto de piano y, finalmente, se desentendió de él sin molestarse en responder.
De pronto todas las cabezas se giraron hacia la puerta por la que él acababa de entrar y, puestos en pie, comenzaron a aplaudir entusiasmados.
Un hombre de avanzada edad, vestido con un estrambótico traje rojo y con un alarmante sobrepeso estaba entrando en la estancia.
|
20.12.09 @ 21:09:29. Archivado en España
Seguimos empeñados en jugar con fuego.
Agreden a Berlusconi y hay demasiada gente que piensa que se lo tiene merecido. ¿Y si otra persona piensa que tú te lo tienes merecido? La fuerza de la razón desaparece ante la sinrazón de la fuerza.
Herman Tertsch es agredido brutalmente y muchos piensan que se lo tiene merecido. No es necesario estar de acuerdo con el periodista para lamentar que se produzca un hecho tan brutal.
¿A dónde queremos conducir nuestra convivencia?
El hecho de que Berlusconi pueda ser un político indeseable, con un comportamiento reprobable tanto en lo político como en lo personal no debería servir de excusa para su agresor, al que en todo momento se ha calificado como loco o enfermo mental.
En el caso de Herman Tertsch, y dado que se desconoce al autor de la agresión, enseguida determinados medios han tratado con toda sutileza de ir propalando la idea de que se trató de una pelea entre borrachos.
El odio está muy enraizado en demasiada gente y quizás por eso, Wyoming, en cuyo programa se emitieron unos vídeos manipulados en los que se ponían en boca del periodista frases que él no había dicho, no sólo fue incapaz de lamentar la agresión, sino que ni tan siquiera se paró un momento a considerar que esos montajes pudieran haberlo molestado, lo que no deja de contrastar con su sensibilidad a flor de piel para sentirse víctima de una campaña de desprestigio porque, según él, relacionaban lo aparecido en su programa con la agresión al periodista.
De todas formas, tanta sensibilidad no le impidió burlarse en su programa de la agresión.
No puedo evitar pensar en lo diferente que habría sido su reacción y la de tantos otros si el agredido hubiera sido una persona más próxima ideológicamente.
Habrá que recordar nuevamente la declaración de Martin Niemoeller (atribuida con frecuencia, erróneamente, a Bertolt Brecht): ..."primero vinieron a buscar a los Comunistas y no dije nada porque yo no era comunista. Luego vinieron por los judíos y no dije nada porque yo no era judío. Luego vinieron por los sindicalistas y no dije nada porque yo no era sindicalista. Luego vinieron por los católicos y no dije nada porque yo era protestante. Luego vinieron por mi pero, para entonces, ya no quedaba nadie a quien decir nada"
Sembrar el odio y el sectarismo ideológico no puede conducir a nada bueno. Es un pena que haya tanta gente empeñada en resucitar el cainismo que muchos creíamos que se había enterrado definitivamente en la transición a la democracia, pero que, todo hace indicar, sólo se había escondido esperando la llegado de tiempos más propicios.
Juegan con fuego. Esperemos que no vuelvan a abrasarnos a todos.
|
20.12.09 @ 21:07:19. Archivado en España
Seguimos empeñados en jugar con fuego.
Agreden a Berlusconi y hay demasiada gente que piensa que se lo tiene merecido. ¿Y si otra persona piensa que tú te lo tienes merecido? La fuerza de la razón desaparece ante la sinrazón de la fuerza.
Herman Tertsch es agredido brutalmente y muchos piensan que se lo tiene merecido. No es necesario estar de acuerdo con el periodista para lamentar que se produzca un hecho tan brutal.
¿A dónde queremos conducir nuestra convivencia?
El hecho de que Berlusconi pueda ser un político indeseable, con un comportamiento reprobable tanto en lo político como en lo personal no debería servir de excusa para su agresor, al que en todo momento se ha calificado como loco o enfermo mental.
En el caso de Herman Tertsch, y dado que se desconoce al autor de la agresión, enseguida determinados medios han tratado con toda sutileza de ir propalando la idea de que se trató de una pelea entre borrachos.
El odio está muy enraizado en demasiada gente y quizás por eso, Wyoming, en cuyo programa se emitieron unos vídeos manipulados en los que se ponían en boca del periodista frases que él no había dicho, no sólo fue incapaz de lamentar la agresión, sino que ni tan siquiera se paró un momento a considerar que esos montajes pudieran haberlo molestado, lo que no deja de contrastar con su sensibilidad a flor de piel para sentirse víctima de una campaña de desprestigio porque, según él, relacionaban lo aparecido en su programa con la agresión al periodista.
De todas formas, tanta sensibilidad no le impidió burlarse en su programa de la agresión.
No puedo evitar pensar en lo diferente que habría sido su reacción y la de tantos otros si el agredido hubiera sido una persona más próxima ideológicamente.
Habrá que recordar nuevamente la declaración de Martin Niemoeller (atribuida con frecuencia, erróneamente, a Bertolt Brecht): ..."primero vinieron a buscar a los Comunistas y no dije nada porque yo no era comunista. Luego vinieron por los judíos y no dije nada porque yo no era judío. Luego vinieron por los sindicalistas y no dije nada porque yo no era sindicalista. Luego vinieron por los católicos y no dije nada porque yo era protestante. Luego vinieron por mi pero, para entonces, ya no quedaba nadie a quien decir nada"
Sembrar el odio y el sectarismo ideológico no puede conducir a nada bueno. Es un pena que haya tanta gente empeñada en resucitar el cainismo que muchos creíamos que se había enterrado definitivamente en la transición a la democracia, pero que, todo hace indicar, sólo se había escondido esperando la llegado de tiempos más propicios.
Juegan con fuego. Esperemos que no vuelvan a abrasarnos a todos.
|
12.12.09 @ 10:44:55. Archivado en Asturias, Gijón
Como viene siendo habitual en nuestra Asturias Patria Querida, tras la propaganda vertida a troche y moche por el ministro o alto cargo de turno, de visita en nuestro Principado, pintando de rosa una realidad que ya no es ni negra, porque ni eso nos queda. Digo que tras la verborrea fácil del alto cargo de turno, en esta ocasión el (dicen que) Ministro de Industria Sebastián, jaleado y alabado por nuestros dóciles mandatarios regionales, viene la realidad que La Nueva España de hoy cuenta así:
"Arcelor-Mittal dejará aparcada la reforma del horno alto «B» de Veriña a la espera de que se produzca un repunte de la demanda. La versión de la compañía se contrapone con la del presidente del Principado, Vicente Álvarez Areces, que esta semana había anunciado tras una reunión con el ministro de Industria, Miguel Sebastián, y el director general del gigante siderúrgico, Gonzalo Urquijo, que la multinacional iba a impulsar antes de 2013 las grandes inversiones previstas para la región, incluida la reconstrucción del horno, los que supondría un desembolso de unos mil millones de euros. Areces descartó ayer pronunciarse sobre los futuros planes de la multinacional".
O sea, que una vez más, nuestros políticos han pretendido dárnosla con queso, tratándonos como a niños a los que se les puede engañar con un buen cuento.
Pero, menos mal, en la oposición está el PP que ahora ha descubierto lo verde y está muy preocupado por la necesidad real de la línea de alta tensión Sama - Velilla. ¿O están preocupados más bien por dar al traste con cualquier iniciativa del PSOE? ¡Bah! seguro que no.
Por si Ovidio Sánchez no lo sabe, lo que no descarto, la energía eléctrica es un producto que se transporta por las líneas eléctricas y si en Asturias fabricamos algo en bastante cantidad es energía eléctrica y, para venderla fuera de nuestra región, porque no toda la podemos consumir aquí, necesitamos las líneas de alta tensión para transportarla. Del mismo modo que se necesitan vías férreas y carreteras para el transporte de mercancías. ¡Qué cosas!
Y para completar el triángulo, tenemos a Izquierda Unida que no sabemos, ni creo que ellos lo sepan tampoco, sin son el cateto o la hipotenusa, pero que han conseguido ser gobierno y oposición al mismo tiempo y llevarlo con toda la naturalidad del mundo. De momento sólo son gobierno en sus Consejerías y oposición en las del PSOE, pero no me extrañaría que pronto fueran capaces de sublimar esta atractiva fórmula y pudieran ser oposición también de sus Consejerías y que, con la inestimable colaboración de Areces, acabaran gobernado también en las del PSOE.
Sinceramente: tampoco se notaría.
¡Qué sería de nosotros sin toda esta gente desviviéndose día a día por solucionar nuestros problemas! Miedo me da sólo pensarlo.
|
08.12.09 @ 18:26:04. Archivado en España
He recibido un correo en el que me piden que envíe uno con el siguiente texto "AMINETU SE NOS MUERE. LE RUEGO QUE ACTÚE RÁPIDAMENTE PARA QUE AMINETU HAIDAR PUEDA VOLVER A EL AAIÚN SIN CONDICIONES Y REUNIRSE CON SU FAMILIA” a varias direcciones oficiales.
Esto me ha planteado la duda de si, a estas alturas, Aminetu Haidar es completamente libre para continuar o no su huelga de hambre. No quiero decir que esté amenazada o coaccionada por nadie, de ninguna manera, me refiero a que si esta huelga de hambre ha surgido de manera espontánea, sin unaplanificación previa de hasta dónde iba a llegar en caso de no obtener una respuesta favorable a su petición, es muy posible que Aminetu se encuentre ahora presa de su propia decisión y maniatada por el compromiso adquirido y por la propia presión que, para apoyar su postura, han adoptado tantas personas.
Creo que es fundamental salvar la vida de Aminetu y me temo que el peor camino para conseguirlo sea continuar con la presión y las movilizaciones para conseguir su objetivo, ya que, lamentablemente, no creo que Marruecos vaya a ceder.
Dejemos de pensar en lo justo de su reivindicación. Dejemos por unas horas de lado las justas reclamaciones del pueblo Saharaui, al que, por cierto, los españoles hemos abandonado y olvidado de manera lastimosa y miserable. Olvidemos por un momento todo eso y pidamos todos, y sobre todo los que están a su lado en estos momentos, aAminetu que abandone su huelga de hambre. Ha conseguido una gran repercusión, han logrado que en España y en algún otro país se hayan removido conciencias al recordar a su humillado pueblo, ha puesto en evidencia qué clase de gobierno hay en Marruecos (supongo que todos lo sabíamos, pero había demasiados que disimulaban mientras hacían chistes "con fuerte viento de levante") y ha demostrado cómo, una vez más, son más importantes los intereses de los estados (España, Francia, EE.UU.) que la justicia, por mucho que nuestro mundo occidental civilizado y democrático repita constantemente lo contrario.
No es poco el logro de Aminetu y no debería desperdiciarlo con su muerte. Tendrá mucho más valor como voz viva que siga clamando por sus derechos y los de su pueblo que como mártir de su causa y con el peligro más que cierto de que sea usado por los partidarios del uso de la violencia para conseguir susreivindicaciones, malogrando de ese modo su sacrificio y dando razones a los causantes del mismo.
Pidamos todos a Aminetu Haidar que abandone su huelga de hambre para que siga viviendo, dando aldabonazos en las puertas de nuestros endurecidos corazones y dejando al descubierto las miserias de tantos gobernantes sin conciencia.
|
26.11.09 @ 21:20:59. Archivado en España
De repente parece haberse puesto todo el mundo muy nervioso ante la ¿inminente? sentencia del Tribunal Constitucional sobre el estatuto de Cataluña. Bueno, todos no, porque el PP se ha puesto estupendo y dice que hay que dejar trabajar al tribunal y respetar la setencia que dicte en su día.
Ante esta posición del PP y el aparente ataque de nervios del resto de partidos, sobre todo de los catalanes, yo me inclino a pensar que la sentencia será algo parecido al agua con sifón y dejará al nuevo estatuto catalán prácticamente intacto. Pero los del PP son así y, además, en este asunto dicen lo que deben decir y lo que deberían decir todos los demás.
Zapatero también está tranquilo, pero dice esas cosas que sólo se le ocurren a él y que causan pavor viendo la pobreza intelectual de nuestro presidente del gobierno. Me refiero a cuando dice que está seguro de que la sentencia será razonable.
Vamos a ver, señor presidente y, según dice su biografía, licenciado en derecho, la sentencia de un tribunal debe ser ajustada a derecho, no razonable, ni prudente, ni consecuente, ni nada que se nos pueda ocurrir. La sentencia del Tribunal Constitucional debe ser técnica y debe decirnos si, en este caso, el estatuto de Cataluña es acorde o no con la Constitución española. Para eso está el Tribunal Constitucional. Lo demás son zarandajas.
Es cierto que la credibilidad de este tribunal es escasa y ha quedado malparada por las maniobras de nuestros políticos y por las presiones a que lo han sometido en diversas ocasiones, como la actual, y por la forma en que han acometido las renovaciones de sus miembros.
Pero hoy se ha producido un hecho singular, la publicación de un mismo editorial por un buen número de diarios que se editan en Cataluña, en el cual se habla de la dignidad del pueblo catalán en relación con su identidad y la posibilidad de que el Tribunal Constitucional cercene o limite el alcance del estatuto.
Es lamentable que tantos periódicos se pongan de acuerdo para escribir semejante soflama.
Es democráticamente reprobable y sociológicamente insostenible que se hable del pueblo catalán como un conjunto homogéneo con los mismos sentimientos y el mismo posicionamiento político.
Pero lo que es realmente intolerable es que ese editorial pretenda que el Tribunal Constitucional dicte su sentencia en función de esos supuestos y no del aspecto técnico del asunto.
La prensa española hace tiempo que ha perdido el rumbo, pero la catalana, en este caso, se ha mostrado por completo ajena a lo que debe ser su función.
Si de verdad opinan como dicen en su editorial, no deberían dirigir sus reproches y presiones, ni contra el Tribunal Constitucional, ni contra aquellos, catalanes (que también hay catalanes en contra de esa redacción del estatuto) o no, que creen que es en alguna medida inconstitucional. Su reproche y exigencia debería dirigirse a los políticos catalanes, que son los que desde sus instituciones y desde su representación en las del estado deberían trabajar para que las leyes y, en este caso, la Constitución se modificaran de acuerdo con las querencias de sus votantes.
Lo que no es de recibo es tomar aquello que nos gusta o favorece de nuestro ordenamiento jurídico o de las instituciones del estado y pretender que nuestra singularidad nos mantenga al margen del mismo cuando no es así.
Creo que todos los editores de los periódicos que han publicado ese editorial y no pocos políticos catalanes necesitan un curso urgente de democracia aplicada, en el que aprender que ésta va bastante más allá de llamarse demócrata y pretender luego que las leyes se cumplan o no en función de una supuesta dignidad popular y de la presión de los medios de comunicación.
Y para terminar, una pequeña precisión a mi siempre admirado Pedro de Silva, quien hoy, en su billete diario en La Nueva España, pedía al Tribunal Constitucional que no "tocase el pito" y que evitara pronunciarse sobre el hecho de que Cataluña se considere o no nación, porque, según él, esto es un sentimiento que no puede imponerse.
Pues no, amigo Pedro, aquí cada uno puede sentirse lo que quiera, pero la ley es la ley y dice lo que dice y si no nos gusta deberemos cambiarla por los cauces previstos.
El lenguaje es pura convención, en base al cual nos entendemos. Si a un niño lo enseñamos a llamar sillas a las mesas, no podremos extrañarnos luego de que, cuando le mandemos sentarse, ponga sus posaderas en éstas y no en aquellas.
|
25.11.09 @ 22:31:31. Archivado en Asturias, Gijón
Ya lo hemos conseguido, ¡coño! Perdón por parafrasear a mi admirado Pedro de Silva, quien días atrás decía, como su líder carismático, que la recuperación había comenzado.
Zapatero decía que no sabía cómo, ni cuánto, y yo añado que, seguramente, ni dónde, pero que ya estaba aquí.
Bueno, como ya hace tiempo que vengo diciendo que el PSOE es como una nueva religión (¡laica! desde luego), pues esto de la recuperación debe ser un dogma de fe que tenemos que creer aunque no se vea; al igual que hace año y medio debíamos de creer ciegamente que no había crisis aunque se notara con toda crudeza.
Volviendo a Pedro de Silva. Nos decía que esto empezaba a clarear porque aunque seguían cerrando algunos comercios, ya se veían otros que abrían, lo que significaba que había personas que creían que la situación iba a mejorar, y por eso se arriesgaban a invertir, y, además, que los bancos abrían algo más la mano para prestar dinero.
A mí me gustaría saber cuántos de esos nuevos negocios son de parados que invierten sus ahorros, los de su familia y la prestación adelantada del paro para intentar salir adelante.
Pero a lo que iba. Cómo verá la situación hoy Pedro de Silva y los Optimistas sin fronteras, al leer la noticia de que nuestros sindicatos alcanzaron un nuevo hito en la historia laboral e industrial de nuestra región al llegar a un acuerdo con la SEPI para el cierre del último astillero de la bahía gijonesa.
Supongo que ellos y nuestros gobiernos, nacional, regional y local (si los hubiera) verán en ello motivo de alegre regocijo. Es un pena que esta noticia no se hubiera producido el viernes pasado, porque habría sido un triunfo más que el PSOE habría podido lucir en la desvergonzada celebración de Madrid.
Nunca podremos agradecer a nuestros sindicalistas y gobernantes todo lo que han hecho por nuestra Asturias Patria Querida, de la que no parecen haber entendido nada más que esta última palabra, y como tal la tratan o, mejor dicho, maltratan.
En los últimos diez años la construcción naval en Europa ha pasado por sus mejores momentos, con una elevada carga de trabajo porque los astilleros asiáticos no podían cumplir los plazos de entrega exigidos por los armadores, precisamente por estar saturados. Claro que de esto aquí parece no haberse enterado nadie o, mejor, dicho, sí lo saben pero se callan como puertas, porque ya no se oye la cantinela de que nuestros astilleros no podían competir con los asiáticos. Y no se oye porque sí que podíamos competir, no en precio, pero sí en tecnología y, lo más importante estos años, en plazos de entrega.
Pero en estos diez años no hemos estado cruzados de brazos, ¡ni hablar! en Gijón hemos conseguido cerrar los dos astilleros que quedaban: Naval Gijón, primero, y Juliana, ahora.
¿Qué les prometerán ahora a los trabajadores de Naval Gijón a los que habían prometido la integración en Juliana?
Lamentable la estrategia de nuestros sindicalistas, que sólo buscan como logro inmejorable la paz de las prejubilaciones a pesar de que saben que eso está arruinando a la región y dejándola sin tejido productivo. Pero ellos van a lo suyo, al pan para hoy y hambre para mañana, haciéndole el juego a nuestra clase política, indolente e incapaz, que sólo piensa en las próximas elecciones, que sólo hace cálculos pensando en los votos.
Sigamos alimentando el mito de la Asturias roja y dinamitera, reivindicativa y luchadora, mientras la realidad nos muestra una sociedad cada vez más adocenada y sumisa, que sólo espera conseguir una buena jubilación o un trabajo de funcionario, divertirse en las innumerables "folixias" que organizan nuestros gobernantes cual actualizado pan y circo y viajar con el INSERSO en primavera y otoño. Una Asturias sin futuro para nuestros jóvenes y sin niños que puedan construir un mañana.
El que esté pensando en invertir en nuestra región que ponga una fábrica de taparrabos porque, al paso que vamos, en este paraíso natural pronto no habrá quien encuentre una sola hoja de parra para taparse las vergüenzas.
|
19.11.09 @ 21:59:56. Archivado en España
Qué suerte tenemos de que nuestro gobierno sea del PSOE. Sí, sí, suerte. Qué digo suerte, bendición. Este gobierno es una bendición que nos ha librado de estar gobernados por el PP, que es malo. ¡¡Muy malo!!
No se trata de la derecha, no. Eso a los socialistas, demócratas ellos, no les supone ningún problema, y la prueba es que no tienen ningún inconveniente en alcanzar acuerdos con partidos radicales de derechas, como el PNV, CiU, o con otros no tan radicales, como CC o UPN.
Pero con el PP no, porque son malos y los socialistas y la izquierda, en general, es buena. ¿Hacen alguna cosa mal?: No, pero si las hicieran sería con buena intención. Porque son buenos. ¡¡Muy buenos!!
Los gobiernos del PSOE no realizan escuchas ilegales. En tiempos de Felipe González (¡qué gran estadista!) hubo escuchas, pero fueron aleatorias. Es cierto que tuvieron suerte, porque, entre otros, escucharon al Rey, pero no nos puede extrañar, porque es normal que la Providencia ayude a los buenos.
Los gobiernos del PSOE no utilizan el terrorismo para sus fines partidistas, pero han tenido miembros del gobierno encarcelados por el GAL. Fue en tiempos del gran estadista Felipe González. Pero eran buenos, porque luchaban contra los malos. Vale, vale, igual se les fue la mano, pero siempre para hacer el bien.
El PSOE cuando está en la oposición no utiliza el terrorismo para desgastar al gobierno, pero se ve obligado a salir en la jornada de reflexión a decirnos a todos los españoles que merecemos un gobierno que no nos mienta. Y ahí estuvo Rubalcaba, (¡qué gran ministro del interior!) para cumplir con tan dolorosa misión. Claro que este hombre sabía de lo que hablaba, porque era el portavoz del gobierno cuando se destapó el asunto de los GAL. ¡Mentiras a él! ¡Y en asuntos de terrorismo! ¿Vas a enseñar a tu padre a hacer hijos?
Pero son buenos, por eso Zapatero, en medio del secuestro del Alakrana pidió prudencia y responsabilidad a los medios de comunicación, que ya sabemos que son como niños y cuando se dedican a jugar a la democracia y a ser el cuarto poder y a tratar a la población como si fuera adulta, es decir, como ciudadanos y no como súbditos, pues eso, que ponen en aprietos al poder y eso jode, sobre todo si soy yo quien está en el poder y no los malos malísimos del PP, que entonces estaría más que justificado.
Y cuando ha terminado el secuestro del Alakrana y Zapatero se felicitaba antes los medios de comunicación por haberlo solucionado felizmente y dentro de la legalidad volvió a pedir prudencia. ¿Por qué? Porque su modestia le impide ver con naturalidad que la prensa alabe sin reparos su éxito sin parangón.
Cuando nuestro amigo el monarca de Marruecos envío a varios soldados a pasar unos días de asueto en Perejil, como gobernaba el PP, ¡malo!, y era presidente del gobierno nada menos que El Mal con bigote, de soltero Aznar López, ¿qué hicieron?, lo que hace siempre el PP, que tiene muy mala leche, enviar un helicóptero, con viento fuerte de levante, detener a los soldados marroquíes y devolvérselos al monarca alauita con un lazo verde recordando su otro amistoso gesto cuando envió a miles de súbditos al Sahara a rezar por la salud de su excelencia, al que agonizaban rodeado de su equipo médico habitual y de su equipo habitual no médico.
¡Enviar soldados a liberar un peñasco que no interesa a nadie ni vale nada! ¡Estos del PP son la monda! El PSOE hubiera negociado con Marruecos con la habilidad que le caracteriza y ahora en Perejil habría un aeropuerto ganado al mar, un puerto y una flota pesquera mixta, todo ello con cargo a los fondos de cooperación al desarrollo, es decir a nuestro bolsillo. Pero eso sí, todo se habría llevado a cabo bajo la atenta mirada de las fragatas de nuestra flota. ¡Uyyyyy!
¡Qué diferencia con el PP!, que ahora no sólo contento con desear la ruina económica de nuestro país (todo por los votos, ¡qué gente, por Dios!) se ha puesto del lado de los piratas, como bien ha dicho la Vicetere que los tiene muy calados. ¡A ella se la van a dar!
Eso explica por qué nuestras fuerzas armadas no pudieron apresar a los piratas cuando do huían con el botín, porque con los del PP al lado, tenían que tener cuidado de no pegarles un tiro. ¡Así no hay quien luche!
En fin, los del PP, que son malos, no saben apreciar el gran éxito de un gobierno que ha actuado dentro de la más estricta legalidad y que es muy bueno.
Por cierto, ¿será esa misma estricta legalidad con la que dice Rubalcaba que utilizan el SITEL?
Que malo soy. Van a pensar que soy facha y del PP. Ya, ya; ya sé que para algunos es redundante.
|
08.11.09 @ 21:13:01. Archivado en Asturias
¡Qué pena que no esté gobernando el PP!
Si así fuera tendríamos un sinnúmero de actividades organizadas espontáneamente por la sociedad civil quejándose del deterioro de las libertades públicas por el uso por el gobierno de un sistema que controla las comunicaciones sin que exista una ley orgánica que lo regule.
- ¿Que me dice usted?
- Lo que oye señor mío. Hay (habría) motivos para no votar al PP, porque es necesaria una regeneración democrática.
- Bueno, quizás no sea tan grave, el Ministro de Interior es el Sr. Pérez Rubalcaba.
- Por eso.
- ¡Vaya! Me está usted empezando a resultar un poco facha.
Si gobernara el PP no oiríamos criticar al gobierno por su gestión del secuestro del Alakrana, porque el PSOE se comportaría con el exquisito respeto que lo hizo, por ejemplo, el día de reflexión de la elecciones del 2004 o con la colaboración y apoyo que prestó al gobierno cuando la catástrofe del Prestige.
El PSOE siempre ejerce la oposición de forma leal y responsable.
Si gobernanra el PP saldríamos de la crisis mucho más rápido, pero no porque lo hiciesen mejor, sino porque el PSOE en lugar de criticar la labor del gobierno estaría constantemente dando soluciones y recetas, para resolver la situación, y no como el PP que se limita a criticar sin presentar ni una sola propuesta. ¡Qué gente, por favor!
Si gobernara el PP los sindicatos organizarían vistosas manifestaciones protestando por el deterioro del mercado laboral y por el aumento imparable de parados. Y los artistas patrios, siempre sensibles a los problemas de la sociedad, organizarían conciertos, filmarían cortos, escribirían manifiestos y saldrían a la calle para concienciarnos de lo mal que está todo y de lo necesario de dar un giro a la política ineficaz y desastrosa del gobierno. Pero, ya digo, si éste fuera del PP.
Lo malo de todo esto es que Rajoy y Aguirre y Gallardón y Camps y Aznar y Sáenz de Santamaría y Cospedal y el PP al completo saben que ocurriría todo eso y no quieren llegar al gobierno. ¿Para qué? se preguntarán. El PSOE en la oposición enseguida nos dejará en evidencia. ¡Qué diferencia entre sus maneras y las nuestras! No podemos con ellos. Y los sindicatos y los intelectuales y los artistas y los cantantes, otra vez todos con el alma en vilo y luchando por concienciar a la sociedad de lo malos que son los del PP y de la necesidad urgente de desalojarlos del gobierno. ¡No podemos hacerles eso a nuestros creadores! Ellos deben seguir con su misión sagrada de hacer cultura. Ya, bueno, sí, subvencionada, pero cultura. ¡Facha, más que facha!
Así que la dirección del PP y, probablemente, todos sus militantes, están haciendo todo lo posible para no ganar las elecciones.
¡Uffff, menos mal!
|
29.10.09 @ 20:41:38. Archivado en España
Llevo muchos días sin escribir nada porque, de verdad, no creo que valga la pena perder el tiempo ocupándose de las cosas que ocurren en este país.
Creo que llevamos demasiados siglos empeñados en joderlo y en jodernos unos a otros y lo hemos conseguido en tantas ocasiones que es posible que lo estemos consiguiendo una vez más.
Nuestra historia es tremenda. Sólo hace falta fijarse en el pasado siglo XX para que se nos ericen hasta los pelos del pubis. Sin embargo parecía que por una vez íbamos a ser capaces de redimirnos y, tras sacarnos de encima la ignominia de permitir una dictadura de casi cuarenta años y dejar que el dictador se muriera en la cama y sólo de la mala muerte que le dieron los suyos. Digo que tras ese pasado obscuro fuimos capaces de protagonizar una transición admirable y cuando parecía que caminábamos por la buena senda de la civilización y el desarrollo, quizás ensimismados en nuestro éxito, dejamos que de nuevo los golfos, los caraduras, los sinvergüenzas y los delincuentes se apoderaran una vez más de lo que sólo debería ser nuestro y estar gobernado y administrado por los mejores.
Pero nuestra democracia se ha mostrado como una excelente forma de antiselección y ha ido depurando a lo mejor de la sociedad y ha encumbrado y se ha rodeado de lo peor de cada casa.
Vale, ya sé que estoy generalizando y que la mayoría de nuestros políticos son honrados y bla, bla, bla...
Pues si es así que lo demuestren de una p... vez y que expulsen del templo de la democracia a todos esos indeseables que se enriquecen con el esfuerzo y el dinero de todos nosotros.
En esta situación de emergencia nacional no podíamos estar peor, con un gobierno manifiestamente incapaz de manejar estos tiempos y una oposición empeñada en destrozarse a cuchilladas.
La democracia es demasiado importante como para dejarla en manos de estos políticos y como no hagamos algo pronto no tardaremos en lamentarnos.
|
12.10.09 @ 20:47:25. Archivado en España
La corrupción invade el país hasta los tuétanos. Antes fue el PSOE, ahora es el PP, pero todos sabemos que la corrupción anida en las organizaciones de los todos los partidos políticos. La necesidad de financiación para alimentar sus aparatos hipertrofiados y para pagar las interminables y permanentes campañas electorales exige la obtención de ingresos por los medios que sea y ése es el caldo de cultivo para los aventureros, indeseables y oportunistas que siempre surgen en el lodazal del dinero fácil y sin control.
Las grabaciones de Andalucía de hace un mes (ya no recuerdo el caso, son tantos, ¿quizás Mercasevilla?): de las subvenciones concedidas debían dar una parte, al parecer, pactada y habitual, para el partido o para quién sabe quien.
El 3% que el PSC arrojó a la cara de CiU y sobre el que rápidamente echaron tierra encima, seguramente para que no le salpicara también a ellos.
Los regalos, los coches, los trajes, los relojes, las cacerías, las mujeres... Lo de siempre de este país de estafadores, ladrones, sinvergüenzas y puteros (perdón por la palabra, pero es que no hay otra).
¡Qué asco, por Dios, qué gentuza!
Los fiscales y los jueces enredados con la oportunidad política. Durmiendo los asuntos que perjudican a unos (caso Faisán) y autorizando prácticas propias de las peores dictaduras: grabar las conversaciones de los abogados con sus clientes.
Ya hubo en tiempos de Felipe González grabaciones "aleatorias" en las que, ¡que cosas! se habían grabado conversaciones del Rey. ¿Cuál será la probabilidad de hacer un barrido electrónico y "pillar" una conversación del Rey? Pues en España se hizo y no pasó nada.
Se filtran los sumarios, se filtran las investigaciones policiales, siempre con el buen fin de perjudicar al adversario y según quien filtre unos son los medios beneficiados y otros los que protestan, intercambiándose los papeles cuando se cambia el adversario.
Y crece el gasto público, pero nadie habla de ahorrar. Tenemos un estado mastodóntico y carísimo, pero a nadie le importa.
Dicen que subirán los impuestos a los ricos y suben el IVA. Y no se sonrojan.
Dicen que subirán los impuestos a los ricos y suben la tributación de las rentas del capital, es decir de los ahorradores, es decir, de los pequeños ahorradores, que ya sabemos que las verdaderas rentas del Capital no están ahí. Y no se sonrojan.
Dicen que las SICAV ya tributan al 18% cuando retiran los beneficios, pero no dicen que, según los expertos, hay un truco que consiste en retirar capital invertido en lugar de rendimientos, con lo que la tributación esprácticamente nula. ¿Lo saben y no se sonrojan? ¿No lo saben y están en el gobierno?
Dicen que no pueden subir los impuestos a las SICAV porque si lo hacen puede que se llevan el dinero fuera de España. ¿Podrían echar una ojeada a ver dónde está invertido el dinero de las SICAV? Porque seguramente se darían cuenta de que ya está en inversiones fuera de España.
Crisis, paro, derroche e indolencia. Ahí están, aguantando, esperando que pase lo peor con la esperanza de que un ligero repunte o una estabilización en la sima les permita ganar de nuevo las elecciones. Ahí están, esperando que el desastre se alargue lo suficiente para destrozar las expectativas del PSOE y ganar las elecciones y conseguir el poder y gobernar y manejar el presupuesto y... Y vuelta a empezar.
Quieren apostar por el I+D+i, pero bajan los presupuestos para investigación.
Entre las 200 mejores universidades del mundo sólo hay una española, la pública de Barcelona, hacia el puesto 170. Y dicen que somos la octava potencia económica del mundo.
¿Cómo podemos soportar a estos personajes viviendo de nuestros impuestos y tomándonos el pelo?
Y todavía hay personas que ante las noticias sobre Berlusconi afirman ufanas que cada vez se alegran más de no vivir en Italia. ¡Pues sí que podemos nosotros presumir de políticos!
|
27.09.09 @ 01:38:44. Archivado en España
Las medidas fiscales que iban a subir los impuestos a las rentas altas han quedado como ya se temía, es decir, una subida de impuestos indirectos (IVA del 16% al 18% y del 7% al 8%), una subida de las rentas del capital, que dicho así suena como muy progre pero que en realidad lo que encierra es que nuestros ahorros tributarán al 19% si los rendimientos no superan los 6.000 Euros y al 21% si son superiores. Nuestros ahorros, sí, no los de los ricos y de las rentas altas, que éstos tiene instrumentos suficientes para no pagar impuestos o pagarlos en muy menor cuantía, y no sólo con las SICAV, que también.
También nos quitarán la reducción de los 400 Euros, que tal como se planteó en su día, sin atender a la progresividad del impuesto, fue un error y que ahora se le quita a todo el mundo, con lo que tampoco en este caso se cumple la promesa del gobierno y de Zapatero de subir los impuestos a las rentas altas.
Pero no todo es subir, el impuesto de sociedades baja cinco puntos para las PYMEs de menos de 25 trabajadores que mantengan o aumenten el empleo. Ésta es la única medida sensata. En estos tiempos, está más que bien premiar a las empresas que mantienen los puestos de trabajo, aunque creo que han puesto un límite demasiado bajo en el número de trabajadores, que bien podría estar en el doble o en los 100 trabajadores.
El resto de medidas tendrá unos efectos sobre la recaudación bastante limitados, desincentivarán el ahorro en un país en el que la tasa de ahorro de los particulares está por los suelos y penalizará el consumo, que está bastante maltrecho.Son injustas, porque penalizan por igual a todas las rentas y, sobre todo, ponen en evidencia una vez más a este gobierno que piensa que puede mentir descaradamente y sin consecuencias a todos los ciudadanos, pues, como temíamos, lo de subir los impuesto a las clases altas era, sencilla y llanamente, mentira.
Habría sido más justo y acorde con el carácter progresivo del IRPF haber aumentado éste, que sí haría pagar más a los que más ganan, por lo menos a algunos y, por otra parte, pero no menos importante, esa subida podría ser temporal, como dijo Zapatero en su momento, mientras que la subida del IVA tendrá un efecto irreversible sobre los precios, ya que si dentro de un tiempo el gobierno decidiese bajar el IVA, la diferencia no repercutiría seguramente en el bolsillo de los ciudadanos, sino que supondría un mayor ingreso de los vendedores.
Por otra parte, no sé que efecto tendrá sobre el consumo la subida de precios que supone el incremento del IVA, pero imagino que será posiblemente más negativo que el que pudiera tener la disminución de renta disponible si se incrementara el IRPF de manera progresiva.
El gobierno y Zapatero han vuelto a mentir y se han limitado a hacer lo más fácil, subir los impuestos indirectos, y no han sido capaces de tomar medidas valientes para subir los impuestos de manera progresiva, ni para incentivar de manera efectiva y decidida la creación o el mantenimiento del empleo.
Está claro que al gobierno le gusta mucho hablar, pero una cosa es predicar y otra dar trigo.
¿Les pasarán factura todas estás mentiras, incoherencias y debilidades para afrontar la situación con valentía? Seguramente que no, viendo cómo medio país se dedica a criticar la famosa foto con Obama y la otra mitad a defenderla. Si no fuera porque es a costa de sus hijas cualquiera podría pensar que Zapatero lo había hecho a propósito, conocedor como es de la escasa capacidad intelectual de buena parte de la sociedad española, de los medios de comunicación, de sus adversarios políticos y de la falta de intelectuales independientes y que no vivan de la sopa boba de las subvenciones.
|
18.09.09 @ 20:44:30. Archivado en España
Zapatero ha autorizado la TDT de pago, favoreciendo con ello al grupo amigo de la Sexta y compañía. Algo muy parecido a lo que hizo González en su día con Canal +.
Cuando en la anterior legislatura el gobierno de Zapatero concedió la licencia para dos nuevos canales de televisión en abierto, es posible que los de PRISA creyeran que la concesión a la Sexta era la coartada para concedérsela a ellos y que no pudieran decir que, por enésima vez, el PSOE favorecía a su grupo de comunicación amigo. Sin embargo, más bien parece lo contrario, es decir, que concedieron la licencia en abierto a Cuatro para colar de rondón al grupo de Mediapro y compañía, el nuevo grupo de comunicación amigo.
>> Sigue...
|
07.09.09 @ 20:38:25. Archivado en España, Asturias
El presidente del gobierno ha estado en Rodiezmo, en uno de esos actos que celebran los partidos políticos para practicar el onanismo mental y sentirse encantados de haberse conocido. Bueno, también lo aprovechan para dar culto al líder y pelotillear en busca de algún cargo, regalía, puesto en alguna ejecutiva, cargo de libre designación y todas esas innumerables formas que han inventado nuestros líderes para vivir de nuestros impuestos.
>> Sigue...
|
31.08.09 @ 22:08:31. Archivado en España
De nuevo en la rutina y de nuevo teniendo que soportar la desvergüenza de nuestros políticos.
Después de una desconexión voluntaria de la política nacional y enganchado apenas a la triste política regional y local, paso del desparpajo de nuestro alcalde en funciones que asegura que una desviación presupuestaria de 250 millones de euros es normal en ese tipo de obras (ampliación del puerto de El Musel) y que nadie se ha llevado dinero.
>> Sigue...
|
12.08.09 @ 22:38:06. Archivado en España
El amigo Díaz Ferrán sigue aspirando a convertirse en el empresario preferido de los trabajadores españoles. No le pareció que hubiera hecho méritos suficientes proponiendo la flexibilización del mercado de trabajo o una bajada de cinco puntos en las cotizaciones de las empresas, sino que ahora se le ha ocurrido que los salarios deberían bajar al menos un uno por ciento.
>> Sigue...
|
09.08.09 @ 18:08:51. Archivado en Asturias
Hoy la prensa de Asturias vuelve a hablar del AVE y del Sr. Morlán.
Algunos defensores del Secretario de Estado de Fomento dicen que éste ha dicho la verdad cuando ha afirmado que Asturias ya tiene AVE, porque los trenes Alvia que circulan por Asturias son de altas prestaciones y en Francia, por ejemplo, se los considera como trenes de alta velocidad. ¡Ah ! si los franceses dicen eso, no seremos nosotros los que vayamos a decir lo contrario. Hay una pequeña pega en este asunto, y el defensor de Morlán lo reconoce, y es que estos fabulosos trenes no pueden circular a las velocidades del AVE porque lo que no tenemos es el trazado del AVE.
>> Sigue...
|
08.08.09 @ 18:37:02. Archivado en Asturias
Andan los socialistas asturianos algo disgustados porque el Secretario de Estado de Fomento ha venido a a Asturias y ha dicho que "nos guste o no Asturias ya tiene AVE".
¿Por qué están enfadados los socialistas tras recibir esta gran noticia? Pues supongo que lo estarán porque habrán llamado a RENFE para pedir un billete de AVE a Madrid y les habrán dicho que llamen dentro de cinco o seis años porque ahora mismo AVE, lo que se dice AVE, a Madrid no hay.
>> Sigue...
|
27.07.09 @ 18:52:17. Archivado en Asturias
En ocasiones se encuentran análisis lúcidos y expresados de manera certera y concisa sobre la verdadera situación de Asturias y que se aleja de las acostumbras patrañas y milongas a que nos tienen acostumbrados los políticos, los sindicatos, "la voz de su amo", y los empresarios (?), "vive de las subvenciones".
>> Sigue...
|
19.07.09 @ 21:39:47. Archivado en Asturias
Nuestro entrañable y nunca bien admirado presidente autonómico, Vicente Álvarez Areces, nos deleita hoy en La Nueva España con su acostumbrada retahíla de tópicos sobre las bondades de su gobierno y lo bien que estamos tras sus diez años de mandato.
>> Sigue...
|
10.07.09 @ 21:34:53. Archivado en España
Michael Jackson ha muerto y, como todo personaje popular, ha subido de inmediato a los altares.
Esta sociedad es tan inconsistente como un vaso de agua con sifón. Cuando fue acusado de abusar de menores los medios de comunicación y el común de los mortales lo condenó. Muy pocos le concedieron el beneficio de la duda y pronto su supuesta pederastia fue un lugar común.
Jackson, seguramente que aconsejado por sus abogados, y muy probablemente bien aconsejado, pagó en muchos casos para no ser llevado a juicio y en los casos en los que fue juzgado salió absuelto.
Deberíamos preguntarnos qué clase de justicia existe en un país en el que, si puedes hacerlo, es más aconsejable pactar una indemnización con tu supuesta víctima que arriesgarte a ser juzgado por muy inocente que seas.
Michael Jackson se arruinó pagando abogados e indemnizaciones, pero muy pocos sentimos lástima por él. Tuvo que morir para que afloraran nuestros buenos sentimientos (?) y pudiéramos compadecerle y disculparle sus excesos con la cirugía, las drogas y su propia vida, que sabíamos o adivinábamos en un rostro que se había transformado hasta convertirse en una máscara y que no podía ser reflejo más que de un profundo sufirmiento interior.
Ahora ya le comprendemos. Ya nos hacemos cargo de su, quizás, disparatada vida, porque hemos sabido o recordado que tuvo una infancia desgraciada, con un padre autoritario para el que sólo existían los ensayos y las actuaciones. Hemos corrido un tupido velo sobre el asunto de la pederastia quizás avergonzados, tarde ya, por nuestra gratuita y quizás injusta condena.
Uno de los entonces niños que lo acusaron ha dicho ahora que nunca sufrió abusos, que fue obligado por su padre a mentir. Pero esto no parece habernos conmocionado porque, seguramente, todos sospechábamos que había sido así. Y, sobre todo, porque, en el fondo, Michael Jackson nos importa un comino y nos trae al fresco el sufrimiento de una persona sometida al escarnio público.
Pero nada de eso importa ya. Ahora lo importante es el mito.
Michael Jackson ha muerto. ¡Viva Michael Jackson!
|
28.06.09 @ 19:30:44. Archivado en Asturias
No hace falta tener una gran inteligencia ni una mente privilegiada para diseñar una ciudad, basta con mirar lo que han hecho y están haciendo las grandes ciudades para saber por dónde deberíamos enfocar algunas de las obras que se van a realizar en nuestra ciudad.
Madrid ha inaugurado este fin de semana una estación de cercanías y dos de metro en La Puerta del Sol. Madrid tiene tres estaciones de ferrocarril relativamente céntricas: Atocha, Chamartín y Príncipe Pío y una red de Metro que no está nada mal, pues bien, después de cinco años de interminables obras ha inaugurado la estación de cercanías de Sol que mete el tren en el corazón de la ciudad y que permite enlazar con el Metro.
Entre tanto, aquí en Gijón se ha modificado el proyecto inicial para soterrar las estaciones de cercanías y de largo recorrido en el lugar en el que ahora se encuentran,es decir, en el centro de la ciudad, y la nueva estación se hará en el extrarradio, lugar al que han conducido el túnel del Metrotrén, impidiendo de paso su puesta en funcionamiento en tanto no esté hecha la nueva estación.
Es necesario pedir a nuestros políticos que no inventen nada, solamente que se fijen en lo que están haciendo otras ciudades: Oviedo tendrá el AVE (cuando llegue) en el centro de la ciudad, lo mismo, León, Valladolid o Vigo. ¿Por qué aquí se empeñan en que el tren tenga su estación en las afueras de Gijón? ¿Será por la misma razón por la que nuestros políticos parecen resignarse a que el AVE Madrid - Gijón tarde en hacer su recorrido 3 horas, es decir media hora más de viaje que el AVE Madrid - Barcelona cuando la distancia es unos 200 Km. menor? En fin aves son las avestruces y las ocas, pero no corren a la misma velocidad. Eso deben de pensar nuestros gobernantes, además de estar convencidos de que somos rematadamente estúpidos. Es posible que piensen que el AVE va a servir para que la gente se vaya de la región, en lugar de venir, como en su día dijeron de los vuelos baratos.
Entre tanto, Albo cierra su fábrica de Candás, el turismo en Asturias cae más que en ninguna otra región y un tercio de la población asturiana es pensionista. Creo que Tini haría bien en cambiar el slogan "Asturias Paraíso Natural" por el "Asturias Geriátrico Integral".
|
21.06.09 @ 18:44:58. Archivado en Gijón
David González Medina me ha enviado un correo electrónico en el que me informa del Congreso de NNGG del Partido Popular que se celebrará el próximo sábado, día 27 de junio, en lugar aún por concretar.
Me ha enviado el correo como cabeza de la candidatura a dirigir las NNGG y con el ruego de publicitar el evento y su propia candidatura ante, en su opinión, el poco interés de los actuales dirigentes de las NNGG de dar publicidad a sus propios afiliados del citado evento.
No tengo el gusto de conocer personalmente a David González Medina, pero tengo muy buenas referencias de personas cercanas a mí y que sí lo conocen y aprecian.
Desde aquí le deseo que tenga éxito y, aunque así no fuera, le animo a seguir luchando contra las estructuras de su partido, al igual que lo haría con cualquiera otra persona que luchara por hacer lo propio en otro partido, porque el PP necesita en Asturias y, más concretamente, en Gijón , una profunda renovación; porque los partidos se cansan de hablar de libertad y democracia cuando son las dos cosas que más escasean en sus propias organizaciones y funcionamiento; porque, hoy por hoy, son el mayor peligro para el sistema democrático y, sobre todo, porque en una sociedad en las que muchos jóvenes se destacan por su indolencia y falta de compromiso no deja de ser gratificante que sigan surgiendo personas con inquietudes y ganas de cambiar las cosas.
Lo dicho, mis mejores deseos para que triunfe y para que, en efecto, cambie las cosas en el ámbito de su responsabilidad.
|
14.06.09 @ 20:30:24. Archivado en España
Como si fueran ajenos a la crisis económica, algunos clubs de fútbol hacen fichajes pagando cantidades exorbitantes que, sin rigor ni prueba alguna, muchos justifican por los grandes ingresos que reportarán al club.
Los clubs de fútbol arrastran unas deudas insoportables, pero siguen gastando más dinero del que ingresan confiando en que la rueda siga girando indefinidamente. Como en la película de los Hermanos Marx, van desguazando los vagones para seguir alimentando la locomotora al grito suicida de ¡más fichajes ! Algunos, los de menos recursos se hunden en el abismo con el descenso de categoría. Abismo del que les resulta imposible salir si no ascienden de nuevo rápidamente, terminando en concurso de acreedores que hay que reconocer que les resultan en exceso beneficiosos para haber conducido al club de manera tan desastrosa como irresponsable.
El fútbol ofrece héroes sin heroicidad cuyo único mérito consiste en hacer su trabajo de manera excelente y, en ocasiones, ni eso. Héroes que con demasiada frecuencia terminan por destacar más por sus correrías fuera del campo de juego que por su juego dentro del mismo.
Eso es lo que proponemos a nuestros jóvenes y después nos lamentamos de que busquen una vida fácil, sin esfuerzos, ni complicaciones.
En estos pocos días y sólo por haber sido fichado por el Real Madrid ya se ha hablado más tiempo de Cristiano Ronaldo que de los premios Nóbel de Medicina de la última década. Deberíamos hacérnoslo mirar.
Ante un joven futbolista que se gasta 17.000 Euros en una fiesta con una señorita que es más famosa por el lamentable uso que hace de su cuerpo que por el uso lamentable que hace de su fortuna, qué joven puede ver en los estudios el futuro de su vida. Mejor pegar patadas a un balón a ver si se puede llegar a la élite . Y si no es posible, siempre se podrá acudir a alguno de los programas basura que pagan a precio de oro las excrecencias más malolientes.
Parafraseando a Unamuno, muchos jóvenes pensarán: ¡que estudien ellos!
|
11.06.09 @ 21:11:14. Archivado en España
España siglo XXI. El presidente del gobierno viaja en Falcon. El líder de la oposición, los ministros, los presidentes de comunidades autónomas y los consejeros disfrutan de coches oficiales de gran lujo. Todos tienen VISAs Oro que utilizan con mayor o menor discreción. Cargos públicos y semipúblicos disfrutan de unas condiciones laborales de privilegio. Un presidente de un club de fútbol gasta en dos fichajes más de 30.000 millones de pesetas (hay que ponerlo en pesetas para ver el alcance real del despropósito, y todavía hay personas que creen que los recuperará vendiendo camisetas). Los parados crecen, el trabajo escasea y los explotadores siguen donde siempre: abusando del débil, del necesitado. El último caso que ha saltado a la prensa es el de un desalmado que explotaba sin escrúpulos a un inmigrante al que intentó despojar de su dignidad sometiéndolo a unas condiciones de trabajo miserables, abandonó a su suerte cuando sufrió un accidente de trabajo y arrojó el brazo amputado a un contenedor de basura igual que hubiera arrojado el cuerpo del desdichado inmigrante si hubiera tenido el buen gusto de morirse en lugar de perder un brazo y complicarle la vida.
En fin, estamos en el siglo XXI y el pobre es explotado por personas sin conciencia como en el siglo I o en el XXI antes de Cristo. El equilibrio permanece, el explotador ha quedado en libertad (con cargos, faltaría más) y el explotado ha quedado sin brazo. Afortunadamente éste podrá seguir viviendo sin un brazo y consigo mismo el resto de su vida. En cambio, el primero deberá vivir con su conciencia el resto de su vida, que Dios quiera que sea muy larga, cuidando cada segundo del resto de su vida de no ser devorado por la alimaña que se esconde bajo su apariencia humana.
|
10.06.09 @ 20:59:57. Archivado en España
El PSOE decidió plantear su campaña a las elecciones europeas pensando en unos ciudadanos menores de edad a los que se dedicó a amenazar con el coco y el hombre del saco. Repitió hasta la saciedad, con mensajes de verdadero mal gusto, derecha mala, derecha caca. Mensajes sencillos y maniqueos adecuados para las personas a las que creía dirigirse. Pero no contó con una cosa que sabe cualquiera que haya sido padre de un ser vivo y humano y es que a los niños les encanta llevar la contraria y decir todas aquellas cosas que sus mayores les dicen que no se deben decir.
Por eso una parte del electorado, se acercó el pasado domingo a las urnas y a su modo dijo: caca, pedo, culo, pis. Y como niños traviesos quedaron a la espera de ver la cara que pondría papá-PSOE.
Y aún se están riendo.
|
06.06.09 @ 19:57:23. Archivado en Asturias, Gijón
En Asturias vuelven a hablar de ampliar la autopista "Y" que une Gijón, Oviedo y Avilés. Ahora dicen que el tercer carril se hará a costa de eliminar la mediana y bajar la velocidad a 100 Km/hora. Esta autopista tiene algo más de treinta años y apenas ha sufrido modificaciones en todos esos años, salvo "pincharla" en multitud de sitios para volcar todo el tráfico en ella y hacerla intransitable.
Supongo que en el año 2040 la ampliarán colocando los carriles inclinados un ángulo de cuarenta y cinco grados, para no ampliar la caja y los coches deberán circular a 50 Km/hora. Con esa velocidad nuestro AVE alicorto y nuestras cercanías ferroviarias competirán muy ventajosamente con la carretera en el centro de la región.
Y nuestros políticos se felicitarán por seguir alcanzando logros para este paraíso natural.
Para entonces es muy posible que siga gobernando nuestro inefable Tini que, ni corto ni perezoso, abandonó el palco de El Molinón el pasado domingo para comparecer en rueda de prensa entre dos jugadores del equipo local.
Yo vi la foto en el periódico y, por un momento, pensé que el Sporting presentaba ya un refuerzo para la próxima temporada. Quizás Tini sea especialista en tirar faltas o en distribuir juego en el centro del campo, pensé. Descarté la posibilidad de que fuera a sustituir al portero Lafuente o que confiaran en él la velocidad del ataque. Pero pronto estuve convencido de la idoneidad del fichaje.
Sin embargo, cuando leí la noticia, me llevé una gran decepción: nuestro presidente no se iba a dedicar al deporte rey, sino que estaba en sus funciones de cobrador, pues, tal como indicaba el periodista, pronto hizo referencia a las muchas ayudas que había prestado al equipo y comparecía en el momento de la euforia por la permanencia para decirles: "chicos, parte de vuestro triunfo me corresponde".
Pero ya no estoy triste, porque sé que Tini es persona cumplidora de sus deberes y como el dinero de sus ayudas era nuestro, pronto comenzará a entregarnos nuestra parte; porque él no fue a cobrar para él, sino para nosotros, su pueblo, al que tanto quiere y que tanto le quiere.
|
31.05.09 @ 17:39:30. Archivado en España
Zapatero recorre España cabalgando un Falcon de las Fuerzas Aéreas propagando la buena nueva: no abandonaremos a su suerte a los que más sufren la crisis provocada por la derecha, no permitiremos que España caiga en manos de la derecha más rancia de Europa. Y tiene que hacerlo en Falcon porque, de otro modo, tardaría varios años en llegar a todos esos sitios que ahora necesita visitar con urgencia porque hay elecciones europeas.
No se le puede reprochar el uso de un avión militar para desplazamientos que no tienen nada que ver con su cargo de presidente del gobierno. No se puede argumentar que va en contra de las prácticas de buen gobierno que ellos mismo aprobaron cuando llegaron al poder en 2004. No se puede porque estoy seguro de que Zapatero contempla entre sus objetivos que todos podamos viajar algún día en un Falcon, como cuando en tiempos de la transición algún comunista aburguesado me decía que ellos no querían quitarles las mansiones a los ricos, sino que su objetivo era que todos pudiéramos vivir en mansiones.
El problema de que todos podamos viajar en Falcon en algún momento es su impacto sobre el cambio climático, pero quizás eso se compensaría con nuestro gran desarrollo en energías renovables. Vaya una cosa por la otra.
Entre tanto, aquí se discute vanamente sobre el uso de un avión y si es para actividades públicas o privadas. Y digo que son discusiones vanas porque Hacienda, que somos todos, tiene que tener esto muy estudiado y al igual que cuando una persona tiene coche de empresa y éstas deben imputarle una determinada cantidad como pago en especies por la parte de uso de ese vehículo para asuntos particulares, no tengo ninguna duda de que también imputará en el sueldo del Presiente del Gobierno la cantidad que corresponda y por la que Zapatero tributará complacido. Del mismo modo que también imputará lo que corresponda a Ministros, Secretarios de Estado, etc. por el uso del coche oficial. Algo que también harán las haciendas de las distintas CCAA (excepto País Vasco y Navarra, que ya se sabe que éstas son todavía más distintas) con sus Presidentes. Consejeros, Directores Generales, etc.
Así que nadie se preocupe que Hacienda vigila por una correcta y ajustada a la ley tributación de nuestros prohombres.
Por eso, yo, en ese futuro cercano en el que todos podremos viajar en Falcon, seguiré sin utilizar ese privilegio (que para entonces no será tal, sino derecho de todo español), porque no podría pagar los impuestos que la imputación de ingresos me supondría. Del mismo modo que me compadezco de Zapatero porque la Declaración de la Renta le va a salir por un pico por culpa del Falcon.
¿Que no?
- Eso lo dices porque eres un facha.
- Facha tú.
- Tú más.
- No, tú más.
- Tú una vez más que yo.
- Tú dos veces.
-¡Ja! ya te había ganado.
No tienen remedio. ¿Por qué les seguimos pagando el sueldo?
|
20.05.09 @ 21:41:02. Archivado en España
¿Por qué se ha armado tanto jaleo con la afirmación de la ministra Aído? A mí no me extraña en absoluto que diga eso, es más, me parece muy lógico.
Vamos a ver, Bibiana Aído tendrá algún momento en el que desconectará de sus graves e importantes responsabilidades ministeriales. Supongamos que en esos fugaces momentos se encuentra en el Parlamento o en el Consejo de Ministros (es humana -¿o no?, dejemos eso por ahora - y tiene derecho a unos instantes de distracción), mira a su alrededor y ve a varias, muchas y hasta puede que muchísimas personas que no son humanas. ¿Qué pensará en esos momentos? Lo más probable es que llegue a la conclusión de que no lo han sido nunca, pues parece improbable que un ser sea humano y, manteniendo la apariencia de tal, deje de serlo con el paso del tiempo. Por tanto, lo más lógico es que no lo fuese tampoco en el seno materno. Y de ahí se infiere la deducción de la ministra: un feto es un ser vivo, pero no es humano. ¿Llegará a serlo en algún momento de su vida? ¡Quién sabe!
Esto trae como consecuencia un pequeño problema: ¿cómo saber quienes de los que tienen apariencia de persona son seres humanos o tan solo seres vivos? Y algo todavía más complicado, ¿quién se encargará de certificar que una persona es un ser humano o tan solo un ser vivo? Esto último es muy importante, porque, siguiendo la doctrina Aído, al segundo se le podría quitar la vida, puesto que no es un ser humano.
Pero son más los beneficios produciría si nuestro gobierno profundizara en este asunto. Podría encontrar la solución al problema (si lo hubiera, que ya sabemos que no es así) de las pensiones. ¿Hace falta dar más pistas? Bueno, vale, voy a dar algún dato más. Zapatero podría nombrar ministro (o ministra) de la cosa a alguien que piense que un jubilado de cierta edad, puede ser un ser vivo, pero no un ser humano.
Incluso en momentos especialmente difíciles para nuestra economía y con el objetivo encomiable de no alcanzar los cinco millones de parados, el ministro de trabajo podría ser un discípulo de Aído y opinar que determinados parados no son seres humanos.
La cosa no pinta muy bien. Creo que pondré una funeraria, que es lo único que parece tener futuro en este país.
|
18.05.09 @ 20:27:47. Archivado en España
Ha dicho Rajoy este fin de semana que están perdiendo su trabajo los jóvenes con contratos temporales y que, aun así, Zapatero no quiere cambiar las condiciones del mercado de trabajo. Y la pregunta es inmediata: ¿para que pierdan su empleo los mayores con contrato fijo?
Ya sé, ya sé, dirán Rajoy y los de la teoría del cambio de mercado laboral: de lo que se trata es de que nadie pierda su trabajo o que, de ocurrir, lo recupere pronto.
Hasta hace cuatro días España creaba la mitad del empleo que se creaba en la UE y ahora creamos la mitad de todo el paro que se crea en la UE. ¿Es el mercado de trabajo lo que falla? Las condiciones de contratación y despido son las mismas ahora que antes. ¿Qué falla entonces?
Falla el sistema económico. Y si falla ese sistema, eso es lo que hay que cambiar y no el mercado de trabajo. Es posible que al final del camino también sea preciso cambiar éste, pero sólo al final, muy al final, diría yo.
La situación actual prevé soluciones suficientes para las empresas que atraviesan dificultades. Los EREs son instrumentos con los que la empresa ve reducidos a 20 días por año las indemnizaciones por cese. Ya no son los cacareados 45 días que todo el mundo dice de manera interesada y que sólo son para el caso de despido improcedente, es decir, cuando la empresa no tiene razones objetivas para despedir al trabajador.
En este país hay demasiados mecánicos que, cuando el coche va a tirones dicen que la solución es cambiar los neumáticos. Quizás las ruedas estén algo gastadas, pero primero es necesario arreglar el motor. Si éste no funciona, las ruedas no sirven para nada, aunque sean nuevas y de primera calidad.
En fin, el PP debe ir preparando un líder para el siglo XXII, porque, si en medio de una crisis como la que padecemos, con más de cuatro millones de parados y con el riesgo cierto de alcanzar los cinco, su mensaje es cambiar el mercado de trabajo, como no lo voten los selenitas, me temo que en España no gana ni aunque el PSOE presente de candidata a Bibiana Aído.
¡Con su pan se lo coman!
|
16.05.09 @ 18:12:08. Archivado en España, Gijón
Miles de personas en la final de la copa del rey silban la entrada de los reyes y el himno nacional. Y nuestros políticos se felicitan porque, dicen, la afición se comportó de manera ejemplar. ¿Qué clase de educación habrán recibido para considerar ese comportamiento como algo ejemplar?
Las niñas podrán tomar la píldora del día siguiente sin receta y sin conocimiento de sus padres. He oído alguna explicación peregrina. Un periodista decía el otro día en una tertulia que como se habían despenalizado las relaciones sexuales en menores hasta los trece años (no sabía yo que en algún tiempo se encarcelara a los menores que tenían relaciones sexuales. ¡Ah! que lo que estaba penado era que un adulto tuviese relaciones con una menor. ¡Qué raros eramos!). Pues eso, que como ya podían tener relaciones sexuales, era lógico que pudieran conseguir al píldora del día después sin ningún problema. Supongo, entonces, que, como también pueden contagiarse con alguna enfermedad venérea, también podrán comprar los antibióticos sin receta médica. ¿No? Vaya, ¡qué raro! ¿Lo sabrá Bibiana?
Y si se olvidan de tomar la píldora del día después, pues podrán abortar sin decírselo a nadie. Yo esto no acabo de entenderlo. Todas las defensoras del aborto libre, el derecho de la mujer a decidir, y bla, bla, bla, dicen que ninguna mujer quiere abortar y que supone un trauma tremendo. Y yo estoy de acuerdo. ¿Y se permite que una menor de edad pase por ese trance sin el apoyo o el consejo o el cariño de sus padres? ¿Quién la ayudará a superar ese terrible trance?
¿Y a quién le importa? Parecen contestar nuestros políticos. Lo que se trata es de que las jóvenes no den la lata. Mira chica, si tienes un problema, porque has cometido la imprudencia de mantener relaciones sexuales sin tomar precauciones y temes haberte quedado embarazada, coge veinte Euros y tómate la píldora del día después, y si no se te ha ocurrido tan brillante solución, ve a alguna clínica y aborta. ¿Gratis? No, monina, pagando que las clínicas que luchan por la libertad de la mujer han de vivir de algo. ¡Bueno, tú misma! pero luego no vengas con el rollo de que eres menor, tienes un hijo y necesitas ayudas para salir adelante. El Estado ya ha hecho por ti todo lo que tenía que hacer. ¡Adiós! que tenemos que seguir dando ayudas a los bancos y a los fabricantes de automóviles que esto de la crisis está cada vez peor. ¡Por dios!, qué rollo con eso de la vida y la maternidad. ¡Como si no hubiera cosas más importantes! ¡Todo esto es culpa de la Iglesia!
Porque de eso se trata, de que no les den la lata.
¿Alguien en su sano juicio cree que muchas menores y bastantes mayores tendrán la suficiente responsabilidad para actuar teniendo en cuenta que la píldora del día después es una solución excepcional, que no puede tomarse como se toma una aspirina?
¡Vale! muy bien, admitamos que pueda comprarse sin receta en las farmacias. Para cuidar de la salud de esas mujeres, al menos de las menores, ¿qué tal, que la farmacia les pida el carnet de identidad e introduzca sus datos en un ordenador del servicio de salud el cual dispare una alarma si se detecta un consumo inadecuado? ¡Qué cosas tengo! ¡Un registro para controlar a las menores! Si hacen un consumo irresponsable, ¡allá ellas! Lo que nos faltaba, controlar a las menores, como si fueran menores.
Aquí en Gijón, nuestro iconoclasta oficial, como siempre que alguien pone alguna objeción a su gran invento llamado "Semana Negra", ha insultado al rector de la Universidad porque, ¡a quién se le ocurre! no desea que tan magno acontecimiento se emplace al lado del campus. Es que es un transgresor y un "enfant terrible", dijo el concejal Sariego, para disculpar al escritor. Porque si tú insultas a una persona de izquierdas eres un "facha", pero si eres de izquierdas e insultas, entonces eres un transgresor.
¡Papá, papá! ¿insultar y transgredir es lo mismo? No, hijo, no lo es, pero ni Sariego, ni Taibo lo saben. Bueno, como ya eres bastante mayor, te voy a decir la verdad, sí lo saben, pero quieren engañarnos.
La que también lo sabe, y muy bien, es la señora alcaldesa que, en esta ocasión ha demostrado que es ambas cosas, señora y alcaldesa, y le ha dicho a PIT (¿bull o caniche?) que hasta aquí llegamos y que tener un trato superhipermegaprivilegiado (y subvencionado, ¡claro!) por el Ayuntamiento y el Principado para organizar su "Semana Negra" sólo le da barra libre para insultar al PP. Al resto, un respeto.
|
11.05.09 @ 20:00:41. Archivado en Ficción
Año 2.030.
La Vicepresidenta De la Vega y la Vicepresidenta de Economía han dado cuenta, en rueda de prensa, de lo tratado en el Consejo de Ministros deliberativo celebrado en la Moncloa, para analizar la situación económica y las medidas adoptadas contra la crisis.
Las dos Vicepresidentas del gobierno se felicitaron por los buenos resultados que estaban dando las 15.284 medidas tomadas por los diferentes gobiernos de zapatero desde que a principio de siglo había comenzado la crisis económica internacional causada por los amigos de Aznar (expresidente del gobierno entre 1996 y 2004).
Resaltaron muy particularmente los excelentes resultados del Plan ZSG, que algunos malintencionados llaman Plan Zapatero Sigue Gobernando, pero que, recalcaron, no tiene ningún significado ya que las letras obedecen al orden lógico seguido por los planes de Zapatero y que, como recordaron, se inició allá por el año 2009 con el primero de todos y que se llamó Plan E.
Gracias a todas las medidas adoptadas durante los últimos años, España se ha mantenido ajena a los altibajos de la economía mundial, la cual, como nos recordaron las Vicepresidentas, ya había sufrido desde entonces seis crisis económicas, algunas de ellas de gran calado, mientras que España sólo tenía la ya sufrida en 2008 y de la que, si bien aún no se había logrado salir por completo, era ya una vieja amiga de la que no teníamos nada que temer.
Sobre las cifras de paro, explicaron que, aunque eran negativas, era de esperar alguna mejoría en el próximo mes al coincidir con la vendimia en Francia y gracias a los acuerdos alcanzados por Zapatero con el Presidente galo.
Finalizaron desmintiendo que el Gobierno vaya a aprobar ninguna reforma del mercado de trabajo que obligue a los trabajadores a pagar dos años de salario por anticipado a la empresa que les contrate, tal como demanda la patronal y varios expertos, algunos muy próximos al PSOE.
|
03.05.09 @ 20:21:57. Archivado en España
Se venden por debajo de coste gobierno y oposición como nuevos, especializados en mítines y campañas electorales; a estrenar en la gestión de crisis económicas. En el precio se incluyen dos sindicatos de clase y una patronal. Se podría estudiar el cambio por personas con ganas de servir a su país y capaces de adoptar medidas para salir de la crisis (no se aceptan empresarios españoles).
|
26.04.09 @ 19:39:35. Archivado en España
Hay personas que siguen creyendo de buena fe que la crisis económica que vivimos en España está causada por la crisis financiera internacional. Hay otras personas, entre ellas nuestros gobernantes, y particularmente, nuestro presidente de Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, que, interesadamente y por mantener contra viento y marea los apoyos que les puedan dar el triunfo en las urnas, nos engañan afirmando que la crisis se ha originado en EEUU por culpa de las políticas neoliberales de Bush y se resolverá cuando se resuelva la crisis financiera, principalmente en USA. Hay personas que pertenecen a diversos grupos de la población española, comunicadores,opinadores, muchos mal llamados intelectuales, que, para seguir disfrutando de su statu quo , para seguir codeándose con los gobernantes o por puro sectarismo ideológico, siguen difundiendo la idea de que la crisis española está causada por la crisis financiera internacional.
>> Sigue...
|
25.04.09 @ 13:10:34. Archivado en Asturias
Nuevamente salta a la actualidad el AVE del Cantábrico. Una propuesta del PP para "compensar" los daños causados por el Prestige. Ya entonces los socialistas asturianos se mostraron contrarios y con la llegada del PSOE al gobierno de la nación vieron refrendada su postura y la idea quedó en el olvido. Pero Zapatero ha nombrado a José Blanco Ministro de Fomento, o quizás José Blanco le ha convencido para que lo hiciera como pago a los servicios prestados. En fin, que José Blanco quiere pasar a la posteridad como el hacedor de las grandes infraestructuras de Galicia y ha desempolvado el proyecto del AVE del Cantábrico que permitirá conectar Galicia y toda la cornisa cantábrica con Europa.
>> Sigue...
|
28.03.09 @ 10:37:47. Archivado en España
Que nuestros políticos y los representantes de otras instituciones dejan mucho que desear es algo más que evidente, pero, claro, las evidencias se convierten en sonido atronador cuando las circunstancias son, como ahora, muy difíciles.
Esta semana hubo un debate sobre la crisis económica en TVE con la participación de representantes del gobierno (Ministro de Trabajo), oposición (Montoro), Patronal (Presidente de la CEOE y Jesús Bárcenas, Presidente de CEPYME) y Sindicatos (Cándido Méndez, UGT, y Fernández Toxo, CC.OO.). La impresión que me causó fue desoladora. Los mismos lugares comunes de siempre: hay que cambiar el modelo productivo, hay que apostar por el I+D+i, hay que mejorar la educación y, muy particularmente, la Formación Profesional, hay que bajar impuestos, hay que aumentar el gasto público, hay que hacer todo lo contrario… Lo de siempre.
>> Sigue...
|
25.03.09 @ 19:31:18. Archivado en España, Gijón
Ayer asistí a la conferencia de Carlos Andreu en Gijón, “Ser feliz en tiempos de crisis... ¿Es posible?”
En primer lugar hay que afirmar que el título hace una pequeña concesión a la actualidad intentado que ésta sea un “gancho” para atraer la curiosidad de los que quizás no se habrían acercado si el título rezara únicamente “¿Es posible ser feliz?” Pero éste era el contenido de la conferencia: ¿podemos ser felices?
La respuesta, como ya se pueden imaginar, es categórica: sí. Nadie que no se llame Al Gore daría conferencias afirmando que no se puede ser feliz y que nuestra vida camina hacia el desastre. Es más, dudo mucho que Al Gore hubiera planteado su “Una verdad incómoda” tal como lo hizo si no hubiera gozado de una economía más que desahogada.
En fin, que con un público evidentemente predispuesto a aceptar de antemano la conclusión de que es posible ser feliz, Carlos Andreu fue desgranando de manera amena, divertida y brillante, lo que todos sabemos que debemos hacer para ser felices pero que, como el huevo de Colón, alguien nos tiene que poner delante de los ojos para que nos demos cuenta de lo evidente. Sin embargo, no por ello, el trabajo de Carlos Andreu está en peligro. Ni mucho menos. Necesitamos que nos pongan lo evidente delante de los ojos, necesitamos que nos manden abrirlos para poder verlo y necesitamos que lo hagan con cierta frecuencia porque lo olvidamos con mucha rapidez.
No hay ningún misterio en lo que el conferenciante desgranó ayer salpimentado de divertidas anécdotas. La dificultad es llevarlo a la práctica cada día.
Alejarse de las personas negativas, hacer un poco de deporte cada día, dedicar más tiempo a quien más nos interesas (pareja, amigos…), hacer nuestro trabajo de la mejor manera posible y dedicar un poco de tiempo cada día a formarnos mejor en nuestra profesión.
Es el Mediterráneo, sí, pero necesitamos a personas como Carlos Andreu para que nos lo digan.
¿Vale la pena la conferencia? Sin duda. Es muy recomendable. Y si fuésemos capaces de poner en práctica los consejos allí escuchados no cabe duda de que conseguiríamos el éxito personal y, en muchos casos, incluso el profesional, como auguró el conferenciante al inicio de su exposición.
¿Algún aspecto negativo? Como cualquier actividad humana, hay algún aspecto negativo, pero me he propuesto seguir los consejos de Carlos y, por tanto, no prestaré atención a lo negativo y dejaré que los asistentes lo descubran por si mismos y sean capaces de obviarlo como primera prueba en el camino de la felicidad, que así hay que entender literalmente, porque la felicidad no está en la meta, sino en el camino.
|
20.03.09 @ 21:25:11. Archivado en España
Yo creo que los políticos de este país no se dan cuenta cabal de la situación que se está creando. Los escándalos de corrupción son un río incontenible que no sólo desacredita a los que son procesados sino a los partidos que les han llevado a esos puestos. Los gastos desaforados y fuera de toda racionalidad en coches, viajes, despachos, etc. nos dejan asombrados, primero, y desolados, después, al observar cómo los políticos de cualquier partido viven ajenos al drama de millones de españoles que han perdido sus puestos de trabajo y que no saben cómo van a hacer frente al pago de su hipoteca o de los bienes de primera necesidad.
Las negociaciones para la financiación de las Comunidades Autónomas son una prueba más de que los políticos viven ajenos a la realidad que padecen quienes les pagamos el sueldo. No piden al gobierno central medidas para paliar el paro, ni se ofrecen para ayudar a salir de la crisis. Saben que algunas de las Cajas de Ahorros que ellos controlan están al borde de la quiebra por haberse gestionado con criterios políticos y no financieros, pero les da igual, el objetivo es conseguir más dinero del gobierno central para hacer más despachos, más oficinas, emplear a más funcionarios y comprar coches más caros.
Mientras ocurre todo esto, con nuestro dinero ayudan a los bancos y a las empresas que durante los últimos años han tenido beneficios extraordinarios pero que no pueden soportar un año de pérdidas. Los trabajadores se han convertido en los rehenes de las patronales: o ayudas o despidos. Se nos dice que debemos congelar los salarios si queremos mantener el puesto de trabajo, pero ni tan siquiera se plantea una participación en unos hipotéticos beneficios. Hasta ahora no nos hemos beneficiado de los años de bonanza. Subidas salariales en torno al IPC o IPC más un punto suponen una pérdida real de poder adquisitivo; la prueba es que en nuestro país la participación de las rentas del trabajo en la renta nacional ha caído 6 puntos en los últimos años. O sea, que los ricos se han hecho más ricos y los pobres somos más pobres. Dicho de otra manera, nos hemos sido los trabajadores los que hemos sido irresponsables o quienes no nos hemos sacrificado durante todos estos años. En cambio, los empresarios y financieros se han dedicado a especular, a crecer sin poner bases sólidas y a crear una economía con pies de barro que, a la primera de cambio se ha venido abajo.
¿Hasta cuándo creen que seguiremos soportando tanto derroche, tanto desdén, tanta incuria y tanta irresponsabilidad?
No es difícil pensar que si somos nosotros quienes debemos soportar las cargas del paro, los gastos sociales que provoca la crisis, las ayudas supermillonarias a empresas y bancos y, además, tenemos que resignarnos a ganar menos dinero por miedo a terminar en el paro. Digo que ante este panorama, surge de inmediato una idea: ¿por qué no nos quedamos con los medios de producción? Si los empresarios sólo pueden ganar dinero cuando todo el mundo lo gana y nosotros tenemos que pagarles las facturas cuando surgen los problemas, ¿para qué los necesitamos?
La razón del beneficio de los empresarios se fundamenta en que arriesgan su dinero, pero si arriesgan el nuestro, entonces el beneficio deberá ser también nuestro.
Cuando éramos niños nos contaban la fábula de la cigarra y la hormiga para enseñarnos lo bueno que era ahorrar y lo perjudicial que, a la larga, resultaba derrochar. Está claro que hubo demasiados niños que no supieron entender la fábula y, convertidos en políticos y empresarios, se dedicaron a gastar sin pensar en el mañana, nuestros impuestos y el beneficio de nuestro trabajo les pagaban juergas cada vez más largas y caras.
Pues bien, va llegando el momento de decirles que se acabó lo que se daba y que si quieren que nosotros sigamos pagando, seremos nosotros quienes tengamos la propiedad y el control.
Decía Cicerón en Las Catilinarias: Quousque tandem abutere, Catilina, patientia nostra?" (¿Hasta cuándo, Catilina, has de abusar de nuestra paciencia?). Pues eso.
|
07.03.09 @ 20:06:23. Archivado en España
En el País Vasco, al igual que en todas las CCAA debería gobernar el partido más votado. Sería bueno cambiar la ley electoral, para que en vez de parlamentarios se eligiera también al presidente y evitar los espectáculos de ver cómo en muchas instituciones alcanza el poder o la presidencia el representante de la segunda o tercera fuerza en número de votos.
>> Sigue...
|
01.03.09 @ 22:21:58. Archivado en España
«La violencia es el sustituto primitivo del diálogo. Israel y Palestina deberían pedirse perdón por las cosas terribles que han hecho ambos bandos. Uno y otro deberían compartir el compromiso de que la pequeña tierra en que habitan les permita vivir en paz»
Quien ha dicho esto y cosas similares es Noa, una mujer Israelí que trabaja por el entendimiento entre los pueblos árabe e israelí y que no sólo habla, sino que actúa, nunca mejor dicho, compartiendo escenarios en ocasiones con artistas árabes que también buscan la paz. Creo que Noa y otro cantante árabe piensan participar juntos en el festival de Eurovisión para llamar la atención sobre la necesidad de paz en Palestina.
Pero nada de esto sirve. Noa ya ha sido condenada porque la izquierda radical ha condenado al gobierno de Israel, al pueblo de Israel y a cualquier israelí que no condene de manera radical y sin paliativos al estado de Isarel y no defienda a ultranza a los Palestinos, sean terroristas o víctimas inocentes del conflicto. La izquierda radical, y la no tanto, lo tienen claro: Isarel y los israelíes son culpables y Palestina y los palestinos son sus víctimas. No hay matices. Todo es blanco o negro, el gris no existe. No es posible decir que hay israelíes víctimas y que hay palestinos víctimas, del mismo modo que hay israelíes verdugos y palestinos verdugos. Su maniqueísmo dice que los israelíes son malos y los palestinos son buenos. "Sionista asesina" le gritaron ayer desde el patio de butacas del Teatro Jovellanos de Gijón. Fuera del teatro unas cien personas exhibían pancartas con insultos parecidos y llamaban al boicot del espectáculo.
Aunque Noa no pensara como piensa y no trabajara por la paz, tendría derecho a cantar y expresar sus opiniones, salvo dónde gobiernan aquellos a quienes apoyan los que la insultan y pretender boicotear, dónde los únicos que tienen libertad para expresarse son los que piensan como ellos. Esa es la libertad que defienden, la que te permite pensar de una determinada manera. De lo contrario recibirás el desprecio, el boicot y el insulto y si tienes la desgracia de vivir en los regímenes que ellos defienden la cárcel o la muerte.
|
28.02.09 @ 20:32:52. Archivado en España
La política española está que mete miedo. Los casos de corrupción llenan las páginas de los periódicos y los políticos siguen jugando a la política de mitin en mitin. Entre tanto, el Parlamento apenas ha celebrado sesiones desde diciembre pasado, la situación económica empeora, el paro crece, ahora algún banquero español ya advierte de la necesidad de intervenir los bancos en dificultades y en Europa se habla de España como una de las economías en riesgo en las que quizás deban intervenir los países más ricos (Francia y Alemania) para evitar el colapso.
>> Sigue...
|
15.02.09 @ 21:10:52. Archivado en España
La desolación me embarga. Las posibilidades de salir de esta crisis que cada vez se hace más profunda me parecen cada vez menores. ¿El motivo? Creo firmemente que de esta crisis sólo podemos salir gracias a la acción decidida de unos empresarios audaces que sepan tomar las decisiones adecuadas. Porque con el gobierno o con la oposición no podemos contar. Los políticos están a lo suyo, es decir, a convencernos de que debemos darles nuestro voto para no ser ellos quienes se vayan a las listas del paro. Hay que dejarles, no sirven para otra cosa.
>> Sigue...
|
01.02.09 @ 19:38:41. Archivado en España
Llevo toda la semana intentando escribir sobre el programa estrella de la televisión de esta semana, "Tengo una mentira para usted". Perdón, perdón, perdón... "Tengo una pregunta para usted". ¡En qué estaría yo pensando! El programa basa su título en lo que hace el público, no en lo que dice nuestro presidente.
En fin, que toda la semana le he dado vueltas a este asunto, pero he quedado tan terriblemente impresionado con el descaro con el que nos mienten nuestros políticos y la facilidad que tienen para tratarnos como a auténticos imbéciles, que no he sido capaz de juntar ni cuatro frases con un mínimo de coherencia. Ya sé que esto no es ningún obstáculo para tener una carrera política de éxito, pero, que quieren que les diga, para escribir un blog es un impedimento bastante serio.
>> Sigue...
|
25.01.09 @ 20:07:06. Archivado en España
La elección de Obama ha mostrado claramente que el mundo occidental necesita un líder. De momento ha escogido a Obama y pronto veremos si éste es el líder que todos esperaban y que se han apresurado a alabar teniendo como únicas referencias su campaña electoral, su discurso tras ganar las elecciones y el discurso de toma de posesión. Pocos elementos sin duda para juzgar el mandatario de la, hoy por hoy, primera potencia mundial. Lo que viene a apoyar todavía más la idea de que necesitamos un líder urgentemente.
>> Sigue...
|
18.01.09 @ 22:17:11. Archivado en Asturias
Asturias, igual que otras regiones pobres de España, se está jugando su futuro, o mejor dicho, le están jugando el futuro porque son otros los que van a decidir de forma directa o indirecta el dinero que van a recibir las Comunidades que dependen del dinero que reciben del estado central.
Llevamos treinta años estirando este invento de las Comunidades Autónomas que los constituyentes, supongo que de manera bienintencionada, al menos la mayoría, creían que daría satisfacción a las ansias de autonomía política de las regiones menos afectas a España. Se creía que el País Vasco y Cataluña se "conformarían" con una descentralización política amplia que les permitiera gobernarse con una escasa dependencia del gobierno central.
>> Sigue...
|
13.01.09 @ 21:02:51. Archivado en España
Desde que se inició la ofensiva, ataque o como quiera llamarse, israelí contra Gaza observo cómo, al igual que ante cualquier otro hecho, de la naturaleza que sea, rápidamente se forman dos bandos a favor de unos y en contra de otros. Forman estas personas dos conjuntos disjuntos que aparecen siempre enfrentados sea cual sea el conflicto, debate, propuesta, programa, acto del gobierno o de la oposición.
Me llama mucho la atención cómo casi ninguna persona de uno de esos grupos puede estar en el otro cuando de otro hecho distinto se trata.
La situación es esperpéntica en muchos casos, y, si no fuera dramática, tantas veces, podría ser hasta divertida.
Una de las grandes virtudes de cualquiera de esos dos grupo es saber reconocer de inmediato de qué lado está la verdad, la razón y la justicia. Algo que a mí me deja literalmente boquiabierto. Problemas morales, humanos e incluso científicos discutidos durante siglos no les sugieren a estas personas la más mínima duda.
La situación que se está viviendo en Palestina es terrible y yo soy incapaz de saber quién tiene la razón y a pesar de las manifestaciones a favor y en contra o en contra y a favor, me inclino a pensar que a estas alturas del conflicto ya nadie tiene razón. Ha habido demasiados gobiernos de Israel empeñados en dinamitar la paz y en resolver el problema acabando con los palestinos. Ha habido demasiados dirigentes palestinos empeñados en bombardear cualquier intento de paz y en resolver el problema expulsando a los israelíes.
Como dice la famosa cita “en una guerra la primera víctima es la verdad” y esta guerra comenzó hace suficientes años como para que haya dado tiempo a que la verdad haya muerte varias veces.
No me preocupan Israel, ni Palestina. Me preocupan los palestinos y los israelíes que viven allí y que sufren el odio y la violencia, que son víctimas de ese odio y de esa violencia, porque han muerto, porque han perdido a un ser querido, porque han sido heridos o han visto destruida su casa o porque, sin haber sufrido nada de eso, ellos también han llegado a odiar y a usar la violencia o a defender su uso contra los otros.
Me preocupan las personas que viven allí y a las que tanto odio y tanta violencia les impide ver a su vecino como una persona si no lleva una etiqueta que lo identifique como uno de los suyos: israelí, judío, palestino, musulmán... La etiqueta decide si esa persona es de fiar, si es buena o mala, si puede vivir entre ellos.
Quiero ponerme en el lugar de una persona cualquiera que viva allí, un mecánico de coches, un fontanero, un panadero o un electricista; un maestro de escuela, un profesor de universidad, una madre, un padre, un abuelo o una abuela. Personas normales y corrientes que en cualquier otro lugar tendrían nuestras preocupaciones rutinarias, o no tanto, de una vida normal y que, por el hecho de vivir allí, les han negado esa normalidad. Algunos ya ni siquiera querrán la paz y habrán llegado a la conclusión de que sólo pueden sobrevivir si terminan con el enemigo.
Nadie debería salir a la calle a favor de unos o de otros. Nadie debería gritar consignas contra nadie. Nada que no sea la exigencia de la paz definitiva, del diálogo ininterrumpido hasta que se consiga la paz valdrá para nada ni ayudará a las personas que allí viven. Nada que no sea la condena sin paliativos de cualquier hecho violento les ayudará a construir un camino que les conduzca a alguna parte que no sea la destrucción y el odio.
El movimiento de todos esos manifestantes a favor de unos u otros debe convertirse en un grito único por la paz. Todo lo demás sólo sirve para aumentar el odio y la violencia que ya anida en exceso en los corazones de demasiada gente.
Es imprescindible construir la paz.
|
03.01.09 @ 21:51:14. Archivado en España
"Probablemente Dios no existe. Deja de preocuparte y disfruta la vida". Este es el lema de la campaña que la Unión de Ateos y Librepensadores en Cataluña está realizando en los autobuses urbanos de Barcelona. Esta campaña ya se hizo en varias ciudades de Gran Bretaña y es posible que se extienda a otras ciudades españolas. Aquí puedes ver más detalles de la noticia.
Tengo que reconocer que este lema me produce cierta confusión. ¿Es posible que tras esa Unión de Ateos y Librepensadores haya unos convencidos creyentes?. Me explicaré.
Decir que Probablemente Dios no existe es tanto como decir que probablemente existe, de modo que no sé muy bien cual es el objetivo de la campaña. Eso es en el fondo lo que piensa todo el mundo. Unos creemos que existe, otros creen que no existe y un número que yo creo cada vez mayor le trae al fresco la existencia o no de Dios. De modo que, ya digo, ese lema no aporta a nada a nadie.
La moraleja es aún más desconcertante: "deja de preocuparte y disfruta la vida". Yo creo en Dios y ello no me produce ninguna preocupación, ni me impide disfrutar de la vida, más bien creo que es al contrario, pero claro esto es sólo mi opinión.
¿Y aquellos que son ateos y no creen que Dios exista están preocupados por ello? No lo creo. ¿Qué habría de preocuparles? ¿algo que no existe? ¿les impide un ser inexistente disfrutar de la vida? Seguro que no.
Retomo mi idea inicial y sigo pensando que es muy posible que detrás de esa campaña se encuentre alguna confesión religiosa que busca remover las conciencias de la gente. Es algo así como esas campañas publicitarias que comienzan con un anuncio cebo que busca captar el interés de la gente para después revelar el producto que quieren anunciar.
Un producto dietético podría hacer una campaña similar con el lema "Probablemente no tengas sobrepeso. Deja de preocuparte y disfruta de la vida" Habría muchas personas que, en cuanto viesen el anuncio, correrían a pesarse, comprobarían su índice de masa corporal y decidirían, en consonancia con el mensaje del anuncio, que sí deben preocuparse porque el probablemente no tengas sobrepeso se ha convertido en la certeza de que sí se tiene y por tanto ya no pueden disfrutar de la vida.
En estos tiempos de incertidumbre una campaña impactante sería "Probablemente tu banco no haya quebrado, así que deja de preocuparte y disfruta de la vida". Seguro que esto sólo dejaría tranquilos a aquellos que tuviesen sus cuentas en números rojos.
Al final va a resultar que, como siempre se ha dicho, son los ateos los que más se preocupan de Dios.
|
:: siguientes >>
|
Avelino Vallina
autor
Contacto
