¿Por qué no se prohibe la tenencia de perros peligrosos?

15.11.08 @ 19:59:59. Archivado en Asturias

Pues eso. ¿Por qué no se prohiben los perros de las razas clasificadas como peligrosas? Cada cierto tiempo saltan a las noticas casos de niños o personas mayores atacados brutalmente por perros considerados peligrosos. La ley dice que esos perros no deben ir sueltos, que deben llevar bozal y que su dueño debe tener un seguro de responsabilidad civil que se haga cargo de los daños que puedan causar a terceros. ¿Por qué?

No se permite tener armas a todo el mundo, es necesario tener licencia. No se permite fumar en muchos lugares públicos. Te obligan a llevar puesto el cinturón de seguriad cuando vas conduciendo. Sin embargo se permite a cualquiera tener un animal peligroso con tres exigencias que son de risa. ¿Alguien se imagina que pudiéramos llevar una pantera o un tigre paseando por la calle con las mismas condiciones que para llevar a un perro peligroso? Sería absurdo, ¿verdad? Pues así estamos, por razones que no alcanzo a entender. Son animales innecesarios, improductivos y no encuentro ninguna razón para que no estén prohibidos.

¿Cuántos más daños han de causar?

2 comentarios • Trackback (0)

Comentarios:

Flor, muchas gracias por tus amables comentarios.
Saludos.

Comentario por Avelino Vallina [Blogger] 29.11.08 @ 20:55

Hola! En primer lugar darte la enhorabuena por la calidad del blog. Me encantan sobre todo las entradas que hablan de Asturias, y es que estudio en Valladolid y después de estar sin ver Asturias un mes... me da por interesarme sobre ella. Sobre todo me da por buscar blogs de Asturias, porque para una asignatura tengo que hacer uno, y ahora me paso el tiempo leyendo blogs sobre la tierra más bonita del mundo!!

Un saludo,
Flor.

Comentario por FLoR 29.11.08 @ 16:12

Se muestran únicamente los últimos 40 comentarios de cada post.

Los comentarios para este post están cerrados.