Necesitamos un nuevo partido, ¿por qué no el de Rosa Díez?

25.01.08 @ 20:24:59. Archivado en España

En la actual, y parece que ya crónica situación política española, es muy necesaria la existencia de un partido de ámbito nacional que pueda hacer de contrapeso de los dos grandes partidos. Esta fuerza, que muy bien podría ser UPyD de Rosa Díez, si alcanzara los resultados necesarios, tendría unos efectos más que beneficiosos, no sólo para la democracia española, sino también para muchos demócratas que estamos asqueados de la irrespirable atmósfera política que se vive en España.

PSOE y PP se van polarizando cada vez más y alejándose de los votantes más moderados. Su estrategia es cada vez más parecida a los programas basura de la televisión: cada día más bronca y más enfrentamiento para fijar el voto de los electores más fanatizados, los que menos analizan y más se dejan guiar por las consignas.

Ningún planteamiento de la oposición o del gobierno es analizado por el adversario con argumentos y datos, a todo se responde con trazos gruesos que acuden sólo a la descalificación, al insulto y al agravio. Da igual que se hable de la subida del IPC, de la falta de agua o de planes energéticos. Ni un dato, ni una propuesta alternativa se pondrá encima de la mesa. Sólo el desprecio y la alusión a intereses espurios.

Por eso se hace imprescindible un partido que pueda canalizar los votos de los que estamos hartos de tanta confrontación estéril en la que hay mucho de defender el sillón y poco de interés por el bien común, por el gobierno de la cosa pública.

Este partido, con la representación suficiente, rompería este bipartidismo imperfecto en el que el partido al que le toque formar gobierno, sea PP o PSOE se ve obligado a pactar con partidos nacionalistas que no tienen ninguna política de estado, sino que su única estrategia es estar a la espera de que la debilidad del partido del gobierno le obligue a pedir sus votos, los cuales venderán muy caros para conseguir prebendas que, bajo la apariencia de que consiguen ventajas y privilegios para sus Comunidades, y en ocasiones así es, la mayor parte de las veces sólo esconden el interés de mantener el clientelismo y los propios intereses de esos políticos, muy alejados del interés real de sus votantes. Y el gobierno de turno cada vez estará dispuesto a pagar más con tal de mantenerse en el poder y no dar bazas a la oposición.

Quizás ese tercer partido logre que la situación se reconduzca a una política de ideas, en la que se debata sobre estrategias de futuro, sobre los problemas reales de las personas y no se acuda a la bronca permanente, al uso interesado de las instituciones, a la instrumentalización de la justicia y de todos aquellos órganos que tendrían que servir de contrapeso y control del ejecutivo y del legislativo, aquí tan interesadamente confundidos.

Como en la canción, probablemente estoy pidiendo demasiado; pero creo que la consolidación de este tercer partido es muy necesaria para cambiar el actual estado de cosas. Si no se hace así, terminaremos como los italianos, viviendo al margen de la política y sin ninguna confianza en los políticos, con el riesgo que ello tiene para el futuro del propio sistema democrático.

Estamos a tiempo de hacer algo. Podemos votar para que las cosas cambien, en vez seguir con el "voto útil", es decir, haciendo de "tonto útil" votando en contra del partido que menos nos gusta para después seguir lamentándonso otros cuatro años más... ¿Hasta cuándo?