Avelino Vallina
autor
Contacto
La alcaldesa de Gijón nos debe una explicación
14.01.08 @ 22:33:10. Archivado en Gijón
El ayuntamiento de Gijón ha recibido la enésima sentencia que anula un proceso de contratación. En esta ocasión son más de sesenta contratos que el ayuntamiento había hecho como personal laboral y los tribunales han dicho que esos puestos han de ser cubiertos por funcionarios. Los perjudicados por este asunto son todos los que querían acceder a una plaza de funcionario y se han visto postergados por el sistema de contratación realizado y los que han contratado y ahora ven sus puestos de trabajo colgando de un hilo.
El ayuntamiento ya ha dicho que recurrirá. ¿Cómo no? Si a los que toman las decisiones de recurrir las sentencias desfavorables les hicieran pagar los gastos en los que incurre el ayuntamiento en caso de no prosperar los recursos, quizás se lo pensarían dos veces, o tres, pero como pagamos todos ellos siguen recurriendo hasta el infinito perjudicando más los legítimos intereses de los perjudicados y gastando el dinero de todos alegremente.
¿Qué ocurriría si se aplicase en el ayuntamiento de Gijón el proyecto de Sarkozy de emplear métodos de evaluación propios de la empresa privada para examinar la gestión del equipo de gobierno? Pues que habría unos cuantos concejales que ya no podrían seguir como ediles.
Es lamentable que a un ayuntamiento los tribunales le anulen sus contrataciones de personal una tras otra y el equipo de gobierno y el partido socialista que los sustenta sigan alardeando de trabajar para hacer más fácil la vida de los ciudadanos y de preocuparse por la personas. ¿De qué personas? habría que preguntarse. ¿Que hay detrás de todas esas contrataciones anómalas? ¿colocar a los afines, hacer clientela política, poner gente "cómoda" en determinados puestos para que los políticos puedan hacer su trabajo más "cómodamente"? No lo sé, pero hay que reconocer que es un poco extraño ese empeño en saltarse la ley para contratar personal.
Y es más extraño teniendo en cuenta que la señora alcaldesa es abogada de profesión, que tiene un sin-número de asesores que se ve que no la asesoran demasiado bien en este asunto y que hay un secretario municipal que algo tendrá que decir en todo ello. Por cierto, ¿qué habrá informado el secretario en todos esos casos que han recibido sentencias desfavorables?.
No estaría mal que nuestra señora alcaldesa nos de una explicación. Yo creo que ya es hora.
Dirección para hacer trackback a este post:
http://blogs.periodistadigital.com/btbf/trackback.php/137993
Comparte esta información
Comentarios, Trackbacks, Pingbacks:
No tengo muchos comentarios a mis artículos pero, hasta ahora, sólo he tenido que borrar uno por faltar a las mínimas normas de urbanidad.
Gracias por leerme y por sus comentarios.
Saludos.
Comentario por Avelino Vallina 15.01.08 @ 19:30
Pues vale que fuese uno, o dos, pero sesenta (60)... Un poco ¡too much!
Las explicaciones en el Tribunal, que también debería peseguir la prevaricación, que es un delito tipificado en el C.P.
PS. Lamento haber sido, quizá, algo incorrecto en el hilo anterior.
Comentario por Bardenario 15.01.08 @ 00:02
Se muestran únicamente los últimos 40 comentarios de cada post.
