14.12.08 @ 20:43:05. Archivado en España
Llevo tiempo sintiendo un cierto vacío en el estómago cada vez que oigo a nuestro Z y demás personajes del gobierno decir sin sonrojarse que no va a abandonar a su suerte a los que sufran las consecuencias de la crisis. Y es que si algo me indigna sobremanera es la desfachatez de nuestros políticos para mentir sin que se les mueva un sólo músculo de la cara. Supongo que tenerlo petrificado ayuda en estos casos.
En la misa de este domingo en la parroquia de San Lorenzo, y no por primera vez, el párroco nos ha advertido de las dificultades que atraviesan algo más de cuarenta familias de la parroquia a las que Cáritas parroquial ayuda económicamente todos los meses a salir adelante. Las cifras aproximadas son que en las colectas mensuales en la citada parroquia, en favor de Cáritas, normalmente el primer domingo de cada mes, se recaudan unos 1.600 Euros (también es interesante saber que la recaudación ha disminuido últimamente) y que las ayudas a esas algo más de cuarenta familias asciende a unos 3.500 Euros. Según el sacerdote se les ayuda a pagar la renta y a resolver las necesidades más elementales y, seguramente que para solventar eventuales prejuicios, añadió que no se trataba de emigrantes, sino de familias gijonesas.
Para quien no sea de Gijón, hay que aclarar que la Parroquia de San Lorenzo está en el centro de la ciudad, no está en un barrio obrero, ni marginal, ni de población excesivamente envejecida. Es más, según dijo, alguna de esas familias lleva a sus hijos al catecismo de la parroquia, es decir, que son parejas jóvenes con niños pequeños.
Si esto ocurre en esta parroquia, ¿qué estará ocurriendo en otras parroquias de barrios más desfavorecidos? Se preguntaba el párroco.
Y esto mismo me pregunto yo. Y también me pregunto, si el próximo año todos coinciden en que será todavía peor, ¿qué ocurrirá el año que viene?.
Por eso, cuando escucho a Z decir que no van a abandonar a las personas a su suerte, ¿qué quiere decir exactamente? ¿que les dará la dirección de la parroquia más cercana? ¿quienes son los que realmente no están abandonando a la gente a su suerte? ¿el gobierno?
Las personas que pierden su trabajo cobran el subsidio por desempleo durante un tiempo, al que tienen derecho legalmente, y después una ayuda familiar que no resuelve las necesidades más elementales de una persona, menos de una familia. Todo eso no es concedido de manera graciable por Zapatero, ni siquiera por el gobierno, es algo a lo que tenemos derecho legalmente. Pero, a partir de ahí, ¿qué están haciendo nuestros gobernantes para no abandonar a esas personas a su suerte? Me gustaría mucho que nos lo explicaran despacito y claramente.
Hasta ahora sabemos que el gobierno ha establecido un plan de ayuda a los bancos porque era necesario generar liquidez, pero como no se atrevieron a establecer mecanismos de control se han encontrado con que los bancos tienen una desconfianza total en el futuro próximo de nuestra economía y siguen sin soltar un duro. ¿Falta de liquidez? Yo diría que exceso de miedo. Las ventas de coches han caído en picado, las de viviendas igualmente y el consumo también ha descendido espectacularmente. ¿Dónde está ese dinero que no se gasta? No todo se explica por el descenso de ingresos de las personas que se han ido al paro. Pues bien, ese dinero está en los bancos y éstos lo mantienen a buen recaudo sin atreverse a prestarlo porque no confían en que se lo vayan a devolver. La morosidad está aumentado rápidamente y no están dispuestos a asumir más riesgos. Y yo no puedo reprocharles nada. Pero lo que sí reprocho es que el gobierno en las dos subastas ya realizadas les haya adjudicado 18.000 millones de Euros. ¿Para qué? ¿A quién benefician? ¿No será que los bancos han ido a las sedes de los partidos con los recibos de los créditos que éstos tienen pendientes?. ¡Bah, seguro que no!
También ha dispuesto nuestro gobierno unos cuantos miles de millones de euros para que los ayuntamientos realicen obras que generarán empleo. Pero, no nos engañemos, empleo temporal, de corto recorrido y para realizar obras que, seguramente, muchas de ellas ni siquiera redundarán en beneficio de los ciudadanos, que somos los que pagamos todo eso. Ya he puesto el ejemplo del ayuntamiento de Gijón, que construirá dos campos de hierba sintética en la Escuela de Fútbol de Mareo, propiedad nominalmente del ayuntamiento, pero de uso exclusivo del Sporting de Gijón. ¿Ése es el mejor destino de nuestro dinero? ¿Cuántas obras como esas se realizarán por toda España?
Lamentable uso de nuestros impuestos. Cada vez más este nuevo despotismo de los partidos sigue con su máxima, falsa por supuesto, de todo para el pueblo pero sin el pueblo. La frase más exacta es todo el dinero del pueblo para lo que nosotros digamos.
Los impuestos siguen como están y subirán, claro, porque con ellos habrá que pagar todo este derroche y con ellos nuestro gobierno gasta cantidades de escándalo en medidas para reactivar la economía que no reactivan nada. Los impuestos municipales también suben muy por encima del IPC (el ayuntamiento de Gijón subirá sólo un 9% el IBI cada año durante los próximos diez años, cuatro veces más que la inflación admitida por el gobierno). El transporte urbano ha subido sus precios cuando los combustibles estaban por las nubes, pero, ahora que han bajado, los precios de los billetes no lo han hecho, ni lo harán.
Pero, tranquilos, que nadie se alarme, si alguien tiene problemas el gobierno, que para eso es socialista, seguirá ayudando a las bancos y a las empresas, y al que lo necesite le dará la dirección del centro de Cáritas más cercano.
Por cierto, la patronal sigue reclamando abaratar el despido para crear empleo. Supongo que pronto pedirán que suban los tipos de interés para que las empresas pidan más créditos, que suban los combustibles para mejorar el transporte o que aumente el impuesto de sociedades para crear más empresas. Son así, es su naturaleza. Creen que la economía de mercado es aquella en la que las empresas reciben toda clase de ayudas y subvenciones y los trabajadores un recurso de usar y tirar. Lo único que les produce cierto desasosiego es que no saben todavía quién comprará sus productos si los trabajadores se van al paro y no tienen dinero. Pero ya pensarán en eso en otro momento, que ahora están totalmente dedicados a sacar sus empresas adelante.
|
09.12.08 @ 22:32:54. Archivado en Asturias, Gijón
Publicaba La Nueva España de hace unos días un artículo de D. Iván Álvarez Raja, secretario de organización del PSOE de Gijón, titulado “New Deal”. No era de esperar que D. Iván criticara la labor del gobierno de Zapatero, pero su artículo superaba con creces la postura del militante convencido y contenía todos los ingredientes del forofo más acérrimo.
Decía a raíz del Plan Español para el Estímulo de la Economía y el Empleo que había anunciado Zapatero que éste “está marcando la agenda y la iniciativa, no sólo a nivel nacional, sino internacional, entre los gobiernos europeos y americanos, preocupándose no sólo de Wall Street, sino también de main street. Que Obama tome nota.”
Casi nada al aparato. El mundo entero debe mirar asombrado cómo nuestro presidente del gobierno marca la agenda del mundo mundial y diseña los planes que sacarán a la economía de nuestro planeta del marasmo en el que está sumida.
En el párrafo anterior se atribuía a sí mismo y a otros sin identificar, pues hablaba de “algunos”, que ya habían advertido “hacía ya meses” de que la situación económica mundial “no podía ser más que el preludio de grandes males si no se actuaba con rapidez”.
Lástima que no fuese capaz de convencer a Solbes o al mismo Zapatero de lo que se nos venía encima, y que éstos, hace meses, negaran sistemáticamente las dificultades y afirmaran que nuestra economía estaba mejor preparada que ninguna para salir adelante.
Más adelante decía en su artículo que los cuarenta y ocho millones que le corresponderán al municipio de Gijón, sumados a los setenta del presupuesto municipal, van a suponer el revulsivo definitivo para este concejo y nos habla de arquitectos, ingenieros, empresas, gabinetes desempleados, en fin, un sin número de personas que encontrarán su salvavidas en las obras que se acometerán gracias a los dineros que Zapatero tan sabiamente ha sabido poner a disposición de los ayuntamientos.
En sus propias palabras la cosa suena mucho mejor: “Si en el 2009 ya estaban previstos más de 70 millones de euros de inversión municipal, toda una cifra récord viendo lo que pasa en otros lares, ahora tendremos otros 50 millones más para traer cuanto antes la recuperación económica que el mercado por sí solo no va a solucionar.”
Y finalizaba su artículo afirmando que “Sin duda, el año 2009 será el año de la recuperación. Lo será con el esfuerzo de todos , y con este nuevo reparto, este New Deal del presidente Zapatero, todos vamos a salir ganando cuando veamos nuevos parques y jardines, calles renovadas, equipamientos deportivos y culturales, nuevas iniciativas empresariales e industriales, generación de empleo, actividad económica y vertebración de la ciudad.”
Qué lastima que nadie se hubiera dado cuenta antes de que sólo necesitábamos 8.000 millones de Euros para salir de la crisis y poner a España y a todos sus municipios en la cima del mundo. Por ese precio habría valido la pena haberlo hecho ya el año pasado, o el anterior. Si se hubiera hecho hace cinco años, cuando Zapatero llegó al gobierno, descontada la inflación, nos habrá salido mucho más barato.
Este artículo venía en una de las primeras páginas del periódico y, si yo hubiera sido sensato, tendría que haberme dejado llevar por la euforia que me había contagiado el artículo del Sr. Álvarez Raja y, en lugar de seguir leyendo el periódico, tendría que haber corrido raudo y veloz a celebrar con el resto de mis conciudadanos el advenimiento del nuevo orden mundial liderado por Z. Pero seguí leyendo y lo que más me extrañó fue que los proyectos que se anunciaban con los dineros que Z nos había destinado consistían en un polideportivo, una guardería, se ampliaría el parque de Los Pericones, se harían dos campos de hierba artificial en Mareo (¿en nuestro Mareo? ¿en el que compró el Ayuntamiento al Sporting y donde se debe pagar para entrar a ver hasta un partido de benjamines si no eres socio del Sporting? ¿a ése que utiliza en exclusiva el equipo de nuestros amores sin abonar ni una modesta y simbólica renta? Pues si, parece ser que en ese Mareo, no en la parroquia y para uso y disfrute de todos los gijoneses) y se mejoraría la cubierta de El Molinón.
Y con esto y un bizcocho se terminó la gran inversión del siglo y la nunca vista recuperación económica.
Pero aún seguí leyendo, y se hablaba un día más de la revisión catastral y se recordaba que, salvo errores, que se procurarían subsanar, el IBI sólo debería subir un 9% el próximo año, y así cada año durante diez. Es decir que el IBI, el año próximo, sólo subirá cuatro veces más que la inflación prevista para este año que estamos a punto de finalizar.
Y aún leí más, y llegué a las páginas de economía y en ellas nos decían que Naval Gijón cerraba definitivamente gracias a la maravillosa gestión de PYMAR, que es un ente público destinado a gestionar astilleros en crisis y que, vista la gestión con Naval Gijón, cualquiera desearía que gestionase todas las empresas en crisis de nuestro país. ¡Qué tome nota Obama! para resolver los problemas de General Motors o Ford.
Y todavía más. El otro astillero de nuestra bahía perdía la construcción de varios barcos que se harán en otros astilleros de la empresa. No está de más recordar que este astillero fue privatizado por el gobierno de Zapatero ante el silencio ominoso de nuestros políticos locales y, seguramente, en contra de la opinión del Sr. Álvarez Raja, pues como él afirma en su artículo “(…)era necesario recuperar el papel de lo colectivo frente al imperio falsamente liberal del mercado libre en el que no se premia a los mejores, sino a los más pillastres (…)”
Su labor contraria a la privatización de este astillero debió de ser tenaz, pero callada, porque aunque debo reconocer que no lo sigo con la devoción que debiera, no recuerdo haber leído ningún artículo suyo en contra de esa medida. ¡Qué raro!
En fin, y para terminar, que las noticias económicas venían, desgraciadamente, a poner las cosas en su sitio.
El pasado treinta de noviembre, el que, a estas alturas, considero ya mi amigo, D. Iván publicaba otro artículo que titulaba con la frase que Clinton dedicó a Bush padre “Es la economía, estúpido”. Pues bien, yo termino parafraseando a Clinton, pero me ahorraré el insulto: ¡es la realidad, Iván!.
|
04.12.08 @ 21:08:53. Archivado en España
Otra vez. Otra persona más asesinada.
Para su familia y amigos no será otra vez, ni una más. Será “la vez” y “la persona”: esposo, padre, tío, amigo.
A los que, como yo, lo vemos de lejos, no nos duele como a ellos. No podemos sentir, por mucho que queramos, lo que puedan sentir ellos.
Yo no soy capaz de entender qué puede sentir por dentro una persona que acaba de perder a su amigo o a su compañero de partida de cada día y continúa con su rutina como si nada. Esa es la cuestión, “como si nada”. No es que no haya ocurrido nada, sino que él continúa como si nada hubiera ocurrido.
Estoy seguro de que los daños que ese comportamiento, necesariamente fingido, quizás producto del miedo, produce en lo más hondo de la persona, hiere su alma gravemente.
Los que leemos la noticia como una desgracia más de las tantas que nos cuenta el periódico cada día, no podemos comprender qué puede sentir un habitante de esa localidad que sabe que entre sus vecinos, quizás uno de su escalera, está el que ha facilitado fotografías, hábitos y todos los datos necesarios para los que debían cometer el asesinato.
No podemos entender que el lugar más representativo de la localidad esté ocupado por una persona que permanece impasible ante la muerte violenta de un convecino. Pero podemos entender menos que haya podido tener votos suficientes, primero, para salir elegido concejal y luego para ser votado como alcalde.
¿Quién pude entender que en el siglo XXI se mate a una persona porque su empresa está construyendo una vía férrea?
¿Cómo es posible que alguien acabe con la vida de una persona porque piensa distinto?
¿Cómo puede ser que después de cuarenta años de terrorismo aún veamos cómo algunos muestran su estupor porque la víctima era “de aquí de toda la vida”?
Los que estamos lejos no podemos entenderlo.
Pero, ¿cómo es posible que lo entiendan, justifiquen y apoyen tantos que están tan cerca?
Mientras tanto, en la capital del reino, en una universidad, un grupo de alumnos llamaba fascista a un exministro. Por supuesto, no tuvieron un instante para condenar el asesinato de un compatriota cuatrocientos kilómetros más al norte, supongo que estaban muy ocupados felicitándose por su gran hazaña de la mañana. Quizás les parece más cómodo gritar fascista y montar un numerito vestidos de naranja, sabiendo como saben con toda seguridad que no les va a suponer ni el más mínimo inconveniente, que salir dando la cara para afear la conducta de una banda de asesinos. Son capaces de compadecer a los presos de Guantánamo a miles de kilómetros, pero incapaces de conmoverse con el sufrimiento y la muerte de un compatriota. ¡Qué extraña sensibilidad la de algunos! Quizás piensen que los que matan a otras personas son demócratas de pata negra.
Lo malo de todo eso, es que todos esos estudiantes no actúan así de manera espontánea, sino que son los “cachorros” de organizaciones políticas, muchas de las cuales tienen representación parlamentaria y se presentan ante la sociedad como partidos democráticos sin tacha. Todas esas algaradas que se montan en las universidades para agredir a unos y escuchar respetuosos y embelesados a otros, están perfectamente organizadas y entran dentro de la actividad “política” habitual de grupos radicales extremistas y no tan extremistas, antisistema y no tan antisistema, que se dedican a alimentar a la bestia que seguramente un buen día intentará, una vez más, devorarnos a todos.
|
01.12.08 @ 08:36:18. Archivado en España
Ante la crisis que arrecia y que nadie sabe explicar, los gobiernos toman medidas que consisten, casi exclusivamente, en destinar miles de millones de euros para ayudar a los bancos y a las empresas de algunos sectores. Da pavor ver con que alegría se anuncian esas medidas y nadie explica por qué, si el año pasado o hace dos años se hablaba de aumentar las pensiones o el salario mínimo interprofesional, enseguida todos nos explicaban que eso no se podía hacer, porque que si los recursos son limitados, que si subía la inflación, que si no se podían subir los impuestos y bla, bla, bla. Sin embargo ahora parece que todo eso ya no importa y se pueden destinar miles de millones de euros para dinamizar la economía. Dicen. Y yo digo, ¿por qué ese dinero que se da a los bancos no se nos da a nosotros?. Si es para animar el consumo nosotros hemos demostrado que sabemos consumir muy bien, quiero decir, mucho, y seguro que, sobre todo en estas fechas navideñas, sabríamos gastarlo todo bien alegremente.
No soy capaz de entender por qué se da dinero a los bancos para que tengan liquidez (¡pobres!) y nos lo puedan prestar con sus buenos intereses, y no nos lo dan a nosotros para que lo gastemos directamente. O, ya puestos, podría prestárnoslo el estado y pagarle a él los intereses, en lugar de hacerlo a los bancos.
Bueno, ya sé que todo esto que digo deben de ser grandes tonterías, porque los sesudos hombres que nos gobiernan y los no menos sesudos empresarios que han sabido llevar a sus grandes empresas al borde de la catástrofe están todos de acuerdo en que esto es lo que hay que hacer y que aún se necesitan más ayudas y más dinero para que toda esta maquinaria siga funcionando, porque si no ¿a dónde iremos a parar? o mejor dicho, porque si no todos pararemos e iremos derechitos a las listas del paro. Y claro, como las empresas no quieren vernos en tan penosa situación le piden dinero al gobierno para poder mantener sus empresas funcionando y conservar así nuestros puestos de trabajo. Que ellos son muy buenos y lo hacen por eso y no por otros motivos. Ya se sabe que los empresarios sólo quieren crear riqueza... no, no para ellos, ¡como sois!, quieren crear riqueza para el país; ¡si ellos son muy austeros y se conforman con cualquier cosa!
Y está muy bien, ¡qué caramba! El estado nos exprime a base de impuestos, que destinará a las empresas y bancos para mantener este bonito sistema de libre mercado (ja, ja). Las empresas y los bancos a cambio nos mantienen en nuestros puestos de trabajo (no a todos, ya se sabe, que la empresas no son centros de caridad y están para ganar dinero) para que podamos, con nuestro salario, comprar los productos que fabrican, pagar los préstamos que necesitamos para comprarlos, que con el salario no se puede comprar todo sin endeudarse, y pagar los impuestos que sean necesarios para que esas empresas y esos bancos puedan seguir funcionando y ganando dinero, claro, que las empresas están para ganar dinero. Si lo ganan porque las cosas van bien, pues eso, y si no lo ganan porque las cosas van mal, pues para eso estamos nosotros, porque las empresas no son instituciones benéficas, pero nosotros sí que somos personas caritativas que ayudamos a las empresas a salir adelante.
Y si una empresa rusa, por ejemplo, Lukoil, quiere hacerse con nuestra principal petrolera, digamos que Repsol, ¿tendría que hacer algo el gobierno para evitarlo y que siga siendo española? No, no y no. Porque nuestro presidente Z descree del intervencionismo (ja, ja, ja).
|
24.11.08 @ 20:19:29. Archivado en España
Hace tiempo que sospecho que Aznar no desea que el PP gane las elecciones y mis sospechas se afianzan cada vez más. Es el único motivo que encuentro para que siempre esté dispuesto a perjudicar seriamente a los dirigentes de su partido y, por tanto, entorpecer las posibilidades de que puedan ganar las elecciones.
Es cierto que comenzó a causar daños a las posibilidades de su partido cuando aún era presidente del gobierno, daños que muchos veíamos y que, a la postre, se mostraron insuperables.
La soberbia y arrogancia de su último mandato fueron de por sí muy perjudiciales, pero resultaron letales cuando le impidieron ver que no podía tomar decisiones en contra de una gran parte de los ciudadanos. Aparecer con su amigo Bush hablando con acento tejano era algo realmente bochornoso, pero salir en primera fila en una foto de las Azores, en la que no pintábamos nada y que no tenía relevancia alguna para lo que fuera a ocurrir finalmente, fue un error que sólo su vanidad le podía impedir medir los efectos que causaría.
¿Sigue siendo vanidad lo que le impulsa a fustigar duramente a la dirección de su partido, cuando el máximo responsable fue designado por él mismo?
Durante la legislatura pasada yo creía que el rencor por cómo transcurrieron los últimos días de su gobierno le impedía moderar un discurso que a todas luces perjudicaba los intereses de su partido. Yo pensaba que su soberbia le impedía reconocer los grandes errores de su última legislatura a pesar de que la magnitud de los mismos, pero, sobre todo, sus devastadores efectos estaban claramente a la vista de todos.
Sin embargo, el problema de ahora es digno de analizar por un profesional de la psicología. Está estudiada la etapa en la que el niño pasa a ser adolescente y debe "matar" al padre como parte del proceso de su propia afirmación personal, pero no conozco que se haya estudiado el caso del padre que, cuando está pasando a ser abuelo, necesite "matar" al hijo para reafirmarse y no tener que hacer un análisis crítico de su pasado. Es posible que exista este caso, pero mis conocimientos de la materia son muy pobres.
Aunque quizás todo se reduzca a que Aznar desee ser un "primus inter pares" siendo el único que fue capaz de llevar a un partido de derechas al gobierno de España. Quizás quiera asegurarse de esta manera que no va a ser arrasado por el viento de la historia.
Pero también es posible que todo sea mucho más prosaico y por eso olvidó hablar de la venta de Repsol a una empresa rusa, mientras atacaba duramente a su propio partido.
|
16.11.08 @ 19:57:01. Archivado en Gijón
Los astilleros de Gijón vuelven a la actualidad, la negra actualidad de los neumáticos ardiendo y las movilizaciones. Desde hace veinticinco años esta es la triste historia de la construcción naval en Gijón . Pero antes de que desaparezca por completo esta industria de nuestra ciudad, no estaría de más que alguien nos explicase algunas cosas.
Por qué en los últimos años se ha continuado con unos astilleros en reconversión y reduciendo plantilla, cuando la construcción naval ha vivido unos años dorados. La demanda ha saturado los astilleros asiáticos que ya no han podido comprometerse a construir en el tiempo que los armadores querían y los astilleros de Europa se han ido llenando de trabajo porque el plazo de entrega era prioritario al coste de construcción. Sin embargo aquí hemos seguido sin enterarnos.
Por qué los sindicatos han sacrificado la continuidad de los astilleros a la consecución de unas buenas condiciones de prejubilación para los trabajadores. Los lunes al sol se han ido convirtiendo en los martes y en los demás días de la semana. Y los hijos de esos trabajadores han tenido que buscar trabajo de camareros o irse de Asturias o las dos cosas.
Por qué la administración ha seguido dando dinero para prejubilaciones a unas empresas que podían ser viables, como viables han sido otros astilleros de la región y de otras regiones que también sufrieron las reconversiones de los años ochenta, pero supieron sobrevivir.
Por qué los alcaldes de Gijón (antes Areces y ahora Paz Fernández Felgueroso) decía que apoyaban la continuidad de la construcción naval en Gijón mientras iban rodeando a los astilleros de construcciones residenciales de lujo y de playas.
Por qué en otras regiones, con gobiernos del mismo partido que aquí o con otros distintos han sabido gestionar mejor sus crisis y salvar sus astilleros.
Por qué oímos tantas veces a los sindicatos hablar el mismo lenguaje que a la patronal (macroeconomía, demanda, oferta, coyuntura, etc.) y en cambio nunca oímos a la patronal hablar el lenguaje de los trabajadores (paro, precariedad, escasez, necesidad...).
Ya hablé más arriba de "Los lunes al sol". esta película estaba inspirada en los astilleros de Gijón y en las movilizaciones de sus trabajadores, pero los productores no encontraron ayuda en las administraciones de Asturias y se fueron a rodad a Vigo, donde les dieron todo tipo de facilidades. Curiosamente, en Vigo continúan trabajando los astilleros mientras aquí agonizan desahuciados.
|
15.11.08 @ 19:59:59. Archivado en Asturias
Pues eso. ¿Por qué no se prohiben los perros de las razas clasificadas como peligrosas? Cada cierto tiempo saltan a las noticas casos de niños o personas mayores atacados brutalmente por perros considerados peligrosos. La ley dice que esos perros no deben ir sueltos, que deben llevar bozal y que su dueño debe tener un seguro de responsabilidad civil que se haga cargo de los daños que puedan causar a terceros. ¿Por qué?
No se permite tener armas a todo el mundo, es necesario tener licencia. No se permite fumar en muchos lugares públicos. Te obligan a llevar puesto el cinturón de seguriad cuando vas conduciendo. Sin embargo se permite a cualquiera tener un animal peligroso con tres exigencias que son de risa. ¿Alguien se imagina que pudiéramos llevar una pantera o un tigre paseando por la calle con las mismas condiciones que para llevar a un perro peligroso? Sería absurdo, ¿verdad? Pues así estamos, por razones que no alcanzo a entender. Son animales innecesarios, improductivos y no encuentro ninguna razón para que no estén prohibidos.
¿Cuántos más daños han de causar?
|
09.11.08 @ 20:12:42. Archivado en España
Salió de casa como cada mañana bien arreglada para dar un pequeño paseo y comprar lo imprescindible para la comida de ese día. A sus ochenta y un años caminaba todavía erguida y sin renunciar por completo a los tacones en sus zapatos. La vejez, pensaba, no está reñida con la elegancia, aunque en su caso sí parecía estarlo con el dinero y por eso el abrigo que llevaba estaba mucho más gastado de lo que le gustaría.
Daría un corto paseo por el parque del barrio aprovechando que a esas horas estaría lleno de viejos, huía siempre de eufemismos para referirse a las personas de sus edad, y por tanto sin los peligros que para ella suponían los chicos con sus juegos, sus balones y sus bicicletas.
Antes de salir de casa había contado el dinero que le quedaba para terminar el mes, aunque no era necesario, porque ya lo había hecho la noche anterior. Había vuelto a dividir la cantidad entre los días que faltaban y volvió a preguntarse cómo se las arreglaría para comer cada día con esa cantidad.
Sabía que los últimos días tendría que retrasar la comida hasta casi la hora de la cena, acostarse temprano sin esta última comida e intentar dormir con la única ayuda del transistor, si las pilas aguantaban, porque no podía incrementar más la factura de la luz poniendo la televisión más de dos o tres horas al día, algo que, en invierno, reservaba para las largas y tediosas tardes.
De regreso a casa entraría al supermercado y compraría algo más de la que podía permitirse, si tenía suerte, en la caja estaría aquella chica tan joven y callada que siempre, siempre, se olvidaba de cobrarle algún artículo. Ella sentía cada vez una gran vergüenza y le habría gustado decirle cuánto le agradecía ese gesto callado y sencillo, pero ni ella se atrevía, ni la chica le daba la oportunidad, pues apenas levantaba los ojos cuando le entregaba el ticket con el cambio y ya enseguida estaba pasando los artículos de la siguiente persona o se escabullía a seguir colocando productos en el interior de la tienda.
Antes de regresar a casa entraría en la iglesia, rezaría por aquella chica que la ayudaba calladamente y agradecería a Dios que la hubiese puesto en aquel lugar para echarle una mano, aunque en ocasiones le reprochaba que era lo menos que podía hacer ya que se había empeñado en llevarse con Él a su marido hacía más de treinta años y después quiso que su hijo encontrara trabajo muy lejos de allí y tuviese una frágil memoria que le había hecho olvidarse de ella hacía ya mucho tiempo.
Entró en el portal, subió lentamente las escaleras hasta el segundo piso y entró en su casa. Dejó la compra en la cocina y fue a sentarse a la pequeña y apenas amueblada salita . Los muebles habían sido los primeros en saber de sus dificultades con el dinero. Sin quitarse el abrigo, porque la temperatura de la casa no recomendaba tantas comodidades, se sentó al lado de la ventana para ojear el periódico gratuito sin tener que encender la bombilla que colgaba tristemente del techo.
Lo desdobló con cuidado y leyó la portada que, a toda página, proclamaba "España, octava economía del mundo, estará en la conferencia mundial".
Echó la cabeza hacia atrás, cerró los ojos y dejó caer el periódico descuidadamente a su lado.
|
08.11.08 @ 20:48:00. Archivado en España
Todo el mundo en nuestro país está de acuerdo en que somos la octava economía mundial y que por eso debemos estar en la cumbre que se celebrará en USA para refundar el capitalismo (ahí es nada).
Y parece que finalmente vamos a estar presentes. Nos sentaremos en la silla cedida por Francia, Zapatero se codeará y fotografiará con los líderes del G8 y del G20 y todos nos felicitaremos porque somos la bomba.
Ya no seremos sólo el mejor país del mundo, dónde mejor se vive y dónde a todo el mundo le gustaría vivir, aunque de momento parece que sólo lo saben los pobres del tercer mundo, porque los ricos (ya se sabe que los ricos son siempre unos ignorantes) siguen prefiriendo la Costa Azul, Suiza, Bahamas... ¡Ellos se lo pierden!
La octava potencia económica del mundo, por boca del presidente Zapatero, tendrá ocasión de explicar a unos atribulados líderes mundiales cómo se pueden tener casi tres millones de parados y unas previsiones de tres y medio para el año que viene. En esto somo los primeros, nada de octavos, así que algo podremos aportar.
También les podremos explicar cómo hemos conseguido tener el mayor déficit de balanza comercial, creo que también en eso somos los primeros.
Asombraremos al mundo cuando expliquemos que nuestra dependencia energética del exterior es completa. O cómo dentro de unos meses la banda terroristas ETA cumplirá cincuenta años de existencia gozando de una estupenda salud. Pero lo que será de traca y provocará el estupor de todos los presentes será cuando nuestro insigne presidente del gobierno explique a los presentes cómo en la octava potencia económica del mundo hay viudas que sobreviven con pensiones de cuatrocientos Euros al mes.
Aquí, en este hermoso país, millones de parados, cientos de miles de viudas con pensiones de miseria y más de ocho millones de personas que viven por debajo del umbral de la pobreza quizás no puedan asombrarse al saber que estamos sentados entre los más grandes de entre los grandes del mundo mundial, porque es muy probable que estén buscándose la vida para llegar a fin de mes o pagar el recibo de la luz.
Lo siento por ellos, ¡quién les manda ser pobres en la octava economía mundial! no podrán disfrutar de este gran triunfo de nuestra nación, que por fin habrá conseguido que se la reconozca en el mundo entero.
En esa conferencia no estarán otros pobres países que no logran brillar a nuestra altura: Bélgica, Suiza, Austria, Holanda, Noruega, Suecia... ¡Qué pena de naciones! ¡Con lo que fueron algún día! Tienen que resignarse ahora a ver cómo la gran España se destaca para asombrar al mundo mundial.
NOTA.- Se recomienda despertar poco a poco de este profundo sueño. Un choque brusco con la realidad puede causar daños cerebrales irreversibles.
|
01.11.08 @ 19:38:25. Archivado en España
En nuestra sociedad hay una hipocresía y un fundamentalismo exasperantes.
Se puede opinar de todo, pero siempre que se opine de una determinada manera, en caso contrario las hogueras mediáticas y de determinados grupos de presión están prestas para quemar al hereje.
Si usted expresa sus dudas de que se esté produciendo un cambio climático será objeto de chanza, burla y descalificado de todas las formas posibles y no siempre acordes con el buen gusto, precisamente.
Puede estar usted en contra del aborto, no sé cómo se puede estar a favor, y será calificado de "facha" irredento como poco. Da igual que intente matizar que ser antiabortista no quiere decir necesariamente que se desee que el aborto sea delito y que las mujeres que aborten vayan a la cárcel. No se puede estar a favor de medidas alternativas que hagan que el aborto sea de verdad la última opción posible. No hay nada que hacer, hay que estar a favor del aborto sin condiciones.
Puede usted estar en contra de la discriminación de los homosexuales y ver bien que se puedan casar, pero si se le ocurre decir que no debería llamarse matrimonio, entonces está usted perdido porque eso es un dogma y no admite discusión.
Si expresas sus dudas ante la eutanasia le dirán, como poco, que es usted un sádico que quiere que las personas mueran entre terribles sufrimientos.
Yo recuerdo cuando decíamos que democracia era poder opinar y defender nuestras opiniones libremente. Fue hace mil años, cuando también nos parecía que la reconciliación entre las dos españas, dejar el pasado para la historia y caminar hacia el futuro sin revanchas ni rencores era algo que valía la pena para intentar vivir de una vez por todas en paz, sin que media españa quisiera matar a la otra media.
Pero al fin volvemos dónde siempre.
Lo último han sido unas afirmaciones de la reina. El gobierno ha estado impecable al afirmar que "la reina cumple impecablemente su función". El PP ha dicho lo mismo, aunque ha habido una manifestación discordante de González Pons, quien ha opinado (y tiene derecho a hacerlo) que la reina debería evitar emitir sus opiniones sobre asuntos que dividen a la sociedad. El PSOE ha aprovechado esto para pedir a la dirección del PP que desautorice a González Pons, mientras los medios que defienden al PSOE a capa y espada llevan varios días avivando la hoguera de la reprobación a la reina. Ahí está la gran hipocresía del partido del gobierno, mientras oficialmente apoyan a la reina, permiten (¿o alientan?) a sus medios afines hacer todo lo contrario.
La otra gran hipocresía de este asunto es que los que ahora se escandalizan por lo dicho por la reina, en caso de que sus opiniones fueran las contrarias estarían ahora diciendo que tenemos una reina moderna, sensible y pegada a la realidad social de su país.
Lo dicho, puede usted opinar libremente con la única condición de que opine como yo. En caso contrario, la hoguera.
"Epour, si muove"
|
20.10.08 @ 00:13:04. Archivado en España
La guerra civil española fue terrible, como todas las guerras. La ignorancia, la incultura y la miseria llevaron a aquellas personas a un enfrentamiento brutal y la guerra fue la última y más terrible consecuencia. Fue tan tremendo y produjo un trauma tan grande que setenta años después seguimos sin ser capaces de desprendernos de esa lacra.
Cuarenta años de dictadura perpetuaron el atraso secular de nuestra sociedad. Treinta años de democracia no han sido capaces de salvar la distancia y seguimos en la cola de Europa, por mucho que queramos presumir de desarrollo y por más que nuestros políticos se queden afónicos repitiendo la envidiable posición que hemos alcanzado.
Setenta años mirando al pasado son demasiados años. Demasiados esfuerzos volcados en el pasado que se restan de trabajar por el futuro.
Ya va siendo hora de que nos olvidemos de la década más esterilizadora de nuestra historia. Ya va siendo hora de que dejemos para la historia lo que es historia. Tengamos en cuenta el pasado para no volver a cometer los mismos errores. Y decidamos de una vez por todas caminar hacia adelante sin mirar por el espejo retrovisor más que para ver si podemos adelantar.
Que los que desean recuperar los restos de sus seres queridos tengan todo el apoyo de las administraciones implicadas. Que los que se sienten tranquilos dejando las cosas como están no se sientan violentados ni coaccionados.
Quien ha perdido a un ser querido nunca se verá recompensado, haya estado en el bando que fuera, la muerte iguala a todos en el sufrimiento, el dolor y la ausencia insustituible.
Hubo un tiempo en que fuimos capaces de sentirnos orgullosos de dejar atrás viejos rencores para poder construir un futuro en paz en el que, por fin, no hubiera vencedores, ni vencidos. Sin embargo ahora, treinta años después, reaparecen las ganas de pasar factura, de ajustar cuentas. Son, quizás, una minoría entremezclada entre un buen número de personas de buena fe.
Esperemos que los que de nuevo se empeñan en sembrar odio y rencor, insisto, unos pocos lobos que intentan aprovecharse de la buena fe de los corderos, no consigan arruinar nuestra convivencia.
Somo de los países de nuestro entorno en el que hay mayor consumo de drogas, el que tiene mayor porcentaje de fracaso escolar, en el que hay más víctimas en accidentes de tráfico, el que más muertos tiene en accidentes laborales, el que peores perspectivas tiene ante la terrible crisis que nos azota...
Creo que son retos suficientes para que dediquemos todo nuestro esfuerzo a trabajar por el futuro, sin que el pasado nos reste un ápice de energía; y eso no lo conseguiremos mientras no lo pongamos de una vez para siempre en el lugar que le corresponde: la historia.
|
13.10.08 @ 19:52:43. Archivado en España
Los políticos no saben resolver nuestros problemas. No saben como atajar esta crisis que amenaza con arruinar el sistema o lo saben pero no se atreven a hacerlo. No saben cómo hacer frente al problema de las pensiones y de la sanidad agravados por el envejecimiento de la población. No saben cómo atajar el problema demográfico de los países occidentales. No saben...
Como no saben resolver los problemas importantes se dedican a legislar asuntos que competen sólo a la privacidad de las personas. Se empeñan en decirnos que no debemos beber, ni fumar, ni comer grasas, ni ir sin el cinturón de seguridad, ni, ni, ni...
Y siguen. Ahora en Cataluña quieren legislar la edad a la que los padres adoptivos deben decirle a su hijo que es adoptado.
En Madrid el alcalde ha decidido prohibir los hombres anuncio, porque, según él atenta a la dignidad de las personas. Como si la dignidad dependiera de llevar un cartel con un anuncio. Habría que empezar por preguntar a Gallardón qué cree él que es la dignidad.
¿Por qué no ha prohibido que las prostitutas busquen su clientela por las esquinas? Quizás le parece digno el ofrecimiento y venta del propio cuerpo para ganarse la vida.
También podría prohibir los mítines políticos, porque es bastante indigno que los candidatos se dediquen a prometer, micrófono en mano, todo lo que no piensan cumplir ni de lejos si finalmente son elegidos.
¿Y qué tal prohibir al cobrador del frac o al torero de los morosos? ¿Eso sí le parece digno? ¿O quizás pertenece a la libertad de empresa?
Espero que siguiendo la estela de los catalanes también se legisle la edad a la que los padres deben decir a sus hijos que son homosexuales (los padres, no los hijos), o que son drogadictos, o maltratadores o empresarios condenado por acoso laboral. También deberán concretar en qué momento la mujer debe decirle al marido que el hijo que tanto quiere no es suyo. Y por supuesto, deberá especificarse claramente cuándo el marido debe decirle a su mujer que ha tenido una relación extramatrimonial.
La verdad es que los políticos tienen un trabajo inmenso por delante y aunque no resuelvan ni uno solo de los problemas para lo que les pagamos el sueldo sí conseguirán hacernos la vida un poco menos llevadera y mucho más controlada por los poderes públicos, que, en el fondo, es lo que de verdad les gusta.
Y, por favor, que nadie diga que el desfile del 12 de octubre es un coñazo. ¡Por dios! y menos uno de derechas. Ya ha dicho José blanco que Rajoy ha demostrado con ello tener sentimientos de quita y pon. Y no (esto lo digo yo, no José Blanco) como Zapatero o Carme Chacón que han pasado toda su vida pirrándose por ver los desfiles militares.
Pero como Rajoy es demasiado timorato, ha sido incapaz de convocar una rueda de prensa y decir: sí, los desfiles militares me parecen un coñazo, ¿dónde dice que el líder la oposición debe morirse por ver un desfile?
Quizás algún día se legisle también la edad a la que una persona debe dejar constancia de que le aburren mortalmente los desfiles militares. O, mejor aún, es posible que no tardando mucho el alcalde de Madrid los prohiba porque crea que son un atentado a la dignidad.
|
05.10.08 @ 19:58:09. Archivado en España
El Psoe no quiere que el PP hable de determinados asuntos, para lo cual establece verdades absolutas como si de dogmas de fe se tratara.
En la pasada legislatura el PP fue duramente atacado por el PSOE y por el gobierno porque, según ellos, utilizaba el terrorismo para atacar al gobierno, algo que no debería hacer ya que la lucha antiterrorista debería estar fuera de la luchar partidista. Esto era cierto, lo que ya no lo era tanto es que lo que el PP criticaba era que el gobierno negociara con ETA. Entonces se implantó el primer dogma: el gobierno dialoga pero no negocia. Es igual que hubiese multitud de gestos que dejaban bien a las claras que eso no era exactamente así, el gobierno no estaba negociando y cualquier cosa que se dijera, por mucho fundamento que tuviera, era inmediatamente descalificada por tratarse de una actitud desleal y que sólo perseguía aumentar la crispación.
>> Sigue...
|
26.09.08 @ 20:16:58. Archivado en España
El presidente de la CEOE, Díaz Ferrán, ha dicho por fin lo que quería dejando de lado los eufemismos: es necesario abaratar el despido. Nada de flexibilizar o modificar el mercado laboral, no, abaratar. Este es el gran verbo de los empresarios españoles, la gran receta, la definitiva: despidamos a los empleados... pero gratis. El estado debe ayudar a las empresas, que lo está pasando muy mal. El gobierno debe abrir un paréntesis en la economía de mercado porque los empresarios estamos a punto de empezar a perder dinero y eso ya empieza a no tener ninguna gracia. Pero los empleados a la calle... y sin un duro, hasta ahí podíamos llegar.
Y digo yo, ¿por qué los sindicatos no piden algo parecido?. Por ejemplo, ya que la gente los está pasando tan mal y el consumo está por los suelos, ¿por qué el estado no nos da dinero en abundancia para que podamos comprar y reanimar la economía? en lugar de dárselo a los empresarios para salvar sus empresas. Si las empresas están tan mal y se van a ir al garete, en buena medida por la falta de previsión de sus propietarios que creían que esto era una fiesta que duraría eternamente; digo que si están tan mal ¿por qué no se queda con ellas el estado, mantiene a los trabajadores en sus puestos para que sigan cobrando y, lo que es más importante, pagando sus hipotecas y consumiendo y gastar el dinero que le piden que emplee en salvarlas lo gaste para salvarlas pero para el estado, no para los empresarios?
Quiero decir que los empresarios quieren que se utilice nuestro dinero (sí, el nuestro, el de nuestros impuestos) en ayudarles a salvar sus empresas y quieren dejarnos en la calle sin pagar un duro. Es decir, que además de cornudos apaleados. Yo lo que propongo es que el estado con ese dinero se quede con las empresas y las reflote para el estado, no para los empresarios. Como paréntesis en la economía de mercado no está nada mal, ¿verdad?
Mientras aquí estamos en eso y nuestros políticos están a lo suyo, en ese país con esa democracia tan pobre que apenas puede llamarse así, según el ideario progre, el gobierno trata de convencer a los congresista (el equivalente a nuestros diputados, perdón por la comparación) para que aprueben su plan de emergencia para afrontar la crisis que asola su sistema financiero. Igualito que aquí, donde el Congreso de Diputados es una pantomima y lo único que sabe hacer nuestro presidente del gobierno es propaganda y repetir machaconamente que nuestra economía no tiene más problemas que los derivados de la crisis internacional.
¡¡¡Socoooooorroooooo!!!
|
25.09.08 @ 22:18:59. Archivado en España
Ante la inacción de los que deben actuar y la demagogia de nuestros políticos, sindicatos y empresarios, hay personas dispuestas a la acción y, además, desinteresadamente.
Aquí dejó el enlace al blog de Senior Manager e invito a todos a visitarlo.
Gracias, Senior Manager, por tu iniciativa.
|
21.09.08 @ 19:07:03. Archivado en España, Asturias
Los empresarios de nuestro país son personas con grandes capacidades y que, como se suele decir, ven crecer la hierba. Por eso no han tardado en darse cuenta de que el mercado está muy bien cuando ganan dinero, pero deja de tener atractivo cuando lo pierden. Por esta razón el presidente de la CEOE ha pedido que se abra un paréntesis en la economía de mercado porque, dice, se corre el riesgo de que las empresas se desmoronen una tras otra.
Seguramente tiene razón y ocurriría eso, pero yo no le he oído decir nada de qué harían los empresarios con todo el dinero que han ganado en los último, digamos, diez años.
Siempre nos habían dicho que los empresarios debían ganar dinero porque arriesgaban el suyo, pero ahora parece que ya no es así y quieren ganar dinero, pero no perderlo. Lógico, a nadie le gusta perder su dinero, pero entonces se quiebra el modelo que decían defender.
Pongamos un paréntisis dice el presidente de la CEOE. Que intervengan las instituciones y que flexibilicen el mercado laboral, ha dicho el president de la Cámara de Comercio de Gijón. La situación es grave. Cierto. Pero puestos a pedir, porque no piden que el estado se haga cargo de todas las empresas y les ingresen unos buenos millones todos los años en su cuentas corrientes. Total, bien se lo merecen, son unos grandes empresarios acostumbrados a ganar mucho dinero, pero reacios a perderlo cuando pintan bastos. ¡Pobres!
¡Que no se preocupen! Los trabajadores estarán encantados de pagar con sus impuestos la salvación de sus empresas, con tal de seguir trabajando. Ya se sabe que eso del trabajo es un vicio terrible y los trabajadores son incapaces de vivir sin él. Y cuando estén salvadas que no se molesten en volver a dirigirlas, les pagaremos para que se queden en sus casas y sigan acudiendo a sus reuniones, navegando en sus yates y dándonos un día sí y otro también sus recetas económicas.
Ya sabemos que esas recetas son incomestibles, que saben mucho de economía pero que sus empresas se ponen al borde del abismo a la primera de cambio, sin que hayan podido barruntar ni de lejos lo que se les venía encima. ¡Que más da! Son empresarios: deben ganar dinero y ser millonarios. Para eso están en este mundo, para que el resto de los mortales los veamos en sus coches de lujo y en sus fiestas deslumbrantes. ¿Perder dinero? ¿Arruinarse cuando los negocios van mal? ¡Hasta ahí podíamos llegar! Lo que debe hacer el gobierno es intervenir para salvar las empresas y flexibilizar el mercado laboral para que se pueda despedir a los trabajores gratis (pagando ya se puede hacer ahora), porque éstos sí que pueden arruinarse si sus empresas van mal. Los trabajadores sí que pueden quedarse en paro y perder todo lo que tienen. Pero ya se sabe, son trabajadores. Es decir, existen porque no queda otro remedio. ¡Qué pena! piensan nuestros empresarios, que las empresas necesiten trabajadores, con lo felices que podrían ser si no necesitaran a esas personas tan desagradables empeñadas en comer tres veces al día, vivir con cierta comodidad y querer ganar un poquito más todos los años, lo justo para poder seguir pagando la hipoteca y el recibo de la luz. Bueno, últimamente se van algún que otro año de vacaciones y hasta llevan a sus hijos a la universidad. ¡No sé a dónde vamos a llegar!
Y los empresarios, entre tanto, desviviéndose por el bien común y por hacer un país más próspero. ¿No se merecen un pequeño paréntesis en la economía de mercado? Se merecen algo más. Se merecen todo un corchete.
¡Qué rico es nuestro idioma! Dice la acepción sexta del diccionario de la RAE que corchete es "Ministro inferior de justicia encargado de prender a los delincuentes".
Nota bene: si alguien tiene noticias de los sindicatos de clase, por favor, que lo haga saber. Se gratificará.
|
17.09.08 @ 22:16:41. Archivado en España
La estrategia del gobierno y del PSOE, valga la redundancia, ante la crisis consiste en repetir machaconamente varios argumentos. El primero es el de nosotros no hemos sido, la culpa de la crisis es de EEUU (¡vaya suerte! poder echarle más culpas al imperio). El segundo es que hay que ser optimista porque el pesimismo es malo y crea desconfianza. Y el tercero es que el PP, con sus críticas al gobierno, es pesimista, crea desconfianza en la economía española y perjudica a todos los españoles con su actitud alarmista y derrotista.
Entre tanto la economía española se deteriora, la patronal calla porque espera las ayudas del gobierno si los problemas aumentan, porque nuestros empresarios son muy liberales y confían mucho en el mercado, pero confían más en las subvenciones y en las ayudas de la administración. Los sindicatos que ven cómo aumentan las listas del paro y cómo las previsiones del gobierno se incumplen una tras otra dicen confiar en las medidas anunciadas por Zapatero. ¿Qué dirán cuando las cifras del paro de los próximos meses continúen imparables al alza?
y querer tener siempre la Al menos ahora se han vueltos implacables con los terroristas y su entorno y, como ya no hay tregua, han decidido no dar cuartel a los que les apoyan. Pero con eso sólo dan argumentos a la izquierda abertzle y a los abertzale no tan de izquierdas. No se puede actuar por oportunismo político y querer tener siempre razón. O lo hacían bien entonces o lo hacen bien ahora. Las dos a la vez no puede ser.
Pero Zapatero es un artista del fingimiento y puede decir en Rodiezmo, ante sus bases, que no ayudará a las empresas, porque a quien va a ayudar es a las personas que tienen dificultades por culpa de la crisis y a los pocos días decir en el Congreso que el ICO está haciendo todo lo posible por solventar las dificultades de financiación de las empresas.
Hace cuatro días decía que era extraordinario tener superávit en las cuentas públicas y que éramos los mejores y dos días más tarde nos dice la suerte que tenemos de que podemos endeudarnos para seguir adelante. Es como si a una familia le dijeran que está fenomenal porque tiene dinero ahorrado en el banco y tres meses más tarde le dijeran que está fenomenal porque sólo tiene deudas. Así es Zapatero.
Y el PP es tan torpe que todavía no ha sabido explicar a nadie que cuando pide que el gobierno disminuya los gastos no debe bajar las pensiones, ni las ayudas sociales, ni nada parecido, que lo que debe reducir son los asesores que proliferan como hongos, los coches oficiales, las tarjetas VISA de los altos cargos y un sinfín de cuantiosos gastos improductivos que eran dificilmente explicables en los buenos tiempo, pero que son sencillamente escandalosos cuando pintan bastos.
En fin, todo tremendamente patético.
|
15.09.08 @ 21:38:15. Archivado en España, Asturias
Zapatero prometió en Rodiezmo venir a Asturias para comprobar la marcha de las obras públicas. Y cumplió su promesa. Lo que no hizo, al igual que su Ministra de Fomento en la anterior legislatura y en la actual, fue dar plazos para lafinalización del AVE o de la Autovía del Cantábrico. Si no hay plazos no hay incumplimientos.
Pero si no hay compromisos claros, tampoco hay confianza de los ciudadanos en su gobernantes.
Areces, nuestro presidente que tanto se quejaba de la falta de lealtad institucional entre las administraciones cuando gobernaba el PP, parece encontrarse ahora encantado en este limbo de la indefinición en cuanto a los plazos de nuestras grandes obras. ¿Que les dirá a los empresarios que se plantean invertir en nuestra región? Les dirá como Zapatero que las obras estarán terminadas "en tiempo". No dijo "a tiempo", no, dijo "en tiempo". ¿Qué habrá querido decir? Una persona como él que maltrata a diario tanto al diccionario como a la fonética puede haber querido decir cualquier cosa, pero lo que no ha querido fue asumir ningún compromiso con esta región, ni con sus votantes.
La diferencia entre un gobierno democrático y otro que no lo es, no es sólo el haber salido elegido de unas votaciones libres, sino que depende también de que trate a las personas como ciudadanos y no como súbditos.
Un gobierno como el de Zapatero que trata a los ciudadanos como si fuéramos menores de edad, a los que hay que engañar con respecto a la situación económica y a los que no se les quieren dar fechas para la terminación de las obras que dependen del estado es un gobierno de una calidad democrática bajísima.
|
03.09.08 @ 20:04:55. Archivado en España
Comienza el nuevo curso después de las vacaciones y los pronósticos para este último cuatrimestre y para el año que viene son terriblemente pesimistas. Quizás por ello el presidente del gobierno ha decidido hacer una ruta por los Picos de Europa acompañado por la cámaras de Cuatro (¡como no!), para que losespañolitos veamos que tiene fondo para aguantar la crisis y lo que le echen.
>> Sigue...
|
19.08.08 @ 18:11:53. Archivado en España
La democracia norteamericana es decididamente diferente a la europea y, particularmente, a la española. Yo no imagino a Zapatero y Rajoy sometiéndose a la entrevista de un sacerdote para hablar de religión, de sus creencias y de sus pecados.
Ya sé que aquí miramos estas cosas con un mucho de suficiencia y pensando que la democracia no es eso. Pero yo no tengo tan claro que los electores no tengamos derecho a conocer ese tipo de detalles de los candidatos. Muchos norteamericanos piensan, por ejemplo, que es importante saber si el candidato ha engañado a su mujer porque, dicen, si es capaz de engañar a su mujer, ¿qué no hará con las personas a las que no conoce si llega al poder?
>> Sigue...
|
14.08.08 @ 18:31:07. Archivado en Asturias, Gijón
Llegó Álvaro Cuervo dijo dos o tres obviedades respecto a la situación económica asturiana y cuestionó las sacrosantas obras de infraestructuras y le han caído las tres plagas de Asturias,leanse partidos políticos, patronal y sindicatos.
Es cierto que la situación económica asturiana está lejos de ser buena. A nadie le cabe duda de que estamos lejos de haber salido del atraso acumulado durante los últimos 20 años. Nadie puede demostrar con números que la región ha vuelto a los niveles de industrialización anteriores a las reconversiones de los años 80 del pasado sigloXX. Pero es más cierto todavía que la propaganda política y los intereses de patronal y sindicatos obligan a repetir machaconamente el discurso de que estamos en el mejor de los mundos posibles. Faltaría más.
>> Sigue...
|
11.08.08 @ 19:06:26. Archivado en España, Asturias
Este verano tenemos que echar de menos aquellos en los que no había noticias importantes y los periódicos tenían que echar mano de las llamadas serpientes de verano para seguir rellenando algunas hojas y justificar su presencia en el kiosko.
Este verano la crisis lo invade todo
>> Sigue...
|
Hoy he leído con cierto asombro que, al parecer, el presidente de la Cámara de Comercio de Gijón, D. Luis Arias de Velasco, también pertenece a ese grupo de prohombres de la empresa española que reclaman sin desmayo una reforma del mercado laboral. En la inauguración de la presente edición de la Feria Internacional de Muestras de Asturias parece que ha abogado por dicha reforma y, además, por desligar el aumento de los salarios del IPC.
>> Sigue...
|
01.08.08 @ 19:57:27. Archivado en España
Con la compra de Unión Fenosa por Gas Natural tenemos un ejemplo claro de que el asunto de las balanzas fiscales de las que tanto hablan algunos oportunistas dedicados a la política en algunas Comunidades Autónomas es una patraña que parece increíble que colabore con la misma un gobierno que se dice socialista y que presume de basar su política en los más desfavorecidos.
Unión Fenosa tenía hasta ahora su domicilio social en Madrid, sus plantas de generación repartidas por distintas Autonomías y sus clientes exactamente igual. ¿Dónde pagaba sus impuestos? En Madrid, donde tenía el domicilio social. Pero no sólo el de sociedades cuyos beneficios se generan gracias a los clientes que tiene repartidos por una buena parte del territorio nacional, sino que la recaudación de IVA de sus clientes repartidos por toda España, también se paga en Madrid. Se puede decir con un mínimo de rigor que los impuestos que Unión Fenosa paga en Madrid son de esa comunidad. Desde luego que no.
Ahora, con la compra por Gas Natural, ya han anunciado que el domicilio social pasará a Cataluña, con lo cual los impuesto de esta empresa se recaudarán en Cataluña. Los clientes seguirán en los mismos sitios consumiendo la energía que les venda Unión Fenosa, las plantas de generación no se van a mover ni un milímetro de donde están actualmente y el IVA se va a recaudar de los mismo consumidores que hasta ahora. ¿Qué cambia? Cambia que al estar el domicilio social en Cataluña, esos impuestos se los imputarán a la balanza fiscal de esa Comunidad y algunos políticos del tres al cuarto vendrán a decirnos cuánto contribuye Cataluña a los ingresos del estado. Y algún indocumentado como José Blanco se felicitará porque las balanzas fiscales demuestran lo solidaria que es Cataluña con el resto de España. Si no fuera para llorar sería para morirse de risa. ¡Qué gente!.
Pero este asunto de Unión Fenosa también nos deja alguna perla en forma de "stoks options" que sus directivos acaban de adjudicarse cambiando sus contratos hace unas semanas. ¿Qué quiere decir esto?. Que estos excelsos directivos que tanto velan por el bien de su empresa, por el futuro del país, pero, sobre todo, por el suyo propio, se van a llevar unos cuantos millones de nada sólo cambiándose a si mismo sus propios contratos por medio de los cuales se adjudican unos derechos sobre acciones de la empresa. Se les olvidó cambiar las condiciones del resto de trabajadores de la eléctrica y por eso no les subieron los sueldos dos o tres puntos por encima de la inflación, porque, al fin y al cabo, son humanos y no pueden estar en todo... No, corrijo, no ha sido por eso, que son humanos pero casi superhombres y se acuerdan de eso y de mucho más. No, no les han subido los salarios a los trabajadores porque eso produce mucha inflación y eso es muy malo para la economía del país y ya se sabe que si ellos se preocupan por algo es por el bien de esta España suya de sus amores y nuestras desdichas. ¡Qué gente!
Y si alguien necesita un buen lavado de estómago que le eche un vistazo a las noticias que están generando estos días el PP de Gijón en el que no se salvan ni los que están en la dirección del partido, ni los que están enfrentados a la misma, ni tan siquiera los socialistas que hozan en el lodazal y luego levantan la cabecita salpicada hasta las cejas para decirnos que ellos no son así... Eso, ¡qué gente!
|
30.07.08 @ 19:02:46. Archivado en Asturias
Miguel Sebastián va camino de convertirse en el ministro de los gestos, porque en esta democracia mediática que disfrutamos y con un gobierno convencido de que es más importante la propaganda que la gestión para mantenerse en el poder, ha decidido regalarnos unas políticas de símbolos más que de decisiones y realidades.
>> Sigue...
|
27.07.08 @ 18:53:41. Archivado en España
Ha pasado con más pena que gloria la sentencia del tribunal de Estrasburgo que dice que el ex-juez Gómez de Liaño no tuvo un juicio justo. Sin embargo a mí me parece gravísimo lo que dice esta sentencia y si la vemos como un hecho no aislado del conjunto, sino unida a otros casos de la justicia española que han sido piedra de escándalo, entonces la situación adquiere tintes dramáticos, porque el tan cacareado estado de derecho parece dejar mucho que desear, resulta bastante arbitrario y vuelve a poner de actualidad la famosa maldición gitana "juicios tengas y los ganes".
>> Sigue...
|
24.07.08 @ 00:09:28. Archivado en España
El PSOE ha celebrado sus 100 días de gobierno y yo no tengo claro qué es lo que querían celebrar. Es evidente que para ellos es genial estar en el gobierno, pero parece un poco chusco hacer una celebración. También es posible que hayan sentido la necesidad de festejar el que, tal como están las cosas, hubiesen logrado engañar a una buena parte del electorado negando la existencia de la crisis económica y diciendo que España estaba mejor preparada para afrontar las dificultades, si las hubiera o hubiese. Habría que tener la cara más dura que una piedra, pero, desde luego, sí que es algo digno de celebración. Pero no creo que ese fuera el motivo, porque, si así fuera, habrían pasado como parte estelar del acto el debate televisivo entre Solbes y Pizarro. Debate en el que, a la luz de la situación actual, se explicaría muy bien por qué Solbes tenía un ojo cerrado. Supongo que, finalmente, no se atrevió a salir llevándolo tapado por un parche negro.
Fuera lo que fuese lo que deseaban celebrar de estos cien días, a mí no deja de resultarme un tanto insultante que el gobierno y el partido que lo sustenta se dediquen a ir de fiesta cuando una buena parte de la población y no pocas empresas están de funeral o en la cabecera del lecho del moribundo.
Afortunadamente el PP ha cambiado de estrategia y todos reconocen que ya no se dedica a crispar, como en la pasada legislatura, lo que no impide que el gobierno siga haciendo el papel de oposición de la oposición y acuse el PP de ir en contra de los más débiles y de querer que la crisis la paguen los trabajadores. Eso sí, todo ello dicho con el mejor talante y sin crispación alguna.
El gobierno ha cambiado radicalmente la política antiterrorista, una vez comprobado por el propio Zapatero que la única razón por la que no hay granjas de víboras es porque es una especie que no se deja domesticar. Esto ya lo estudiábamos en mis tiempos de bachiller y todos teníamos bastante claro qué animales podían vivir con el hombre sin causarle daño y cuáles no. Pero como esta sociedad en la que vivimos es como es lo que se subraya es que el PP ha cambiado de estrategia, como si el gobierno no hubiera hecho lo mismo.
Zapatero le ha dicho a Rajoy que no cree que haya que tomar medidas especiales contra la crisis económica y yo creo que tiene razón, porque no servirían de nada, ya que las que deben tomarse deben ser contra la recesión que ya acecha. Pero Z ya se sabe que va unos meses por detrás de la realidad. Y repite machaconamente que ayudarán a los más desfavorecidos y que no disminuirán el gasto social. Lo que no dice es que, para hacer eso, que está muy bien, ha de recaudar más dinero. Pero, si la actividad económica disminuye, las empresas ganan menos dinero y, por tanto, pagan menos impuestos y hay más parados, ¿de dónde va a sacar más dinero? Exacto: de los trabajadores que tengan la fortuna de seguir trabajando.
Sin embargo, me extraña que no defienda con tanto ardor a las Comunidades Autónomas más desfavorecidas y siga dando alas y privilegios a las más ricas. No deja de ser una extraña política socialista ésa de publicar las balanzas fiscales inexactas y poco fiables para que se vea cómo, aparentemente, unas Autonomías dan y otra reciben. Espero que si continúa otra legislatura más publique también las balanzas fiscales de cada persona para que podamos ver si nuestro vecino recibe más de lo que aporta y así poder echárselo en cara cuando nos lo crucemos en el autobús, en tanto el gobierno nos pone un transporte especial para nosotros que somos contribuyentes netos.
En fin, Zapatero continúa interpretando el papel de Eva Perón y sólo habla para sus descamisados. Espero que pronto se decida a salir al balcón del Palacio Real ante una plaza de Oriente llena de seguidores enfervorizados para interpretar la conocida canción de la ópera Evita.
|
13.07.08 @ 19:34:41. Archivado en Gijón
Ayer escuche en una entrevista al representante de una de las librerías que participa en la Semana Negra de Gijón. Este señor, sin mediar provocación alguna, enseguida dejó constancia de su opinión sobre los que se quejan de las molestias que origina la Semana Negra y dijo que eran personas que no amaban a su ciudad, que querían un Gijón pueblerino y encerrado en sí mismo, porque no se daban cuenta de la trascendencia de este evento en todo el mundo y cómo en cualquier reunión que tuviese que ver con la novela negra se conocía la existencia de Gijón.
>> Sigue...
|
07.07.08 @ 22:00:58. Archivado en España
Zapatero quiere convertir al PSOE en una nueva iglesia, y por eso tiene tanto empeño en eliminar la influencia de la Iglesia Católica en nuestra sociedad.
La prueba de esto la tenemos en los asuntos tratados en el último congreso del partido: eutanasia, aborto, laicidad del Estado, etc. Todo temas de orden moral con su poquito de dedicación a lo material: inmigrantes y economía, pero sólo lo justo para decirnos que la nueva iglesia-psoe ve con preocupación las dificultades que atraviesan algunas familias debido a la difícil situación económica (personas a las que comprende porque ven estas dificultades con buena fe y no para alarmar, crear desconfianza y tratar de conseguir el poder, como hace el PP)
>> Sigue...
|
03.07.08 @ 19:13:05. Archivado en España
Los políticos nunca aprenden. Ni de sus errores, ni mucho menos de los de los demás. Unos pocos años en el poder les hace olvidarse de todo y la soberbia les envenena hasta el tuétano. Lo vimos en la segunda legislatura de Aznar cómo no hizo caso a nadie más que a su propio ego magnificado hasta la náusea, lo que le llevó a cometer el gran error de su vida política apoyando la guerra de Iraq y, cuando ya todos vieron el error de hacerlo, negándose a rectificar.
>> Sigue...
|
24.06.08 @ 22:46:45. Archivado en España
Zapatero ha utilizado la quinta acepción del diccionario de la RAE para adjetivar la situación económica y tildarla así de seria, en lugar de utilizar el adjetivo más común en castellano, es decir, grave. Aunque es cierto que, como en tantas otras cosas, nos dejamos llevar por los anglicismos y traducimos sin más "serious" por serios, cuando es más propio decir graves. Basta probar el traductor de Google, Premio Principe de Asturias, y ver cómo traduce correctamente y pone graves.
Pero, en fin, sí es cierto que la situación económica es grave y también seria, porque nadie puede tomarse a broma lo que está ocurriendo. Las personas que las pasan canutas para llegar a fin de mes, que no pueden pagar su hipoteca o que pierden el tiempo en la oficina de empleo (mejor sería decir de desempleo) no están para muchas risas.
Pedro Solbes, vicepresidente económico, y también hombre serio, dice que las medidas económicas anunciadas por Z han de tener más un efecto psicológico que efectivo sobre la situación económica. Es decir que vamos progresando hacia la tribu y, por tanto, estamos en vías de ponernos en manos del hechicero. ¿Terminará hundiéndonos su mano entre las costillas y sacando nuestro corazón, aún latiendo, a la vista del público enfervorizado? Yo, por el momento, ya he pedido un chaleco antibalas, por lo que pueda pasar. Quizás la verdadera razón por la que el PSOE nos pedía que pusiéramos un dedo sobre la ceja en la pasada campaña electoral era para que nuestro pecho fuera más vulnerable, más que como gesto de apoyo a Z, que a mí siempre me pareció una mezcla extraña entre la horterada y la cursilería. Claro que a mí luego no me contratan los ayuntamientos amigos para hacer bolos, que amor (apoyo) con amor (dinero) se paga.
Pero que nadie se inquiete, el capitán (Z) sigue en el puente de mando y la orquesta, con algún desafinado de PRISA últimamente, sigue tocando en cubierta. Aún faltan unos pocos meses para que la gente empiece a pelearse por los botes salvavidas y a caerse por la borda mientras el barco emerge negativamente hacia el fondo. ¡Vaya si es seria la situación económica! ¡Como para reírse!
|
18.06.08 @ 22:16:37. Archivado en Gijón
El Sporting de Gijón ha ascendido a primera división después de 10 años en segunda. El espectáculo el domingo pasado en El Molinón fue emocionante y las celebraciones al final del partido y al día siguiente mostraron a una ciudad poseída por una especie de histeria colectiva en la que la felicidad de cada uno parecía depender únicamente de la felicidad común, del triunfo del equipo de fútbol.
>> Sigue...
|
16.06.08 @ 19:46:54. Archivado en España
Irlanda ha votado no al Tratado de Lisboa y nuestros más recios defensores de la democracia se han apresurado a ponerla como chupa de dómine. Lo más curioso es que el argumento más empleado para criticar el resultado ha sido el de considerar que eran unos desagradecidos porque era el país que más dinero había recibido de la UE. No hablaban de las bondades del Tratado de Lisboa y de los beneficios que nos reportaría a todos los europeos, no. No sé si porque no es así o porque los que hablaban no conocen el Tratado ni sus virtudes.
>> Sigue...
|
14.06.08 @ 14:16:54. Archivado en España
Nuestro gobierno está recibiendo muchas críticas en los últimos tiempos y casi todas ellas son injustas. Por eso creo que debo romper una lanza a su favor y dejar claras algunas cosas que se le reprochan y en las que no hay ninguna razón para hacerlo.
>> Sigue...
|
11.06.08 @ 20:26:21. Archivado en España
Hace tiempo que me apetecía escribir algo sobre ciertos personajes populares que cada cierto tiempo nos asaltan desde las páginas de la prensa o se nos cuelan a través del televisor cuyos méritos parecen repartirse a partes iguales entre sus dotes como cantantes, o similar, y sus adicciones a las drogas y los escándalos. No creo que sea necesario citarlos con nombre y apellidos y, si lo es, lo siento mucho porque no estoy dispuesto a hacerlo porque precisamente lo que quiero es criticar la publicidad gratuita y deplorable que se les da en los medios de comunicación.
>> Sigue...
|
09.06.08 @ 21:38:09. Archivado en España
La Unión Europea está caminando a buen ritmo hacia el tercer mundo, pero no porque esté preparando programas de ayuda para los países más pobres, sino porque está empeñada en que los estados miembros se unan al club. Si teníamos poco con una población envejecida en la que apenas hay trabajadores suficientes para pagar las pensiones a los jubilados, si no era bastante con no tener una política familiar y social que anime a tener más hijos, si todas las medidas que es capaz de tomar la autoridad (?) económica consiste en subir los tipos de interés para frenar una inflación que va por libre sin tener en cuenta el precio del dinero, los tipos de interés o autoridad de ningún tipo y pasa olímpicamente de las medidas que se adoptan para enfriar una economía que está congelada. Si todo eso era poco, ahora han aprobado una semana laboral de 65 horas.
>> Sigue...
|
04.06.08 @ 21:59:28. Archivado en España
La FAO que es el negociado de la ONU para los temas relacionados con la alimentación y la agricultura está manteniendo una reunión, de las llamadas de máximo nivel, en Roma. Es decir que ha reunido a los máximos dirigentes de un buen puñado de países del mundo para tratar de solucionar la crisis alimentaria que sufre el mundo y, sobre todo, el llamado tercer mundo y que a estas altura ya debe ser cuarto o quinto mundo y que engloba a la nada despreciable cifra de 800 millones de personas que sufren hambre. Número que puede seguir aumentando si los que están reunidos en Roma siguen haciendo lo que hacen igual de mal que hasta ahora y, sobre todo, si no empiezan a hacer algo distinto.
>> Sigue...
|
01.06.08 @ 22:42:51. Archivado en España
Dice Zapatero que el pesimismo no ha creado ni un solo puesto de trabajo. Y tiene razón. Lo que no dice es que el optimismo tampoco, si exceptuamos los de los políticos cuando ese optimismo coincide con la campaña electoral y traspasa la raya de la confianza para situarse claramente del lado del engaño.
En fin, que para nuestro presidente la economía es un estado de ánimo, lo cual es absolutamente cierto, pues nada desanima más que ver cómo nuestro sueldo parece haberse convertido en víctima de los jíbaros o, si eres pescador, dudar entre llenar el depósito con gasoil o con caviar de beluga.
>> Sigue...
|
29.05.08 @ 22:34:06. Archivado en España
1. ¿Está usted de acuerdo en apoyar un proceso de final dialogado de la violencia si previamente ETA manifiesta de forma inequívoca su voluntad de poner fin a la violencia para siempre.
2. ¿Está usted de acuerdo en que los partidos vascos sin exclusiones inicien un proceso de negociación para alcanzar un acuerdo democrático sobre el ejercicio del derecho a decidir del pueblo vasco y que dicho acuerdo sea sometido a referéndum antes de que finalice el año 2010?
Éstas son las dos preguntas de Ibarretxe. Llevo dándoles vueltas desde ayer y por más que las leo y releo, soy incapaz de descubrir qué aportan a los problemas que acucian en estos momentos a los vascos (y a las vascas) y que, curiosamente, qué coincidencia, son los mismos que agobian al resto de españoles, al resto de europeos y al resto de los habitantes de este primer mundo (los de los otros mundos siguen agobiados por lo de siempre: el hambre, la enfermedad y la miseria).
>> Sigue...
|
26.05.08 @ 21:44:09. Archivado en Asturias
Nuestro Presidente autonómico, "Tini" Areces, ha entrado en la peligrosa senda de la catalanofobia y en unas declaraciones en el diario El Comercio de ayer domingo dice que las pretensiones de Cataluña en cuanto a financiación son erróneas e inaceptables y van contra la Constitución.
Pero vamos a ver Tini, Cataluña no pretende nada, quien lo pretenden son algunos catalanes, concretamente ahora mismo y entre otros el presidente Montilla. Seguro que lo conoces, es delgado, serio, de mediana edad, lleva gafas y ha sido Ministro. ¡Bah!, que tienes que conocerlo. Es del PSC, seguro que coincidisteis más de una vez.
¡Ves como lo conocías!
>> Sigue...
|
Corría el mes de marzo del año 2008 y a la sazón había campaña electoral en este país. La economía española era la envidia del mundo mundial, crecía como nunca y seguiría creciendo a pesar de los antipatriotas. La economía española estaba mejor preparada que las demás porque el gobierno Z había hecho muy bien los deberes. La economía española tenía un superávit que no tenía ninguna economía del mundo mundial, ni probablemente de ninguna galaxia conocida o por conocer. La economía española era la bomba y Z y Solbes los grandes artífices y, para que nadie tuviera problemas con la subida del euribor, prometieron devolvernos (?) 400 euros en cómodos plazos mensuales vía menor retención en las nóminas.
>> Sigue...
|
20.05.08 @ 22:14:56. Archivado en España
Escribía yo el 11 de marzo pasado sobre el dilema que da título a este “post”. ¿Debe el PP cambiar de líder o sólo es necesario un cambio de estrategia? No voy a repetir lo entonces escrito y que, a la luz de los acontecimientos, parece perfectamente válido. Sigo sin saber qué piensa realmente Rajoy, pero parece claro que ha llegado a la conclusión de que, para ganar las elecciones, debe moverse hacia el centro, debe rodearse de un equipo sin reminiscencias de los peores años de Aznar y debe dar una imagen moderada que le permita llegar a acuerdos puntuales, cuando sea necesario, con los nacionalistas.
>> Sigue...
|
18.05.08 @ 22:32:46. Archivado en España
Es difícil que España pueda solucionar los graves problemas que tiene planteados: crisis económica, terrorismo, separatismos varios o modelo de estado. Y digo que es difícil porque aunque estoy convencido de que en nuestro país hay un gran número de personas con un talento excepcional y unas ideas no sólo perfectamente claras, sino, además, brillantes, están en su mayoría eclipsadas por unas élites económicas, comunicadoras o políticas que no permiten que el talento destaque porque creen que va en contra de sus intereses de poder o económicos (valga la redundancia).
>> Sigue...
|
12.05.08 @ 21:41:07. Archivado en España
El rey alaba a Zapatero. Y no se trata de que Z no sea digno de alabanza, allá cada uno con sus gustos, el problema es que el Rey no debe (no puede) alabar a ningún político. El PNV respalda a Ibarretxe en su pulso al gobierno (¿y a toda España?). El PP cada vez está más cerca del abismo. Los medios que le apoyan están dispuestos a empujarlo si no acceden a la dirección sus patrocinados. CiU, por boca de Artur Mas, dice que una cambio de la ley electoral sería "una declaración de guerra en toda regla". ¿Podríamos considerar lo mismo el que ellos se nieguen a modificar una ley electoral que perjudica gravemente a los partidos minoritarios de ámbito nacional?. Claro que no, los nacionalistas periféricos tiene el monopolio de los agravios y el victimismo, el resto ya se sabe, ajo y agua. Todos conocemos los privilegios de ¿nuestros? políticos en cuanto a retribuciones, pensiones, etc. pero vistas todas juntas en el suplemento Mercados de El Mundo de ayer, domingo, resultan más que escandalosas.
Este es el país que hizo una transición ejemplar a la democracia después de una dictadura de casi cuarenta años. ¿En qué nos hemos equivocado?
Entre tanto, la crisis sigue haciendo de las suyas y podría terminar por costarle el gobierno a Zapatero, pero ya se están encargando el PP y sus "palmeros" de que no lo pierda el PSOE.
|
09.05.08 @ 21:10:13. Archivado en España
Ya empiezan de nuevo. Ya han puesto en marcha la enésima campaña de distracción. Ya han comenzado a lanzar la penúltima cortina de humo.
A pesar de que el PP está a lo que está, es decir, unos a intentar mantenerse en el poder y otros a conseguir más poder dentro del partido y que eso leestá haciendo la vida más fácil, los problemas acosan al gobierno por todas partes.
>> Sigue...
|
07.05.08 @ 00:05:38. Archivado en España
El PP sigue empeñado en hacerse la oposición a sí mismo en lugar de al gobierno del PSOE, quizás porque piensan que así ganarán necesariamente. Y no se dan cuenta de que van a terminar perdiendo sin remedio.
Los "palmeros" del gobierno hablan del PP y sólo del PP
>> Sigue...
|
04.05.08 @ 21:10:14. Archivado en España
Pronto tendremos la sentencia del Tribunal Constitucional sobre el estatuto de Cataluña y mucho me temo que su fallo lo será en las dos acepciones, ya que no tengo ninguna confianza en que su dictamen pueda ser independiente de las tesis del gobierno. Como siempre, por otra parte.
Una de las anomalías de esta situación proviene de nuestros ilustres e insensatos políticos que decidieron en su día suprimir el recurso previo de inconstitucionalidad, con lo cual, en este caso, tenemos un estatuto aprobado en referéndum por los ciudadanos de Cataluña y que correría el riesgo de ser tachado en todo o en parte por el T.C. como no acorde a nuestro ordenamiento jurídico. Es cierto que la abstención en el referéndum fue altísima, pero eso no le resta un ápice de legalidad.
Habría sido más sensato mantener el recurso previo en aquellos casos en los que sea preceptivo someter la norma a referéndum o que el gobierno o el Parlamente hubieran solicitado el dictamen del T.C. antes de aprobarlo. Pero claro, pedir sensatez a un político es como pedirle peras al olmo (¡cuánto tiempo hacía que no oía esta expresión!).
Ya se están conociendo algunos adelantos del fallo y la semana pasada se decía que podrían aceptar el que se denominara nación en el preámbulo pero no la bilateralidad en las relaciones con el gobierno del estado.
La postura de CiU, ERC, etc es que el pueblo catalán ya ha dicho lo que tenía que decir al respecto en el referéndum y que si no cabe en la Constitución deberá cambiarse ésta, ya que no puede cambiarse la voluntad popular(?). Técnicamente el argumento es impecable, aunque es fácil argüir que las reglas son las reglas, pero ya sabemos la importancia que los políticos, nacionalistas o no, dan a las reglas cuando éstas van en contra de sus intereses.
Hay comentarios de muchas personas próximas al PSOE que defiende el hecho de que el estatuto de Cataluña diga en su preámbulo que es una nación porque, según ellos, el preámbulo no tiene valor jurídico. Este argumento me parece realmente sorprendente porque, si da igual lo que se diga en el preámbulo, podría también no decirse y daría igual ¿o no? Y también se puede ver de otra manera, como lo que dice el preámbulo no tiene validez, ¿admitirían con igual serenidad de ánimo que en el mismo se defendiera la superioridad de la raza aria o del hombre sobre la mujer o la recomendación de la pena de muerte para determinados delitos? También los hay que dicen que lo de nación es algo sentimental y que, por tanto, cada uno puede sentirse lo que quiera. Supongo que también es sentimental la pertenencia a una cultura, ¿aceptarían de buen grado que en ese preámbulo se dijera que Cataluña pertenece a la cultura árabe o judía o anglosajona?
Estoy seguro de que habría un buen puñado de "intelectuales" y columnistas dispuestos a defender esas tesis si con ello ayudasen al gobierno de sus entretelas, fuese éste del color que fuese. Pero esto es otra historia y me temo que ya no tiene arreglo.
|
01.05.08 @ 20:38:52. Archivado en España
La izquierda española de los últimos años, quizás desde la restauración de la democracia, defiende la idea de un estado débil y apocado.
Contagiada, quizás, por su propia estrategia para socavar desde la clandestinidad los valores que defendía la dictadura: patriotismo, nación, unidad, defensa ante el enemigo común, etc. ha terminado por creer sus propias patrañas y lo que tenía como fin debilitar a un régimen ha terminado por convertirse en su propia concepción del estado.
>> Sigue...
|
27.04.08 @ 20:55:04. Archivado en España
Cuando yo era aún más joven se empleaba la expresión "eres como el Madrid, si no ganas empatas", que se le decía a aquellas personas que siempre querían salirse con la suya.
Esto es lo que le pasa también al PSOE, siempre quiere tener razón.
>> Sigue...
|
24.04.08 @ 20:44:58. Archivado en España
¿Por qué hace sólo dos o tres años nos decían que había que sustituir las centrales térmicas por las de ciclo combinado que queman gas y no contaminan y ahora dicen que estas centrales producen mucho CO2 y, por tanto, colaboran al calentamiento global?
¿Por qué se manifiestan sólo en Asturias contra estas centrales, como si el CO2 fuese a afectarnos sólo a nosotros, cuando sabemos que los gases son muy viajeros, se dispersan por toda la atmósfera y se desplazan con el aire?
Los que dicen que hay que ir a un modelo distinto con los centros de producción cercanos a los lugares de consumo ¿por qué no explican que eso aumentaría el número de centrales y, además, encarecería el precio de la electricidad?
¿Por qué ya nadie intenta explicar la subida imparable del precio del petróleo?
¿Por qué nadie nos explica las razones que condujeron a la crisis de las “subprime” en USA?
¿Por qué cuando sólo había leves tendencias inflacionistas el Banco Central Europeo decidió subir los tipos de interés para “enfriar” la economía?
¿Por qué la economía empieza a estar, más que fría, congelada y ahora hay inflación, no sólo tendencia, pero el BCE no baja los tipos de interés?
A todos nos dijeron nuestros mayores que con las cosas de comer no se juega. ¿Por qué, entonces, nuestros preclaros dirigentes y ecologistas de guardia decidieron que había que hacer combustible con los cereales?
¿Por qué desoyeron a los que advirtieron que se produciría un encarecimiento de los alimentos que perjudicaría, precisamente, a los países más pobres?
¿Por qué ahora que ya se ha producido ese encarecimiento de los cereales y comienza a haber protestas en algunos países los gobiernos occidentales causantes del desastre no hacen nada por remediarlo?
¿Por qué el litro de biodiesel cuesta lo mismo que el diesel sin “bio”?
¿Por qué nuestro gobierno no corrige su torpe y discriminadora medida de “devolver” 400 Euros a todo el mundo (que tenga retenciones para ello), y la cambia por otra que favorezca de verdad a las personas con menos ingresos?
¿Por qué cada día salen previsiones económicas más pesimistas y nuestro gobierno se limita a corregir levemente a la baja el crecimiento previsto para este año y a decir, sin ningún fundamento, que la crisis durará sólo dos años?
¿Por qué no toma ninguna medida económica importante?
¿Por qué se sigue mostrando Zapatero tan risueño?
¿Por qué el PP ha decidido hacerse la oposición a sí mismo?
¿Por qué...?
|
22.04.08 @ 22:46:21. Archivado en España
He decidido escribirte esta carta porque, seguramente, cuando tengas edad de ocuparte de estos asuntos, todo esto te parecerá increíble y si tu madre te habla de ello es muy posible que pienses que se trata de otra de sus batallitas.
>> Sigue...
|
18.04.08 @ 20:51:54. Archivado en España
Pues no señor, no es un trasvase. Por mucho que la derecha extrema y toda esa ralea amigos de la reacción se empeñen en llamarlo trasvase, no lo es. Es más ni tan siquiera es agua. Así que empeñarse en llamarlo trasvase de agua del Ebro sólo obedece a obscuras maniobras del PP para decir que Zapatero miente. ¡Hay que ver!
>> Sigue...
|
14.04.08 @ 20:24:52. Archivado en España
Esta mañana he oído en la radio una breve entrevista que le realizaron a D. Juan Iranzo, Director del Instituto de Estudios Económicos y en la que le preguntaban por la situación económica y las medidas que debería adoptar el nuevo gobierno para afrontarla. Sus recomendaciones fueron las siguientes:
>> Sigue...
|
13.04.08 @ 20:40:48. Archivado en España
Como este fin de semana y en los próximos días proliferarán las entrevistas a los nuevos cargos del gobierno, podremos leer y escuchar cosas como las que siguen.
>> Sigue...
|
11.04.08 @ 20:45:53. Archivado en España
Esta legislatura tendrá varias cuestiones acuciantes, nada nuevas, pero que están requiriendo una atención inaplazable. Veamos las más importantes.
>> Sigue...
|
08.04.08 @ 20:55:30. Archivado en Asturias
El PP tiene una facilidad pasmosa para crear polémicas absurdas que se vuelven de inmediato en contra suya. La última ha sido la idea del alcalde de Oviedo de plantear como condición para renovar el estatuto de autonomía la cláusula que garantice la capitalidad de Oviedo.
>> Sigue...
|
06.04.08 @ 21:50:45. Archivado en España
Los políticos no tienen vergüenza y utilizan los votos y el poder que les dan los mismos como les da la gana, como si fueran de su propiedad y no un mandato delegado de sus electores.
¿Por qué digo esto? Porque el espectáculo, ya habitual, de la constitución de las Cámaras es bochornoso, por no emplear calificativos más gruesos.
Comencemos por la elección de los miembros de la Mesa del Congreso.
>> Sigue...
|
02.04.08 @ 22:18:36. Archivado en España
La política española es francamente deprimente y descorazonadora. Escuchar las noticias políticas es la mejor fórmula para que te entren una terribles ganas de emigrar a las antípodas.
>> Sigue...
|
31.03.08 @ 21:20:55. Archivado en España
El caso de Mari Luz, ha dejado al descubierto un sinnúmero de carencias que producen indignación y que dan más valor si cabe al comportamiento ejemplar de los familiares de la niña y muy particularmente de su padre.
>> Sigue...
|
25.03.08 @ 22:16:08. Archivado en España
El superávit del que tanto presumió el gobierno al final de la legislatura se va a esfumar en muy poco tiempo y no porque vayan a gastarlo en políticas sociales o en infraestructuras. No. Lo van a tener que emplear para compensar el déficit que se avecina.
>> Sigue...
|
24.03.08 @ 21:28:51. Archivado en España
En julio del pasado año Dioni tuvo la brillante y ambiciosa idea de hacer un libro "colaborativo" al que llamó blogbook. Pues bien, aunque parezca mentira dicho libro es una realidad y se va a presentar el próximo miércoles, 26, en la sede de red.es y el 10 de abril en la sede de planta 29.
Como no podía ser de otra manera, hay una página web donde se puede encontrar toda la información sobre este curioso libro y sus autores, entre lo que tengo el honor de encontrarme, en la faceta de nanoblogging (140 caracteres). La página en cuestión es www.blogbook.es.
También puedes encontrar un impresionante post sobre este libro en el blog de uno de los autores, Paco Barranco.
Interesante experiencia que, con el impulso de Dioni, aún no podemos imaginar todo lo que puede dar de sí.
|
23.03.08 @ 20:16:55. Archivado en España
Se acaba la Semana Santa. Hace dos semanas que se han celebrado las elecciones y ahora aún tendremos un periodo en el que se constituirán el Congreso y el Senado, se celebrará la sesión de investidura de Zapatero y se nombrarán los nuevos (o repetidos) ministros.
>> Sigue...
|
19.03.08 @ 21:06:48. Archivado en Asturias
Jaime Rabanal, Consejero de Industria del Principado de Asturias, dice, contradiciendo lo dicho en su día por el presidente Areces, que Asturias no incluirá en su estatuto cláusulas que fijen la inversión del estado central en Asturias. "Nos ha ido bien sin clausulas", ha dicho.
>> Sigue...
|
17.03.08 @ 21:02:07. Archivado en España, Asturias
Los partidos políticos viven metidos en su propio mundo y por eso son incapaces de analizar correctamente las situaciones más comunes o, ni tan siquiera, sus resultados electorales.
>> Sigue...
|
14.03.08 @ 21:08:39. Archivado en España
Ha llegado la hora de quitarse las caretas.
Se han celebrado las elecciones, ha ganado quien tenía que ganar y ahora ya no es necesario disimular… hasta las próximas elecciones.
>> Sigue...
|
11.03.08 @ 22:15:09. Archivado en España
Tras los resultados electorales se ha empezado a hablar de la retirada de Rajoy y se alzan voces desde diferentes posiciones de la vida política y de la comunicación que dicen que es necesario el relevo.
>> Sigue...
|
10.03.08 @ 20:21:01. Archivado en España
Por fin se ha terminado la campaña, se han celebrado las elecciones y los resultados han sido, más o menos, lo esperados. El análisis ha de ser necesariamente breve porque, por mucho que queramos calentarnos la cabeza, los resultados no dan para más.
>> Sigue...
|
06.03.08 @ 22:16:13. Archivado en España
Por favor, que termine ya esta campaña. Sólo queda poco más un día y no sé si seré capaz de soportarlo. No puedo oír más mentiras, no puedo ver más imposturas, no soporto más promesas huecas, no puedo.
>> Sigue...
|
05.03.08 @ 08:27:20. Archivado en España
Sí, todos hemos perdido el debate. A pesar de que los cargos de cada partido celebren la victoria de su líder y se acerquen raudos al candidato para ponerle el albornoz, limpiarle la sangre de la ceja y levantarle el puño de vencedor, nosotros hemos perdido.
>> Sigue...
|
02.03.08 @ 11:22:51. Archivado en Gijón
En Gijón se van a cometer dos importantes errores en el diseño de la ciudad que sufriremos durante los próximos cincuenta años, por lo menos.
>> Sigue...
|
29.02.08 @ 08:30:19. Archivado en España
Hay muchas cosas que no me gustan de la política de este país, no sé de la de otros porque no la sigo; con la de España me basta y me sobra. Y hay un sinnúmero de aspectos de la campaña electoral que estamos sufriendo que me disgustan sobremanera.
>> Sigue...
|
28.02.08 @ 08:39:02. Archivado en Asturias
Anda el ala izquierda de la política asturiana muy soliviantada con la presentación como número uno al Congreso del actual alcalde de Oviedo, Gabino de Lorenzo. En su línea de ofrecer un talante moderado, responder a cada insulto con una sonrisa (Zapatero dixit) y evitar la crispación, los cargos del PSOE y otros simpatizantes y afines no han hecho otra cosa que dedicar insultos al mencionado candidato. Por supuesto, ni una idea confrontada, ni un argumento razonado; se trata de atacar su condición de alcalde de Oviedo, algo que, por lo que se oye, invalida para ser buen candidato al Congreso por Asturias, y muchas alusiones de carácter personal.
>> Sigue...
|
26.02.08 @ 20:11:49. Archivado en España
Hoy parece inevitable hablar del debate. Supongo que si los debates electorales entre los diferentes candidatos fueran algo habitual, como debería ser, y no un acontecimiento fuera de lo común, no les daríamos más importancia que la que tienen, que no es demasiada.
>> Sigue...
|
24.02.08 @ 12:53:30. Archivado en España
Esta mañana escuché el final de la entrevista que le han hecho en la SER, en el programa “A vivir que son dos días”, a Juan Carlos Rodríguez Ibarra. El expresidente de Extremadura repitió hasta la saciedad que no se debía votar el PP porque sus dirigentes son la extrema derecha.
>> Sigue...
|
21.02.08 @ 20:33:14. Archivado en España
Mientras nuestros políticos están de campaña electoral, en realidad no hacen otra cosa durante todo el tiempo, nuestras instituciones se van deteriorando poco a poco y van llevando a los españoles al convencimiento de que este país no tiene arreglo.
>> Sigue...
|
19.02.08 @ 22:29:41. Archivado en España
Los ataques y sabotajes a los actos del PP, sobre todo, y de Ciudadanos se vienen sucediendo desde hace varios años. Ahora se han unido también los ataques a miembros deUPyD, en esta ocasión a Rosa Díez; Sabater ya estaba acostumbrado.
>> Sigue...
|
17.02.08 @ 01:29:35. Archivado en España
Es posible que el Psoe pierda las elecciones por culpa de pequeños errores, más que por grandes problemas de política nacional. Quizás el voto de muchas personas se decida por hechos muy concretos que no tengan nada que ver con el diálogo con ETA o con la situación económica del país.
>> Sigue...
|
08.02.08 @ 20:35:47. Archivado en España
Es muy interesante ver cómo la izquierda va perdiendo lo que antaño fueron sus señas de identidad más relevantes. Ciñéndonos a España, llama la atención comprobar cómo IU y el PSOE, por citar a los más representativos, sienten una tremenda fascinación por los partidos nacionalistas cuya ideología debería estar en las antípodas de la suya. Y digo debería porque tanta fascinación y tanto apoyo a las políticas más regresivas de dichos partidos me hacen dudar respecto de dónde están esos partidos de izquierdas.
>> Sigue...
|
03.02.08 @ 20:40:58. Archivado en España
Las reacciones suscitadas por la Nota de la Conferencia Episcopal ante las elecciones generales de este año sólo tienen una de estas dos explicaciones: o no han leído la nota o atribuyen interesadamente a la misma lo que en ella no se dice, con el ánimo de enardecer a los más radicales y despertar los peores instintos de sus simpatizantes.
Para quien quiera leer la nota y conocer su contenido literal, este es el enlace: http://www.conferenciaepiscopal.es/documentos/Conferencia/elecciones2008.html
>> Sigue...
|
01.02.08 @ 20:33:55. Archivado en España, Asturias
Tengo una gran esperanza en estas elecciones o, mejor dicho, en esta campaña electoral. Por lo que hemos visto a lo largo de toda la legislatura y por lo que estamos viendo durante la precampaña, es muy posible que de aquí al 9 de marzo el PSOE y el PP lleguen a mostrar todo lo que de realmente malo hay en su interior, que, por lo que ya hemos visto, es mucho.
La campaña para estas elecciones comenzó realmente el 11 de marzo de 2004, día en el que ocurrió el peor atentado en la historia de España y que puso al descubierto la falta de categoría de casi todos los partidos y muy principalmente del PP y del PSOE para estar a la altura de las circunstancias. No supieron alzarse por encima de sus intereses, no supieron hacer otra cosa que lo que hacen cada día, es decir, cálculos electorales: ¿me dará o me quitará votos, me beneficiará o me perjudicará electoralmente? Y de inmediato comenzaron la campaña.
El espectáculo que están dando desde entonces es desolador. Los prejuicios y el sectarismo ideológico ha salido a la luz sin caretas, es más, lo muestran con orgullo las personas (de algún modo hemos de llamarles) más significativas de los partidos políticos. Unos hablan de cambiar el gobierno porque dicen que Zapatero es un peligro para España, otros dicen que hay que sacar al PP de Cataluña o que son la extrema derecha. Todos insultan y atacan sin piedad al adversario. Parecen haberse terminado los tiempos en los que se decía que todos tenían derecho a defender sus opiniones libremente y que eran merecedores de respeto y que serían los ciudadanos en las urnas los que decidirían. Ahora, por el contrario, según las ideas que se defiendan siempre aparecerá algún energúmeno acusándote de facha, de traidor, de indecente y de cara dura. Este es todo el discurso de nuestra clase política. Ni un argumento, ni una explicación, nada de intentar convencer con el diálogo. Seguramente porque carecen de cualquier idea firme, de cualquier convicción. Hay que acatar las instrucciones, apoyar incondicionalmente al líder y repetir machaconamente las consignas hasta que nos lleven a todos a la náusea y al vómito.
Pero hay esperanza. Del mismo modo que se acabó "Aquí hay tomate", quizás porque está poco arraigada la costumbre de tener un televisor en el baño y, hoy por hoy, en las casas normales no suele haber inodoro en las salas de estar, es muy posible que, ante la imposibilidad de seguir la actualidad política fuera del baño sin poner gravemente en peligro la limpieza y la higiene del resto de la casa, todos terminemos por dar la espalda de una vez a estos políticos que ha engendrado nuestro sistema.
No podemos seguir así. Es preciso buscar alternativas y, en las próximas elecciones, sólo hay dos válidas (quizás con la excepción de algún partido local o autonómico que desconozco) el voto en blanco (en blanco, no la abstención) y UPyD de Rosa Díez. Con nuestro sistema electoral y con la importancia que los políticos suelen dar a la abstención o al voto en blanco, es preferible votar a UPyD. Todos los escaños que consiga este partido se los habrá quitado al PSOE o al PP, y eso si les duele.
Pero no sólo eso, es que además, es refrescante escuchar o leer a algunas de las personas que apoyan a ese partido, así que también puede valer la pena otorgarles nuestra representación. ¡A ver si rompemos este bipartidismo insufrible, alicorto y estéril!
No tienen el apoyo de los bancos, que no les prestan dinero; ni tienen el apoyo de los medios que defiende sus intereses defendiendo a los suyos, por eso UPyD tiene tan poca presencia en la mayoría de ellos. También éstos están descubriendo cada vez más sus intereses y qué les mueve en su política informativa. La manipulación de algunos es tan descarada que ver algún telediario o leer algún periódico produce vergüenza ajena. ¿Era esto el cuarto poder? Como sigan así y si no son capaces de frenar el desarrollo de Internet, tienen un futuro más que dudoso, porque las personas con alguna inquietud tendremos que ir a buscar la información (ya lo estamos haciendo) a otros sitios. En el norte de España no veremos ni el pronóstico del tiempo, porque ni esa información es fiable.
Lo dicho, tengo la esperanza de que en esta campaña electoral se llegue a una catarsis. ¡Y que usted lo vea!
|
27.01.08 @ 21:08:23. Archivado en España
En todas las campañas electorales los partidos nos dicen todo lo que van a hacer, es decir, todo lo que van a gastar, y en esta campaña no está siendo distinto, al contrario, ya hace varios meses que el gobierno abrió la chequera y que el PP se ha dedicado a realizar diversas promesas que implican más gasto.
>> Sigue...
|
25.01.08 @ 20:24:59. Archivado en España
En la actual, y parece que ya crónica situación política española, es muy necesaria la existencia de un partido de ámbito nacional que pueda hacer de contrapeso de los dos grandes partidos. Esta fuerza, que muy bien podría ser UPyD de Rosa Díez, si alcanzara los resultados necesarios, tendría unos efectos más que beneficiosos, no sólo para la democracia española, sino también para muchos demócratas que estamos asqueados de la irrespirable atmósfera política que se vive en España.
PSOE y PP se van polarizando cada vez más y alejándose de los votantes más moderados. Su estrategia es cada vez más parecida a los programas basura de la televisión: cada día más bronca y más enfrentamiento para fijar el voto de los electores más fanatizados, los que menos analizan y más se dejan guiar por las consignas.
Ningún planteamiento de la oposición o del gobierno es analizado por el adversario con argumentos y datos, a todo se responde con trazos gruesos que acuden sólo a la descalificación, al insulto y al agravio. Da igual que se hable de la subida del IPC, de la falta de agua o de planes energéticos. Ni un dato, ni una propuesta alternativa se pondrá encima de la mesa. Sólo el desprecio y la alusión a intereses espurios.
Por eso se hace imprescindible un partido que pueda canalizar los votos de los que estamos hartos de tanta confrontación estéril en la que hay mucho de defender el sillón y poco de interés por el bien común, por el gobierno de la cosa pública.
Este partido, con la representación suficiente, rompería este bipartidismo imperfecto en el que el partido al que le toque formar gobierno, sea PP o PSOE se ve obligado a pactar con partidos nacionalistas que no tienen ninguna política de estado, sino que su única estrategia es estar a la espera de que la debilidad del partido del gobierno le obligue a pedir sus votos, los cuales venderán muy caros para conseguir prebendas que, bajo la apariencia de que consiguen ventajas y privilegios para sus Comunidades, y en ocasiones así es, la mayor parte de las veces sólo esconden el interés de mantener el clientelismo y los propios intereses de esos políticos, muy alejados del interés real de sus votantes. Y el gobierno de turno cada vez estará dispuesto a pagar más con tal de mantenerse en el poder y no dar bazas a la oposición.
Quizás ese tercer partido logre que la situación se reconduzca a una política de ideas, en la que se debata sobre estrategias de futuro, sobre los problemas reales de las personas y no se acuda a la bronca permanente, al uso interesado de las instituciones, a la instrumentalización de la justicia y de todos aquellos órganos que tendrían que servir de contrapeso y control del ejecutivo y del legislativo, aquí tan interesadamente confundidos.
Como en la canción, probablemente estoy pidiendo demasiado; pero creo que la consolidación de este tercer partido es muy necesaria para cambiar el actual estado de cosas. Si no se hace así, terminaremos como los italianos, viviendo al margen de la política y sin ninguna confianza en los políticos, con el riesgo que ello tiene para el futuro del propio sistema democrático.
Estamos a tiempo de hacer algo. Podemos votar para que las cosas cambien, en vez seguir con el "voto útil", es decir, haciendo de "tonto útil" votando en contra del partido que menos nos gusta para después seguir lamentándonso otros cuatro años más... ¿Hasta cuándo?
|
22.01.08 @ 21:40:06. Archivado en España
El primer principio de la Termodinámica dice que la energía ni se crea ni se destruye, sólo se transforma.
Del mismo modo, yo creo que existe un primer principio de la economía que dice que el dinero ni se crea ni se destruye, sólo cambia de manos.
>> Sigue...
|
19.01.08 @ 01:44:34. Archivado en España
La política española daría risa si no fuera porque de ella depende el futuro de nuestro país, que es tanto como decir nuestro propio futuro.
Los últimos acontecimientos son tantos y tan diversos que se hace difícil digerirlos o analizarlos detenidamente, por eso, quizás, se oyen análisis tan elementales como falsos.
>> Sigue...
|
14.01.08 @ 22:33:10. Archivado en Gijón
El ayuntamiento de Gijón ha recibido la enésima sentencia que anula un proceso de contratación. En esta ocasión son más de sesenta contratos que el ayuntamiento había hecho como personal laboral y los tribunales han dicho que esos puestos han de ser cubiertos por funcionarios.
>> Sigue...
|
13.01.08 @ 22:31:48. Archivado en España
Todo el mundo sabe que el Psoe no utiliza ni ha utilizado nunca el terrorismo como arma electoral. Pero como hay mucha gente que siguen sin enterarse, he decido recopilar unos cuantos ejemplos que confirman esta aseveración sin lugar a dudas.
>> Sigue...
|
11.01.08 @ 19:38:06. Archivado en España
Que la economía venía desde hace varios meses dando muestras de agotamiento no era un secreto para nadie.
Que el gobierno se negaba a ver la realidad o, mejor, a reconocerla era una evidencia porque con unas elecciones a la vista no está dispuesto a admitir que haya ni siquiera alguna incertidumbre en el panorama.
>> Sigue...
|
03.01.08 @ 20:20:27. Archivado en Ficción
El despertador sonó a la misma hora que lo venía haciendo desde ya no se acordaba cuando en un día laborable. Se levantó, desayunó y, después de ducharse y afeitarse, se vistió. Eligió una camisa blanca, una corbata de rayas en dos tonos de azul y su traje más nuevo, que ya tenía algunos años, porque su escasa vida social no le obligaba a renovar su ropa con demasiada frecuencia.
>> Sigue...
|
:: siguientes >>
|
Avelino Vallina
autor
Contacto
