La Consejería de Educación o el paraiso de los prejuicios

16.04.07 @ 22:20:21. Archivado en Asturias, Gijón

La indigencia mental junto con los prejuicios de los que rigen la Consejería de Educación del Principado de Asturias, con el Consejero Riopedre y el presidente Areces a la cabeza, hacen que la chapuza en la organización de la educación en Asturias sea la nota dominante en las dos últimas legislaturas.

Hace cinco años eliminaron unidades en varios colegios concertados. En muchos casos esos colegios tenían una demanda de plazas muy superior a las que podían ofrecer, pero para la Consejería ése era un detalle menor, ya que pretendían cubrir plazas vacantes en las escuelas públicas con los alumnos cuyos padres preferían otro tipo de enseñanza y optaban por colegios concertados.

La mayoría de esos colegios recurrieron, llegaron a los tribunales y éstos, finalmente, les dieron la razón, por lo cual la Consejería hubo de restituir las unidades eliminadas. Eso ocurrió tres años después y algunos de los alumnos que en su día se quedaron sin plaza en el colegio que habían elegido sus padres regresaron al mismo, otros padres optaron por dejarles en los colegios a los que habían ido y evidentemente los colegios sufrieron unos perjuicios considerables en su organización de medios materiales y humanos y, cómo no, en pérdidas de alumnos que, por no tener unas mínimas garantías de poder continuar en los ciclos de Enseñanza Primaria, por falta de plazas, decidían no ingresar en la Enseñanza Infantil. Una consecuencia de ello es que, en estos momento y mientras no se disipen por completo los perjuicios causados en su día, algunos cursos, en algunos colegios, pueden tener menos alumnos que las plazas concertadas.

Basándose en esto, la Consejería de Educación ha comunicado la eliminación de alguna unidad en estos colegios. Es decir que no sólo no hace frente a los perjuicios causados por la decisión tomada en su día y que los tribunales declararon no ajustada a derecho, sino que se sirve de esos mismos perjuicios para justificar ahora nuevos recortes.
Se da la circunstancia, además, que en uno de esos colegios que yo conozco de cerca, el año pasado se concertaron cuatro unidades de Enseñanza Infantil, de modo que, de consolidarse la eliminación de la unidad de Primaria, habrá numerosos alumnos de Enseñanza Infantil que no podrán continuar en Primaria por carecer de plazas.

Éstas son las consecuencias de estar gobernados por quienes entienden la libertad como la posibilidad de escoger lo que ellos digan. Para ellos la mejor enseñanza es la pública y ésa es la que desean hacernos tragar a todos, nos guste o no, y el que quiera otro tipo de enseñanza, como dicen algunos, que se la pague. Cómo si no pagáramos la concertada. ¿O es que no se paga con nuestros impuestos?.

Otro botón de la muestra de los prejuicios de nuestros dirigentes es la ayuda para libros de texto que se sacaron de la manga el pasado año. No optaron por un sistema de préstamo, como el que hay en otras Comunidades Autónomas, algo que es bueno para la ecología, menos derroche de papel, y para la economía, menos desembolso en libros de texto cada año. Tampoco han querido dar vales canjeables por libros o un sistema similar que exija que el dinero se emplee únicamente para adquirir libros de texto. No han querido oír a nadie. Han optado por la fórmula más sencilla, demagógica, cara e injusta. Dan una cantidad fija por cada hijo que curse Enseñanza Primaria o Secundaria, a todo aquel que lo solicite, con una única condición, que la renta familiar no supere los 60.000 euros anuales. Da igual que tenga usted un hijo o veinte. Si tiene un hijo y una renta familiar de 59.999 euros, recibirá la ayuda de libros, en cambio si su renta familiar es de 60.001 euros no recibirá ayuda, lo mismo da que tenga un hijo, que tres que quince.

En un país con la tasa de natalidad más baja de Europa y en una región con la tasa de natalidad más baja de toda España, no hay ni una solo ayuda a la familia. Y ni siquiera la ayuda para los libros de texto tiene en cuenta el número de hijos, ni ningún trato especial para las familias numerosas. Así son nuestros políticos. Cuando en toda Europa hay sustanciosas ayudas a la natalidad, en España hay estudios que dicen que tendríamos que tener 20 hijos para recibir las mismas ayudas que una familia alemana.

Tenemos un tremendo problema de envejecimiento de la población, pero nuestros políticos no es que no piensen en el futuro, no piensan ni tan siquiera en la semana que viene.

Estas personas han debido de sufrir mucho cuando eran niños para que sólo con oír la palabra familia les salgan esos sarpullidos. Pero tenemos unos eficientes psiquiatras en el SESPA que estarán encantados de ayudarles a superar sus traumas, yo les animo a que acudan a ellos a ver si así dejan de vengarse en nosotros.

4 comentarios • Trackback (0)

Dirección para hacer trackback a este post:

Comparte esta información

• 
• 
• 
• 
• 

Comentarios, Trackbacks, Pingbacks:

Avelino, sábado 22 ( ya domingo, perdona)02,30 AM. , 53 años y estoy estudiando ( y no será mi primera formación,) y además inaplicable en el sector privado y Público. Ni FRANCO ( ya era universitario cuando él gobernaba)NI SUAREZ etc me hacen estudiar, al que le gusta le gusta. Tu que eres de secundaria?( que aburrido enseñar al ignorante entre 14 y 18 años, y siempre los mismo).Nadie te lee Avelino, yo no voto y sin votar consigo LIBRES DESIGNACIONES, que quieres ser "Ministrin" con el PP. Que "pobrina" ta Asturias llena de muertus de fame burocrates como yo, peru menus......

Comentario por Nadie te lee LININ¡¡¡¡¡¡ 22.04.07 @ 02:37

Tal subnormalidad contrastada en mis años de experiencia laboral en varios continentes y mis consecuentes periodos vacacionales, amén de haber laborado en las principales capitales españolas. Hacen que vea a Asturias un submundo en que se creen sus "papelines del MEC" y ayer leía que hay 7000 de estos poseedores( ya perdida la egolatría) en el paro.Que seamos una ciudad de mediocridades burocráticas, casados endogámicamente y alzando la cabeza por la calle Uría. Probín el asturianin. Por cierto soy un funcionario de + de 7000 euros netos al mes, antes dirigenmte de multinacionales(por años) alguna con un millón de empleados(CARREFOUR), POR CIERTO cuántos en Asturias podeís invertir 6000 millones de pesetas y defender el capital como en el resto de España, no os preocupeís LA BOLSA NO CASTIGA, yo estoy tránquilo. Vuestros hijos o enchufe o fuera de Asturias(15000 universitarios) a pagar por una habitación en casa compartida 500 euros. Soís envidiosillos hasta la derecha, pero no os olvi...

Comentario por La subnormalidad Astur...¡¡¡ 21.04.07 @ 20:42

Muy bonito eso de que estamos fuera de Asturias( yo ahora lo estoy contra mi voluntad), de que no tenemos hijos, de la tasa de natalidad, etc. POCA gente en Asturias puede hacer una inversión de esta envergadura ( y de afuera hace años que no viene nadie, ni vendrá) que en sus fases finales y con más inversión (asociados) para la diversificación del producto; generaría más de 100 empleos, algunos universitarios. O sea que banderas (PP/PSOE) rien de rien. Todos iguales. La ignorancia contra estas explotaciones, hace creer que podamos prescindir del hormigón, cemento, aglomerado,piedra, etc. En resúmen QUE AQUÍ NADIE SE SALVA....¡¡¡

Comentario por Avelino, te cuento....¡¡¡¡ 18.04.07 @ 22:52

Lo del Socialismo astur, ya llevamos tanto tiempo que cansa....Estudio a los 53 años mi quinta formación y hablo bastante bien 3 lenguas extranjeras. Más de 12 años de mi vida profesional los he realizado fuera de Asturias y en el extranjero. 15 años en multinacionales y 18 en la Función Pública. O sea un asalariado pero sin complejos intelectuales. Tengo un hermano al que el Ayuntamiento de Oviedo(PP) hace años que no le dá una licencia para construir una instalación minera a cielo abierto(eufemisticamente CANTERA CALIZA), invertiría más de 6000 millones de pesetas, otros empresarios presionan en el Ayuntamiento para que no sé de y así van años......

Comentario por Avelino, te cuento....¡¡¡¡ 18.04.07 @ 22:47

Se muestran únicamente los últimos 40 comentarios de cada post.

Hacer comentario:

Normas de etiqueta en los comentarios

Desde PERIODISTA DIGITAL les animamos a cumplir las siguientes normas de comportamiento en sus comentarios:

• Evite los insultos, palabras soeces, alusiones sexuales, vulgaridades o groseras simplificaciones
• No sea gratuitamente ofensivo y menos aún injurioso.
• Los comentarios deben ser pertinentes. Respete el tema planteado en el artículo o aquellos otros que surjan de forma natural en el curso del debate.
• En Internet es habitual utilizar apodos o 'nicks' en lugar del propio nombre, pero usurpar el de otro lector es una práctica inaceptable.
• No escriba en MAYÚSCULAS. En el lenguaje de Internet se interpretan como gritos y dificultan la lectura.

Cualquier comentario que no se atenga a estas normas podrá ser borrado y cualquier comentarista que las rompa habitualmente podrá ver cortado su acceso a los comentarios de PERIODISTA DIGITAL.

Nombre:

Email:

Tu email no se mostrará en la página.

Comentario (Máx. 1000 caracteres):

etiquetas XHTML permitidas: <p, ul, ol, li, dl, dt, dd, address, blockquote, ins, del, span, bdo, br, em, strong, dfn, code, samp, kdb, var, cite, abbr, acronym, q, sub, sup, tt, i, b>
URLs, email, AIM y ICQs serán convertidos automáticamente.

Opciones:
 

Auto-BR (Saltos de línea se convierten en <br />)