Tawakkul Karman, alta funcionaria del partido islámico “التجم اليم للإصلاح”(Congregación Yemení por la Reforma) periodista yemení, defensora de los derechos humanos y fundadora de la ONG Mujeres Periodistas Sin Cadenas, ha sido galardonada con el Premio Nóbel de la Paz 2011.
En varios artículos anteriores de este blog he venido hablando del empoderamiento de la mujer musulmana avalado por las fuentes del Islam: el Corán y la sunna. Que ni tiene fundamento ni se puede aceptar la excusa religiosa para impedir la participación de las musulmanas en los procesos de toma de decisiones y acceso al poder. De la necesidad de que las musulmanas asuman puestos de liderazgo. Ahora nos llega un pequeño gozo.
(Amparo Sánchez Rosell.
Tawakkul Karman, Ellen Johnson-Sirleaf, Leymah Gbowee. Tres mujeres activistas y luchadoras que han sido distinguidas con el centenario galardón por el Comité Nobel noruego "por su lucha no violenta por la seguridad de las mujeres y sus derechos a una participación plena en el trabajo de construcción de la paz".
Tawakkul Karman, Leymah Gbowee y Ellen Johnson-Sirleaf.
“Veo el premio sobre todo como reconocimiento al papel de las mujeres en la resolución de conflictos. Es hora de que asumamos un papel de liderazgo” declaró Ellen Johnson-Sirleaf.
Gbowee opinó que la elección de las premiadas llega en el mejor momento, cuando "mujeres que antes eran víctimas silenciosas y objetos del poder de los hombres, derriban los muros de las tradiciones opresoras con la fuerza invencible de la no violencia".
Tawakkul Karman y la Primavera Árabe.
Tawakkul, de 32 años, es la más joven de las galardonadas y la primera mujer árabe que recibe el Nobel de la Paz. Se le ha reconocido su papel central en la lucha por los derechos de las mujeres y la democracia en Yemen desde la resistencia no violenta. Considerada una de las portavoces más importantes del movimiento democrático en Yemen por las acciones e iniciativas que emprende desde su cargo de liderazgo dentro del partido islámico Congregación Yemení por la Reforma, conocido también como Al-Islah, que optó por la oposición pacifica.
El premio a Tawakkul Karman también significó un reconocimiento de la comisión del Nobel de la Paz al movimiento de la Primavera Árabe que se propagó de Túnez a Siria y al que impulsaron activistas a menudo anónimos. Karman ha participado desde 2007 en las protestas antigubernamentales de la ahora denominada Primavera Árabe, ha sido uno de los pilares del movimiento que exige la salida del presidente Alí Abdalá Saleh, en el poder desde hace 33 años.
Vestia una abaya tocada con un florido hiyab, se dirigió a la audiencia en árabe, aceptó el premio "en nombre de la juventud revolucionaria de Yemen y otros países árabes", que luchan contra "la guerra conducida por líderes despóticos que oprimen a su propia gente". Esa "revolución juvenil" es pacífica, popular, cuenta con la participación de miles de mujeres y tiene "exigencias justas y objetivos legítimos", según Karman, que la comparó con los procesos políticos surgidos en Europa del Este tras la caída de la URSS. "La conciencia humana no puede estar tranquila viendo cómo la juventud árabe, que está floreciendo, es segada por la máquina de muerte que los tiranos sueltan contra ella", dijo la activista yemení, reclamando el apoyo del mundo "democrático".
Aprovechó la palestra en Oslo para denunciar la indiferencia internacional con respecto a su país a diferencia de lo sucedido en otros países del entorno. Defendió que los procesos en el mundo árabe deben de incluir obligatoriamente la deposición de los dictadores, de sus cuerpos de seguridad y de su "red de nepotismo"; la creación de instituciones para una fase de transición y la creación de un estado "moderno, civil y democrático".
El discurso de Karman cerró la ceremonia de la entrega de los Presmio Nobbel de 2011. Espero que sus palabras resuenen en los oídos y en los corazones del mundo y que se hagan realidad: “Los tiempos en que las mujeres fueron las víctimas han terminado. Verán cómo dirigirán el mundo”.
Comentario por Renée 27.12.11 | 00:09
Con todo respeto, espero que esas señoras hagan algo para que se detenga el ataque a los cristianos de Nigeria y otros países. La persecución contra los cristianos es un horror
Renée, aprende de Ratzinger. Se ve que no eres capaz de acoger lo que tiene de grandeza y pureza el ataque a los cristianos. Ratzinger es un horror y un error
Jornadas de Teología de la Universidad Católica de Oporto.- Ratzinger dijo que "Occidente se está autolesionando, y esto sólo se puede calificar de patológico. Sólo ve en su propia historia los aspectos más atroces y destructivos de los siglos de guerras de religión, y no es capaz de acoger lo que tiene de grandeza y de pureza."
Estimado Renée. Las tres son pacifistas y dos de ellas son cristianas. No se lo que podrán hacer desde sus países (Liberia y Yemen), supongo que estarán tan limitadas o más que los pacifistas españoles que tenemos que conformarnos con colaborar con ONG's como AMISTÍA o similares para poder denunciar e intentar paliar actos tan atroces y terribles como las persecuciones y matanzas de seres humanos por cuestiones de religión, etnia, ideología, etc. Es la IMPOTENCIA DE LOS PACIFISTAS DEL MUNDO, muchas veces solo puedes condenar, realizar campañas de sensibilización, cartas de protesta, recogida de firmas, algunas denuncias específicas... RUEGO A DIOS que podamos terminar con las persecuciones, matanzas, violencia, guerras, injusticias... ¡Que Dios nos ayude! .
Con todo respeto, espero que esas señoras hagan algo para que se detenga el ataque a los cristianos de Nigeria y otros países. La persecución contra los cristianos es un horror
Las imágenes que describí en anteriores comentarios no son elucubraciones, sino imágenes muy reales de la vida misma. Si en Irán obligan a taparse con esos velorios negros, si en Afganistán ponen burka, si en una playa del sur de España ves al carota del marido en bañador y su mujer pasando calor cubierta de arriba abajo, todo eso procede del mismo principio, del mismo PREJUICIO INTOLERANTE: una mujer decente tiene que cubrirse la cabeza con un velo.
No he visto que Amparo defienda jamás que se puede ser una buena musulmana sin llevar velo, sino por el contrario insiste en normalizar el velo en nuestro país. Yo no he dicho q se prohiba, sino denuncio q esa línea de pensamiento q en vez de relativizar el velo, respecto al islam, pretende que se extienda su uso, en estas circunstancias es un comportamiento esquirol machista, cómplice de los sufrimientos de esas otras mujeres obligadas a usar desde pañuelo a burka.
Intolerantes vds.
Rosa, de nada x tus bobadas
Está claro q las elucubraciones y prejuicios son los tuyos. Empiezas x mentir diciendo q yo había puesto palabras en boca de Amparo cuando no era cierto y sigues divagando ilógicamente injustamente y estúpidamente -cosas de tu mente. Y de tu falta de entendederas y tu propia intolerancia.
Claro q hay q defender A TODAS LAS MUJERES. Eso precisamente es lo q digo y hago. Y una forma de defender a todas las mujeres, de aquí a Afganistán es eliminar el nefasto prejuicio machista de q la mujer tiene q cubrirse la cabeza si quiere q se la considere una mujer decente. Y explico q esa proyección del ojo machista lujurioso sobre el pelo inocente de la mujer, culpabilizándola simplemente por tener pelo, obligándola a tapárselo ilógicamente, produce una escalada ascendente machista q acaba en burka.
Yo he visto a Amparo defender el uso del pañuelo y existiendo mujeres obligadas a usarlo, eso es esquirolismo machista.
Las imágenes q describí an...
Taqya, gracias por tus contestaciones, ahora está claro que no hablas de la ideología ni del discurso de Amparo, sino de tus elucubraciones y prejuicios. Desde luego yo opino que el mensaje de Amparo es más lógico y más justo que el tuyo, hemos de defender o TODAS LAS MUJERES, tanto a las que no quieren llevar velo como a las que sí quieren. Demuestras una gran intolerancia pretendiendo imponer tu opinión por encima de las demás. Nunca he leído u oído a Amparo criticar a las musulmanas que no llevan velo, al contrario, las defiende. En cambio tú atacas e insultas a las que sí lo visten, por el mero hecho de llevarlo. ¡Cuánta intolerancia e intransigencia por tu parte!
exacerbar.
"los tiempos en que las mujeres fueron víctimas han terminado" tiene que hacerse realidad cuando el empoderamiento de la mujer impida la discriminación de que es objeto.
En un país donde está oprimida se puede utilizar el velo para conseguir otros objetivos: por ejemplo, más vale ponerte el velo para ir a la universidad en Irán que quedarte reivindicando el velo y acabar en la cárcel.
Pero en un país en donde tienes las mismas oportunidades como ciudadana que un varón, dedicarte a reivindicar el velo en vez de aprovechar para relativizar su uso es una traición a todas esas mujeres obligadas a llevarlo. Es colaborar con la policía iraní que lleva a comisaría a quien le asome el pelo o lleve maquillaje. Es ser cómplice de los que maltratan a una mujer con burka porque la rejilla les parece poco tupida o porque hace ruido con los pies al andar. Es ser cómplice de quienes en nuestras playas usan bañador mientras su mujer va cubierta de arriba abajo.
Rosa, mentirosa, yo no he puesto palabras en la boca de Amparo en ningún momento. Yo simplemente la llamo esquirol respecto a los derechos de las mujeres.
Toda persona que se dedica a defender el uso del velo en un país libre en vez de relativizarlo como una vestimenta adecuada para un espacio y un tiempo, de la que una buena musulmana puede prescindir hoy día sin que eso le quite un ápice de decencia, resulta ser una esquirol para los derechos de las mujeres, que por culpa de esa noción de que para ser decente tiene que cubrir su cabeza acaba llevando un burka, sin que eso sirva más que para exarcebar el machismo.
El camino del velo lleva al burka. Esto no lo dice Amparo, esto lo digo yo. Y añado q toda musulmana q teniendo libertad de expresión no aproveche para relativizar el velo y apoyar q las musulmanas no tengan q llevarlo, es una esquirol colaboradora del machismo saudí, iraní, afgano y en alguna medida propio de todos los países musulmanes.
Taqya ¿no te cansas de difamar, mentir y poner en boca de Amparo palabras que jamas ha pronunciado? Porque yo si me canso de que digas siempre lo mismo en todos tus comentarios.
Todo ser humano es sagrado desde la punta del pelo hasta el extremo de la uña del dedo gordo del pie.
El mundo está lleno de monjas que no se tapan el pelo, y las q lo hacen siguen llevando el modo de vestir de otras épocas pero no dicen que las mujeres decentes deban taparse el pelo.
Yo respeto que la gente se ponga el uniforme que le dé la gana, lo que no respeto es la falta de respeto hacia las mujeres q las acusa de provocar simplemente por tener pelo, cuando la provocación está en el ojo q mira. Esquirol será todo el q apunte en esa dirección de culpabilizar a las mujeres por la mirada sucia del q no comprende q toda persona es sagrada pelo incluido, sea varón o mujer.
Si hay machistas con manías q se pongan ellos un tapaojos.
Ese es el campo machista q abonan esquiroles como Amparo. Luego en Irán perseguirán a las mujeres a las q les asome algo del pelo x el pañuelo, y en Afganistán a la q lleve una rejilla en el burka q no sea opaca.
... defienda que una mujer decente debe llevar la cabeza cubierta como si el pelo de las mujeres tuviera algo de malo. Alguien que fomente esta práctica en un país libre no es más que una esquirol contra la igual dignidad de la mujer, cuyo pelo es tan sano como el del varón.
El pelo de las monjas es sagrado, por eso lo llevan oculto. Y me parece violento este comentario contra ellas
Milagroso que en un lugar regido por la sharia como Yemen haya surgido una mujer que pueda decir esto:
"“Los tiempos en que las mujeres fueron las víctimas han terminado. Verán cómo dirigirán el mundo”.
Esperemos que sea verdad y que lo pueda decir con velo y sin velo y además hacerlo realidad.
Pero también a Henry Kissinger le dieron el premio nobel de la paz así que eso no es garantía de nada.
Cuando el tiempo pase, ya veremos lo que ocurre en Yemen.
Por lo pronto, en un país como Yemen es comprensible que lleve pañuelo para que la escuchen. Lo que no es comprensible es que Amparo defienda que una mujer decente debe llevar la cabeza cubierta como si el pelo de las mujeres tuviera algo de malo. Alguien que fomente esta práctica en un país libre no es más que una esquirol contra la igual dignidad de la mujer, cuyo pelo es tan sano como el del varón. Son los ojos de ciertos varones los que deberían estar vendados. El camino de Amparo es el q lleva al burka....
Sábado, 2 de junio
Orlando Carmona
Juan Fernandez Krohn
Religión Digital
Josemari Lorenzo Amelibia
Asoc. Humanismo sin Credos
Rodrigo del Pozo Fernández
Angel Moreno
Francisco Margallo
José Antonio Vázquez Mosquera
Sor Gemma Morató
Amparo Sánchez Rosell
Autor
Contacto
