Director: Alfonso Rojo
2.480.938 lectores (OJD Mayo 2008)
(PD/Agencias).- Han vuelto a mentir. Afirman que no hay contactos pero representantes del Gobierno Zapatero y terroristas de ETA se reunieron a principios de abril -en un encuentro ifamante- y hablaron de la participación de la denominada «izquierda abertzale» en las elecciones municipales y forales de este 27 de mayo.
El encuentro, celebrado en "una importante ciudad europea" -según revelan J. Pagola y D. Martínez en ABC- tuvo como telón de fondo la "honda preocupación" de La Moncloa ante la posibilidad de que ETA intentara reventar las elecciones con atentados de envergadura si consideraba que la presencia de la denominada «izquierda abertzale» en las urnas no dejaba satisfechas sus aspiraciones.
Las informaciones obtenidas a raíz de la desarticulación del «Comando Donosti», a la espera sólo de recibir la orden para cometer atentados -tenía una lista de casi 450 posibles objetivos-, y las pruebas que apuntan a que la banda ha formado nuevos grupos, alimentaban la inquietud.
De ahí que el Ejecutivo se sintiera obligado a sondear de manera directa las pretensiones de la banda, con la que se había roto toda comunicación desde la salvajada contra la Terminal 4 del aeropuerto de Barajas y, si fuera posible, persuadirle de que no volviera a cometer más atentados.
El encuentro se celebró a requerimiento del Gobierno ZP, que estuvo representado por dos diplomáticos, mientras que por parte de la banda terrorista asistieron dos etarras del equipo negociador que formó «Josu Ternera».
La reunión fue tensa, porque los representantes de la banda criminal arremetieron contra el «inmovilismo» de Zapatero, al que acusaron de no cumplir los «compromisos» adquiridos y de no dar ningún paso para desbloquear el «proceso».
Además, criticaron el «acoso» a Batasuna y su, entonces, previsible ausencia de las elecciones. Fue entonces cuando los emisarios de Zapatero deslizaron la idea de que la opción de Acción Nacionalista Vasca podría ser una alternativa a la presentación de candidaturas por parte de Batasuna, las cuales estaban condenadas de antemano a la anulación.
El Gobierno ZP ya estaba informado desde hacía tiempo que Batasuna manejaba esta fórmula y dejó claro que era una buena alternativa.
DOLOROSAS LECCIONES Y GRANDES MENTIRAS
Son muchas las lecciones que se deben aprender del último encuentro entre ETA y el Gobierno ZP. La primera, y más desalentadora, es que para Zapatero y el PSOE la palabra dada no tiene ningún valor cuando está en juego su supervivencia política.
Uno y otro han faltado a la verdad al Parlamento, a la opinión pública, al PP y a las víctimas. El Gobierno socialista se ha conducido en este proceso sin límites políticos ni éticos, incoherencia especialmente inaceptable en quienes tanto apelan a las mentiras de la guerra de Iraq.
La verdad ha sido tratada como una carga molesta y las leyes y la justicia, como obstáculos que había que sortear. Es difícil encontrar un comportamiento similar en otras democracias occidentales.
Todo encaja, por supuesto, con esta actitud del Gobierno socialista. Encaja la humillante excarcelación del sanguinario De Juana Chaos, la absolución injusta e ilegítima del proetarra Otegi y la vergonzosa actitud de la Fiscalia para permitir, condisimulos, que se cuelen las listas clave de ANV y que los proetarras retornen a los ayuntamientos y a cobrar del erario público.
ETA PUEDE DECIDIR LAS ELECCIONES Y TIENE A ZAPATERO COGIDO
ETA lo tiene todo en su mano en este momento. Capitaliza la debilidad y el temor del Gobierno ZP para recuperar la presencia institucional perdida en 2003 por la aplicación -entonces sí, leal y estricta- de la ley de Partidos Políticos.
Los criminales saben que pueden decidir -con un bombazo o apretando un gatillo- el destino político de Zapatero y aprietan, conscientes de que el PSOE está paralizado y les permitirá activar todos los frentes de la hidra terrorista.
El encuentro de abril arroja luz definitiva para poner cada cosa en su sitio, empezando por el cúmulo de falsedades acumuladas por el Gobierno ZP.
Desde hace cuarenta años, nunca ETA se había encontrado en una situación tan cómoda: negocia con muertos encima de la mesa y vuelve a «socializar el sufrimiento», le abren la puerta para regresar a los ayuntamientos, la ilegalización de Batasuna es papel mojado, está roto el pacto antiterrorista y, sobre todo, ha conseguido ser reconocida como interlocutor político.
Se aprovechan los malos de la interesada disposición de Zapatero a la claudicación, una vez que ha optado por jugarse la reelección a la carta de su funesto "proceso de paz".
Ninguno abrirá la boca, pero sería necesario que alguien -ademas de Rosa Díez, Nicolás Redondo ypocos más- alzara la voz y dijera la verdad, de una vez por todas, en el Gobierno socialista o las filas del PSOE.
El presidente Zapatero ha mentido y miente. Sólo ha sido sincero una vez: cuando advirtió en una entrevista a un medio de comunicación que, para él, un atentado en el proceso de negociación sería un accidente asumido de antemano.
El atentado de la T-4 ha reforzado a ETA, cuya dirección percibió, con la astucia del criminal, que el Gobierno socialista no sólo sería capaz de aguantar más muertos, sino que éstos servirían para demostrar que no es Zapatero, sino «Txeroki» y los demás cabecillas etarras quienes controlan la situación.
¿Realmente piensa Zapatero que hoy ETA está más dispuesta que en 2004 a renunciar a la violencia sin obtener recompensas políticas a cambio?
Viernes, 10 de octubre -
