KENIA-CONSTITUCION

Los kenianos celebran en la calle el rechazo al proyecto de Constitución

Al grito de "somos el pueblo", cientos de kenianos celebraron hoy los resultados del pacífico referéndum sobre una polémica nueva constitución que mantenía a un presidente con amplios poderes y que ha sido rechazada por el 57 por ciento de los votantes.

"Chungwa, chungwa", que significa naranja en idioma suajili, fue la consigna coreada por la multitud, en alusión al símbolo que la Comisión Electoral de Kenia (CEK) adjudicó a las papeletas contrarias al proyecto constitucional y que derrotaron ayer, lunes, en las urnas a las que lo apoyaban, representadas por una banana.

Las celebraciones se concentraron alrededor del edificio en el que los líderes del bando naranja ofrecieron una rueda de prensa para valorar la votación.

El jefe de la oposición, Uhuru Kenyatta, leyó un comunicado en nombre de todo el colectivo en el que elogió a los kenianos por votar pacíficamente y por rechazar un sistema que hubiera instaurado "una dictadura legalizada".

Kenyatta abogó por un futuro en el que el país no esté gobernado por "una presidencia imperial sino por un liderazgo que rinda cuentas".

"Ahora que la gente ha hablado, trabajaremos para avanzar rápidamente hacia una nueva constitución", concluyó, en referencia a un nuevo proyecto de ley que deberá ser elaborado tras la derrota en las urnas de la anterior propuesta.

Naranjas y bananas, símbolos elegidos para facilitar la votación a las personas analfabetas, obtuvieron, respectivamente, un 57 y un 43 por ciento de los sufragios, según los datos de la CEK.

El presidente Mwai Kibaki, reconoció, en un breve mensaje televisado, la derrota del proyecto constitucional del que ha sido el principal defensor y afirmó que "respetará la voluntad del pueblo".

La Constitución que rige actualmente Kenia data de 1963, cuando el país se independizó del Reino Unido, pero hay un consenso generalizado sobre la necesidad de adoptar una nueva acorde a los tiempos.

El proceso para redactar el nuevo documento se inició tras la introducción del sistema multipartito en 1991 y incluyó numerosas consultas a las diferentes comunidades para incluir sus peticiones en la futura ley.

Un primer borrador fue redactado por la Comisión para la Reforma de la Constitución y reducía enormemente los poderes del presidente al mismo tiempo que creaba un poderoso primer ministro, así como un Senado y cuatro niveles de gobierno para acercar la administración al ciudadano.

Con ello se pretendían evitar los desmanes, la arbitrariedad y los favores políticos que caracterizaron el corrupto sistema que el ex presidente Daniel Arap Moi mantuvo durante sus 24 años como jefe de Estado, que concluyeron en 2002 con la victoria de Kibaki.

Pero el nuevo sistema de gobierno propuesto fue modificado por una comisión parlamentaria, nombrada por Kibaki, que devolvió la mayor parte de los poderes ejecutivos al presidente, y fue esa versión modificada la que se sometió a referéndum.

De haberse aprobado hubiera perpetuado el gran poder que el jefe de Estado keniano ha tenido desde la independencia y del que seguirá disfrutando hasta que sea elaborado un nuevo documento.

Paradójicamente, otros aspectos de la propuesta rechazada, como la protección del medio ambiente o el reconocimiento de los derechos de las mujeres y la infancia, recibieron numerosos elogios.

Pero los kenianos parecen no haber querido contentarse con un documento imperfecto, especialmente si la parte controvertida es la relativa al ejercicio del poder al más alto nivel.

Un votante lo explicó a EFE con la siguiente metáfora: "Si te diera un vaso de agua y pusiera en él aunque fuera una sola gota de tinta, ¿te lo beberías?".

Para Patrick Lumumba, vicepresidente de la Comisión para la Reforma de la Constitución, con su voto, "los kenianos han dicho que lo que está en el documento no es lo que ellos pidieron. Querían una vaca y les han dado una cabra, y están gritando "Devuélvannos la vaca".