(PD).- Ochenta y siete pasajeros de un vuelo de Air Europa entre Tenerife y Salamanca se negaron hoy a viajar después de que el comandante avisase de un fallo en la válvula antihielo, que no supone peligro alguno para la operatividad de la aeronave, informaron a Efe fuentes de la aerolínea.
El incidente ocurrió en la ruta Tenerife Sur-Salamanca, que opera un avión Boeing 737-800, uno de los más modernos del mundo, y el pasaje estaba formado por 165 personas, añadieron las fuentes.
Una vez iniciada las maniobras para despegar el avión, el comandante avisó al pasaje de que se había detectado un fallo en la válvula antihielo "sin la menor trascendencia" para el vuelo, ya que la aeronave puede volar con esta incidencia siempre que no haya condiciones "de engelamiento".
Con este término se alude en la aviación a las condiciones atmosféricas que pueden producir hielo en una aeronave por efecto de la humedad y la temperatura, agregaron las fuentes.
Según la compañía, el comandante, "en un afán de transparencia", planteó al pasaje la posibilidad de cambiar la ruta y volar hacia Madrid, para allí cambiar de avión, ante lo cual "una parte importante" de los viajeros decidió que no quería volar.
Finalmente 78 pasajeros decidieron partir hacia Madrid, como había propuesto el comandante, donde está previsto que otro avión los traslade a Salamanca.
Los pasajeros que optaron por no seguir el viaje serán trasladados por tierra hacia el aeropuerto Tenerife Norte para partir en un vuelo de Air Europa hacia Madrid por la tarde a bordo de un Airbus 330, de mayor capacidad.
La compañía insistió en que no ha habido "ningún momento de peligro" para el pasaje y abogó por ayudar "a frenar esta ola de psicosis" en torno a la aviación porque "no hay razón alguna" para esta situación.
Nada Akenaton 04.09.08 | 01:41, nada...
Rajoy solo está esperando, a que ZP y su gobierno se terminen de quemar ellos solos.
No será la mejor táctica política, pero mucho me temo que no hay otra.
No se puede tener una mierda de administración por cuatro años, y volver a votar al mismo grupo de incompetentes (ZP+Psoe) es algo que desconcierta al candidato de laoposición más preparado.
Seguro que Rajoy y el PP, está esperando a que reventemos todos para entrar ellos en escena; no será la mejor opción, pero es tal vez, lo que se merece un pueblo tonto, por volver a votar al mismo incompetente.
Menudo país de paletos.
Y no me refiero sólo a estos pobres freakis que se negaron a volar, sino también a los medios de comunicación que se han dedicado desde el primer momento a crear psicosis, alarma social y pánico a volar completamente injustificados, generando situaciones absurdas como ésta.
Comentario por J.K 03.09.08 | 23:42
Con el PP en el gobierno:
- Lo habrían crucificado por el accidente de Barajas.
- Lo habrían crucificado por las expulsiones de inmigrantes que se están haciendo a la chita callando y sin que nadie diga ni mu.
- Lo habrían crucificado si el ministro del ramo se hubiese abstenido en Bruselas cuando se votó la demencial directiva europea de las 65 horas de semana laboral.
- Lo habrían crucificado por la subida en los precios de los alimentos.
- Lo habrían crucificado por el medio millón de nuevos desempleados en el último medio año (incluyendo los más de cien mil en agosto.
- Lo habrían crucificado por el cacao de la financiación de las autonomías, probrema creado deliberadamente por el propio PSOE.
- Lo habrían crucificado si hubiese negado que se nos venía una crisis encima...
- etc, etc, etc...
...¡Rajo-ooy! ¿donde estás? ¿jugando al escondite, a que no se te vea...
En el accidente de SPANAIR supuestamente no tiene culpa gobierne quien gobierne,pero si llega a estar gobernando el PP lo crucifican.
Estas cosas son las que genera la incompetencia de un gobierno que se desborda con cualquier acontecimiento...si desde el gobierno se hubiese sido transparente Y CAUTO para no crear alarma, estas cosas no estarían sucediendo, pero fue zETA el primero, nada más estrellarse el avión, en acusar a SPANAIR de negligencia, sin saberse nada del accidente...esa acusación, en caso de ser falsa, puede suponer una pérdida terrible para una empresa, hasta el punto de hundirla definitivamente...y adivina quién pagará los platos rotos, el imbécil del ciudadano (el que tenga trabajo para entonces, claro).
Vamos a ver: avisar de un dispositivo dañado, que no efecte el vuelo, si no se da las condiciones meteorológicas, para hacer peligrar el vuelo, y para colmo sugeriri un cambio de ruta para cambiar de avión NO es la mejor forma de tranquilizar a un pasaje. O el piloto se calla y vuela, o se cambia de avión y punto.
La gente sabe que aviacion civil no controla las aerolinias y nadie se fia de una subcontrata, te has lucido ministra maleni
La cosa es sencillisima de arreglar,el que no quiera ir en avión que NO vaya
esto ya está degenerando, tampoco es para tanto. !Estos garrulos que se montan ahora en un avión se piensan que por cualquier cosa hay que cambiar de vuelo! Penoso
Al final se va a pedir a los pilotos que no informen al pasaje para no darles pistas de en que cacharro se montan para volar., Asi desde la ignorancia todos los viajeros podran realizar sus sueños de volar con seguridad,.
Miércoles, 3 de diciembre
