Editado por

Bustamante, Arévalo y Pardo de S.Bustamante, Arévalo y Pardo de S.

Buscar
Temas
Archivos
Hemeroteca
Abril 2018
LMXJVSD
<<  <   >  >>
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30
Sindicación
PARTICIPACIÓN
SERVICIOS


Hay cosas importantes que no entiendo

Permalink 10.04.18 @ 07:28:11. Archivado en Artículos

Por Javier Pardo de Santayana

( Euroburla. Viñeta de Nieto en ABC el pasado día 7) (*)

Efectivamente hay cosas que no entiendo. Por ejemplo los tejemanejes europeos relacionados con la Justicia. Ahora resulta que ante la petición de extradición de un individuo que ha vulnerado gravemente nuestras normas, un tribunal regional alemán corrige a nuestro Tribunal Supremo aplicando sus criterios propios, así, sobre la marcha, y en unos pocos días.

Sí, me asombra que siendo España y Alemania dos países socios de la Unión no se fíen el uno del otro en algo tan importante como esto; que aquel país que recibe una petición tan seria y procedente de un alto tribunal se permita opinar de una decisión tomada, pues entiendo que el contenido del asunto no debiera ser siquiera sometido a prueba; que lo lógico sería responder a la solicitud de otro socio de la Unión de manera automática, como supongo que se hace ante las peticiones de la policía en procesos que no admiten la pérdida de tiempo. Porque, de otra manera, ¿qué clase de organización es ésta en la que, en vez de suponer que el otro actúa legalmente se inicia un proceso de revisión de lo solicitado?

También me asombra, claro está, que el criterio consista en comparar la aplicación de leyes nacionales que, naturalmente, nunca serán completamente iguales a las del país peticionario. Además de que la extradición solicitada responde a la aplicación de una Ley española, - no alemana - a ciudadanos españoles, no alemanes.

Luego mi perplejidad crece al tener en cuenta el tiempo que se emplea para resolverlo, ya que me llama la atención que un juez regional despache sólo en 48 horas lo que fue fruto de un concienzudo estudio y una investigación de 5 meses en la que intervinieron las más altas instancias judiciales españolas. Por cierto: ¿no quedamos en que, al redactar nuestra constitución, los artículos relacionados con eventuales intentos de ruptura de la unidad de España se inspiraron precisamente en la alemana?

¿Y no son los alemanes especialmente sensibles a la posibilidad de que les ocurra con los lander algo no demasiado diferente de lo ocurrido en Cataluña, puesto que ni siquiera admiten la existencia de partidos independentistas? Pues para que la cosa resulte aún más incomprensible, todo este enredo se sitúa en una región alemana teóricamente susceptible de que tal cosa ocurra, o sea que bien pudieran haber pensado en ella quizá junto con alguna otra a la hora de redactar las leyes alemanas (1). Pero si utilizaron nada menos que la expresión de “alta traición”, tan llamativa que de haber sido propuesta por nuestros constitucionalistas habría sido rechazada de seguro por sus resonancias de efusión patriótica…

¡Pues anda que no es alta traición la de los independentistas catalanes creando organizaciones tapadera para fomentar el odio a la nación y alteraciones de orden público acompañadas de silbidos y abucheos, quema de retratos y banderas, “escraches", ataques a la policía con destrucción de sus vehículos, y, sobre todo, con la intimidación de cualquier ciudadano que no demostrara comulgar con sus deseos! Si hasta una alcaldesa se permitió animar a sus conciudadanos a expulsar a los policías nacionales de su hotel de alojamiento… ¿Y qué me dicen de quienes se lanzaron abiertamente a vulnerar a sabiendas y con la mayor desfachatez del mundo las leyes constitucionales proclamando por su cuenta la secesión y la república? Desafueros todos ellos instigados, organizados, promovidos y animados desde un poder al que accedieron gracias precisamente a esa constitución que ellos violentan.

¿Quienes son, por tanto, los alemanes - o más bien ese juez alemán de Schleswig-Holstein - para enmendar la plana a las altas instancias judiciales de un país europeo, soberano y democrático que solicita que le entreguen un delincuente para seguir un proceso que está en marcha? Porque lo que se pide no es que esos señores vuelvan a someter a juicio al delincuente según unas leyes que no le afectan ni poner en tela de juicio la idoneidad de unas decisiones ya tomadas, sino facilitar la continuación de un proceso que está en marcha.

Yo no sé si estos señores se dan cuenta del jaleo en que nos meten. Pues si cada petición entre países de la Unión, procedan éstos de la policía o de los tribunales de justicia, es sometido de nuevo a juicio cada vez que hay una solicitud de extradición, y cada vez ha de meter en ella la nariz un juez foráneo para cotejar su idoneidad con otras leyes que nunca serán exactamente iguales - o sea metiéndose innecesariamente en camisa de once varas - entonces señores míos, tendremos un mayúsculo problema.

Vamos, que va a ser cosa de considerar si una “Unión” así vale la pena.

(1). En efecto, la región de Schleswig-Holstein ha pertenecido a Alemania o a Dinamarca total o parcialmente en distintos momentos de la historia, originando así conflictos casi permanentes. Incluso llegaría a ser virtualmente independiente. En 1815, tras la derrota alemana en la llamada “primera guerra Schleswig” los daneses anexionaron la región, que no pasaría a formar parte de Alemania hasta la victoria de ésta sobre aquéllos en 1864, tras la“segunda guerra”. Y no es inoportuno consignar el crecimiento en Holstein de un movimiento que pretende la integración de nuevo de esta parte de la región en Dinamarca. (Datos tomados de Wikipedia)

---
(*) Para ver la foto que ilustra este artículo en tamaño mayor (y Control/+):
http://c1.staticflickr.com/1/784/40395066085_d1daf3ff19_b.jpg


Bookmark and Share

Comentarios:

Aún no hay Comentarios para este post...

Se muestran únicamente los últimos 40 comentarios de cada post.

Hacer comentario:
Normas de etiqueta en los comentarios
Desde PERIODISTA DIGITAL les animamos a cumplir las siguientes normas de comportamiento en sus comentarios:
  • Evite los insultos, palabras soeces, alusiones sexuales, vulgaridades o groseras simplificaciones
  • No sea gratuitamente ofensivo y menos aún injurioso.
  • Los comentarios deben ser pertinentes. Respete el tema planteado en el artículo o aquellos otros que surjan de forma natural en el curso del debate.
  • En Internet es habitual utilizar apodos o 'nicks' en lugar del propio nombre, pero usurpar el de otro lector es una práctica inaceptable.
  • No escriba en MAYÚSCULAS. En el lenguaje de Internet se interpretan como gritos y dificultan la lectura.
Cualquier comentario que no se atenga a estas normas podrá ser borrado y cualquier comentarista que las rompa habitualmente podrá ver cortado su acceso a los comentarios de PERIODISTA DIGITAL.
Tu email no se mostrará en la página.
etiquetas XHTML permitidas: <p, ul, ol, li, dl, dt, dd, address, blockquote, ins, del, span, bdo, br, em, strong, dfn, code, samp, kdb, var, cite, abbr, acronym, q, sub, sup, tt, i, b>
URLs, email, AIM y ICQs serán convertidos automáticamente.
Opciones:
 
(Saltos de línea se convierten en <br />)

Blogs
Humor gráfico religioso

Humor gráfico religioso

@elJartista_53

Agustín De La Torre

Entre dos luces

Entre dos luces

El niño y el Papa... La fe del ateo... Travesuras y bromas de Dios -24-IV-2019-

Santiago Panizo

El blog de X. Pikaza

El blog de X. Pikaza

29.4.18. Soy la Vid, somos el Vino de Dios... Nombres de Cristo

Xabier Pikaza Ibarrondo

Sursum Corda El blog de Guillermo Gazanini

Sursum Corda El blog de Guillermo Gazanini

Las estrujantes horas de México

Guillermo Gazanini Espinoza

La Biblia Compartida

La Biblia Compartida

El miedo es falta de fe

Javier Velasco y Quique Fernández

Audiovisual Legal

Audiovisual Legal

Las sanciones a Drones, situación actual

Jaime Rodriguez

Encuentros con la Palabra

Encuentros con la Palabra

“Yo soy la vid y ustedes son las ramas”

Hermann Rodríguez Osorio, S.J.

El último grito

El último grito

Una tribu sin ética

Toni García Arias

Tras mi vidriera

Tras mi vidriera

UNa

Luis Espina

Punto de vista

Punto de vista

El FC Barcelona pide explicaciones

Vicente Torres

El buen vivir de Juan Luis Recio

El buen vivir de Juan Luis Recio

El cacao natural, incluido en la primera pirámide de la dieta mediterránea para niños y jóvenes

Juan Luis Recio

Cree en la Universidad

Cree en la Universidad

Coffee break y oración: Por un trabajo decente

José Moreno Losada

El Blog de Otramotro

El Blog de Otramotro

Montoro en la mentira se da entero

Ángel Sáez García

Creyentes y responsables

Creyentes y responsables

Dueño de tu destino

Alejandro Córdoba

Crónicas Bárbaras

Crónicas Bárbaras

Valls, la Europa que viene

Manuel Molares do Val

Ríase, aunque sea de mí

Ríase, aunque sea de mí

"Yo le diré que no te mate, mami"

Chris Gonzalez -Mora

El blog de Antonio Piñero

El blog de Antonio Piñero

Una tesis provocativa: La “Epístola de Judas” es paulina. “Compartir” (248) de 24 de abril de 2018. Preguntas y respuestas.

Antonio Piñero

Secularizados, mística y obispos

Secularizados, mística y obispos

SI TIEMBLA TU FE

Josemari Lorenzo Amelibia

Un país a la deriva

Un país a la deriva

El fuego del dragón independentista.

Vicente A. C. M.

No más mentiras

No más mentiras

Dos cartas "al viento"

Antonio García Fuentes

Haz de PD tu página de inicio | Cartas al Director | Publicidad | Buzón de sugerencias | Publicidad
Periodista Digital, SL CIF B82785809
Avenida de Asturias, 49, bajo - 28029 Madrid (España)
Tlf. (+34) 91 732 19 05
Aviso Legal | Cláusula exención responsabilidad

redaccion@periodistadigital.com Copyleft 2000

b2evolution Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons License.
Noticias Periodista Digital | Periodista Latino | Reportero Digital | Ciudadano Digital