Editado por

Bustamante, Arévalo y Pardo de S.Bustamante, Arévalo y Pardo de S.

Buscar
Temas
Archivos
Hemeroteca
Mayo 2019
LMXJVSD
<<  <   >  >>
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  
Sindicación
PARTICIPACIÓN
SERVICIOS


El increíble éxito de la peor película de siempre

Permalink 07.01.18 @ 07:20:01. Archivado en Artículos

Por Javier Pardo de Santayana

( Acuarela de Pedro Cano, felicitación de Navidad de su Fundación) (*)

Leo que estrenan una nueva película y que se trata de la catalogada como peor película de siempre, y he de decir que la cosa me llama la atención. Naturalmente el anunciado ahora no es la versión original, pues no parece lógico estrenar una producción así a sabiendas de que el espectador ya sabe que es un bodrio. Y veo, que efectivamente, hablamos de una especie de “remake” de una película ya antigua que tuvo el triste honor de ser así considerada por la crítica. Pero de la reseña-avance no acabo por entender la razón de su renovada aparición en nuestros cines.

Luego, pasado un par de días, siendo viernes - día en que los diarios anuncian la nueva cartelera - acudo a la sección correspondiente del periódico y recibo la sorpresa inesperada de ver que la reseña incluye una calificación de cuatro estrellas habitualmente reservada a las películas que se distinguen por una extremada calidad artística, “Caramba, pero si ahora resulta que es magnífica…” me digo entonces, y paso a preguntarme cómo se entiende que la peor película de todos los tiempos del cinema pueda recibir honores hasta ahora reservados para los grandes éxitos.

Así que reflexiono sobre la causa de una contradicción que me fascina. Pienso que el éxito no siempre viene de un buen argumento o de una excelente dirección; que muchas veces el público disfruta incluso del terror y el miedo. O simplemente de un argumento escabroso, o de la viveza de la acción aunque luego lo demás resulte sumamente endeble. Tampoco es necesario que su desarrollo sea creíble, pues hay mucha actuación de cartón piedra que es admitida sin reparos, como el frecuente exceso de algunos efectos especiales.

A veces uno se pregunta cómo podemos disfrutar de vivir en la pantalla cosas tan desagradables e incluso terribles como los asesinatos, los suicidios, las guerras o las desapariciones de personas. Claro que lo hacemos desde el confort y la tranquilidad de un sofá o de una butaca. Pero eso no basta, como lo prueba que en estos mismos días nos anuncian que pronto podremos “disfrutar” de la incorporación de mecanismos que desde la comodidad de los asientos nos harán sentir la sacudida de los terremotos, el empuje arrollador del huracán o la angustia del insufrible vértigo. Y todas estas cosas nos eximen de valorar con mayor exigencia las actuaciones más o menos hieráticas de los protagonistas o los posibles desaciertos de los directores. Precisamente me entero ahora de la publicación de un libro en el que se enumeran los muchos gazapos cometidos en la industria cinematográfica incluso en películas del mayor renombre. Ya saben ustedes: por poner dos ejemplos conocidos, los típicos romanos que nos muestran sus relojes de pulsera o aquella ropa seca tras una lluvia torrencial,. De forma que no siendo fácil destacar en este aspecto cabría imaginar que la película que así se ha distinguido debió ser tan rematadamente mala que la supongo insufrible para cualquier espectador medianamente equilibrado. Quizá - me digo - tenga cierto atractivo para los amigos de lo “friqui", y ya se sabe que en estos tiempos del “feísmo” vemos la aceptación de las extravagancias por la parte de un público más o menos adicto a lo chocante. Mas no parece ser el caso de “The Room" (“La casa”), que éste es el título de la película citada, ahora convertido en “The Disaster Artist”.

Pero entonces me surge la sensata idea de que una misma cosa puede producir distinto efecto según el enfoque con que la presentemos. Que una cosa es hacer una obra en serio y que ésta acabe siendo algo ridículo, y otra relatar o exponer este hecho como algo realmente sucedido y que por consiguiente pudiera ser objeto de un análisis aplicado con cierta gracia y desparpajo . Así ahora no se trataría tanto de juzgar el funesto resultado de la obra como de presentar de nuevo ésta, pero bajo la luz de una observación inteligente. De demostrar que el ser humano puede caer en situaciones cómicas cuando se pone demasiado serio y carece de la necesaria habilidad o es simplemente inútil o patoso. De sacudir con cierta habilidad y gracia la sensibilidad del público. En el fondo, de reírse abiertamente de sí mismo y de hacernos sentir incluso respeto y admiración por los personajes y por la aventura sin duda ilusionada que emprendieron. De demostrarnos cómo la inspiración, el arte y la destreza pueden obrar el milagro de transformar nuestra torpeza en algo verdaderamente interesante. Por ejemplo, como dice la crítica, en “una incontenible gracia desquiciada” merecedora de las cuatro estrellas.

---
(*) Para ver la foto que ilustra este artículo en tamaño mayor (y Control/+):
http://c1.staticflickr.com/5/4733/27608357209_068e3d2d77_b.jpg


Bookmark and Share

Comentarios:

Aún no hay Comentarios para este post...

Se muestran únicamente los últimos 40 comentarios de cada post.

Hacer comentario:
Normas de etiqueta en los comentarios
Desde PERIODISTA DIGITAL les animamos a cumplir las siguientes normas de comportamiento en sus comentarios:
  • Evite los insultos, palabras soeces, alusiones sexuales, vulgaridades o groseras simplificaciones
  • No sea gratuitamente ofensivo y menos aún injurioso.
  • Los comentarios deben ser pertinentes. Respete el tema planteado en el artículo o aquellos otros que surjan de forma natural en el curso del debate.
  • En Internet es habitual utilizar apodos o 'nicks' en lugar del propio nombre, pero usurpar el de otro lector es una práctica inaceptable.
  • No escriba en MAYÚSCULAS. En el lenguaje de Internet se interpretan como gritos y dificultan la lectura.
Cualquier comentario que no se atenga a estas normas podrá ser borrado y cualquier comentarista que las rompa habitualmente podrá ver cortado su acceso a los comentarios de PERIODISTA DIGITAL.
Tu email no se mostrará en la página.
etiquetas XHTML permitidas: <p, ul, ol, li, dl, dt, dd, address, blockquote, ins, del, span, bdo, br, em, strong, dfn, code, samp, kdb, var, cite, abbr, acronym, q, sub, sup, tt, i, b>
URLs, email, AIM y ICQs serán convertidos automáticamente.
Opciones:
 
(Saltos de línea se convierten en <br />)

Blogs
El blog de Antonio Cabrera

El blog de Antonio Cabrera

¿Una nueva veleta verde?

Antonio Cabrera

El blog de Javier Orrico

El blog de Javier Orrico

El desánimo

Javier Orrico

Corrupción global

Corrupción global

2310 Repetición de 2309. Evaluación de los graves ataques del socialismo leninista a la libertd de expresion

Luis Llopis Herbas

Punto de vista

Punto de vista

Maduro no hace donativos para la lucha contra el cáncer

Vicente Torres

El buen vivir de Juan Luis Recio

El buen vivir de Juan Luis Recio

Holy Mary, una coctelería de autor en el centro histórico de Madrid

Juan Luis Recio

El Blog de Otramotro

El Blog de Otramotro

¿Saldremos de la zona confortable?

Ángel Sáez García

Crónicas Bárbaras

Crónicas Bárbaras

Trump y los hispanos, Ternera con cáncer, Sacos de odio

Manuel Molares do Val

Esto es lo que hay

Esto es lo que hay

Uppsala, a cántaros

Miguel Ángel Violán

No más mentiras

No más mentiras

Los españoles y el Parlamento... "dicen que suyo"

Antonio García Fuentes

Tres foramontanos en Valladolid

Tres foramontanos en Valladolid

Ideología de género. VIII. Diferencias corporales

Bustamante, Arévalo y Pardo de S.

Desde el Atlántico

Desde el Atlántico

Dimisión de Horst Köhler: un inesperado y duro golpe al proceso de paz en el Sahara Occidental

Carlos Ruiz Miguel

Columna de humo

Columna de humo

Sois un excremento. Todos

Pedro de Hoyos

Pacos

Pacos

El Parasito y el Filántropo

Paco Sande

Hablando en plata

Hablando en plata

Pablo pone en su sitio a Amancio

Enrique Zubiaga

A contracorriente, el blog de Enrique Arias Vega

A contracorriente, el blog de Enrique Arias Vega

El dinero "maldito" de Amancio Ortega

Enrique Arias Vega

Libros

Libros

'Actitud emprendedora', de María Ángeles Chavarría

Vicente Torres

Juicio a la noticia

Juicio a la noticia

#OPINIÓN Columna Caiga Quién Caiga Por @angelmonagas: Nicolás el Tanos de Venezuela %u2013 Critica24.com

Angel Monagas

Israel, más allá de las noticias...

Israel, más allá de las noticias...

La carrera de Arabia Saudita hacia las armas nucleares (como era de esperar que ocurra)

Shimshon Zamir

Opinión

Opinión

¿Se atreverán con un nuevo fraude el 26-M? Dos hipótesis posibles.

Opinión

Sesión Golfa

Sesión Golfa

Doris Day: que se fue, se fue

Juan Carrasco de las Heras

Haz de PD tu página de inicio | Cartas al Director | Publicidad | Buzón de sugerencias | Publicidad
Periodista Digital, SL CIF B82785809
Avenida de Asturias, 49, bajo - 28029 Madrid (España)
Tlf. (+34) 91 732 19 05
Aviso Legal | Cláusula exención responsabilidad

redaccion@periodistadigital.com Copyleft 2000

b2evolution Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons License.
Noticias Periodista Digital | Periodista Latino | Reportero Digital | Ciudadano Digital