Editado por

Bustamante, Arévalo y Pardo de S.Bustamante, Arévalo y Pardo de S.

Buscar
Temas
Archivos
Hemeroteca
Mayo 2019
LMXJVSD
<<  <   >  >>
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  
Sindicación
PARTICIPACIÓN
SERVICIOS


Al portavoz del error ferroviario

Permalink 12.11.17 @ 07:22:18. Archivado en Artículos

Por José María del Fraile Galán. Introducción de José María Arévalo


( Boceto del arquitecto urbanista J. M del Fraile para ilustrar la idea del paseo sobre el ferrocarril) (*)

Mientras el Ayuntamiento prepara el proyecto de eliminación de las rampas del aparcamiento de la Plaza Mayor para que empiecen las obras tras la próxima Semana Santa, continúa negándose a tratar la cuestión del soterramiento del ferrocarril por la que clama la ciudadanía. Los vecinos de Pilarica se sumaban a los de Murcia para pedir el soterramiento del tren desplazándose a Madrid el pasado sábado 25, uniéndose a la manifestación contra el Ministerio de Fomento. Entienden que los habitantes de las dos capitales tienen idénticos problemas al quedar las ciudades partidas por la mitad por las vías del tren, y que el soterramiento o semisoterramiento es la solución para los problemas de comunicación y exclusión social generados por el tren en superficie. Y la Federación de Vecinos Antonio Machado ha recurrido el acuerdo que renuncia al soterramiento: «El Ministerio de Fomento se empeña en unir ciudades mediante alta velocidad pero olvida comunicar a los vecinos que viven a uno y otro lado de la vía». Entretanto los bancos están cobrando 1,17 millones por cada mes de retraso en la firma de convenio ferroviario mientras esperan que el Ministerio de Fomento devuelva la deuda de 404 millones que arrastra la Sociedad Valladolid Alta Velocidad, según ha desvelado el concejal de Urbanismo, Manuel Saravia.

Aportamos hoy, cumpliendo nuestra promesa de apoyar esta reivindicación pública, un tercer artículo del arquitecto urbanista José María del Fraile Galán, que completa los dos que publicó en El Norte de Castilla y que ya incluimos en estas páginas ( en “No cometamos el mayor error del siglo”, el 09.09.17, y “Presiones para que el Ayuntamiento reconsidere soterrar el ferrocarril”, el 19.10.17).

AL PORTAVOZ DEL ERROR FERROVIARIO

Cuando el 24 de Septiembre leí el artículo del Alcalde titulado “El Nuevo Populismo Ferroviario “me sentí triste por su desconsideración a lo que ignora, ofendiendo a quienes tienen ideas diferentes a las suyas y a sus datos económicos sobre soluciones carísimas, que han hecho reventar la idea del soterramiento del ferrocarril.

1º Me parece poco serio su encono con un dato erróneo de un periodista, repitiendo hasta 6 veces, con afán de ridiculizar, una idea para un soterramiento del ferrocarril, económica y viable, que yo propuse a ediles del Partido Popular y Ciudadanos, sin tener yo afiliación política alguna.

2º En el artículo evidencia su desconocimiento total sobre las características de la propuesta (quizás por estar de veraneo el 3 de agosto cuando salió publicada en “El Norte de Castilla”), que en síntesis consiste en soterrar mediante una “Caja-túnel de hormigón ventilado” (con catenaria rígida para rebajar su altura), creando sobre la losa superior un paseo peatonal bordeado de jardines que una y vertebre todos los barrios afectados por el ferrocarril, reforzado por un gran parque en la zona de talleres de “Delicias”. Éste sería el nuevo polo del eje transversal que uniría Plaza Zorrilla, Paseo Campo Grande, Colón, Estación y Parque de Delicias, anudando este barrio al centro de Valladolid.

3º Esta solución pasa por encima del lecho del Río Esgueva como “Caja Túnel” constituida en “Viga-puente” (con apoyo central), y no por debajo del río, como presupone el Alcalde, que sería carísimo por la profundidad de las obras y los riesgos que conlleva.

4º Quizás también desconoce que los pocos tubos de servicios que atraviesan bajo el ferrocarril pueden pasar sin ningún problema bajo la caja túnel, muy superficial, sin que resulten obstáculo las “hincas” de los muros pantalla, con huecos para su paso.

5º También desconoce que los muros-pantalla que propongo (y tengo experiencia en ello) no bajan más de unos 9 metros de profundidad (al estar atado en cabeza por la losa del Paseo) y no las barbaridades de 20 ó 25 metros de los que hablaba en su artículo.
6º Por todos estos datos llego a la convicción de que la solución que propongo no tiene nada que ver con lo que ha barajado el Ayuntamiento y ADIF, que representan obras mucho más profundas y por tanto, mucho más caras.

7º Los presupuestos que han realizado por separado Arquitectos y una Empresa Constructora de ámbito Nacional (todos con amplia experiencia en muros pantalla y losas transitables) sobre la solución de semisoterramiento o soterramiento de losa en rasante de calle, son parecidos entre sí, y muchísimo más bajos que los barajados por el Ayuntamiento y Adif; por lo que cuando menos sería interesante contrastar datos para ver en qué consisten las grandes diferencias.

Pero esto, sobre lo que tenía esperanza hasta ayer, se ha visto truncado hoy [10 de octubre] con la Exposición que el Concejal de Urbanismo ha hecho del plan General a los representantes de los Colegios Profesionales de Valladolid.

El Sr. Saravia ha dicho que este tema de “Integración del Ferrocarril en Superficie” está cerrado y es inamovible, por lo que no van a considerar ninguna alegación en lo sustancial, ya que hace unos meses se acordó la solución con Adif y las Administraciones, y dicho acuerdo está recogido en el Plan General, ahora en Información Pública hasta el 1 de diciembre del presente año.

¿Cómo puede ser que el tema Urbanístico más importante de Valladolid esté ya sentenciado antes de someterlo a juicio de los vallisoletanos y antes de su aprobación provisional, a la vista de las alegaciones, y la posterior aprobación definitiva por la Junta de Castilla y León?

Parece a todas luces evidente que un diseño con túneles y pasarelas tan denostados por casi todos –por los vecinos- tenga que “tragarse” a la fuerza, sin ninguna posibilidad de rechazo ni siquiera de consulta, sobre todo por parte de los barrios más afectados.

En esta solución sólo hay un perdedor: VALLADOLID y esto supone un detrimento económico millonario para nuestra Ciudad, con el que perjudicaremos a las generaciones futuras y del que posiblemente algunos tendrán que responder por ello.

Nos quedamos con el mismo problema de Ciudad cortada, pero sin los terrenos que darían los recursos para la solución. ¡¡¡BONITO NEGOCIO!!! ¡¡¡ Enhorabuena SR. Alcalde y Sr. Concejal de Urbanismo!!! Me han decepcionado por completo y lo siento porque tenía fe en su responsabilidad y capacidad, y creí que Valladolid tomaría la palabra para ser escuchada. Pero me confundí.

---
(*) Para ver la foto que ilustra este artículo en tamaño mayor (y Control/+):
http://c1.staticflickr.com/5/4334/36120628464_384586cbc1_b.jpg


Bookmark and Share

Comentarios:

Aún no hay Comentarios para este post...

Se muestran únicamente los últimos 40 comentarios de cada post.

Hacer comentario:
Normas de etiqueta en los comentarios
Desde PERIODISTA DIGITAL les animamos a cumplir las siguientes normas de comportamiento en sus comentarios:
  • Evite los insultos, palabras soeces, alusiones sexuales, vulgaridades o groseras simplificaciones
  • No sea gratuitamente ofensivo y menos aún injurioso.
  • Los comentarios deben ser pertinentes. Respete el tema planteado en el artículo o aquellos otros que surjan de forma natural en el curso del debate.
  • En Internet es habitual utilizar apodos o 'nicks' en lugar del propio nombre, pero usurpar el de otro lector es una práctica inaceptable.
  • No escriba en MAYÚSCULAS. En el lenguaje de Internet se interpretan como gritos y dificultan la lectura.
Cualquier comentario que no se atenga a estas normas podrá ser borrado y cualquier comentarista que las rompa habitualmente podrá ver cortado su acceso a los comentarios de PERIODISTA DIGITAL.
Tu email no se mostrará en la página.
etiquetas XHTML permitidas: <p, ul, ol, li, dl, dt, dd, address, blockquote, ins, del, span, bdo, br, em, strong, dfn, code, samp, kdb, var, cite, abbr, acronym, q, sub, sup, tt, i, b>
URLs, email, AIM y ICQs serán convertidos automáticamente.
Opciones:
 
(Saltos de línea se convierten en <br />)

Blogs
Tres foramontanos en Valladolid

Tres foramontanos en Valladolid

Ideología de género. VIII. Diferencias corporales

Bustamante, Arévalo y Pardo de S.

Desde el Atlántico

Desde el Atlántico

Dimisión de Horst Köhler: un inesperado y duro golpe al proceso de paz en el Sahara Occidental

Carlos Ruiz Miguel

Columna de humo

Columna de humo

Sois un excremento. Todos

Pedro de Hoyos

Esto es lo que hay

Esto es lo que hay

Un cantamañanas ilustrado

Miguel Ángel Violán

Punto de vista

Punto de vista

Batet nos dará días de gloria

Vicente Torres

El buen vivir de Juan Luis Recio

El buen vivir de Juan Luis Recio

Las sandías Lola llegan, con todos sus beneficios, como precursoras de la estación estival

Juan Luis Recio

El Blog de Otramotro

El Blog de Otramotro

Aparentar vence a ser

Ángel Sáez García

No más mentiras

No más mentiras

VICIOS: Drogas, juego, alcohol, tabaco... "Y"

Antonio García Fuentes

Pacos

Pacos

El Parasito y el Filántropo

Paco Sande

Corrupción global

Corrupción global

2308 España no es una nación democrática pues nos va a gobernar una minoría formada por partidos de izquierda y separatistas radicales anti España.

Luis Llopis Herbas

Hablando en plata

Hablando en plata

Pablo pone en su sitio a Amancio

Enrique Zubiaga

A contracorriente, el blog de Enrique Arias Vega

A contracorriente, el blog de Enrique Arias Vega

El dinero "maldito" de Amancio Ortega

Enrique Arias Vega

Libros

Libros

'Actitud emprendedora', de María Ángeles Chavarría

Vicente Torres

Juicio a la noticia

Juicio a la noticia

#OPINIÓN Columna Caiga Quién Caiga Por @angelmonagas: Nicolás el Tanos de Venezuela %u2013 Critica24.com

Angel Monagas

Israel, más allá de las noticias...

Israel, más allá de las noticias...

La carrera de Arabia Saudita hacia las armas nucleares (como era de esperar que ocurra)

Shimshon Zamir

Opinión

Opinión

¿Se atreverán con un nuevo fraude el 26-M? Dos hipótesis posibles.

Opinión

El blog de Antonio Cabrera

El blog de Antonio Cabrera

¿Otra veleta verde?

Antonio Cabrera

Sesión Golfa

Sesión Golfa

Doris Day: que se fue, se fue

Juan Carrasco de las Heras

El Acento

El Acento

Parque Chas. (Cuento de Guille Paier-Argentina)

Antonio Florido Lozano

El blog de Javier Orrico

El blog de Javier Orrico

Zapatero en Murcia

Javier Orrico

Haz de PD tu página de inicio | Cartas al Director | Publicidad | Buzón de sugerencias | Publicidad
Periodista Digital, SL CIF B82785809
Avenida de Asturias, 49, bajo - 28029 Madrid (España)
Tlf. (+34) 91 732 19 05
Aviso Legal | Cláusula exención responsabilidad

redaccion@periodistadigital.com Copyleft 2000

b2evolution Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons License.
Noticias Periodista Digital | Periodista Latino | Reportero Digital | Ciudadano Digital