Insultos por doquier: otro “logro” zapateril

04.11.10 @ 07:29:10. Archivado en Artículos

Por Carlos de Bustamante

(Canal del Duero. Acuarela de J.M.Arévalo. 32x46)(*)

Nada tiene de particular que en materias opinables, haya desacuerdos entre quienes componemos una sociedad civilizada. Incluso pudiera ser bueno cambiar impresiones amigables con quienes no opinen “en todo” igual que nosotros. Entrecomillo en todo, porque hay multitud de cuestiones que, opinables, digo, pueden o no coincidir con las nuestras sin que passse… absolutamente nada. Otra cosa es cuando están exaltados los ánimos por circunstancias ajenas a veces a nuestra voluntad. O provocadas otras por el desorden en el gobierno (desgobierno) por ejemplo. U otras, en fin, de simple convivencia, mal convivida. Aquélla en que de la charla sosegada se pasa a la discusión y de ésta, al enfrentamiento acalorado. Encendidos los ánimos, puede ocurrir, aunque no debiera, que perdidos los nervios por excesiva alteración, se llegue al insulto; ya sea al insulto personal o colectivo. Mal en ambos casos, porque como dice el refrán castellano: “de todas maneras, aguaderas”.

Es evangélica la alusión de que a quien defienda la Verdad Suprema, puedan sobrevenirle enemistades: padres contra hijos e hijos contra padres. Enemistad de la suegra contra la nuera y viceversa… Hasta tal punto, que por esta defensa podríamos ser denunciados a los tribunales. Más o menos, creo ser éste el sentido de la alusión referida y que en absoluto es textual.

En los tiempos que vivimos, hay quien con habilidad rayana en lo perverso, consiguió lo que creímos olvidado y perdonado. En gran medida, se están cumpliendo –aún sin todavía, creo, por tan altos motivos- los vaticinios evangélicos mentados: las enemistades referidas y crispaciones no dichas, pero a la orden del día. Sin ir muy lejos a buscarlas, quien tan razonadamente les escribe estas parrafadas, cayó en la trampa. Crispación entre amigos, e incluso hasta llegar al insulto, aunque no grave, claro. Como lo referido en el refrán, mal. Rematadamente mal. Sólo un aspecto positivo y creo que de importancia: reconocer la caída y levantarse. Las veces que sean precisas. Como en la vida interior del cristiano: comenzar y recomenzar. Sin cansancio. Vale la pena.
Pues héteme aquí, que en el no va más de los “logros”, han vuelto a desatarse los insultos que creíamos de otras épocas tumultuosas y parlamentarias con insultos y amenazas; incluso de muerte.

Una diferencia importante: si el que ahora insulta (vean, si les place, hasta qué punto es o no insulto) es-¡ay!- de un “bando”, pasa inadvertido. Pero si es del opuesto, se arma la “marimorena”.

Transcribo a continuación varios ejemplos, algunos chabacanos, que el guión-periódico “Público”- no me permite omitir:

-El alcalde de Valladolid, el popular Javier León de la Riva, se despachó ayer… con la nueva ministra de Sanidad, Leire Pajín. En una entrevista en Onda Cero en la que le pidieron que valorara a la nueva ministra dijo:

-"Cada vez que le veo la cara y esos morritos pienso lo mismo, pero no lo voy a decir aquí".

León de la Riva no se quedó ahí y fue aún más cáustico con la todavía secretaria de Organización del PSOE:

-"La Leire Pajín (es) una chica preparadísima, hábil, discreta, que va a repartir condones a diestro y siniestro por donde quiera que vaya y va a ser la alegría de la huerta", aseguró antes de decir que su nombramiento "clama al cielo". Las palabras del regidor pucelano provocaron un aluvión de críticas desde el PSOE. El número dos, José Blanco, llegó a convocar una apresurada rueda de prensa para exigir a Rajoy: que actúe contra el alcalde de "forma contundente e inmediata" para evitar ser "cómplice" de las palabras "machistas, intolerables y repugnantes"(¿) del regidor de Valladolid.

Mariano Rajoy no movió ficha, aunque sí el aludido León de la Riva. En un acto, insistió en que el "look" de la nueva responsable de Sanidad le recuerda a "un personaje de dibujos animados". Omitió, añado yo, en un lapsus del calentamiento bucal, que lo de los condones no sería novedad entre los suyos que sí lo hicieron y muchas más lindezas de esa ralea en las escuelas… Incluso en leyes, disposiciones, decretos etc, etc.

Posteriormente pidió disculpas y reconoció lo erróneo de sus palabras. "Fue un exceso verbal”.

Otros insultos, ¿menores…? (textuales del mismo periódico, “Público”):

-Alcalde Castro, de Getafe, Presidente de la Federación Española de Municipios:

“¿Por qué hay todavía tanto tonto de los cojones que vota a la derecha?”.

-José Blanco, Ministro de Fomento:

“Rajoy es un patriota ni siquiera de hojalata; es un patriota de pacotilla”.

-Alfonso Guerra, ex vicesecretario general del PSOE:

“Rajoy es un poco mariposón, porque va de un lado a otro”.

-Luis Pizarro, Consejero de la Junta de Andalucía:

“El discurso de Javier Arenas es el de un matón de discoteca”.

-Ángel Luna, Portavoz PSPV en Cortes Valencianas:

“Milagrosa Martínez actúa como un criminal sin coartada”.

-Rodríguez Ibarra, Ex presidente de Extremadura:

“Aguirre representa el Madrid cañí, cutre y casposo”.

-Magdalena Álvarez, Ex ministra de Fomento, eurodiputada:

“Aguirre debería estar tumbada en la vía o colgada de la catenaria”.

-José Bono, Presidente del Congreso:

“Aguirre es de las que besa a mediodía y muerde de noche”.

Como me da entre pena y asco, no me pete transcribir más ejemplos de crispación “lograda”. Añadiré sólo y para terminar, que haciendo uso otra vez de recuerdos evangélicos, parece que hay quien tira la primera piedra sin estar en absoluto libre de pecado. Pudiera analizar el alcance del primero de los “insultos” para deducir su extrema, poca o nula gravedad. Mayorcitos, me abstengo de opinar siquiera en lo que corresponde a la objetividad o subjetividad de cada uno. Les aseguro, que el próximo artículo s. D. q. : canario.

---
(*) Para ver la foto que ilustra este artículo en tamaño mayor (y Control/+):
http://farm2.static.flickr.com/1192/5137181738_bed34ed617_z.jpg