Bustamante, Arévalo y Pardo de S.
autor
Contacto
Los Oscar. Nominadas a mejor película
17.02.10 @ 07:55:12. Archivado en Artículos
Por José María Arévalo
(Fotograma de la película "Up", nominada a "mejor película")
A estas alturas ya nadie duda de que "Avatar" se llevará el palmarés de los Oscar en un montón de modalidades. En los cuatro artículos que escribí sobre ella estas semanas atrás, ya prometía no volver a una sala comercial a ver una peli que no sea en tres dimensiones y con la tecnología de "Avatar", tan enorme es la diferencia visual. Me lo confirma la noticia de que Roland Emmerich usará esa misma tecnología para rodar "Fundación", la famosa novela de ciencia ficción de Asimov. "Probablemente –ha dicho ahora Emmerich - todas las grandes películas tienen que ser en 3-D, no sólo por su efecto, como ha demostrado 'Avatar', sino porque consigue que puedas pedir más dinero para la producción; ahí está la clave". Fue, continúa la noticia, uno de los privilegiados que estuvo presente en el rodaje de "Avatar", de James Cameron, y admite que esa forma de rodar " es el camino definitivo para el cine".
De las contrincantes de “Avatar” para el Oscar a la mejor película, la más sobresaliente es otra cinta de ciencia ficción, “Up”, y en este caso todo animación también en última tecnología, con opción a verla en 3D, aunque me parece que en este caso el efecto no ha sido tan espectacular, quizá por el tema. Es la décima entrega de las películas de animación de Pixar, que han dirigido – dice Decine21- dos veteranos de la casa, Pete Docter -director de Monstruos, S.A., y coguionista en los Toy Story, Buscando a Nemo y WALL•E- y Bob Peterson -coguionista en Buscando a Nemo y Ratatouille-. Film repleto de sentido del humor, con gags memorables, en que no se para de reír, por supuesto con los personajes humanos, pero también con la presencia de divertidos animales. Acción trepidante, casi terror, y emoción sin límites, todo propiciado por una casa volante y un dirigible. “Apuntala la idea de que no hay nada como las aventuras de la vida cotidiana, la mayor parte de las veces más valiosas que aquellas que llamamos extraordinarias. Además está esa preciosa relación entre Carl y Russell, donde ambos se enriquecen, pues el primero encuentra al hijo que nunca tuvo, mientras que el otro ve rellenado el hueco de la ausencia del padre, divorciado y al que le falta tiempo para estar con él.”
