“Creadoras olvidadas”, feminismo ramplón

13.02.10 @ 08:00:25. Archivado en Artículos

Por José María Arévalo

(Jarrón con rosas. Óleo de Maria Sorolla en la actual exposición de la Sala Municipal de las Francesas, Valladolid)(*)

Después de ver la exposición de la Sala Municipal de las Francesas de Valladolid, no se muy bien si se trata de creadoras silenciadas, luchadoras marginadas o pioneras olvidadas, que de todo ello tienen algo, según allí se explica. Tampoco queda muy claro cual ha sido el criterio de selección de las presentadas, si sus méritos propios o los de los famosos –ellos sí- artistas de los que fueron hijas o esposas, y si estos fueron los culpables de que quedaran silenciadas o realmente gracias a ellos se las conoce; y si en definitiva la culpa la tienen aquellas o las sucesivas generaciones de mujeres que sí han triunfado en las bellas artes pero no por méritos propios sino por haber nacido más tarde. Lo siento por la compañera Gloria Posadas, que expone al propio tiempo y bien cerquita, en Caja Círculo de la calle Claudio Moyano; a mi me parece su pintura francamente creativa, con un colorido y unas texturas extraordinarias, pero parece que ya no tienen mérito estas nuevas generaciones.

En fin, que se hace uno un lío con tantas razones de esta exposición, “Creadoras olvidadas”, como figuran en el folleto explicativo y en la publicidad que se le está dando, y llegas a la conclusión de que no es más que un lío feminista de los que se llevan ahora. Si yo fuera el Ayuntamiento, me daría vergüenza, pero se ve que no le da ninguna porque insiste en que esta exposición es producción de la Fundación Municipal de Cultura y en que se presenta por primera vez en España.

Para que no digan que exagero, les reproduzco uno de los muchos párrafos llamativos del folleto: “Estas artistas fueron pioneras y lograron a través de su esfuerzo y de su constancia que hoy en día otras mujeres puedan destacar en el panorama artístico sin que tengamos que hablar de diferencias entre sexos. Pero para llegar a este punto no podemos olvidar que muchas mujeres tuvieron que luchar con las únicas armas que tenían, sus pinceles, para que en la Historia del Arte podamos hoy disfrutar de grandes obras maestras.” No tiene desperdicio.

Lo peor es que no solo te dicen que son artistas desconocidas, sino que además no te ayudan nada a conocerlas. La mayoría de los cuadros de la exposición no tiene fecha ninguna, ni de cuando se pintaron ni de cuando vivieron sus autores. Supongo que alguna fecha más habrá en el catálogo, que se vende al módico precio de 10 euros, pero ¡quien compra un catálogo de desconocidas¡. Leo en la prensa que todas nacieron antes de los años cuarenta, o sea que son mayores que yo, pero con ello no me sitúo aún. El parentesco con artistas famosos ya me dice algo más: de las hijas de Sorolla, de la mujer de Vázquez Díaz. Ya me queda mucho más lejos Alvarez de Sotomayor, de cuyas hijas hay también varias obras. Y el folleto explicativo no da más pistas, ni las cartelas de cada cuadro añaden parentescos, a falta de fechas. Para acabar de confundirnos concluye: “También podemos disfrutar de obras más cercanas a nuestro tiempo ( cita tres nombres que oigo por primera vez), en total casi medio centenar de obras de veinticuatro artistas muy dispares pero unidas por una misma causa”. Gran misterio este del sentido de esta exposición, ya digo, el de qué les une, si solo ser mujeres, o creadoras, o familia de creadores, u olvidadas o nunca reconocidas, o pioneras no se sabe muy bien de qué.

En fin, tiré el folleto a la papelera y me dispuse a disfrutar de las obras, fueran quien fueran las autoras y sus padres o maridos. Me encantaron unos claveles de María Luisa de la Riva, pintados en buena parte con acuarela, aunque la cartela indica que se trata de técnica mixta; y un óleo de Lola Sanchez, de 1953, “El viaje”, que con gran imaginación representa uno de aquellos departamentos de tercera de nuestros trenes de aquella época. Lo demás, agradable, que ya es bastante decir teniendo en cuenta el común de las diversas tendencias que en siglo y pico se han producido en nuestro país, y de las que esta exposición es peculiar representación, incluido el florerillo de María Sorolla con cuya foto se ilustra el folleto y este artículo.

Teniendo en cuenta que buena parte de los estilos representados pertenecen ya a la época de la desfiguración, resulta muy difícil hacerse una idea, a través solo de uno o dos cuadros, de si una autora fue digna de mayor reconocimiento del que obtuvo. Así que acabé sin saber si fueron justa o injustamente olvidadas. De que fueron olvidadas no hay duda. He buscado en la red y apenas encuentro referencias. Ninguna en http://www.pintoresfamosos.cl/pintoras-importantes.htm. Pero ahora ya hay siete u ocho páginas de Google dedicadas a noticias sobre esta exposición. Algo es algo.

---
(*) Para ver la foto que ilustra este artículo en tamaño mayor (y Control/+):
http://farm5.static.flickr.com/4033/4351043796_ed40af3a51_o.jpg