Varapalo judicial y empresarial a ZP

30.07.09 @ 07:52:52. Archivado en Artículos

Por José María Arévalo

(Acuarela de Antonio Pulido, de la Asociación Andaluza de Acuarelistas, en la exposición del XII Simposio Nacional de Acuarelistas, en Santiago de Compostela, Septiembre 2004)(*)

El mismo día que superamos los 4 millones cien mil parados, nos hemos enterado del fracaso del acuerdo en el diálogo social entre Gobierno, patronales y sindicatos, del que ha sido destacado protagonista Zapatero, con presiones, acusaciones y amenazas a la patronal, impropias de un presidente. Desde el principio se puso del lado de los sindicatos, sus amiguetes, lo que no es serio en una negociación. Así que salió mal la jugada de suavizar la sensación de crisis, con un acuerdo social. Como le está saliendo la de distraer la opinión publica con el proyecto de ampliación del aborto. Los jueces también le acaban de dar la espalda, al no informar favorablemente el proyecto de ley remitido por el Gobierno.

Claro que todo depende del color del cristal con que lo mira cada medio informativo. Para los progres, quienes han quedado mal son los presidentes de la patronal y del Consejo General del Poder Judicial. Pero lo importante está hecho. A pesar de la maldad de Díaz Ferrán, el Gobierno hará que los parados que hayan agotado la prestación de desempleo y carezcan de rentas reciban 420 euros por mes durante un semestre. En cambio los empresarios se quedan sin reducción de cotizaciones. Hay dinero a patadas para las autonomías –para unas más que para otras- pero la rebaja de cotizaciones amenazaría el equilibrio de la Seguridad Social, según el ZP cabreado. Lo que no dice es que, ya este año, ha tenido que traspasar miles de millones de los Presupuestos del Estado a los de la Seguridad Social para que no entrara en bancarrota. En esta crisis económica, mil veces mayor que la que acabó con Felipe Gonzalez, lo que importa es aguantar y manejar a la opinión pública.

Otro tanto ha pasado con el CGPJ. Por primera vez en la historia una iniciativa legislativa del Gobierno no será informada por este órgano. El informe que los jueces iban a votar sobre el anteproyecto de Ley de Salud Sexual y Reproductiva e Interrupción Voluntaria del Embarazo (IVE) consideraba constitucional el texto y solo recomendaba que los padres sean informados cuando sus hijas menores de edad soliciten abortar, aunque no sea necesario su consentimiento. Hazteoir.com lanzó una alerta sobre la importancia del voto del miembro del CGPJ propuesto por Convergencia Democrática de Cataluña, el ala, en principio, menos favorable a la vida de CiU, que podía ser decisiva en la posición judicial sobre el proyecto abortista más radical y violento de Europa.

“21 hombres y mujeres sin piedad – decía el correo de hazteoir.com- tendrán en sus manos, el próximo 23 de julio, el poder de asestar un golpe institucional muy relevante al plan abortista del Gobierno. Con un dictamen en contra del Gobierno de los Jueces, el aborto libre del sr. Zapatero estará herido de muerte; con un dictamen favorable, sólo ganará un poco más de tiempo, porque la sociedad no abdicará de su responsabilidad y lo frenará en la calle el próximo 17 de Octubre, en la gran manifestación a favor del derecho a vivir y de la mujer embarazada.” Y nos decía que “ahora puedes hacer algo para tratar de decantar la votación del CGPJ a favor del Derecho a Vivir y en contra de la industria abortista. Sólo tienes que firmar la alerta”.

Así que escribimos, yo también, al órgano de gobierno de los jueces: “Sr. Camp, no apoye la reforma abortista del Gobierno”. Más de 80.000 mensajes de correo electrónico en apenas 48 horas. A todos nos contestó la Unidad de Atención Ciudadana del Consejo General del Poder Judicial, acusando recibo de los mensajes, y comunicando que sobre ese asunto no es competente dicha Unidad. Pero la llamada estaba hecha. La agencia gubernamental Efe comunicó a los medios, que se hicieron amplio eco: “La trascendencia del voto que emita Ramón Camp en la reunión ha motivado incluso que la plataforma HazteOir.org haya puesto en marcha una iniciativa en internet para hacer llegar al vocal propuesto por CiU miles de correos electrónicos pidiéndole que vote “en conciencia” y en contra del informe”. Tambien cuenta Hazteoir que uno de los diarios más influyentes en Cataluña y, particularmente, en el entorno de CiU, El Periódico de Catalunya, señalaba, en su edición del día de la votación: “Según fuentes judiciales, Camp ha sido presionado para que se una a uno y otro bando, también desde su partido, dado que CiU da libertad de voto, pero Unió Democrática rechaza el aborto. Incluso la plataforma HazteOir.org ha hecho una campaña para que se vote en contra. Ante estas presiones, Camp ha manifestado su intención de abstenerse ante el texto que avala la interrupción libre del embarazo en las primeras 14 semanas”.

“¡Objetivo cumplido!” concluye Hazteoir. “Como seguramente sabrás a través de los medios de comunicación, el sr. Ramón Camp, vocal del Consejo General del Poder Judicial a propuesta de CiU, se ha abstenido este jueves en la votación decisiva sobre la reforma del aborto. Tal y como detectamos, su posición acabaría siendo determinante del portazo que el Gobierno de los Jueces acaba de dar al proyecto abortista del presidente Zapatero. Un revés institucional muy importante para los planes del Gobierno, en el que tu voz a favor del derecho a vivir y a favor del derecho a ser madre se ha oído y se ha notado en el voto clave del pleno del Gobierno de los Jueces. La alerta cívica activada esta semana por HazteOir.org para pedir al vocal de CiU que no apoyase el informe pro-abortista puesto sobre la mesa es ya uno de los éxitos más trascendentales en los nueve años de historia de HO.”

“Ésta es la fuerza de tu voz. Ésta es tu capacidad para cambiar las cosas. Si alguna vez te has preguntado para qué sirve el sencillo gesto de enviar un mensaje de correo electrónico a un político, hoy tienes un buen motivo para sentirte orgulloso de formar parte de esa minoría activa que se toma su responsabilidad cívica muy en serio.”

“Es muy probable que el plan del sr. Zapatero para establecer el aborto libre en España mediante una ley violenta y radical que enfrenta a padres contra hijas haya quedado tocado y hundido este jueves 23 de julio de 2009, tras la negativa del CGPJ a bendecirlo.”

En fin, buen varapalo judicial y empresarial a ZP. Parece que las instituciones van reaccionando. Hazteoir es optimista, ojala tenga razón.

---
(*) Para ver la foto que ilustra este artículo en tamaño mayor (y Control/+):
http://farm3.static.flickr.com/2668/3758592258_a4687c7e80_b.jpg