Crucifijos y EpC: Sentencias de signo contrario.

04.12.08 @ 07:41:00. Archivado en Artículos

Por José María Arévalo

(La gran pianista. Acuarela de Lola Catalá en lolacatala.com)
.
Aunque mi compañero foramontano Carlos ya trató, en parte, el pasado martes, este asunto de la sentencia que ordena la retirada de los crucitos de un colegio vallisoletano, me ocupo de ello ahora, para ser consecuente con el artículo que publiqué el pasado 26 de junio, “Retirada de crucifijos, otra campaña absurda”, con el que me adelantaba a lo ahora sucedido. Entonces comentábamos que la solución era lo que dijeran los padres en cada colegio, pero su señoría, en el colegio vallisoletano, se ha pasado por el forro (de la toga, claro) la decisión del Consejo Escolar de mantener los crucifijos por ser católicos la mayoría de los padres. Aunque haya tenido un primer éxito, sigo pensando que es una campaña absurda. Menos mal que la Junta de Castilla y León va a recurrir la sentencia. Los jurídicos sabemos que sentencias hay siempre para todos los gustos y disgustos, porque la justicia humana es falible. Es triste que obliguemos a los jueces a pronunciarse en cuestiones que no están expresamente legisladas y sobre las que no hay conflicto serio. Lo lógico sería que plateáramos a los gobernantes nuestros problemas de pacífica y discrepante convivencia, para que se resuelvan democráticamente por el poder legislativo, en vez de acudir al juez, que solo puede interpretar la ley, y a falta de norma expresa se ve obligado a aplicar las generales de las que pueda echar mano, muchas veces con fórceps. El juez no puede negarse a resolver cuando no hay norma, pero sí conflicto, y ello es uno de los temas más debatidos del Derecho. En el laboral se suele distinguir entre conflicto jurídico y conflicto de intereses, buena solución que se podría trasladar al conflicto ciudadano, como éste, en definitiva político.

En fin, no vamos a repetir argumentos sobre la cuestión de los crucifijos. Me encanta la jurisprudencia de los tribunales europeos, tan protectora de los derechos y libertades, como hemos comentado también en artículo anterior sobre la objeción de conciencia frente a la asignatura Educación para la Ciudadanía. En esta cuestión sí hay ley específica que muchos consideramos atenta derechos fundamentales de la persona humana. Espero no haya que llegar tan lejos, en ninguno de los dos temas, y que el recto criterio de nuestros tribunales se pronuncie a favor de la mayoría católica, respetando a las minorías que no lo son.

Precisamente se ha producido nueva sentencia en Castilla y León sobre la objeción contra la EpC, aunque ha tenido menos publicidad que la de los crucifijos, claro, ya se sabe. Es la primera suspensión cautelar de la obligación de cursar la asignatura en nuestra región. En nota de prensa, la Asociación Castellano Leonesa de Amigos del Foro Español de la Familia, que está asesorando, entre otros, a los padres objetores, titula: “La Justicia de Castilla y León se suma al resto de las regiones que apoyan la objeción de conciencia”.

Yo no diría tanto todavía, vamos a verlo. Recoge que “el Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León acaba de emitir el primer Auto de Suspensión Cautelar, por el que suspende la obligación de cursar la asignatura de Educación para la Ciudadanía a los hijos de unos padres objetores de la Región.”

“Benigno Blanco –sigue la nota- , Presidente de Foro Español de la Familia, se ha felicitado porque "Con este Auto que reconoce el derecho de los padres castellanoleoneses a educar en libertad, el territorio libre de la imposición de EpC en España se amplía; la mancha de la libertad crece aunque sigan existiendo territorios oscuros donde ni Administración ni Tribunales actúan en defensa de la libertad como Navarra o Asturias. El Foro de la Familia confía en que nuevos Juzgados y Tribunales vayan sumándose y comprometiéndose con una efectiva protección de los derechos constitucionales de libertad de educación y objeción de conciencia; así como lo acaba de hacer este de Castilla y León".

Añadió que: "El Foro Español de la Familia, que ya contabiliza más de 45.000 objeciones de conciencia, de las cuales más de 3.000 pertenecen a Castilla y León, aconseja a todos los padres de familia con hijos en edad escolar que presenten la objeción de conciencia frente a esta asignatura para garantizar que sus hijos sean educados en materias de hondo calado moral y personal conforme a los criterios que los padres consideramos más idóneos para su felicidad personal y acierto en la vida y no conforme a los criterios ideológicos de un gobernante o profesor cualquiera."

Finalmente, Benigno Blanco, recordó que "La objeción de conciencia contra a la asignatura EpC se realiza mediante un escrito dirigido a la Consejería de Educación. Todos los pasos para formalizar el escrito están explicados en www.objetamos.com . Además, el Foro de la Familia recuerda la existencia del Servicio de Asistencia Jurídica al Objetor, una red de abogados y procuradores que les atenderán y defenderán sus derechos de manera desinteresada teléfono 91.413.29.57."

Por su parte, José Manuel Cantera Quitián, Portavoz en Castilla y León del Foro Español de la Familia, ha manifestado que: "Con esta resolución, queda claro que, también en Castilla y León, con la imposición de Educación para la Ciudadanía se está jugando con derechos fundamentales, por lo que espera que la Junta extienda esta suspensión cautelar a todos los alumnos objetores de nuestra Región, para garantizar que, por su actuación, no se vean vulnerados estos derechos constitucionales".

Así, puntualizó Cantera Quitián: "Si algún padre de Castilla y León aún no había presentado su objeción por tener alguna duda sobre su validez, esta decisión del más Alto Tribunal de la Región, debería dejarle las cosas totalmente claras."

Hasta aquí, la nota de prensa. Bueno, de momento el Tribunal no se ha pronunciado sobre el fondo de la cuestión, solo ha aplicado una medida cautelar mientas delibera. Para los jurídicos no es mucho, pero para los padres sí lo es: pueden objetar sin problemas. Señores de la junta, creo que se están portando mejor ustedes en la cuestión de los crucifijos que en la de la EpC. A pesar de que el señor Herrera confirmó al Foro de la Familia que comprendía a los objetores –como también explicamos en artículo anterior-, lo cierto es que su Administración ha hecho lo imposible para ponerles pegas, lo que es muy contradictorio.

Comentarios:

Se muestran únicamente los últimos 40 comentarios de cada post.

Los comentarios para este post están cerrados.