Editado por

Bustamante, Arévalo y Pardo de S.Bustamante, Arévalo y Pardo de S.

Buscar
Temas
Archivos
Hemeroteca
Sindicación
PARTICIPACIÓN
SERVICIOS



Teorías del arte clásico. El canon griego (IV)

Permalink 20.07.08 @ 07:49:08. Archivado en Artículos

Por José María Arévalo

(Fidias, relieve)

La descripción de los avances de la época clásica en Grecia nos llevó en el artículo anterior, siguiendo al profesor Piñero, al “canon” estético griego, que servirá, decíamos, indefinidamente de ejemplo para toda la teoría del arte posterior. La forma escultórica griega del período clásico es una forma eminentemente simbólica en la que tiene lugar todo un proceso de idealización y de armonización. Hay en esta forma una evolución que pasa de lo real sobrehumanizado a lo humano armonizado, es decir, a lo clásico puro. La tendencia apolínea va configurando y cristalizando un ideal de vida que se extenderá en buena parte de la cultura griega hasta convertirse en uno de sus conceptos culturales más representativos. Valores como la estilización, la simetría, la proporción, la armonía, la relación entre las partes, se convertirán en los pilares estéticos del mundo griego y configurarán el famoso canon estético. Y concluíamos diciendo que don Ricardo Piñero destaca que tanto el propio concepto de canon como los valores estéticos clásicos configuran un intelectualismo que tiende a lo universal y que servirá como elemento definidor del período clásico en su conjunto.

E.H. Gombrich, en “Arte e Ilusión. Estudio sobre la psicología de la representación pictórica” (Ed. Debate, Madrid 1997), que dedica un capítulo entero, el IV, a “La revolución griega”, profundizando en el por qué de su naturalismo frente al hieratismo egipcio, explica cómo Grecia cambió la función y las formas del arte. No la lógica de la elaboración de imágenes, porque sin un medio y sin un esquema que pueden moldearse y modificarse, ningún artista puede imitar la realidad, conseguir la mimesis. “Sabemos a qué llamaban los antiguos sus esquemas; se referían a ellos como al `canon´, a las relaciones geométricas básicas que un artista tiene que conocer para la construcción de una figura plausible. Pero en el arte griego el problema del canon quedó recubierto por la búsqueda de la belleza y de proporción”. Me parece interesante la cita que incluye de F.C. Ayer: “Muchos dibujantes deficientes en su surtido de esquemas pueden dibujar bien copiando otro dibujo, pero son incapaces de dibujar del natural”.

“La revolución griega –dice Gombrich- merece su fama. Es única en los anales de la humanidad. (…) Lo que la hace única son precisamente los esfuerzos dirigidos, las continuas y sistemáticas modificaciones de los esquemas del arte conceptual, hasta que el `hacer´quedó reemplazado por la equiparación con la realidad gracias a la nueva técnica de la mimesis. Nos engañamos sobre el carácter de dicha técnica si hablamos de imitación de la naturaleza. A la naturaleza no se la puede imitar o `transcribir´sin primero despedazarla y luego recomponerla. Y esto no es resultado únicamente de la observación, sino de la experimentación incesante”.(…) No hay razón alguna para creer que los artistas griegos ofrecieron un inventario visual del mundo más completo o más exacto que el arte de Egipto, Mesopotamia o Creta. Antes bien, en aquellas culturas tempranas los esquemas de animales o plantas eran a menudo refinados hasta un grado asombroso”. Pero, concluye, “estas desviaciones de los modos conceptuales (en el arte anterior) eran excepciones, no se integran en la tradición que hay que mejorar y ampliar, como en Grecia”.

Por su parte, el profesor de Filosofía del Arte de la Universidad salmantina, don Ricardo Piñero, que venimos siguiendo también en artículos anteriores – y que me ha autorizado a usar sus lecciones, de las que estos artículos están sacando mucho partido, no sé ya si es usar o abusar – cita, entre los artistas-teóricos que escribieron sobre canon y estética al arquitecto Sileno que escribió “De la symmetría dórica”; a Ictinos, creador del Partenón; Policleto y Euphranor, escribieron sobre escultura, y Agatarco, Nikias y Parrasio lo hicieron sobre pintura. Hay un texto de Filóstrato que dice: "los antiguos sabios (por sabios entendía él a los artistas) escribían sobre la `symmetría´ en la pintura”. Desgraciadamente, todos estos textos teóricos se han perdido. La noticia de su existencia nos ha llegado a través de otros escritos indirectos o que recogen fragmentos de los mismos. Pero se conservan algunas obras sobre arte clásico que dejan claros los siguientes aspectos, que de alguna manera definen este momento:

- Toda obra de arte estaba sometida a cánones.
- La guía fundamental para el diseño y la creación eran las proporciones matemáticas.
- Se constata un abandono de las formas esquemáticas en favor de las orgánicas.

El canon es una búsqueda que realizan los artistas provocados por los filósofos y sus teorías sobre el hombre, la naturaleza, la belleza, la armonía del cosmos. Es una forma obligatoria para el artista y para cada obra, supone una garantía de perfección basada en una justificación social, litúrgica, estética. A pesar de ser un conjunto de normas requiere cierta flexibilidad (los cánones son más un camino de indagación que un código cerrado y establecido). Su expresión matemática garantiza, en cierta medida, su respetibilidad y también su modificación.

Comenta el profesor Piñero que, sin embargo, no todo en la vida ni en el arte puede pasar por lo canónico. La realidad es lo suficientemente plural y rica como para dejarse atar a determinadas formulaciones matemáticas. La mera medida, a veces, era sustituida por exigencias estéticas que no se atenían a ningún canon. Esas exigencias estéticas dependían de la forma de percibir la realidad, de las condiciones del sentido de la vista (el ensanchamiento de columnas en los templos dóricos; o la perspectiva, `skenograjia´, y la `skiagrajia´, la pintura a base de 'sombras', el impresionismo, ya existían en el siglo V como una exigencia estética, aisqhtika, es decir, perceptiva).

Vitruvio afirmaba que "el ojo busca una visión agradable. Si no lo satisfacemos aplicando proporciones adecuadas y compensando adicionalmente los módulos, añadiendo lo que haga falta, presentamos al espectador una visión desagradable y falta de gracia".

En próximo artículo intentaremos incluir algunos extremos concretos de esta cultura “canónica”, por si nos sirven en nuestra práctica, y no quede todo en ideas generales que para el aprendiz o aficionado a la pintura pueden saber demasiado a “agua de borrajas”, aunque ciertamente amplíen su visión de conjunto.


Bookmark and Share

Comentarios:

Aún no hay Comentarios para este post...

Se muestran únicamente los últimos 40 comentarios de cada post.

Los comentarios para este post están cerrados.

Blogs
Religión Digital

Religión Digital

Caminos para alcanzar la paz

Religión Digital

Esto es lo que hay

Esto es lo que hay

Guardiola y el management

Miguel Ángel Violán

El barón rampante

El barón rampante

Carta nocturna de los fieles de Madrid

Jesús Bastante

Punto de vista

Punto de vista

Miedo a Podemos

Vicente Torres

Faustino Vilabrille

Faustino Vilabrille

La vida empieza pero no termina nunca

Faustino Vilabrille Linares

Crónicas Bárbaras

Crónicas Bárbaras

Teresa quiere otro perro

Manuel Molares do Val

Un país a la deriva

Un país a la deriva

Mayoría aplastante. Y se nota.

Vicente A. C. M.

Diario de un cura de pueblo

Diario de un cura de pueblo

Versiones de la belleza

César Luis Caro

Blog del País Vasco

Blog del País Vasco

Lo que debe explicar el presidente de Kutxabank

Raúl González Zorrilla

El buen vivir de Juan Luis Recio

El buen vivir de Juan Luis Recio

Energy Acerola, cuando ataca el resfriado

Juan Luis Recio

Cree en la Universidad

Cree en la Universidad

"El Señor no me ha llamado a fracasar"

José Moreno Losada

El Blog de Otramotro

El Blog de Otramotro

¡Felicidades, Manolo!

Ángel Sáez García

Atrévete a orar

Atrévete a orar

Preces de los Fieles (Todos los Difuntos 02.11.2014)

Rufo González Pérez

Opinión

Opinión

El rincón del soneto - ESTE PP QUE AHORA PADECEMOS

Opinión

Teología sin censura

Teología sin censura

Dos libros importantes sobre la Iglesia

José Mª Castillo

Secularizados, mística y obispos

Secularizados, mística y obispos

¿EL CINE PUEDE CURAR?

Josemari Lorenzo Amelibia

Totalitarismo y terrorismo islámico

Totalitarismo y terrorismo islámico

¿Qué pasa con los conversos al Islam? Eduard Yitzhak. Por Israel

Doctor Shelanu

La Biblia Compartida

La Biblia Compartida

Plenitud del amor de Dios

Javier Velasco y Quique Fernández

La Marea de Pérez Henares

La Marea de Pérez Henares

Lo que de verdad me preocupa

Antonio Pérez Henares

Gastronomía Navarra

Gastronomía Navarra

El mejillón gallego

Mª Rosario Aldaz Donamaría

Haz de PD tu página de inicio | Cartas al Director | Publicidad | Buzón de sugerencias | Publicidad
Periodista Digital, SL CIF B82785809
Avenida de Asturias, 49, bajo - 28029 Madrid (España)
Tlf. (+34) 91 732 19 05
Aviso Legal | Cláusula exención responsabilidad

redaccion@periodistadigital.com Copyleft 2000

b2evolution Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons License.
Noticias Periodista Digital | Periodista Latino | Reportero Digital | Ciudadano Digital