Editado por

Bustamante, Arévalo y Pardo de S.Bustamante, Arévalo y Pardo de S.

Buscar
Temas
Archivos
Hemeroteca
Junio 2017
LMXJVSD
<<  <   >  >>
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930  
Sindicación
PARTICIPACIÓN
SERVICIOS


Teorías del arte clásico. El canon griego (IV)

Permalink 20.07.08 @ 07:49:08. Archivado en Artículos

Por José María Arévalo

(Fidias, relieve)

La descripción de los avances de la época clásica en Grecia nos llevó en el artículo anterior, siguiendo al profesor Piñero, al “canon” estético griego, que servirá, decíamos, indefinidamente de ejemplo para toda la teoría del arte posterior. La forma escultórica griega del período clásico es una forma eminentemente simbólica en la que tiene lugar todo un proceso de idealización y de armonización. Hay en esta forma una evolución que pasa de lo real sobrehumanizado a lo humano armonizado, es decir, a lo clásico puro. La tendencia apolínea va configurando y cristalizando un ideal de vida que se extenderá en buena parte de la cultura griega hasta convertirse en uno de sus conceptos culturales más representativos. Valores como la estilización, la simetría, la proporción, la armonía, la relación entre las partes, se convertirán en los pilares estéticos del mundo griego y configurarán el famoso canon estético. Y concluíamos diciendo que don Ricardo Piñero destaca que tanto el propio concepto de canon como los valores estéticos clásicos configuran un intelectualismo que tiende a lo universal y que servirá como elemento definidor del período clásico en su conjunto.

E.H. Gombrich, en “Arte e Ilusión. Estudio sobre la psicología de la representación pictórica” (Ed. Debate, Madrid 1997), que dedica un capítulo entero, el IV, a “La revolución griega”, profundizando en el por qué de su naturalismo frente al hieratismo egipcio, explica cómo Grecia cambió la función y las formas del arte. No la lógica de la elaboración de imágenes, porque sin un medio y sin un esquema que pueden moldearse y modificarse, ningún artista puede imitar la realidad, conseguir la mimesis. “Sabemos a qué llamaban los antiguos sus esquemas; se referían a ellos como al `canon´, a las relaciones geométricas básicas que un artista tiene que conocer para la construcción de una figura plausible. Pero en el arte griego el problema del canon quedó recubierto por la búsqueda de la belleza y de proporción”. Me parece interesante la cita que incluye de F.C. Ayer: “Muchos dibujantes deficientes en su surtido de esquemas pueden dibujar bien copiando otro dibujo, pero son incapaces de dibujar del natural”.

“La revolución griega –dice Gombrich- merece su fama. Es única en los anales de la humanidad. (…) Lo que la hace única son precisamente los esfuerzos dirigidos, las continuas y sistemáticas modificaciones de los esquemas del arte conceptual, hasta que el `hacer´quedó reemplazado por la equiparación con la realidad gracias a la nueva técnica de la mimesis. Nos engañamos sobre el carácter de dicha técnica si hablamos de imitación de la naturaleza. A la naturaleza no se la puede imitar o `transcribir´sin primero despedazarla y luego recomponerla. Y esto no es resultado únicamente de la observación, sino de la experimentación incesante”.(…) No hay razón alguna para creer que los artistas griegos ofrecieron un inventario visual del mundo más completo o más exacto que el arte de Egipto, Mesopotamia o Creta. Antes bien, en aquellas culturas tempranas los esquemas de animales o plantas eran a menudo refinados hasta un grado asombroso”. Pero, concluye, “estas desviaciones de los modos conceptuales (en el arte anterior) eran excepciones, no se integran en la tradición que hay que mejorar y ampliar, como en Grecia”.

Por su parte, el profesor de Filosofía del Arte de la Universidad salmantina, don Ricardo Piñero, que venimos siguiendo también en artículos anteriores – y que me ha autorizado a usar sus lecciones, de las que estos artículos están sacando mucho partido, no sé ya si es usar o abusar – cita, entre los artistas-teóricos que escribieron sobre canon y estética al arquitecto Sileno que escribió “De la symmetría dórica”; a Ictinos, creador del Partenón; Policleto y Euphranor, escribieron sobre escultura, y Agatarco, Nikias y Parrasio lo hicieron sobre pintura. Hay un texto de Filóstrato que dice: "los antiguos sabios (por sabios entendía él a los artistas) escribían sobre la `symmetría´ en la pintura”. Desgraciadamente, todos estos textos teóricos se han perdido. La noticia de su existencia nos ha llegado a través de otros escritos indirectos o que recogen fragmentos de los mismos. Pero se conservan algunas obras sobre arte clásico que dejan claros los siguientes aspectos, que de alguna manera definen este momento:

- Toda obra de arte estaba sometida a cánones.
- La guía fundamental para el diseño y la creación eran las proporciones matemáticas.
- Se constata un abandono de las formas esquemáticas en favor de las orgánicas.

El canon es una búsqueda que realizan los artistas provocados por los filósofos y sus teorías sobre el hombre, la naturaleza, la belleza, la armonía del cosmos. Es una forma obligatoria para el artista y para cada obra, supone una garantía de perfección basada en una justificación social, litúrgica, estética. A pesar de ser un conjunto de normas requiere cierta flexibilidad (los cánones son más un camino de indagación que un código cerrado y establecido). Su expresión matemática garantiza, en cierta medida, su respetibilidad y también su modificación.

Comenta el profesor Piñero que, sin embargo, no todo en la vida ni en el arte puede pasar por lo canónico. La realidad es lo suficientemente plural y rica como para dejarse atar a determinadas formulaciones matemáticas. La mera medida, a veces, era sustituida por exigencias estéticas que no se atenían a ningún canon. Esas exigencias estéticas dependían de la forma de percibir la realidad, de las condiciones del sentido de la vista (el ensanchamiento de columnas en los templos dóricos; o la perspectiva, `skenograjia´, y la `skiagrajia´, la pintura a base de 'sombras', el impresionismo, ya existían en el siglo V como una exigencia estética, aisqhtika, es decir, perceptiva).

Vitruvio afirmaba que "el ojo busca una visión agradable. Si no lo satisfacemos aplicando proporciones adecuadas y compensando adicionalmente los módulos, añadiendo lo que haga falta, presentamos al espectador una visión desagradable y falta de gracia".

En próximo artículo intentaremos incluir algunos extremos concretos de esta cultura “canónica”, por si nos sirven en nuestra práctica, y no quede todo en ideas generales que para el aprendiz o aficionado a la pintura pueden saber demasiado a “agua de borrajas”, aunque ciertamente amplíen su visión de conjunto.


Bookmark and Share

Comentarios:

Aún no hay Comentarios para este post...

Se muestran únicamente los últimos 40 comentarios de cada post.

Los comentarios para este post están cerrados.

Blogs
Mi vocación

Mi vocación

El perfume del incienso

Sor Gemma Morató

El blog de Antonio Piñero

El blog de Antonio Piñero

¿Por qué autores importantes de la antigüedad no citan a Jesús…? “Compartir. Preguntas y respuestas” (249)

Antonio Piñero

Tres foramontanos en Valladolid

Tres foramontanos en Valladolid

Memoria familiar. 8. Al colegio

Bustamante, Arévalo y Pardo de S.

Proyecto Fábulas

Proyecto Fábulas

Adolfo Sillóniz

Aeterna Christi Munera

Aeterna Christi Munera

Levantemos el corazón

Jose Gallardo Alberni

Secularizados, mística y obispos

Secularizados, mística y obispos

Pasaron. Puntos de meditación 23-6-17

Josemari Lorenzo Amelibia

Hermosillo

Hermosillo

México no es el segundo país más violento: SRE a Trump

Efrén Mayorga

Fe y vida

Fe y vida

Los pastorcitos de Fátima y la lógica de Dios

Consuelo Vélez

Poemas

Poemas

Cosas que precedieron al momento

José Pómez

Encuentros con la Palabra

Encuentros con la Palabra

“No tengan miedo a los que pueden darles muerte”

Hermann Rodríguez Osorio, S.J.

Totalitarismo y terrorismo islámico

Totalitarismo y terrorismo islámico

lo que quiere Estado Islámico de los cristianos

Doctor Shelanu

Observatorio para un espectador en ruta

Observatorio para un espectador en ruta

La herencia de la posmodernidad

Ángel Gutiérrez Sanz

Teselas

Teselas

El milagro de los panes y los peces: Amadip Esment

Alejandro Fernández Barrajón

Religión Digital

Religión Digital

Jornada mundial de los pobres

Religión Digital

Blog del Padre Fortea

Blog del Padre Fortea

La excursión diocesana de los curas (tercera parte)

Padre Fortea

Desde lo rural y con lo rural

Desde lo rural y con lo rural

¿Qué es ser cura? (y II)

Xosé Manuel Carballo

Corrupción global

Corrupción global

1951 Hechos son amores que no buenas razones... y menos aún que malas razones. La sempiterna demagogia populista de las izquierdas, una vez más, en accion. Ya basta, prou, louder,end, assez, finito...

Luis Llopis Herbas

El blog de X. Pikaza

El blog de X. Pikaza

23. 6. 17. Sagrado Corazón: Por una Iglesia que crea en el amor

Xabier Pikaza Ibarrondo

Imágenes de la buena noticia

Imágenes de la buena noticia

De la muerte a la vida

Maximino Cerezo Barredo

Un país a la deriva

Un país a la deriva

El PSR de Sanchez: clon de PODEMOS.

Vicente A. C. M.

Haz de PD tu página de inicio | Cartas al Director | Publicidad | Buzón de sugerencias | Publicidad
Periodista Digital, SL CIF B82785809
Avenida de Asturias, 49, bajo - 28029 Madrid (España)
Tlf. (+34) 91 732 19 05
Aviso Legal | Cláusula exención responsabilidad

redaccion@periodistadigital.com Copyleft 2000

b2evolution Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons License.
Noticias Periodista Digital | Periodista Latino | Reportero Digital | Ciudadano Digital