Tengamos memoria: Esa democracia, no.

29.04.08 @ 15:56:44. Archivado en Artículos

Por Carlos de Bustamante

(Empalizada en el campo de Boecillo. Acuarela de José Mª Arévalo. 34 x 46)

Conste que no me ha gustado revivir, aunque sea intelectualmente, esto que se está llamando “memoria histórica”. Pero puestos a ello, hay cosas que claman, de esa historia y de la post-historia. Me explico. Aunque a cosas ocurridas en ella me refiero, no tengo por qué manifestar, de entrada, cuál sea o haya sido mi profesión. Orgulloso de ella, jamás renegaré de haberla vivido largos años. Pero si tras mi escrito la sospechan, bien. Y si no, todos contentos y ¡“santas pascuas”!

Un excelente amigo y compañero honrado donde les haya, sufrió lo indecible porque, adelantado a su tiempo, se le ocurrió defender la democracia cuando ésta no se llevaba…: cuando corrían los tiempos muy duros del final de la posguerra y comienzo de la transición. La pasada contienda fratricida se libró, tal vez inevitablemente, por causas diversas. Sin ser exhaustivo en enumerarlas, sí citaré algunas, desde mi discutible punto de vista las más importantes: la II República, democrática en principio, degeneró de forma tan radical, que también en mi opinión, se hizo insostenible: con influencia extrema, la doctrina marxista procedente del Este de Europa, prendió con fuerza entre las gentes del pueblo cuyas condiciones de vida, nadie lo pone en duda, dejaban mucho que desear.

Pero ¡ay!, que la liberación económica que propugnaba venía envuelta en tal odio de clases y adoctrinamiento marxista-leninista (anticatólico exacerbado), que el pueblo español, en su mayoría tradicionalmente cristiano, se vio engañosamente impulsado en su sencillez (¿ignorancia?) hacia el extremo opuesto: odio e intransigencia tan intensos, que acabaron en abierta persecución y ansias -“conducidas”- de acabar con quienes profesaban o practicaban tales tradiciones o creencias. En consecuencia, se desató el implacable afán de destrucción y exterminio de todo lo sagrado.

Por otra parte, debidamente adoctrinado el pueblo (el proletariado), arremetió contra su “secular enemigo”: quienes ostentaran o crearan, sin distinción, riqueza (insidiosamente clero y creyentes incluidos).

Los desórdenes, huelgas, venganzas… llegaron a extremos tales, que la inicial democracia se convirtió pronto en la más sangrienta de las dictaduras: la marxista dictadura del proletariado. La II República, pues, de democracia ¡nada de nada, de nada!

“Revuelto el río”, se exacerbaron los movimientos nacionalistas extremos. Lo que de siempre fueran peculiaridades honrosas de las diferentes regiones de España, también convenientemente manipuladas, pasaron a ser afanes independentistas del tronco español.

Lo que con abundante sangre derramada y luchas sin cuento tanto había costado: la unidad de España, estaba a punto de romperse en “mil pedazos”.

Podría continuar la enumeración con otras causas: minucias que, por tal vez no serlo, también contribuyeron al Alzamiento Nacional: el que yo entiendo (por eso se le llamó Cruzada), que no fue contra la democracia, sino contra “esa democracia”. No confundamos pues: la marxista-leninista-estalinista, iconoclasta y anticristiana exacerbada. En la que no se me ofendan, pues si hubiera tenido edad, también yo hubiera sido de los “sublevados”; como muchos de nuestros padres e infinidad de españoles de bien, equivocados o no. Y a mucha honra.

Pues héteme aquí, y en ello está, creo, el craso error, algunos de los de mi profesión y tiempo, en la pretransición, confundieron, con perdón, “el culo con las témporas”. Honradamente los más, sibilinamente los menos, no se les ocurrió otra cosa más que defender la democracia; la que, mal llamada, porque no lo era en el recuerdo de la mayoría, acababan de derrocar con su total entrega e incluso su sangre y propia vida tantos compañeros, o simplemente los dichos españoles de bien, dirigidos por un caudillo providencial en aquellos días turbulentos. Sí, insisto y sin ocultar mi punto de vista, providencial. Otra cosa es, que acabada la contienda fratricida, no cometiera errores, no achacables desde mi opinable, repito, punto de vista a la persona en sí (intachable y con enorme prestigio ganado sobradamente durante años en la profesión), sino a errores propios de de la condición humana en tiempos necesariamente muy duros, como lo son los de cualquier guerra o a veces más, posguerra.

O sea, que cuando ya se había consolidado la victoria de los “sublevados” sobre un régimen tan mal denominado (¿democrática la II República?) , no en su esencia (la de la verdadera democracia) sino en su concreta aplicación (en realidad era la peor de las dictaduras), no se les ocurrió más que abogar por el origen (esa democracia que nunca lo fue) –no sin sobradas razones, así se consideró por los “sublevados”- de tantas atrocidades; y, con ellas, no menos injusticias en ambos bandos contendientes. ¡Y no precisamente, ya me entienden, a partes iguales! Resultado: fueron denostados y señalados con el dedo mis adelantados amigos y compañeros –entrañables algunos-, por “demócratas”... (el recuerdo de la en absoluto democracia, no podía ser peor) ¡A ver! ¿no?.

Si fuera así la democracia (la que aplicó la II República soviética-española), que no lo es y aunque tarde tantas naciones de rancio abolengo democrático se han encargado -¡ahora! (¿y antes?)- de dejarlo muy claro, ¡¡yo no soy demócrata!!

Dentro de lo jerárquico (como en la Iglesia, la milicia, y en muchas profesiones), sí se puede ser demócrata; y republicano; y liberal bien entendido; y, ¡viva la libertad!, monárquico; y… ¿por qué no? responsablemente, honradamente, cualquier opción honesta puede ser válida y el hombre libre, muy idem de optar así por una u otra. Faltaría más.

Pero por favor y por prudencia, “cada cosa a su tiempo y los nabos en adviento”; de acuerdo ¿no? Sin meterme en profundidades, para las que por mi profesión no estoy capacitado y sin ánimo alguno de polemizar, así entiendo las cosas, y que me perdone quien se sienta ofendido. Pues eso.

Como don Juan (q.e.p.d.), sin que esto implique (no tengo por qué) mostrar mis preferencias: ¡“Por España!, ¡¡todo por España”!!

8 comentarios • Trackback (0)

Dirección para hacer trackback a este post:

http://blogs.periodistadigital.com/btbf/trackback.php/162315

Comparte esta información

Comentarios, Trackbacks, Pingbacks:

Querido señor "República": Sería un buen experimento -aunque un poco macabro- que preguntases 1º a la mitad de tu familia qué opinaba de la otra y 2º la viceversa. Mira, yo no tengo esa posibilidad, ¿me entiendes verdad?, porque toda mi familia, casi tan extensa como las arenas de las playas, siguió al "mayor asesino"...Por si no me entiendes, brevemente te lo aclaro: casi toda pereció asesinada por los del otro "bando" ésos - o parecidos- que ahora les capitanea un individuo, que es lo más parecido a una "Hermanita de la Caridad...¿no?; empeñado, el tío -con perdón de los tíos-, en recordar lo que la mitad de tu familia, y los "restos" de la mía habían y han perdonado. ¿No es ése vuestro caso verdad? Pues nada, "república", ejemplar. Yo, ¿equivocado? cumplo el testamento de perdón recibido de mi progenitor por medio de mi progenitora (varón y hembra ¿eh?). Abrazos, sí, abrazos.

Comentario por Carlos de Bustamante Alonso 07.05.08 @ 17:12

Los muertos los contaron ambos durante la guerra, pero después de la guerra sólo los contó el mayor traidor que ha tenido España. No me habléis de checas ni de rencores ni odios, quien es capaz de iniciar una guerra entre hermanos es un asesino. La mitad de mi familia era republicana, la otra mitad falangista, así que no seais tan prepotentes y os creáis en posesión de la verdad. 130.000 muertos son muchos más que en la sangrienta dictadura de Pinochet. Franco era un asesino frío y los que estaban con él miraron para otro lado porque el poder es muy goloso.

Comentario por republica 07.05.08 @ 14:23

Pues tienes razón, Carlos. ¡Que te voy a decir¡. Yo lo había olvidado hace mucho tiempo, pero ya ves que sale de nuevo, es una pena. Un abrazo.

Comentario por José María Arévalo Riera [Blogger] 30.04.08 @ 23:36

Mis queridos República y Josemari: 1º.- Perdonad que, con opiniones tan dispares,os conteste a la vez.2º.- Contar muertos me parece tan atroz casi como ser causante de ellos. ¿Quedas contestado "república" con el comentario de Josemari? No esperes el mío. Yo no llevo "lista de agravios".Enhorabuena Josemari: pero te has quedado corto y me parece bien.No merece la pena tan macabro recuento en el que somos muchos los que tuvimos asesinatos infamantes. 3º.- Mientras vivió mi padre, víctima de once heridas, once, tras "linchamiento" comunista, nos dejó como herencia -transmitida por nuestra madre-que nunca dijera a sus hijos (él sabía de algunos nombres concretos)quiénes habían sido, porque él había perdonado y no quería que hubiese jamás odios ni venganzas.4º Y fin: también sus hijos hemos perdonado ¿Quién es este pobre hombre para desenterrar agravios? Dios le perdone su diabólica ¿ignorancia?

Comentario por CAarlos de Bustamante Alonso. 30.04.08 @ 20:19

(Concluyo el comentario anterior, por falta de espacio en él)
Aprendan del Alcalde de Zaragoza, el socialista Juan Alberto Belloch, que tras haber rechazado con los votos de su grupo, más los del Partido Popular y el Partido Aragonés Regionalista, una moción de la Chunta Aragonesista que pedía la retirada del crucifijo que preside el Salón de Plenos del Consistorio zaragozano, dijo a la prensa que
mientras él esté al frente del Ayuntamiento y cuente con los votos necesarios, el salón de plenos municipal mantendrá en su sitio el crucifijo que lo preside. Belloch recordó que, además de ser una obra de arte, lleva en ese espacio desde el siglo XVIII. Viene en http://www.hazteoir.org/node/11943

Comentario por José María Arévalo Riera [Blogger] 30.04.08 @ 16:21

Sobre el comentario:Para cifras, las de los asesinatos de los anarquistas y comunistas en checas y paseos (muy superiores a los de los falangistas), pero que lo diga Carlos. A este: parece que hablas de un intento de asociación de militares en la transición; si es así, lo que no nos gustó creo que a la mayoría es que se asociaran, los militares no tienen ese derecho en ningún país; que usaran “democrática” para el nombre de la asociación, a muchos nos gustó: aunque siguiera existiendo la República Democrática Alemana, no por mucho usar falsariamente la palabra, cambia de sentido, si hay ejemplos de uso correcto. Lo malo de la “memoria histórica” es que revuelve lo que estaba tranquilo. Aprendan del Alcalde de Zaragoza, el socialista Juan Alberto Belloch, que tras haber rechazado con los votos de su grupo, más los del Partido Popular y el Partido Aragonés Regionalista, una moción de la Chunta Aragonesista que pedía la retirada del crucifijo que preside el Salón de Plenos del Consistori...

Comentario por José María Arévalo Riera [Blogger] 30.04.08 @ 16:19

130.000 muertos durante la dictadura de Franco no son nada? menuda mierda de cruzada que nos tuvo oprimidos y con miedo durante 40 años.

Comentario por república 30.04.08 @ 11:34

Se muestran únicamente los últimos 40 comentarios de cada post.

Hacer comentario:

Normas de etiqueta en los comentarios

Desde PERIODISTA DIGITAL les animamos a cumplir las siguientes normas de comportamiento en sus comentarios:

Evite los insultos, palabras soeces, alusiones sexuales, vulgaridades o groseras simplificaciones
No sea gratuitamente ofensivo y menos aún injurioso.
Los comentarios deben ser pertinentes. Respete el tema planteado en el artículo o aquellos otros que surjan de forma natural en el curso del debate.
En Internet es habitual utilizar apodos o 'nicks' en lugar del propio nombre, pero usurpar el de otro lector es una práctica inaceptable.
No escriba en MAYÚSCULAS. En el lenguaje de Internet se interpretan como gritos y dificultan la lectura.

Cualquier comentario que no se atenga a estas normas podrá ser borrado y cualquier comentarista que las rompa habitualmente podrá ver cortado su acceso a los comentarios de PERIODISTA DIGITAL.

Nombre:

Email:

Tu email no se mostrará en la página.

Comentario (Máx. 1000 caracteres):

etiquetas XHTML permitidas: <p, ul, ol, li, dl, dt, dd, address, blockquote, ins, del, span, bdo, br, em, strong, dfn, code, samp, kdb, var, cite, abbr, acronym, q, sub, sup, tt, i, b>
URLs, email, AIM y ICQs serán convertidos automáticamente.

Opciones:

Auto-BR (Saltos de línea se convierten en <br />)