Bibiana, esa especie desconocida

20.05.09 @ 23:04:49. Archivado en actualidad

El infanticidio ha existido siempre. En el Imperio Romano el aborto era habitual, y el infanticidio de las niñas recién nacidas también. Es que la niñas siempre han tenido mala fama. En el Imperio Romano la vida no valía nada. Solo valía si eras ciudadano romano, o si tenías derechos o privilegios concedidos por Roma. Y eso ya era mucho. En otros sitios, ni por esas. En la civilizada Roma existía la esclavitud y te echaban al circo por una nadería. Gibbon, el gran historiador, defiende con uñas y dientes esta política del Imperio Romano, y opina que los cristianos se merecían acabar en el circo con los leones, por provocar y por decir que su religión era la verdadera. En eso está de acuerdo Suetonio, y me temo que también lo estaría Bibi Aido.Si hubiera leído alguna vez a Gibbon o a Suetonio,claro.

Bibiana dijo una cosa muy cierta hace unos días: la Iglesia tiene que decir lo que es pecado, no lo que es legal. ¡Estamos de acuerdo! Solo que la Iglesia también está de acuerdo: no dice lo que es legal, dice lo que es pecado. Y matar es pecado. Y como abortar es matar, pues es pecado. Por eso no se puede abortar. Porque es pecado. La Iglesia dice que es pecado, y por lo tanto, la ley que legaliza el aborto es injusta, y no debemos aceptarla ni acatarla. Como tampoco se debían acatar las leyes nazis contra los judíos, porque eran injustas, y por lo tanto, pecado. Las leyes injustas, no se deben acatar y son pecado.

La ley del aborto impone la ley del más fuerte: como los adultos somos los más fuertes, podemos matar a los niños, aunque no hayan hecho nada. Hasta ahora, se les podía matar solo con la sospecha de que tuvieran una malformación, y si no la tenían, pues mala suerte, y mamá ya probará otra vez a hacer un niño perfecto. Ahora se les va a poder matar solo por el hecho de existir, por ejemplo. Es por lo mismo por lo que Hitler mató a los judíos: por el hecho de su existencia. ¿Es eso justo? Yo necesito que alguien me lo explique, porque no lo entiendo.

El aborto ya ha dejado de ser un drama en Europa. La muerte es ya tan banal como en el Imperio Romano. Hoy, en Bélgica, los padres pueden decidir la eutanasia de sus hijos, y de sus padres, sin pedir la opinión de nadie. Hoy, la vida humana no vale gran cosa. Porque ya no somos humanos. Y en eso, Bibiana vuelve a tener razón. El feto humano en la semana trece no es humano. Ni en el año 30. Puede que hayamos dejado de estar en la tripa de nuestra madre, pero no hemos ganado ni un ápice de humanidad desde la semana trece, ni desde el siglo tres. Ni un ápice. Y el dedo que se chupa el niñito en la semana trece no es humano, oiga.

7 comentarios • Trackback (0)

Comentarios:

Patxi, lo de la ministra es indefendible. Tu higado es humano, pero no es un ser vivo. Lo que no puede ser un feto es un ser vivo pero no un ser humano. ¿O de qué especie te cres que son los fetos de las mujeres embarazadas? ¿Has visto alguna vez a una mujer dando a luz una camada de gatitos? Venga Patxi, reconoce que la ministra la ha cagado y ya está. Tampoco tienes que decir amén a todo lo que diga la ministra, ¿no? Saludos.

Comentario por Antonio 25.05.09 @ 17:10

Vaya, el señor choquero sí que se ha enfadado. Pero se ve que lo que más le molesta es que algunos leamos. Pero eso tiene un remedio fácil señor choquero: va usted a la librería, se compra a Gibbon y a Suetonio, y los lee. Son muy anti-cristianos, así que su profunda ideología no corre peligro.

Pedro...las competencias en materia de Sanidad son del Gobierno Foral. Llevamos muchos años así, insisto, gobernando con el PSN. Por si la memoria te va fallando. Es que ya nos vamos haciendo mayores, tú y yo.

Comentario por Pilar Aizpún Bobadilla [Blogger] 21.05.09 @ 19:54

Srta. A. Boba-dilla:
Si Bibiana es, según el saber y parecer de Vd.,"esa especie desconocida " algo parecido me ocurre con Vd. cuando leo y contemplo su foto y leo su articulo: Vd. es "el eslabon perdido de Darwin".
Vd. que presume de cultura y tradición, ¿entiende,comprende lo que quiero decirle ? Como seguramente no será capaz de digerirlo, ¿por qué no le pide opinión,ayuda, a la Srta Bibiana. ¡Salud, dechado de sabiduria...¡

Comentario por choqueroº 21.05.09 @ 15:51

¿A estas horas de la película necesitamos que los científicos se pronuncien al respecto de si un feto de 13 semanas es un ser humano o no lo es?
Patxito, tú qué sales, del mundo de Matrix?
Quieres que te enseñe las ecos de mi niña con 12 semanas, no te digo ya con 13, veras si es un ser humano o no. Ya con tan poquito tiempo de gestación se parecía a su padre. Igual que ahora que tiene casi un año.
Cuánta imbecilidad e ignorancia hay que tragar, madre mía.
Por qué no inventan un ministerio de Moda y Folclore y las ponen a todas juntas a dirigirlo? Lo harían de vicio.

Comentario por sonia 21.05.09 @ 15:48

Me parece muy bien que la autora del blog exprese su oposición al aborto. Lo que no me parece tan bien es que, para ello, manipule y ponga en boca de otros lo que éstos no dijeron. Bibiana no dijo que el feto de trece semanas no sea humano. Dijo que no es un SER humano... lo cual es muy diferente. Mi hígado es humano, pero no es un ser humano, porque no tiene personalidad propia. Tampoco yo creo que se le pueda atribuir personalidad a un feto todavía poco desarrollado (trece, diez, quince... que los expertos se pronuncien), ni que se le pueda calificar, por tanto, de ser, de sujeto.

Comentario por Patxitxo 21.05.09 @ 09:58

De acuerdo en lo del aborto (excepto las no muy felices comparaciones, pero bueno...). La segunda parte es que estos malísimos y criminales socialistas son los que están sosteniendo a UPN para que pueda gobernar Navarra. Y UPN encantada, qué más quiere. ¿Llamamos criminales, infanticidas y nazis a los que permiten que UPN gobierne Navarra? ¿Qué va a hacer ese partido cuando los socialistas aprieten las tuercas y exigan el cumplimiento de esa ley en Navarra? Yo ya me lo imagino. Y creo que tú también.

Comentario por pedro 21.05.09 @ 00:04

Lo que más me preocupa es que en todos los medios de comunicación de los que ahora disponemos, que son muchos, estos políticos utilicen su desconocimiento "humano" médico y jurídico para confundir a las personas con pocos conocimientos, y repetir hasta la saciedad que todo lo hacen por el bien de las niñas,confundir término humano con persona jurídica o, no dejar ver que es una intervención quirúrgica, y no solo exirpar un grano.
Y los coautores del embarazo ??..sin voto como los padres de las niñas.
Estoy segura que si los embarazos fueran en los hombres no hubiéramos llegado a este punto del conflicto.

Comentario por lectora 20.05.09 @ 23:48

Se muestran únicamente los últimos 40 comentarios de cada post.

Hacer comentario:

Normas de etiqueta en los comentarios

Desde PERIODISTA DIGITAL les animamos a cumplir las siguientes normas de comportamiento en sus comentarios:

• Evite los insultos, palabras soeces, alusiones sexuales, vulgaridades o groseras simplificaciones
• No sea gratuitamente ofensivo y menos aún injurioso.
• Los comentarios deben ser pertinentes. Respete el tema planteado en el artículo o aquellos otros que surjan de forma natural en el curso del debate.
• En Internet es habitual utilizar apodos o 'nicks' en lugar del propio nombre, pero usurpar el de otro lector es una práctica inaceptable.
• No escriba en MAYÚSCULAS. En el lenguaje de Internet se interpretan como gritos y dificultan la lectura.

Cualquier comentario que no se atenga a estas normas podrá ser borrado y cualquier comentarista que las rompa habitualmente podrá ver cortado su acceso a los comentarios de PERIODISTA DIGITAL.

Nombre:

Email:

Tu email no se mostrará en la página.

Comentario (Máx. 1000 caracteres):

etiquetas XHTML permitidas: <p, ul, ol, li, dl, dt, dd, address, blockquote, ins, del, span, bdo, br, em, strong, dfn, code, samp, kdb, var, cite, abbr, acronym, q, sub, sup, tt, i, b>
URLs, email, AIM y ICQs serán convertidos automáticamente.

Opciones:
 

Auto-BR (Saltos de línea se convierten en <br />)