Z en su laberinto

02.01.08 @ 22:39:45. Archivado en actualidad

Ahora resulta que hay que ilegalizar a ANV. Ya. Han encontrado las pruebas que habían perdido, y ahora resulta que ANV no se va a poder presentar a las elecciones generales. Entonces, ¿por qué les hemos permitido tomar ayuntamientos y otros puestos clave, que les proporcionan dinero y poder? Porque ahora Z tiene que ganar unas elecciones, y se ha dado cuenta de que su política pro-terrorista le hace perder votos.

No nos engañemos. ANV ya está en las instituciones, y su ilegalización no va a permitir echar a los cargos ya elegidos. Solo permitiría que en las próximas municipales y autonómicas no se puedan presentar...bajo las siglas de ANV o PCTV... pero si Z quiere que se presenten, se presentarán con otras siglas.

Z ha luchado hasta la extenuación contra la AVT y ha perdido...de momento. David contra Goliat, el Estado Todopoderoso contra las pequeñas víctimas. Pero a la sociedad española todavía le queda algo de decencia, y esa batalla injusta y desigual no le gustó. Así que Z tiene que hacer como que rectifica para no perder votos. Las víctimas no son de derechas ni de izquierdas, por más que hayan querido colocarlas sistemáticamente en la extrema derecha. Y Z ha tenido que hacer de tripas corazón... hasta marzo.

Ahora le toca a la Iglesia. A Z no le gusta que la sociedad civil le lleve la contraria. A Z no le gusta que nadie le lleve la contraria. Madame de Staël contra Napoleón. A Z le irrita que de pronto, y cuando menos se lo esperaba, dos millones se le vuelvan a echar a la calle. Los del Psoe se han quedado perplejos, porque nadie esperaba que una “concentración de familias” montada por la Iglesia fuera a superar los cuatro mil participantes. Parece mentira que todavía no se hayan enterado. Y han reaccionado con una violencia pasmosa, furiosos porque opinan que esos tontainas de la Iglesia, esos ñoños cristianos no tienen nada que decir. A su rabieta infantil y demagógica le llaman contundencia. Se creen que así los van a amedrentar.

Hay que reconocer que los propios obispos no creían en la capacidad de movilización de la Sociedad Civil cristiana. Z llegó al poder con una jerarquía eclesiástica desmoralizada y acobardada, que pensaba que los cristianos solo se movilizaban con Juan Pablo II. De hecho, algún obispo había manifestado ante una persona eso de ¿pero a quien vamos a movilizar nosotros? Recuerdo que en la primera manifa por la familia, estaba llena de pancartas que decían: “Obispos, sed valientes”. Esto también desconcierta a una izquierda que no entiende que la gente de a pie haya sido la que ha movilizado a la jerarquía, y no al contrario. (Tampoco entiende la izquierda que esto poco tiene que ver con un PP y un Federico llenos de complejos, que jamás se atreverían a apoyar los valores familiares). Pero entonces llegaron esos tipos del Foro de la Familia, los papás y las mamás, esos seres absurdos que van con los niños y los abuelos a manifestarse. Y le montan a Z el cipote en la calle.

Y entonces cargan contra ellos con rabia, como lo hicieron contra los de la AVT. Pero da igual. Porque la familia es la institución más valorada por los españoles en todas las encuestas. Y esos estudiantillos universitarios que se creen muy listos, no saben vivir sin su familia. Y por muy incoherentes que sean, con la familia les pasa como con la Navidad: no pueden vivir con ellas, pero tampoco sin ellas. Tantos años de pensamiento único de la izquierda inteleztual no ha servido para nada.

Z ha puesto a la sociedad civil contra las cuerdas. Desprecia al adversario y no le deja salida. Le ha pasado con la AVT, y la va a pasar con las familias. Pero las familias ya no tienen nada que perder, porque Z se lo ha quitado todo. Ya solo queda la lucha por recuperar algo. Y son muchos millones de votantes. Y la limosna de 2500€ no los va a callar. Limosna que, por otra parte, ellos pagan con sus impuestos previamente. La gente no es idiota, aunque Z crea que todos son Pepiño.

En vez de insultar, a Z quizá le valdría más escuchar.

11 comentarios • Trackback (0)

Comentarios:

Asombrado, me alegra su entusiasmo, pero permítame decírle que un razonamiento sólo puede ser tumbado por la fuerza de la razón, y todavía estoy esperando que aparezca por este blg en algún momento. Lo más cerca que ha estado fue en el post en que la señora Aizpún afirmó que creía lo del niño Jesús y todo eso, así que imagínese. Le niego aquí y donde quiera que haya habido concesiones políticas tal y como ustedes las plantean. ¿Cedió su idolatrado Sarkozy en el tema de la ONG y la tripulación española en el Chad?

Comentario por Pegaso 12.01.08 @ 03:39

Asombrado,

es inútil intentar entender a Pegaso. Entre otras cosas, se cree que yo soy el presidente de UPN y del Gobierno Foral todo junto y reunido, así que es imposible hacerle comprender que solo soy un ciudadano gobernado por una pandilla de incompetentes, y como estamos en Democracia, tengo derecho a expresarme. Pero es que el tema de la libertad, este tipo no lo tiene bien cogido. Con Z es como mi cuñada con sus hijos: nadie se puede meter con el Gran Presidente, y nadie tiene derecho a criticarle o expresar su opinión.

Comentario por Pilar Aizpún Bobadilla [Blogger] 10.01.08 @ 19:21

No se puede cambiar el sentido de "contraprestación política" según su interés en cada momento. Puede que usted no sea nacionalista, como dice la señora Aizpun, pero a veces lo parece. Quizá sea ese afán de la izquierda por defender a los nacionalistas a toda costa. Supongo que se debe a algún complejo, aunque no se entiende bien. Todo debate debe plantearse sobre términos claros y no variables. Establecer los términos y no usarlos según la propia conveniencia es la primera condición para un debate inteligente.

Comentario por asombrado 10.01.08 @ 18:35

Verá, señor Pegaso, creo que la señora Aizpun tiene razón, y se ha enredado usted con su razonamiento. El señor Presidente Zapatero prometió ante el Congreso no hacer ninguna cesión política en su negociación. Si ilegalizan a ANV ahora, querrá decir que la han hecho. Mentir al Congreso está mal, y hacer contraprestaciones políticas está mal, y usted se ha despistado y ha metido la pata. Le han pillado. Sea deportivo y reconózcalo.

Comentario por asombrado 10.01.08 @ 18:32

Mire, señora Aizpún, usted y yo sabemos que la acción política tiene un margen de maniobra legal, permitido y consentido. Y no me refiero sólo al tema terrorista sino a muchísimos otros. Sería un debate muy largo y desde luego muy interesante, pero al que habría que acercarse sin prejuicios, y me temo que eso con usted no se puede hacer porque todo lo tiende a llevar a su terreno. Lo que está claro es que usted y yo tenemos una definición muy distinta de contraprestación política, y lo que es mucho más grave, ustedes mismos tienen definiciones muy distintas dependiendo de si están en el gobierno o en la oposición.

Comentario por Pegaso 10.01.08 @ 16:10

Vaya, se le nota a según quien el plumero nazionalista. Ahora resulta que está bien dar contraprestaciones políticas en una negociación con terroristas, y encima sin ganar nada a cambio. Yo ya sabía que Z había dado a la ETA contraprestaciones políticas a cambio de nada, pero me gusta que los listos me den la razón a lo tonto.

Comentario por Pilar Aizpún Bobadilla [Blogger] 09.01.08 @ 22:32

Creo, francamente, que Zapatero volverá a ganar las elecciones. Y me alegraré. No quiero que regrese al poder la España negra y trasnochada que ví en la tele el otro día. No quiero que la religión se mezcle con el Estado.
Pienso que cada cual debe ser libre para vivir como quiera sin molestar a su vecino, sea creyente o no, religioso o no. Laissez faire, laissez passer. El hecho de que se concedan derechos a otras personas no me quita a mí ninguno (hablo de las políticas sociales de este Gobierno) y no entiendo las razones por las qué a algunos les fastidia que los derechos se extiendan a toda la sociedad.
En resumen, aunque me exprese mucho peor, estoy totalmente de acuerdo con el señor Pegaso.
(Preciso que me refiero a temas sociales porque a mí tampoco me gusta ANV ni el PCTV)

Comentario por Renato 03.01.08 @ 23:55

"Z ha puesto a la sociedad civil contra las cuerdas. Desprecia al adversario y no le deja salida.

El vino que bebe Asunción no es blanco ni es tinto ni tiene color.........jajajajaja.

"Le ha pasado con la AVT, y la va a pasar con las familias. Pero las familias ya no tienen nada que perder, porque Z se lo ha quitado todo.".



Asuncion, Asuncion, pasame, de nuevo el porron.........jajaja.

Comentario por andromeda 03.01.08 @ 10:55

Es increíble cómo una persona puede llegar a moldear la realidad a su gusto hasta que le parezca lo que no es. Lo de ANV es clarísimo. Con proceso, sí, sin proceso, no. Se podrá estar de acuerdo con ello o criticarlo, pero es así de simple, ni elecciones ni ocho cuartos, porque las va a ganar igualmente. Esa sociedad civil que dice usted es la que le va a dar otros cuatro años de mandato. Sí, señora Aizpún, esxiste sociedad civil más allá de la derecha. Y en fin, sobre la manifestación es inútil entrar en una guerra de cifras, pero no había más de 250.000 personas ni por el forro. Pero en fin, les reconozco el mérito de haber inventado las manifestaciones-procesiones, un nuevo género al que seguro que kikos, opus y demás "sociedad civil" sabe sacar partido. Mientras tanto, al banco de la oposición, señora Aizpún.

Comentario por Pegaso 03.01.08 @ 02:54

En cuanto a la franquicia etarra, ANV y Co. es evidente que es un juego más de prestidigitación.

En este caso concreto, no es semántica, sino con "papelitos" físicos, pues parece que tal consideración ("papelitos") merecen los informes policiales. Ya mereció esa misma consideración el solemne acuerdo del "Pacto por las libertades y contra el terrorismo".

En cuanto a las manifestaciones públicas a favor de la familia, nunca hubiera soñado que pudieran provocar reacciones tan furibundas en el PSOE.

¿Que pensarán, entre otros, lo militantes de Socialistas Cristianos, y otras agrupaciones similares?

Comentario por Bardenario 03.01.08 @ 01:41

Pilar, llevas toda la razón del mundo a lo largo de tu espléndido artículo. No obstante te equivocas al final, cuando invitas a zapatitos a escuchar. Él nunca lo hará porque es de piñón fijo y solemne, aunque bobo, por lo que se cree siempre en posesión de la verdad por la cantidad de aduladores que tiene adorándole.

Comentario por Dámaso 02.01.08 @ 23:46

Se muestran únicamente los últimos 40 comentarios de cada post.

Hacer comentario:

Normas de etiqueta en los comentarios

Desde PERIODISTA DIGITAL les animamos a cumplir las siguientes normas de comportamiento en sus comentarios:

• Evite los insultos, palabras soeces, alusiones sexuales, vulgaridades o groseras simplificaciones
• No sea gratuitamente ofensivo y menos aún injurioso.
• Los comentarios deben ser pertinentes. Respete el tema planteado en el artículo o aquellos otros que surjan de forma natural en el curso del debate.
• En Internet es habitual utilizar apodos o 'nicks' en lugar del propio nombre, pero usurpar el de otro lector es una práctica inaceptable.
• No escriba en MAYÚSCULAS. En el lenguaje de Internet se interpretan como gritos y dificultan la lectura.

Cualquier comentario que no se atenga a estas normas podrá ser borrado y cualquier comentarista que las rompa habitualmente podrá ver cortado su acceso a los comentarios de PERIODISTA DIGITAL.

Nombre:

Email:

Tu email no se mostrará en la página.

Comentario (Máx. 1000 caracteres):

etiquetas XHTML permitidas: <p, ul, ol, li, dl, dt, dd, address, blockquote, ins, del, span, bdo, br, em, strong, dfn, code, samp, kdb, var, cite, abbr, acronym, q, sub, sup, tt, i, b>
URLs, email, AIM y ICQs serán convertidos automáticamente.

Opciones:
 

Auto-BR (Saltos de línea se convierten en <br />)