Tráfico

Tráfico inmovilizará el coche de los conductores ebrios hasta cobrar la multa

05.12.08 | 10:42. Archivado en Noticias
  • enviar a un amigo
  • Imprimir contenido

(PD).- Si bebes, no conduzcas y si te arriesgas y cometes la torpeza de ponerte al volante con unas copas de más, puede que te quedes sin coche una buena temporada.

Los protagonistas de un reducido elenco de infracciones muy graves deberán dejar el coche en casa hasta que paguen la multa o la Administración dicte la correspondiente resolución sancionadora, lo que puede demorarse más de un mes.

Esta es una de las previsiones más duras de la nueva norma, que Tráfico justifica porque solo se aplicará a las conductas más incívicas, las que están "a un paso de entrar en el terreno delictivo castigado por el Código Penal".

Se trata de los que sean cazados en una de estas situaciones: superar el límite legal de alcohol (0,25 miligramos por litro de aire espirado), haber consumido drogas, negarse a soplar, superar los 191 kilómetros por hora en autovía o autopista y los 101 en ciudad, circular en sentido contrario y participar en carreras no autorizadas (artículo 87.1).

"Es una medida cautelar, equiparable a la prisión provisional, destinada a los casos más intolerables", explica Tráfico, que reconoce que la medida tiene sus vías de escape.

El afectado puede conducir cualquier otro coche (se trata solo de una "prohibición de uso" del vehículo con el que se ha cometido la infracción).

Por lo pronto, si, por ejemplo, alguien es cazado por policías municipales a 105 kilómetros por hora en una calle de cualquier ciudad, deberá abandonar el vehículo si nadie más que él puede conducirlo. A no ser que pague en el acto.

IMPORTES DE 1990
Otra medida singular es la que impedirá vender el coche a quienes tengan pendientes de pago dos multas graves o muy graves relacionadas con sus obligaciones como titular del vehículo, como por ejemplo identificar al conductor cuando el coche es cazado por un radar fijo.

Tampoco podrán renovar el carnet de conducir quienes tengan pendientes dos multas graves o muy graves relacionadas con la conducción (alcohol, velocidad, drogas, cinturón, telefóno móvil) (artículo 88).

Los promotores de la ley aprovechan también la oportunidad para revisar el catálogo de multas, cuyos importes no se actualizaban desde hace 18 años. Las sanciones por exceso de velocidad se gradúan según una nueva escala que penaliza mucho más los excesos más graves.

15 comentarios


Los comentarios para este post están cerrados.

Comentarios
  • Comentario por ser 08.12.08 | 12:28

    me parece una buena medida pero hay que verlo como yo que he perdido un ser querido por un conductor que dio quince veces la tasa permitida

  • Comentario por Otelo 08.12.08 | 09:43

    Como siempre, lo único que interesa es el dinero. No veo nada mal que te quiten el coche si no tienes el suficiente cerebro para saber que hay que conducir en condiciones, no por ti...por los demás. El mayor castigo a uno de esos niñatos que van haciendo el cafre con su super coche discoteca es que se lo quiten, pero claro, si el niñato tiene pelas al final paga y para casa...

  • Comentario por José María Aznar 07.12.08 | 21:15

    "A mí no me gusta que me digan lo que puedo beber y lo que no, ni a que velocidad debo circular. Pero ¿a usté -hip- quién le ha dicho que yo quiero que conduzcan por mí"

  • Comentario por U 07.12.08 | 14:14

    ¿Por qué no pasan directamente a la ejecución de los infractores del código de circulación? Este Pais cada vez más fascista.

  • Comentario por Capablancka, J.T. 07.12.08 | 11:00

    Esto todo inconstitucional. Sólo un Estado al margen del Imperio de la Ley puede aprobar normas como ésta. Mañana tendré que escribir sobre la cuestión.

    Gracias a los de PD por el artículo. Os citaré como fuente de inspiración...

    ;_))

    www.capablancafueelmejor.com

  • Comentario por CARACAS 07.12.08 | 07:45

    lo mismo pediria con los inmigrantes ilegales, que los inmovilicen hasta que digan de donde proceden, luego puerta de salida vuelo directo sin escalas

  • Comentario por carlosDe 06.12.08 | 20:05

    Y cuando nadie comenta infracciones, ¿ que van a hacer ?. ¿ Nos van a impedir respirar dentro del coche ?.
    Un castigo proporcionado sería no poder conducir hasta que el conductor tenga una tasa de alcoholemia aceptable, la medida es por tanto desmedida y represiva.
    ¿ Se imaginan lo que habría ocurrido si a Al Capone, en vez de encarcelarlo en Sing-Sing, lo hubieran hecho director de tráfico de EEUU ?. Pues algo desmedido, acorde con la personalidad del individuo y parecido a lo que está ocurriendo aquí.
    Basta ya de políticos con perfil de mafiosos (disciplina de voto, sanciones con el fin de recaudar, etc, etc). Eso si, todos escudándose detrás de algún concepto positivo (libertad individual, libertad de mercado (¿donde?), estado de derecho (¿donde?)). Así lo haría Al Capone y lo hace ETA. Por cierto las multas suben cada poco tiempo, no cada 18 años.

  • Comentario por cinturón 06.12.08 | 01:15

    Si no hay ni un duro que empiecen por los vehículos oficiales. No conozco a ningún político ni del PSOE, ni PP, ni IU, ni nada de nada que use el cinturón en su vehículo oficial, por ejemplo.

  • Comentario por conductor 05.12.08 | 21:27

    Todos los malos conductores, borrachos," fitipaldis ",desaprensivos, infractrores en general, estan que trinan con las nuevas normas y las nuevas sanciones, a mi no me preocupan porque salvo algún que otro fallo ( soy humano ) respeto las normas siempre por mi seguridad y la de los demás, soy conductor profesional y estoy harto de ver de todo tipo de malos conductores porque desgraciadamente es lo que más hay en nuestras carreteras.

  • Comentario por ernst 05.12.08 | 18:57

    A todos les tiene que tocar algo estas navidades.

    Me parece que más que disuadir la razón está en recaudar. no hay un duro y el tema se pone idem.

    Con crisis y sin pelas...represión.

    La subida de impuestos para el año que viene. Gracias.

  • Comentario por 1960 05.12.08 | 18:50

    Je, je ... Aaayyy Dios mío, parece que el borracho -o la borracha- es el vehículo y no la persona que lo conduce estando pedo. Este desafuero -como el carnet por puntos- terminará siendo declarado nulo por la Justicia. Tiempo al tiempo.


  • Comentario por olaf 05.12.08 | 18:25

    A este gobierno de descerebrados mediocres sólo se le ocurren gili po lleces. ¿Si el coche es compartido por el resto de la familia.-.-qué culpa tienen para que se les inmovilice su propiedad compartida?...¡¡Admiten sin rubor que sólo queda retenido el vehiculo con el que se ha cometido el delito, por lo tanto eso sólo afectara a los más debiles economicamente, que son las victimas preferidas de los gobiernos socialistas...si se dispone de más vehiculos NO HAY PROBLEMA...se puede seguir conduciendo!!!... Lo próximo será , si hay un vecino molesto en un edificio, el gobierno de ZP cerraré las puertas de entrada del edificio a cal y canto y ningun vecino del inmueble podrá entrar o salir!!!...¡¡¡Ka pullos!!

  • Comentario por José Antonio 05.12.08 | 15:19

    Ah bueno...si se puede pagar en el acto para llevarte el coche y no quedar este inmovilizado...por mi estupendo...me encanta tener un gobierno que hace leyes sólo para los que tienen pelas...y la de no utilizar el coche implicado en caso de alcoholemia tampoco es mala, estupenda para quien tiene dos coches...

    El pobre votante de zETA, con un coche y va que chuta, y sin un puñetero Euro en la cuenta para pagar sobre la marcha es el que verdaderamente pagará el pato...más restricción para él, menos libertad...y eso que habían votado contra el fascismo y todas esas cosas.

    Esto me parece muy bien...¿pero qué hay de la mejora de infraestructuras?, ¿se van a arreglar las carreteras de una vez?.

  • Comentario por Chankette 05.12.08 | 14:19

    ¡¡Ya sabemos de donde se obtendrán los 11.000 Millonés de Euros que faltaban para sufragar el incremento del paro!!..¡¡¡Es que estos progres son unos hachas!!!...Llevo conduciendo desde los 18 y tengo 30 de carnet y jamás me he sentido tan "ACOJONAO" al volante como ahora. ¡¡Que Uds. lo paguen bien!!

  • Comentario por ALEJANDRO F. GREGORIO 05.12.08 | 13:59

    Si en vez de mencionar solo a "los borrachos" se os hubiera ocurrido mencionar solo a "las borrachas" (que también las hay, y muchas), ya se os habrian echado encima todas las feministas del mundo. En este mismo sentido gira el anuncio de la Jefatura Provincial de Tráfico, en el que se acusa al padre (no a la madre), de que su hijo está maltrecho por no haberle puesto el cinturón de seguridad, incluso lo camparan con la violencia de género. ¿Pero que broma es esta?. Saludos.
    Alejandro F. Gregorio

Sábado, 2 de junio

BUSCAR

Los mejores videos

Síguenos

Hemeroteca

Junio 2012
LMXJVSD
<<  <   >  >>
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 

Sindicación