Totalitarismo y terrorismo islámico

Más de 890 millones de no-musulmanes asesinados en nombre de Alá. por Eduard Yitzhak

11.07.16 | 22:18. Archivado en terrorismo islámico

Desde el inicio del Islam, en nombre de Alá los fieles más devotos del Islam y los creyentes más fervientes seguidores de Muhammad han asesinado a más de 890 millones de seres humanos que no compartían las creencias del Corán.

Más de 890 millones no musulmanes asesinados desde el nacimiento del Islam. Estas cifras siguen aumentando a diario.

Para el número total se han actualizado más de 80 millones de cristianos asesinados por los musulmanes en medio milenio en los Balcanes, Hungría, Ucrania, Rusia. Falta añadir el genocidio perpetrado por salafistas y yihadistas contra judíos, que se remontan a los tiempos de Muhammad y que actualmente Hamás, Hisbulá y los palestinos de la Autoridad Palestinacontinúan con sus atentados.

El historiador musulmán Firistha (nacido en 1570) escribió (en cualquiera de Tarikh-i Firishta o el Gulshan-i Ibrahim) que los musulmanes asesinaron más de 400 millones de hindúes hasta que la India fue dominada por el Islam, con lo que la población hindú bajó de 600 millones a 200 millones en aquel tiempo.
Estas cifras son una estimación aproximada de los asesinatos perpetrados por la Yihad para expandir el Islam. Otros expertos calculan cifras mayores, al no haberse contado los más de 120 millones de africanos que fueron esclavizados, y muchos de ellos asesinados, por los tratantes musulmanes de esclavos.

Los salafistas y yihadistas en todos los siglos asesinaron en nombre del Islam a budistas en China, Turquía y Afganistán, a lo largo de la ruta de la seda, y en la India. Judíos y cristianos fueron semi tolerados en las tierras conquistadas por la Espada del Islam como dhimmies, ciudadanos de segunda clase.

>> Sigue...


El buenismo es una forma blanda de racismo, pero al fin y al cabo racismo por Eduard Yitzhak

07.07.16 | 20:55. Archivado en terrorismo islámico

Hay un tema de la mayor importancia en Suecia que preocupa enormemente a la sociedad sueca: Las violaciones de las mujeres. Las violaciones en Suecia se han disparado con un incremento impactante del 1.472 por ciento desde mediados de los años 1970. Suecia ocupa ahora la posición número dos en la lista de violaciones del mundo. El país escandinavo es ampliamente conocido como “la capital de la violación de Europa”, debido en gran parte a los inmigrantes – en su mayoría musulmanes – siendo masivamente sobre representados en las estadísticas oficiales de violación.

Según una encuesta de 2010, Suecia, con 53,2 violaciones por cada 100.000 habitantes, es superada únicamente por el pequeño reino de Lesoto en el sur de África, con 91,6 violaciones por cada 100.000 habitantes. En las últimas décadas una nueva tendencia llegó a Suecia con toda su fuerza: la violación en grupo, prácticamente desconocida antes en la historia penal sueca. El número de violaciones en grupo de jóvenes musulmanes aumentó de manera increíble entre 1995 y 2006. Desde entonces no se han realizado más estudios acerca de las mismas, estos estudios son “políticamente incorrectos” siguiendo el refrán español de “Ojos que no ven, corazón que no siente”.

>> Sigue...


Los apóstatas deber ser asesinados. jeque de Al-Azhar dixit

06.07.16 | 21:36. Archivado en terrorismo islámico

El 16 de junio fue publicado en el canal oficial de Al-Azhar Youtube un video en el que Ahmad Al-Tayyeb, prestigiosos y erudito en el Islam y Jeque de Al-Azhar, la Universidad más relevantes e influyente del mundo musulmán sunnita,

Ahmad Al-Tayyeb, el jeque de Al-Azhar, discute las leyes relativas a la apostasía, y ha declarado que esto constituye un "peligro para la sociedad", lo que conlleva una sentencia de muerte. En un programa diario emitido en varios canales de televisión egipcios y publicado en el canal oficial de YouTube de Al-Azhar, el jeque Al-Tayyeb dijo: “Las cuatro escuelas de ley todas coinciden en que la apostasía es un crimen, que un apóstata debe arrepentirse y que si no lo hace, él debe ser asesinado”. Dijo además que “los conceptos de derechos humanos están llenos de bombas de relojería” y que en la sociedad musulmana, la libertad sexual y la homosexualidad son enfermedades. “Ninguna sociedad musulmana jamás podría considerar la libertad sexual, la homosexualidad, y así sucesivamente para ser un derecho personal”.

>> Sigue...


Obras son amores y no buenas razones

04.07.16 | 23:30. Archivado en terrorismo islámico

República Federal de Alemania versus la Democrática, Corea del Sur versus la del Norte, Taiwán versus la China comunista, la China actual versus la de Mao, cristianos versus musulmanes en Dar al Islam.
Uno de los argumentos más contundentes contra los herederos de Stalin y nostálgicos del Gulag era explicar que pueblos con la misma lengua, cultura, y partiendo del mismo nivel de desarrollo iniclamente, evolucionaban con grandes diferencias en lo económico y social, y en libertades individuales y colectivas en función de la ideología dominante, democrática capitalista o en la comunista, en el socialismo real.
Comparar el desarrollo en el mismo pueblo bajo el capitalismo y democracia, y la que se daba bajo la bota comunista, era clara y evidente la diferencia. Los únicos comunistas “felices” eran los que vivían en países capitalistas. En China desde que han dejado en el basurero de la historia el “socialismo real, dialéctico”, avanzan económicamente, aunque el partido único se autodenomina comunista, en realidad es un partido único que potencia el capitalismo sin libertades, esto último es lo que único que tiene de su pasado comunista, la falta de libertades.

En países como Líbano, Siria, Irak, Egipto, donde hay una minoría cristiana considerable, o la había hasta que muchos de sus miembros han sido exterminados por musulmanes, o han huido hacia países de matriz cristiana, nunca los cristianos se han explotado por sentirse maltratados, discriminados o perseguidos. Pero los terroristas que perpetran crímenes en nombre de su religión son todos ellos musulmanes.
¿Qué pasa con esa religión o la ideología religiosa que permite, fomenta el asesinato de aquellos que son considerados “infieles”?
Siendo del mismo país, con el mismo idioma y costumbres, los cristianos no perpetran atentados en Turquía a pesar de estar marginados, ni en ningún otro país. Tampoco los judíos cometen asesinatos en nombre de su religión en la República Islámica de Irán, minoría –de hace más de 2.500 años de estancia en el país, mucho antes que el Islam lo conquistase- de 25.000 miembros que se retiene a miembros de la familia a aquellos pocos que se les da permiso temporal de salida. No sólo en Irán, en ningún país los judíos cometen asesinatos en nombre del judaísmo. Los cristianos tampoco en nombre Jesús.

¿Qué pasa con estos fieles que consideran que matar al idólatra, al apóstata, al agnóstico, al ateo, al que tiene otra religión o ideología, es correcto y deseable?
¿Qué ideología nihilista envenena las mentes de sus seguidores?

Una religión que no sirve para mejorar la conducta del ser humano no es digna de ser considerada valiosa para la humanidad.
¿Qué se debería hacer con una religión o ideología –tóxica- que enaltece la muerte de aquel que considera “infiel”?


11-S: revelan documento secreto sobre la participación de Arabia Saudita

03.07.16 | 22:06. Archivado en terrorismo islámico

Estados Unidos. Tras los atentados del 11 de septiembre del 2001, el gobierno de George W. Bush la emprendió contra Irak pero desestimó todas las pruebas que apuntaban a la participación de Arabia Saudita, su principal aliado en el mundo árabe.

En medio del clamor hace un año para que se hicieran públicas 28 páginas aún secretas de una investigación del Congreso en torno a los ataques terroristas del 11 de septiembre del 2001 en Estados Unidos, el gobierno levantó el secreto sobre un reporte poco conocido que menciona más de una treintena de nombres que atrajeron la atención de investigadores que examinaban una posible conexión saudí con los atacantes.

El documento, llamado "Archivo 17", ofrece pistas sobre lo que pudiera estar en las 28 páginas secretas del reporte bipartidista sobre los ataques.

"Gran parte de la información sobre la que se escribió el Archivo 17 se basó en lo que está en las 28 páginas", dijo el ex senador demócrata Bob Graham, codirector de la pesquisa del Congreso. Graham piensa que los atacantes tuvieron un considerable apoyo saudí cuando estaban en Estados Unidos.

"El Archivo 17 decía: 'Aquí tenemos algunas

>> Sigue...


No permitiremos que la barbarie derrote la humanidad

03.07.16 | 13:11. Archivado en terrorismo islámico

Netanyahu sobre el asesinato de niña de 13 años


NOTAS

https://www.youtube.com/watch?v=P2ugCgyz4zA


Erdogan critica la flotilla de Gaza que desató la crisis con Israel

03.07.16 | 12:25. Archivado en terrorismo islámico

El presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, lanzó por primera vez una dura crítica contra el grupo que patrocinó la flotilla a Gaza en 2010, que encendió un grave conflicto, durante seis años, entre Israel y Turquía.

Erdogan, que fue atacado por la organización islámica Fundación de Ayuda Humanitaria (IHH), por la firma del acuerdo con Israel, respondió que el grupo no es quién para criticarlo, porque sus acciones no autorizadas fueron la causa de años de crisis diplomática.
“¿Acaso me pidieron permiso antes de lanzar la flotilla?”, expresó Erdogan durante la cena para finalizar el ayuno diurno de Ramadán en su residencia en Ankara. “Cuando lanzaron la flotilla, ¿acaso me preguntaron?”. El presidente turco añadió que en la época de la flotilla “nosotros estábamos enviando la misma cantidad de ayuda humanitaria a Gaza, pero sin hacer [de eso un show]”, añadió el mandatario, según el diario Daily Sabah.
“Ahora tenemos la promesa de Israel de que todos los suministros a Gaza serán permitidos de ahoraen más. Convertiremos eso en un procedimiento fijo”, subrayó Erdogan.
Las declaraciones de Erdogan marcan un cambio radical en la actitud del presidente turco que hasta ahora había condenado repetidamente a Israel por el incidente de la flotilla y defendido a Hamas.

El IHH se quejó en los últimos días que el acuerdo es equivalente a la aceptación de bloqueo naval de Israel sobre Gaza. Israel sostiene que el bloqueo es necesario para impedir el ingreso de armas y materiales que podrían ser utilizados para fines militares en la Franja, que está controlada por el grupo terrorista Hamas.

NOTAS

http://www.aurora-israel.co.il/articulos/israel/Titular/72326/


La Corte Europea de Derechos Humanos juzga que ​Israel no ocupa ni Judea-Samaria [Cisjordania] ni Gaza

03.07.16 | 10:48. Archivado en terrorismo islámico

16 de junio de 2016, la Gran Sala del Tribunal Europeo de Derechos Humanos ha dictado dos sentencias en dos cuestiones importantes relacionadas con las secuelas del conflicto entre la República de Nagorno-Karabaj, Armenia y Azerbaiyán (Conflictos Chiragov al. Armenia y Sargsyan c. Azerbaiyán).

Rica en detalles, estas dos decisiones plantean puntos importantes sobre el derecho internacional. Uno de ellos se refiere, sorprendentemente, hacia la situación en Israel, Cisjordania y Gaza. El Tribunal, de hecho (implícitamente), decidió que Israel no es una potencia ocupante en Gaza y que Cisjordania al no haber sido un estado, no hay ocupación.

Demostración:
“En ambos casos, estas personas desplazadas no pudieron acceder a su propiedad. El caso Sargsyan se refiere a la demandante negó el derecho a regresar a su pueblo de Gulistan, situada en el territorio de Azerbaiyán, cerca de la zona de contacto entre Azerbaiyán y las fuerzas separatistas de la República de Nagorno-Karabaj.

Para el Gobierno de Azerbaiyán, el pueblo no está bajo su control. Por otra parte, se extrae e inaccesible para los civiles.
De hecho, al ratificar la Convención Europea, Azerbaiyán ha señalado lo siguiente (apartado 93 de la sentencia):
La República de Azerbaiyán declara que no es capaz de garantizar la aplicación de las reglas del Convenio en los territorios ocupados por parte de la República de Armenia hasta que estos territorios sean liberados de dicha ocupación.
A raíz de las observaciones del Tribunal sobre el “derecho internacional” (párrafo 94):
El artículo 42 del Reglamento sobre leyes y costumbres de la guerra terrestre (La Haya, 18 de Octubre de 1907, en lo sucesivo, “Reglamento de la Convención de La Haya de 1907”) define la ocupación beligerante de la siguiente manera:

>> Sigue...


El Tribunal Supremo de Japón ha aprobado la vigilancia generalizada de los musulmanes del país

01.07.16 | 18:34. Archivado en terrorismo islámico

El archipiélago nipón tiene una población de más de 127.300.000 habitantes, la mayoría profesa el budismo; el sintoísmo fue religión oficial del país hasta el siglo VII y actualmente es la segunda religión en número de seguidores. Debido a la influencia histórica de China, también hay confucianos, taoístas, etc. Los cristianos son el uno por ciento. Hay algo más de un millar de judíos japoneses, a parte de muchos otros judíos norteamericanos, israelíes y de otros países.
Los musulmanes japoneses son el 0,008 por ciento de la población. Los musulmanes indonesios y de otros países musulmanes representan menos del 0,08 por ciento. Los japoneses incorporan los rasgos de muchas religiones en sus vidas diarias en un proceso conocido como sincretismo. Las calles japonesas se decoran en las fiestas de Tanabata, Obon, Halloween y Navidad. Una oración popular cuando se tienen problemas es “Kami-sama, Hotoke-sama, dōka otasuke kudasai” (Dios y Buda, ayudadme de alguna forma, por favor), que parece implicar una creencia sincretista. Muchas personas, sobre todo aquellas pertenecientes a generaciones jóvenes, sienten que las religiones son parte de la cultura tradicional.
El gobierno japonés teme a la minoría japonesa por lo que aprobó una ley de vigilancia de los musulmanes y de lo que se decía en las mezquitas. Musulmanes ha apelado dos veces al Tribunal Supremo con el argumento que esta “ley hacía sospechosos a los musulmanes de terrorismo”. Pero el Tribunal Supremo ha anulado la segunda apelación de los demandantes japoneses musulmanes contra lo que perciben como la invasión inconstitucional de la privacidad y de su libertad de religión y discriminación religiosa.
El gobierno vigilará y monitorizará las mezquitas, restaurantes halal y todas las organizaciones relacionadas con el Islam. Japón no ha tenido hasta la fecha atentados islamistas. El gobierno y el Tribunal Supremo japonés buscan la máxima seguridad para su población, y aunque no son políticamente correctos, como en Occidente, quieren que continúe la ausencia de atentados salafistas y yihadistas en su país, por lo que ven correcto y lícito el control de las mezquitas, restaurantes halal, organizaciones relacionadas con el Isla y de todos los musulmanes que viven en el país.

NOTAS

Japan's top court has approved blanket surveillance of the country's Muslims
'They made us terrorist suspects, we never did anything wrong,' says Japanese Muslim, Mohammed Fujita. Wednesday 29 June 2016. Independent News.

http://www.independent.co.uk/news/world/asia/muslims-japan-government-surveillance-top-court-green-lit-islamaphobia-a7109761.html


¿Se avergüenzan de ser cristianos?

30.06.16 | 11:09. Archivado en terrorismo islámico

En una escuela pública cuya gobernabilidad es compartida entre el Consejo de Kirklees y la Iglesia de Inglaterra la dirección adoptó el logo en el que se combinaba un roble y una Cruz.
Algunos vecinos se quejaron de la Cruz en la escuela de la Iglesia de Inglaterra. La dirección de la escuela cristiana ha eliminado la Cruz y se ha justificado alegando que “el roble es un símbolo mejor porque representa muchas creencias”. [1]

Probablemente el director se debe referir a la “ideología de las ardillas” seguramente conocida por los dhimmies temerosos, pero desconocida para el gran público. A este paso puede que quieran transformar las iglesias en templos para roedores para no provocar a los que se ofenden y encolerizan brutalmente si se dibuja a su “profeta”.

El miedo se apodera en cada vez mayor número de líderes de opinión y políticos a la posible furia, enojo y cólera de los salafistas y yihadistas que viven en Europa.

Angela Merkel, la Canciller de Alemania, participó en un debate público en la Universidad de Berna (Suiza) a principios de octubre de 2015 al recibir el premio de Doctora Honoris Causa que le concedían. La Canciller fue interpelada por una mujer que le preguntó sobre el riesgo de “islamización” de Europa y cómo iba a “proteger a Europa y a su cultura de la islamización”, a lo que Angela Merkel recordó que la mejor respuesta era tener “el valor de ser cristianos, saber fomentar el diálogo con los musulmanes, volver a la iglesia, sumergirse de nuevo en la Biblia”. Luego añadió con pesar que “si le preguntas a niños en edad escolar qué es Pentecostés, las respuestas serán probablemente muy decepcionantes”.
Una Europa que pierde sus raíces, que abandona su base judeocristiana, se llenará de “valores islámicos”. Cuando una especie disminuye en un ecosistema, su nicho es ocupado por otra especie.

NOTAS

[1] New Christian school sparks outrage after it removes a cross from its pupil-designed logo 'after receiving complaints that it was offensive'.
MailOnline. 29 June 2016
http://www.dailymail.co.uk/news/article-3665537/New-Christian-school-sparks-outrage-removes-cross-pupil-designed-logo.html

[2] Die Kanzlerin spricht Klartext. Das ist Merkels großartige Antwort auf die Angst vor einer Islamisierung in Europa. 09.09.2015. FOCUS ONLINE. Video
Nachdem Angela Merkel in Bern die Ehrendoktorwürde überreicht wurde, stellte sich die Kanzlerin Anfang September noch einer Fragerunde. Hier ging sie auf die wachsende Angst vor der Islamierung Deutschlands ein.
http://www.focus.de/politik/videos/die-kanzerlin-spricht-klartext-das-ist-merkels-grossartige-antwort-auf-die-angst-vor-einer-islamisierung-in-europa_id_4936141.html


Los frutos de la devoción salafista-yihadista. por Eduard Yitzhak

30.06.16 | 01:26. Archivado en terrorismo islámico

Los frutos de la devoción salafista-yihadista. por Eduard Yitzhak. Por Israel

Un kuwaití fiel devoto musulmán de 23 años de edad apuñaló mortalmente a su hermano mayor por considerarlo al apóstata por no rezar ni ayunar durante el Ramadán. Él fraticida manifestó a la policía que apuñaló mortalmente dos veces en el cuello a su hermano porque lo consideraba apóstata. [1]

El ferviente creyente del Islam empleó el castigo que los yihadistas destinan a los apostatas basadas en la lectura del Corán 8:12: Cuando vuestro Señor inspiró a los ángeles: «Yo estoy con vosotros. ¡Confirmad, pues, a los que creen! Infundiré el terror en los corazones de quienes no crean. ¡Cortadles del cuello, pegadles en todos los dedos!»

Se podría argüir que esto es excepcional, pero es lo que perpetran constantemente los yihadistas de Estado Islámico con los familiares que no apoyan a esta organización y lo mismo con los que son calificados de “infieles”: judíos, cristianos, yazidíes, y todo aquel que no sea musulmán como los yihadistas consideran que han de ser “musulmanes como Alá manda”.

>> Sigue...


Parásitos en las tierras de los infieles. Por: Alberto M. Fernández. MEMRI

29.06.16 | 00:50. Archivado en terrorismo islámico

Los conceptos de exilio y refugio son antiguos que existen a través de muchas civilizaciones y culturas. El Imperio Otomano y otros estados musulmanes proveyeron refugio a los recién apátridas judíos sefaraditas expulsados de la Península Ibérica por los Reyes Católicos. Los otomanos incluso acogieron a los cristianos luteranos de la persecución por los Habsburgo. Los Estados Unidos, desde su inicio, han servido como refugio para todo tipo de refugiados políticos y religiosos que huyen de la persecución en otros lugares. El comunista revolucionario Karl Marx encontró refugio en el Londres victoriano después de tener que huir de Europa continental. Este encontró refugio en el propio imperio y sistema político-económico que este deseó ver derrocado.

Desde hace décadas, los países occidentales han servido como lugares de refugio para muchos musulmanes que huyen de la represión de sus compañeros musulmanes en sus propios países. La mayoría de los musulmanes nacidos en el extranjero están, sin lugar a duda, profundamente agradecidos por este santuario. Algunos pueden haber nacido o crecido en Occidente en familias inmigrantes de primera generación, pero en algún momento adquieren un profundo odio o repulsión por el país que los ha acogido misericordiosamente, tal como se ve, por ejemplo, con los hermanos Tsarnaev que llevaron a cabo el atentado del Maratón de Boston en el 2013.

>> Sigue...


Viernes, 29 de julio

BUSCAR

Editado por

  • Doctor Shelanu Doctor Shelanu

Los mejores videos

Síguenos

Categorías

Hemeroteca

Julio 2016
LMXJVSD
<<  <   >  >>
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Sindicación