Totalitarismo y terrorismo islámico

Destrucción de iglesias en nombre de Alá

15.05.17 | 22:50. Archivado en terrorismo islámico




Odio fratricida en nombre de Alá

14.05.17 | 19:52. Archivado en terrorismo islámico

La sunnita Arabia Saudita y la chiíta República Islámica de Irán son teocracias musulmanas ambas regidas por el Islam, el Corán y la ley islámica se odian a muerte.
Las tensiones entre los dos países se han intensificado después de que Riyadh condenó a muerte a 47 personas, entre ellas un prominente clérigo chiíta, Nimr al-Nimr, en enero de 2016. Irán y Arabia Saudita están enfrentados bélicamente en un conflicto religioso en Yemen, donde los rebeldes chiítas hutis apoyados y pertrechados por Irán a través de Fuerza Quds, Hezbolá y Shabab al-Muminin se enfrentan a las fuerzas sauditas.

La ideología que sustenta la legislación, las tradiciones, y la cotidianidad en ambas teocracias es el Islam, Arabia Saudita e Irán. Ambas potencias se odian mortalmente en nombre de Alá, reviviendo constantemente la ruptura entre sunnismo y chiísmo, las guerras fraticidas y religiosas que tuvieron lugar a partir de la muerte de Muhammad.

El ministro de Defensa de Irán, Hossein Dehghan, ha advertido que todo Arabia Saudita sería destruido con la excepción de La Meca y Medina si el reino teocrático sunnita de Arabia Saudita decide hacer cualquier movimiento "ignorante" en la frágil región de Oriente Medio. Sus comentarios vienen como un agudo rechazo al príncipe heredero de Arabia Saudita Mohammed bin Salman, quien advirtió de desplazar la “batalla” a Irán, en referencia a la guerra que ambos tienen en Yemen.

Este odio religioso hacia la alteridad, hacia el diferente se muestra en el profundo aborrecimiento, enemistad, rencor entre los fieles de ambas ramas del Islam; pero el odio hacia el no-musulmán aún es mucho más acentuado.
Si entre hermanos y correligionarios se odian y pelan mortalmente, cuando sus diferencias son nimias, cómo será el odio hacia aquellos que no siguen la religión de Muhammad, el Islam. Y agravado todo ello por los textos coránicos y los hadices en los que se exige la Yihad, la guerra religiosa, contra los “infieles”, exigencia de obligado cumplimiento para cualquier devoto que profese dicha religión.

NOTAS

Iran defence minister threatens to annihilate Saudi Arabia except for Mecca and Medina
http://www.ibtimes.co.uk/iran-defence-minister-threatens-annihilate-saudi-arabia-except-mecca-medina-1620452


Podemos y afines son poderosos con los que percibe débiles, y débiles con los poderosos

12.05.17 | 00:16. Archivado en terrorismo islámico

Cuando el discurso del Papa no agrada a los extrema izquierdistas, militantes de FEMEN y grupúsculos de la órbita estalinista, lanzan improperios contra la Iglesia Católica, organizan “procesiones” vejatorias contra los católicos, realizan representaciones teatrales contra el cristianismo, se desnudan en el Vaticano como “señal de protesta” contra las ideas del Papa. [1]

Pero ante el reiterativo discurso vejatorio hacia la mujer de muchísimos líderes religiosos del Islam, como el del 17 de abril de 2017 predicado por el jeque kuwaiti
Othman Al-Khamis, ni podemitas, ni militantes de FEMEN, ni extrema izquierdistas emiten la menor queja. Todos estos “progresistas” de taberna y Café desvían la mirada hacia el vacío.

El jeque kuwaiti Othman Al-Khamis predicó en su mezquita que “Sólo los no-musulmanes pueden ser esclavizados” y que pregunta retóricamente “¿De dónde vienen las esclavas y las esclavas? Contestando a continuación que “de la Yihad”, “los esclavos y las esclavas son llevados cautivos en la Yihad. Cuando la Yihad es librada, el imam tiene cuatro opciones con los prisioneros. Esto significa que tiene que hacer lo que es en el mejor interés de los musulmanes. Él tiene cuatro opciones: La primera es matar a los prisioneros combatientes - sólo los combatientes, no las mujeres, los niños, los ancianos, los monjes, o los esclavos. Su segunda opción es liberarlos para un rescate.

>> Sigue...


Quieren que la FIFA prohíba la Señal de la Cruz

10.05.17 | 23:20. Archivado en terrorismo islámico

La Señal de la Cruz ofende enormemente a los musulmanes, y por este motivo Mohammad Al Arefe, importante y prominente líder religioso de Arabia Saudita, ha exigido a la FIFA (Fédération Internationale de Football Association) que prohíba el Signum Crucis (la Señal de la Cruz), gesto ritual utilizado por diversos grupos del cristianismo (iglesias ortodoxas orientales, catolicismo, anglicanismo, luteranismo y en ciertos rituales en el metodismo, presbiterianismo y en las iglesias reformadas). [1]

En los campos de fútbol occidentales nunca se ha prohibido a los jugadores de fútbol musulmanes, como Mohamed Salah y muchos otros, que se arrodillen para rezar cuando ganan o anotan un gol.

Entre otras muchísimas prohibiciones, como una de tantas la interdicción de conducir a las mujeres o de no poder salir de sus casas sin el padre, esposo o hijo de la mujer, en el país donde nació el Islam, Arabia Saudita, “sin contaminación” de infieles, y lugar en donde “se respira el Islam más puro”, el Gran Mufti Jeque Abdulaziz Al-Sheikh ha dicho que el ajedrez era "el trabajo de Satanás", como el alcohol y el juego. El jeque ha declarado “prohibido” en una fatua –decreto religioso de obligado cumplimiento para sus seguidores- el juego de ajedrez, calificándolo de una pérdida de tiempo y dinero que crea odio entre los jugadores, “hace pobre al rico y hace rico al pobre” y provoca hostilidad y odio entre los jugadores” y es un desperdicio

>> Sigue...


The Lancet publicó un volumen dedicado al sistema de salud en Israel, destacando sus logros y desafíos

09.05.17 | 16:50. Archivado en terrorismo islámico

PRESTIGIADA REVISTA PUBLICA EDICIÓN DEDICADA A LA SALUD EN ISRAEL. 9 MAY, 2017. por ROTEM ELIZERA

The Lancet, una de las revistas más reconocidas en el mundo de la medicina y de la salud, publicó un volumen dedicado al sistema de salud en Israel, destacando sus logros y desafíos.

La revista publicó críticas mordaces de Israel durante la Operación Plomo Fundido, en una nota titulada “Carta abierta para el pueblo de Gaza”, por el profesor Richard Horton.

La carta era una fuerte crítica de Israel, afirmando que su política era una desgracia para la raza humana, mientras que visiblemente no criticaba a Hamas en absoluto. Investigadores y médicos de Israel y del mundo se opusieron abiertamente a la revista y a Horton.

Hace unos tres años, Horton llegó a Israel invitado por el profesor Karl Skorecki, Director de Desarrollo Médico y de Investigación en el Centro Médico Rambam de Haifa. Horton también se reunió con el profesor Rafael Beyar, Director del Centro Médico Rambam y el Prof. Mark Clarfield de la Universidad Ben-Gurión.

>> Sigue...


The Lancet publicó un volumen dedicado al sistema de salud en Israel, destacando sus logros y desafíos.

09.05.17 | 16:49. Archivado en terrorismo islámico

PRESTIGIADA REVISTA PUBLICA EDICIÓN DEDICADA A LA SALUD EN ISRAEL. 9 MAY, 2017. por ROTEM ELIZERA

The Lancet, una de las revistas más reconocidas en el mundo de la medicina y de la salud, publicó un volumen dedicado al sistema de salud en Israel, destacando sus logros y desafíos.

La revista publicó críticas mordaces de Israel durante la Operación Plomo Fundido, en una nota titulada “Carta abierta para el pueblo de Gaza”, por el profesor Richard Horton.

La carta era una fuerte crítica de Israel, afirmando que su política era una desgracia para la raza humana, mientras que visiblemente no criticaba a Hamas en absoluto. Investigadores y médicos de Israel y del mundo se opusieron abiertamente a la revista y a Horton.

Hace unos tres años, Horton llegó a Israel invitado por el profesor Karl Skorecki, Director de Desarrollo Médico y de Investigación en el Centro Médico Rambam de Haifa. Horton también se reunió con el profesor Rafael Beyar, Director del Centro Médico Rambam y el Prof. Mark Clarfield de la Universidad Ben-Gurión.

>> Sigue...


Cómo educan los imames salafistas a sus fieles

07.05.17 | 23:53. Archivado en terrorismo islámico

Los imames y líderes religiosos salafistas educan a sus fieles en el odio contra los infieles, los no-musulmanes, a los que se denomina de "kafir". La palabra cafre en español procede del árabe kafir.

Un mulá paquistaní arenga en una mezquita hablando de los hindúes, sijs, judíos y cristianos y afirma que "un kafir -un no musulmán- es para un musulmán, lo que un inodoro es para un ser humano", lo que equivale a decir que un musulmán puede defecarse -en todos los sentidos- sobre un no musulmán.

Son enseñanzas basadas en la ética islámica en la que se deshumaniza al no musulmán. el primer paso para empezar a erradicarlo. Lo que lleva a la conclusión que matar a un no-musulmán no es pecado, no desagrada a Alá, únicamente es destruir un inodoro.

NOTAS

https://twitter.com/TarekFatah/status/855962034638385153


Mitos y realidades sobre la fundación del Estado de Israel. por Irving Gatell

03.05.17 | 17:24. Archivado en terrorismo islámico

MITOS Y REALIDADES SOBRE LA FUNDACIÓN DEL ESTADO DE ISRAEL
1 MAY, 2017
IRVING GATELL
ANÁLISISHISTORIA JUDÍAOPINIÓN0 0
IRVING GATELL PARA AGENCIA DE NOTICIAS ENLACE JUDÍO MÉXICO –

La fundación del Estado de Israel en 1948 es uno de los eventos más controvertidos en la Historia Contemporánea, debido a que muchos detractores y antisemitas acusan que es un “estado ilegítimo”, y que se violaron los derechos de los palestinos.

Pero –como suele suceder con la realidad– el asunto no es tan sencillo. Repasemos algunos conceptos para desenredar la madeja y ver en dónde están los mitos, y cuál es la realidad.

Comencemos por el más relevante: la noción de que el Estado de Israel se fundó como una especie de “premio” o “consolación” para los judíos tras sufrir el Holocausto. De esta idea se deriva la principal noción de “fue una injusticia para los palestinos”, porque se deduce que a ellos les quitaron “sus tierras” para dárselas a un grupo que había sufrido una grave injusticia, pero en otro continente. O se desprende esta otra, todavía más delirante: el Holocausto fue organizado por los propios sionistas para generar un contexto que hiciera viable el despojo de las tierras palestinas y la creación de Israel. O esta otra, menos delirante pero no menos sesgada: el Holocausto no existió, y todo es una cuestión de propaganda sionista para justificar la ilegítima creación del Estado de Israel.

Todo lo anterior es absolutamente falso.

En primer lugar, la idea de crear un Estado judío no surgió de la noche a la mañana, y menos aún fue “consecuencia del Holocausto”. Por parte de los judíos, fue una idea permanente desde que los romanos intentaron borrar todo vestigio del hogar nacional judío cambiando su nombre original Judea, por el de Palestina (año 135). Año tras año, en nuestra máxima celebración dedicada a la libertad –Pesaj o Pascua–, terminamos diciendo “hashaná baa biyerushalaim”: el próximo año en Jerusalén, y con ello siempre dimos fe de nuestro anhelo de recuperar nuestro país. Este objetivo concreto se materializó en la organización del Sionismo moderno, cuyo primer congreso se celebró en 1897, después del cual Theodor Herzl hizo una afirmación impactante: “fue aquí en Basilea donde fundamos el Estado Judío” (nótese que Herzl murió en 1904, mucho antes de que Israel se convirtiera en realidad física). Por parte de las naciones occidentales, el objetivo de crear un Estado Judío quedó claramente plasmado en la Declaración Balfour, de 1917. Así que desde mucho antes del Holocausto no sólo existía la idea, sino incluso el propósito expreso de llegar a eso: la fundación de Israel.

>> Sigue...


¿La pobreza es fuente de terrorismo? Desmontando mitos. por Eduard Yitzhak

02.05.17 | 22:57. Archivado en terrorismo islámico

DESMONTANDO MITOS: ¿LA POBREZA ES FUENTE DE TERRORISMO? EDUARD YITZHAK PARA ENLACE JUDÍO

Hay un mito repetido muchísimas veces y es considerar la pobreza como la fuente del terrorismo y que una vez eliminada aquella, desparecerá éste. Este mito se fundamenta en el determinismo económico que considera “lo económico como última instancia de la producción y reproducción de la vida real”.

Muchos líderes de opinión occidentales analizan los conflictos entre humanos, sociedades, y naciones desde la perspectiva determinista economicista. Es una discusión académica si Marx y Engels eran realmente deterministas economicistas. Un pasaje que en principio la expresa, a la vez que pretende aclararla, es aquel de una conocida carta de Engels a J. Boch en Könisberg (21-22 de septiembre de 1890):

“Según el concepto materialista de la historia el momento determinante de la historia es en última instancia la producción y reproducción de la vida real. Más no hemos sostenido esto nunca ni Marx ni yo”. [Carta de Engels a J. Boch, el 21-22 de septiembre de 1890. [1]

“Al llegar a una determinada fase de desarrollo, las fuerzas productivas materiales de la sociedad chocan con las

>> Sigue...


La fascinación de los podemitas, comunistas, esquerranos y convergentes por los petrodólares

30.04.17 | 15:53. Archivado en terrorismo islámico

El municipio catalán de Tordera ha recibido con los brazos abiertos al jeque Mohamed bin Rashid Al Maktum que gobierna y reina islámicamente Dubai desde 2006, construida actualmente con esclavos al servicio de la Sharía, y financiador del Estado Islámico.

Dubai, hace poco menos de cincuenta años, era un protectorado británico co-gobernado con unos califas despóticos (tal como hoy). Gracias al descubrimiento del petróleo, a mediados de los años sesenta, Dubai pasó a convertirse en un lugar próspero…sobre todo para las multinacionales inglesas y estadounidenses y, cómo no, para los jeques musulmanes que, una vez abandonada (políticamente) la colonia por los británicos, manejaron a su antojo su reino tiránico.

Dubai, la ciudad-califato tiene un status especial de soberanía dentro de lo que constituye ese engendro llamado Emiratos Árabes Unidos, entre los cuales se encuentra el propio Dubai. Dubai ha pasado a convertirse en un lugar casi de ciencia-ficción, en un “paraíso” siniestro adornado en un lujoso envoltorio, donde la megalomanía constructora de una monarquía islámica absolutista ha alcanzado límites delirantes (como es el hecho de ganar incluso terreno al mar para desarrollar sus aparatosas y pseudovanguardistas obras) con tal de satisfacer al “visionario” régimen despótico dubaití y la rapiña de la legión de expatriados gran capitalistas que conforman el grueso de la ciudad-negocio. Sin olvidar el turismo occidental con las alforjas llenas de visas-oro, al que no importa que el régimen aplique la brutal Sharía islámica a sus súbditos (y extranjeros que la infrinjan) y encarcela a las mujeres violadas. Dubai ha sido edificada en su totalidad bajo mano de obra esclava, algo que ha sido denunciado en medios como el New York Times, The Independent (UK), The Guardian (UK), la CNN o BBC inglesa.

>> Sigue...


Arabia Saudita condena a muerte a un hombre por ser ateo

30.04.17 | 14:32. Archivado en terrorismo islámico

El condenado publicó en 2014 unos vídeos en los que renunciaba al Islam, una acción considerada delito en el Islam y que se castiga con duras penas en el reino, basándose en el Corán y la Sunna, la tradición de lo que dijo e hizo Muhammad.

Un saudita de poco más de 20 años ha sido sentenciado a la pena de muerte por unos vídeos en los que renunciaba al islam y al profeta Mahoma. Los videos fueron publicados en las redes sociales en 2014, y entonces su autor, Hamad al Shamri, fue arrestado por ateísmo y encarcelado.

En 2015 un tribunal sentenció a Al Shamri a la cadena perpetua, aunque su abogado intentó apelar la decisión del juez aduciendo que su cliente estaba bajo el efecto de las drogas y el alcohol en el momento de grabar los videos.

Según informan medios locales, primero Al Shamri perdió el caso en la Corte de Apelaciones, y más tarde, a principios de esta semana, una Corte Suprema local rechazó la segunda apelación del acusado.

De acuerdo con las estrictas leyes religiosas del reino saudita, renunciar al islam puede ser castigado con penas de prisión severas y castigos corporales. Como señala la organización humanitaria Human Rights Watch, citada por 'The Independent', recientemente el rey de Arabia Saudita, Abdalá bin Abdulaziz, ha ido incluso más lejos y ha aprobado varios decretos que equiparan el ateísmo al terrorismo.

NOTAS

https://actualidad.rt.com/actualidad/237102-sentenciar-pena-muerte-saudita-ateo


La mutación del antisemitismo. Rabino Sacks

30.04.17 | 11:49. Archivado en terrorismo islámico


Cuando un grupo de personas sufre una desgracia o penurias… puede optar por preguntarse ¿qué hemos hecho mal? O bien transformarse en victimas (como suelen hacer en el medio oriente). El chivo expiatorio han sido los judíos y en la actualidad el Estado de Israel…


Lunes, 29 de mayo

BUSCAR

Editado por

  • Doctor Shelanu Doctor Shelanu

Síguenos

Categorías

Hemeroteca

Mayo 2017
LMXJVSD
<<  <   >  >>
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031