Tras su visita a Damasco, el 3 de agosto del 2006, durante el conflicto Jesbulá-Siria-Irán contra Israel, el ministro español de Exteriores manifestó estar "convencido de que Siria quiere estar involucrada en la promoción de la paz en la región". La visita fue para pedir a Siria que ejerciera su influencia sobre Jesbulá para facilitar el alto el fuego entre el grupo terrorista e Israel. Durante el pasado verano, Condoleezza Rice, secretaria de Estado de EEUU, consideró "grotesco” la gestión de Moratinos al tratar de implicar a Siria en los asuntos de Líbano e incluir a Damasco en el diálogo sobre Oriente Próximo. Moratinos ha definido su visita a Siria como "muy fructífera" y su objetivo ha sido "facilitar algunas propuestas para una paz global en la región".
El ministro español de Asuntos Exteriores, Miguel Ángel Moratinos, aseguró el domingo 15 de octubre del 2006, en la segunda visita en tres meses, en Damasco, que "Siria es parte de la solución y no del problema" del conflicto en Oriente Medio. "Estoy convencido de que Siria quiere estar involucrada en la promoción de la paz en la región", explicó Moratinos en una rueda de prensa celebrada tras reunirse con las autoridades sirias. El jefe de la diplomacia española, que llegó este sábado a Damasco para intentar fortalecer el proceso de paz en Oriente Medio, insistió, además, en que no habría una paz definitiva en la región sin una solución del conflicto entre Siria e Israel.
"Mi visita a Siria ha sido muy fructífera. Podría decir que he venido para intentar plasmar una política de compromiso y de trabajo común con el fin de facilitar algunas propuestas para una paz global en la región", aseguró
El jefe de la diplomacia española también trató con las autoridades sirias las relaciones bilaterales y subrayó que "tenemos buenos contactos políticos, en cooperación económica y en todos los campos". "Asimismo compartimos la intención de que Siria esté cada vez más y más cerca de la Unión Europea", dijo Moratinos que subrayó que su visita era en nombre del gobierno español y no en representación de la Unión Europea (UE). Durante la gira por el este del Mediterráneo, Moratinos visitará también Turquía y Chipre.
El viceprimer ministro israelí, Simón Peres, ha afirmado este domingo 15 de octubre del 2006 que Siria "alberga hasta ahora a numerosos terroristas" y que por tanto sigue siendo parte del problema del conflicto en Oriente Medio y no de una solución. De esta forma el veterano estadista israelí respondía a las declaraciones que hizo en Damasco el ministro español de Asuntos Exteriores, Miguel Ángel Moratinos, quien aseguró que "Siria es parte de la solución y no del problema" del conflicto en Oriente Medio.
Al final de la guerra del Líbano –entre Jesbulá e Israel-, el Presidente sirio Bashar Al-Assad dio un discurso en alabanza a la resistencia, llamándolo "esencial, natural, y legítima". Dijo repetidamente que la resistencia no es contradictoria a la paz, sino más bien es necesaria para lograr la paz. Además, dijo en su discurso que "el Golan será liberado por manos sirias", y en varias entrevistas con los medios de comunicación repitió esta declaración, agregando que "el pueblo sirio es el que decidirá si habrá resistencia en el Golan".
Siguiendo a su discurso, la prensa del gobierno sirio publicó varios artículos que también enfatizaron las mismas lecciones de la guerra, y en particular que la "resistencia y la paz es solo un eje". Debería hacerse notar que ya en el curso de la guerra la prensa siria publicó numerosos artículos que alaban la resistencia y el martirio, e inclusive amenazan que Siria adoptaría el camino de la resistencia en las Alturas del Golan.
Desde el fin de la guerra, los informes han aparecido en los medios de comunicación acerca de una nueva organización de resistencia para la liberación del Golan que ha advertido que operaciones del ejército pueden ser emprendidas en el Golan. Siguiendo a esto, una delegación de residentes de las Alturas del Golan, entre ellos varios jeques, condujeron una visita a Siria, dónde miembros de la delegación hablaron sobre la necesidad de "comenzar las actividades de resistencia en contra de la ocupación israelí". Concurrente con esta visita, nuevos informes aparecían en la prensa siria sobre la organización de resistencia en el Golan ocupado que advierte que "el modelo del Hizbullah no estará ausente de nuestras [mentes]".
En enero del 2006, la periodista árabe Raghida Dergham predijo que Irán y Siria intentaran usar al Hizbullah para llevar a Israel a una guerra
En enero del 2006, Raghida Dergham, jefa de la oficina principal del diario de Londres en Nueva York Al-Hayat, publicó un análisis titulado "Varios Escenarios Que Incitarían un Ataque Israelí al Líbano y Siria". En uno de los escenarios ella describió, Siria e Irán intentarían llevar a Israel a una guerra usando al Hizbullah y a las facciones palestinas, con el objetivo de aliviar la presión internacional sobre ellos.
Para leer informe completo de MEMRI, pulsar AQUÍ
El Presidente sirio Bashar Al-Assad alaba a la resistencia, critica severamente a los líderes árabes, y amenaza a Israel
En un discurso el 15 de agosto, 2006 en la cuarta conferencia de la Unión de Periodistas Sirios, en Damasco, el Presidente sirio Bashar Al-Assad alabó la resistencia como lo "esencial para el logro de la paz" y para la restauración de los territorios y los derechos árabes, y amenazó que las armas de "[Israel]... no la protegerán en el futuro" de la venganza árabe. También acusó a los líderes árabes de servir a los intereses de Israel y América.
Para leer informe completo de MEMRI, pulsar AQUÍ
Lo siguiente son extractos de la prensa siria y las reacciones de los líderes iraníes a la crisis en el Medio Oriente y a la Resolución 1701 del Concejo de Seguridad:
Presidente sirio Bashar Al-Assad: "Siria está preparada para la guerra"; "Ésta es una nueva fase en la historia de la nación"; "El Golan será liberado por manos sirias"
Para leer el informe completo de MEMRI, pulsar AQUÍ
Medios de comunicación árabes acusan a Irán y a Siria de estar involucrados directamente en la guerra del Líbano
La guerra entre Israel y el Hizbullah ha revelado una discordancia profunda en el mundo árabe entre países que apoyan al Hizbullah y aquéllos que se le oponen, encabezados por Arabia Saudita y Egipto. La discordancia fue reflejada en los medios de comunicación árabes que publicaron artículos apoyando al Hizbullah junto con una dura crítica y acusaciones contra este.
Una de las acusaciones hechas contra el Hizbullah fue que la organización no trabaja para los intereses del pueblo libanés, pero actúa al servicio de Siria e Irán, arriesgando de esta manera los intereses árabes. Muchos artículos argumentaron que Siria e Irán habían fabricado la crisis para atraer la atención mundial del tema de la energía nuclear iraní y de los resultados de la investigación en el asesinato del ex primer ministro libanés Rafiq Al-Hariri. También se denunció que Irán estaba trabajando para destruir a los países árabes desde dentro alentando a las milicias armadas a rebelarse contra los regímenes árabes.
Los partidarios del Hizbullah en Siria y el Líbano rechazaron la denuncia que el Hizbullah estaba sirviendo a las agendas de Siria e Irán. Ellos contraatacaron que es Israel la que está actuando al servicio de Occidente, el cual apunta a re-dibujar el mapa del Medio Oriente.
Lo siguiente son extractos de artículos publicados en los medios de comunicación árabes:
El redactor libanés Huda Al-Husseini escribió en el diario árabe de Londres Al-Sharq Al-Awsat: "Estos dos países [Siria e Irán] quieren dejar atrás sus problemas, y ambos sostienen algunas de las mismas cartas, incluyendo a Hamas y el Hizbullah. Siria quiere evadirse de su aislamiento y hacer estragos [en la región] para evitar las consecuencias de la investigación en el asesinato del [ex primer ministro libanés] Rafiq Al-Hariri, e Irán quiere evitar dar alguna respuesta a la propuesta europeo-americana [en referencia a su programa nuclear]...
…Siria habla de resistencia, incluso a costa de la destrucción del Líbano, e Irán habla en nombre de todos los musulmanes. Líbano ha sido [de hecho] tomado como rehén por el Hizbullah, Siria e Irán, y el [propio] Islam se han convertido casi en un rehén de las aspiraciones de Irán... Por qué tiene siempre el Líbano que pagar el precio por la aventura de las fuerzas locales que son apoyadas por las fuerzas regionales?"
Ashraf Al-Ajrami, redactor para el diario de la Autoridad Palestina Al-Ayyam, escribió: "Puede decirse que el eje Damasco-Teherán, que incluye al Hizbullah y a Hamas - quiénes son actores de apoyo pero están actuando un papel primario - quisieron hacer estragos en la región, y [llevar a cabo este plan] en dos plazas principales - Palestina y el Líbano. [Ellos] usaron a los palestinos y a los libaneses como peones en el juego internacional, para promover los intereses de Teherán y Damasco en su conflicto con los Estados Unidos y fortalecer su estatus internacional..."
Jamal Hashukji, ex editor del diario saudita Al-Watan, caracterizó la objeción saudita a las acciones del Hizbullah como "valerosas", pero dijo que habían llegado demasiado tarde, ya que los países árabes deberían de haber trabajado para desarmar al Hizbullah de antemano [a la guerra]. "Arabia Saudita", él escribió, "no fue el único que [despertó] demasiado tarde. Igual lo hicieron los otros estados árabes, que rechazaron [el hacer algo sobre] el estatus especial del Hizbullah que ha estado prevaleciendo durante muchos años, esperando por la firme intervención árabe para acabar con este. Los Estados Unidos también [despertaron] demasiado tarde, y deberían ser responsables por generar la presente crisis rechazando el proceso de paz...
"Uno no tenía que ser profeta o psíquico para prever una [futura] crisis en el Líbano... El Hizbullah es el primer [bando] que tenía un interés en la reciente escalada. Las fuerzas políticas en el Líbano exigieron su desarme incluso antes que Israel y América [hicieran esta demanda]. [Así que] el Hizbullah extendió su vida militar secuestrando a los dos soldados [israelíes] y prendiéndole fuego a la región. Irán, [por su parte], estuvo interesado en atraer la atención fuera de su proyecto nuclear. Y Siria - enfadado, ansioso, y herida debido a la pérdida de su hegemonía sobre el Líbano - estaba interesado en atraer la atención fuera de la investigación en el asesinato del ex primer ministro [libanés] [Rafiq] Al-Hariri...
Ahmad Al-Jarallah, jefe de redacción de los diarios kuwaitíes Times Árabe y Al-Siyassa, escribió en el Times Árabe: "Olvidándose de los intereses de sus propios países, Hamas y el Hizbullah han ido hasta ahora representando los intereses de Irán y Siria en sus países. Estas organizaciones se convirtieron en representantes de Siria e Irán sin preocuparse por las consecuencias de su acción...
"El hecho que Hamas y el Hizbullah dieron la misma razón por secuestrar a los soldados israelíes nos da una breve visión de su agenda, la cual es similar a la agenda de Siria e Irán en su conflicto con los Estados Unidos".
La Ministra siria de Asuntos de los Expatriados Buthayna Sha'ban escribió en su columna en Al-Sharq Al-Awsat: "La guerra en el Medio Oriente está [de hecho siendo combatida] a través de apoderados. Pero no está el Hizbullah que es apoderado, combatiendo en nombre de Siria e Irán, tal como algunos [han clamado] en un esfuerzo por desencaminar a los árabes. Israel es el que está combatiendo a los árabes y musulmanes en suelo libanés en nombre de los Estados Unidos, G. Bretaña y todo Occidente...
"La primera indicación [de esto] fue [el hecho que] los países occidentales empezaron a evacuar simultáneamente a sus ciudadanos del Líbano. Washington, Londres y París enviaron buques de guerra, mientras Canadá, Australia y otros países contrataron naves en el área para acelerar la evacuación de sus ciudadanos. [Ellos hicieron esto] después de que decidieron darle a Israel el visto bueno para cometer cualquier crimen de guerra que quieran cometer para liquidar de una vez por todas a la resistencia...
"Esto significa que la guerra en el Líbano no es sólo la guerra de independencia del Líbano, sino que es la [guerra de independencia] de todas las masas árabes, desde el Océano [Atlántico] al Golfo. [Ellos] deben ahora [medir] su verdadera guerra de independencia para demostrarle a las varias fuerzas occidentales - qué le han instruido a Israel de emprender esta guerra contra los árabes y contra el Islam - que los árabes y musulmanes tienen derecho a vivir con dignidad en su tierra, y que los crímenes terroristas de Israel, y el apoyo que recibe de las superpotencias, no impedirá a los árabes expresar su rabia...
"El plan, tal como lo dijo la [Secretaria de Estado americana Condoleeza] Rice, es [crear] un 'nuevo Medio Oriente' en el que los árabes no tendrá ningún honor, ningún derecho y ninguna voz. Aceptan ustedes [esto]?... El objetivo de este movimiento político es poner fin a la existencia árabe en la región, y convertir a los árabes en la región en refugiados, desterrados o ciudadanos de segunda categoría. Por consiguiente, el resultado de la [presente campaña] en la región [determinará] si los árabes estarán aquí [en el futuro] o no".
Para leer informe completo de MEMRI, pulsar AQUÍ
* Fatwa en el diario del gobierno sirio: "Es una obligación de cada musulmán el ayudar a los combatientes del jihad del Hizbullah"
El suplemento del diario del gobierno sirio Al-Thawra publicó un fatwa en su columna de fatwas sobre el tema de ayudar al Hizbullah. El autor del fatwa no fue especificado:
"Pregunta: Qué dice el shari'a sobre la asistencia y la ayuda a los combatientes jihad del Hizbullah en el Líbano que están de pie ante la opresiva agresión sionista? ¿Y qué hay sobre la opinión [expresada en algunos] fatwas que prohíben esto [una alusión al fatwa del Jeque 'Abdallah Ibn Jebreen citado anteriormente]?
"Respuesta: No puede haber ninguna duda de que es una obligación de cada musulmán el ayudar a los combatientes jihad del Hizbullah que están poniendo resistencia a la agresión opresiva, criminal, y abominable israelí, y es una obligación en cada musulmán de ayudar a esos combatientes del jihad tanto como puedan, aun cuando sólo sea verbalmente. No se permite bajo ninguna circunstancia el abstenerse de [cumplir] esta obligación, tal como el Profeta [Muhammad] dijo: '[Cada] musulmán es un hermano a [su compañero] musulmán. Él no debe oprimirle o entregarlo [al enemigo] o abandonarlo'. Los musulmanes en todas las esquinas del mundo son una sola nación, a pesar de las diferencias en el color de la piel y en la raza. [El Profeta] dijo: 'La sangre [e.d. las vidas] de todos los musulmanes tienen el mismo valor, y hacen causa común contra otros, e [incluso] los más bajos entre ellos pueden conceder protección [a otros] en nombre de todos ellos'. [El Profeta] dijo: 'Ustedes ven a los creyentes - en su amor por cada uno, en su misericordia entre cada uno, y en su ternura hacia cada uno - como un solo cuerpo. Si uno de sus miembros es herido, el cuerpo entero reacciona con letargo y fiebre'.
"Cómo se pudo permitir el abstenerse de ayudar a estos combatientes del jihad, cuando Alá dijo: 'Sosténganse fuertemente a Alá, todos ustedes, y no se dividen'; y 'Ésta, su nación, es una sola nación'. Cómo podemos nosotros no ayudarlos y no estar de su lado cuando ellos están defendiendo al país y al pueblo, y están de pie en [las líneas delanteras] de la confrontación con este enemigo opresor que asesina a mujeres, niños, y ancianos, destruye casas con sus residentes aun en ellas, incendia todo, destruye puentes, bloquea caminos, e intenta rasgar a esta nación [islámica] a través de varios métodos de engaño y tiranía. Está prohibido que cierto desacuerdo con el Hizbullah sobre algunos asuntos debería desviarnos de esta obligación - un desacuerdo que está siendo avivado por algunas [personas] quiénes no son expertos en el aprendizaje de la [religión] y no están conscientes de lo qué está pasando, y no son conscientes de la alevosía y tiranía que han sido plantados en contra de esta nación. De hecho, la nación musulmana está unida por la creencia en un sólo Dios, la unidad concerniente al kibla [la dirección de oración, e.d. hacia la Meca], la dedicación al Corán, y lo meticuloso [en seguir] el camino correcto del Mensajero de Alá.
"El desacuerdo [con el Hizbullah] en algunos asuntos es natural. Los compañeros del Profeta tenían sus diferencias, pero estas diferencias de opinión no les impidieron estar unidos contra la tiranía de los politeístas - esto junto con el conocimiento de que aquéllos que están luchando contra la tiranía sionista en el Líbano y están apartando el pecado y la maldad desde lo alto de esta nación, bajo el liderazgo del combatiente jihad Hassan Nasrallah, nunca se han desviado del camino correcto. Siempre han izado la consigna de la unidad de Dios, y personalizado los valores islámicos en todo el sentido de la palabra. [Los combatientes del Hizbullah] ha reavivado en la nación los significados del jihad, después de que éstos se usaron, como resultado que habían sido arrastrados por [las tentaciones] de este mundo, la disposición al ocio, y la confianza en aquéllos que han oprimido…
"Ayudando a estos combatientes del jihad es un honor y un deber, y uno no debería prestar atención a estos fatwas que llevan al camino equivocado y cosechan división en la nación [islámica], llamando a abandonar a estos combatientes del jihad y debilitar su causa".
Para leer informe completo de MEMRI, pulsar AQUÍ
En los últimos días oficiales antiguos iraníes y sirios, incluyendo al Presidente sirio Bashar Al-Assad, han escalado sus declaraciones sobre la guerra, con los portavoces del régimen sirio en los medios de comunicación.
Presidente sirio Bashar Al-Assad: "Ahora es el momento de la resistencia popular y nacional; "La batalla continuará mientras nuestra tierra esté ocupada y mientras nuestros derechos sean robados"
En ocasión al 61 aniversario del establecimiento del ejército sirio, el Presidente sirio Bashar Al-Assad emitió una carta al ejército. Lo siguiente son extractos, tal como fue informado por el periódico del gobierno sirio Al-Thawra:
"[Al-Assad escribió:] 'El aniversario del establecimiento del ejercito [sirio] cae este año entre circunstancias internacionales [presentando] desafíos regionales que nos obligan a que estemos cautos y alertas y que hagamos de la prontitud y la preparación una necesidad.
"'De hecho, la brutal guerra de destrucción que el enemigo sionista está conduciendo contra nuestro orgulloso pueblo árabe en el Líbano y en Palestina se está tornando más cruenta y cruel. Nuestra hermana el Líbano está sujeta al ataque abierto por la máquina de agresión israelí, por aire, por mar, y por tierra, y el enemigo está empleando las formas más horrendas de asesinato, daño, y destrucción, y no está dejando en pie a ninguna persona, piedra, instalación, o infraestructura...
"'Parte de su batalla y agresión están basados en la falsificación de los hechos y la verdad. [Incluso] si allí existe alguien que hace que sus planes sean más fácil para ellos y promueve sus demandas, el pulso de la gente es más fuerte, y continúa existiendo. El momento ahora es un momento para la resistencia popular y nacional. Esta resistencia tuvo éxito humillando a los ocupantes, quebró su prestigio en Irak y en Palestina, al igual que hoy en el Líbano, y ha demostrado al mundo que el poder de la verdad es más fuerte que toda la arrogancia del poder ocupante.
"'Es Israel que perpetró y perpetra la agresión; es [Israel] que toma a naciones [enteras] rehenes... es [Israel] que mantiene a miles de prisioneros en sus cárceles y prisiones. Es Israel, más que nadie, la que está ocupando nuestras tierras árabes en Palestina, a las Alturas del Golan, y el sur del Líbano.
"'Éstos combatientes de la resistencia, y este pueblo, están luchando para recobrar sus patrias y sus países. Están luchando para defender su tierra y su honor. No tienen ninguna estandarte otra que la de la victoria, y han demostrado que la victoria comienza con una posición firme de honor, continúa con exponer a los agentes que han abandonado [a sus compañeros árabes], y finaliza con la liberación.
"'Siria, que siempre ha estado junto a sus hermanos, y ha sacrificado líneas de mártires para defender la libertad del Líbano tal [como lo hizo] para defender la libertad de Siria, es hoy, como en el pasado, la fuerza más fuerte y de mayor determinación en estar junto a nuestro firme pueblo árabe que está combatiendo en el Líbano y en Palestina, y de estar junto a la heroica resistencia libanesa que atacó al enemigo en su propia base. Todos los gritos de amenazas que las fuerzas de la hegemonía, que apoyan la agresión y que están gritando no nos detendrá el continuar en el camino de la liberación, en apoyar a nuestros hermanos, y en el proporcionarle ayuda a la resistencia'.
"Assad llamó en las fuerzas armadas, y a todas las brigadas y unidades, a elevar sus esfuerzos en los campos de entrenamiento, y trabajar y esforzarse para estar más preparados y elevar su nivel de eficiencia, y dijo: 'A pesar de nuestra creencia de que el martirio es el camino a la libertad y la victoria, debemos creer que cada esfuerzo y cada gota de sudor que esta ahora entrenando salvará una gota de sangre cuando el tiempo llegue. La batalla continuará mientras nuestra tierra esté ocupada y mientras nuestros derechos sean robados. La victoria vendrá, con la ayuda de Alá".
Editor del diario de gobierno sirio: Todos en la nación necesitan decidir en cual trinchera combatirá - La de Israel, o la de la resistencia
Un editorial del Dr. Khalaf Al-Jarrad, editor del diario del gobierno sirio Teshreen, leyó: "Los proyectistas estratégicos, los que toman decisiones, y los [comandantes] de la guerra en la entidad sionista y entre sus partidarios necesitan aprender la naturaleza de esta región, y el significado del martirio y el honor entre los pueblos de la región... [Luego] entenderán que sus guerras crueles, [y] el daño, la destrucción, y el asesinato en masa de nuestro pueblo en Irak, Palestina, y el Líbano no les hará nada bien y no le obligará a nuestra nación a sufrir una derrota y la rendición. Al contrario: Empujará a millones de árabes en varias naciones a unirse a la resistencia, tomar las armas, y luchar contra el sionismo...
"La historia no tiene misericordia. Todos en esta nación - y especialmente sus gobernantes - necesitan escoger en que trinchera estarán y en cual combatirán. Debe ser o la trinchera de Israel, la del sionismo, y la de los Estados Unidos (liderada por los neoconservadores), junto con los movimientos derechistas y racistas que se han aliado a si mismos con ellos, así como también las fuerzas y organizaciones que los apoyan - militar, política, económica, intelectual, diplomática, e ideológicamente, y han unido fuerzas con ellos; o la trinchera de la resistencia, que defiende la tierra, los derechos, el honor, la historia, y la identidad y de su bando [son] todas fuerzas de la resistencia - árabes, islámicas, e internacionales.
No existe ninguna otra opción en esta ecuación existencial y decisiva y en este punto decisivo en la historia".
Para leer informe completo de MEMRI, pulsar AQUÍ
Ministro sirio: "Ahora que el mito legendario de la superioridad israelí ha sido quebrado…"
El Ministro sirio de expatriados Buthayna Sha'ban escribió en el diario de gobierno sirio Teshreen, e igualmente en el diario de Londres Al-Sharq Al-Awsat: "Está claro que el desarme de la resistencia [e.d. del Hizbullah], la destrucción de Irak, el rasgar en pedazos al pueblo de Irak, y la amenaza a Siria - todas éstas son metas al establecimiento del Nuevo Medio Oriente, en su identidad sionista-occidental... Los árabes necesitan entender hoy que 'todo lo que los une está en lo correcto, y todo lo que cosecha disensión entre ellos está errado'. Así, la batalla es larga - una batalla de ser o no ser.
"[Condoleezza] Rice estaba en lo correcto cuando dijo que no habrá retorno alguno [a la situación que prevalecía] antes del surgimiento de la guerra. Aun cuando ella e Israel quisieran que [la situación] regresara a lo que era, el quebrar el mito legendario de la superioridad israelí, y el hecho que [los árabes] han evadido el espíritu de frustración que Israel había sembrado entre ellos - esto no le permitirá ya más a los árabes a que sean humillados, a la inferioridad, y a la desesperación que prevalecieron [antes de la guerra].
No puede haber ninguna duda de que hoy el Medio Oriente está de hecho comenzando con los dolores de parto. Pero el nacimiento será el nacimiento de un mundo árabe, que será gobernado por sus nobles hijos, que entienden sus propios intereses, estén orgullosos de su pasado, de su presente, y de su futuro, y quiénes se sacrificaran para que sus hijos tengan un futuro honorable en donde los árabes lograrán esta unificación y cooperación, para que la voz árabe prevalezca en la arena internacional..."
En los últimos días, antiguos oficiales iraníes y sirios han continuado incrementando sus declaraciones sobre la guerra. Lo siguiente son extractos:
Reacciones sirias
* Ministro del Exterior sirio: "Estamos preparamos para una guerra regional; Estoy listo para ser uno de los soldados de Hassan Nasrallah"
El Ministro del Exterior sirio Walid Al-Mu'allem llegó al Líbano el 6 de agosto del 2006, y se reunió con el Presidente libanés Emile Lahoud, el portavoz del Parlamentario Libanés Nabih Berri, el Ministro del Exterior libanés Fawzi Salloukh, y el Primer Ministro libanés Fuad Al-Siniora.
En una conferencia de prensa conjunta con el ministro del exterior libanés, Al-Mu'allem dijo: "Mañana [7 de agosto del 2006, en la cumbre árabe de ministros del exterior en Beirut] enfatizaremos de que estamos en Beirut, la capital de la firmeza, de la resistencia, del honor, y la gloria.
"Si gusta, estoy listo para ser uno de los soldados de Hassan Nasrallah. Los árabes están en una encrucijada. O estamos del lado de nuestro pueblo y del lado del espíritu de la resistencia, o nos condenamos nosotros mismos a la derrota. Hassan Nasrallah y la resistencia [e.d. el Hizbullah] están defendiendo el honor y la unidad de la nación [árabe], así como el honor y la unidad del Líbano y la unidad del pueblo libanés.
"Estamos a favor de apoyar al Líbano en su firme posición y su resistencia. Estamos a favor de la resistencia de todos los planes que [otros] están intentando imponer en el Líbano a través del Concejo de Seguridad de las [Naciones Unidas], y a través de las resoluciones que no reflejan la victoria militar del Líbano sobre el ejército israelí".
Aludiendo a la denuncia de que el Hizbullah está defendiendo los intereses iraníes y sirios en el Líbano, Al-Mu'allem dijo: "[Éstas son] palabras entupidas... El Hizbullah está librando la batalla del Líbano y la batalla por el honor árabe, y todos deberíamos estar contentos por las victorias del Hizbullah".
En relación a la posibilidad del estallido de una guerra regional que incluiría a Siria, Al-Mu'allem dijo: "[Nosotros le decimos] a la guerra regional: 'Bienvenida'. Estamos preparamos para esto, y no escondemos [este hecho]. Responderemos inmediatamente a cualquier ataque israelí". Él agregó que el "Hizbullah ha refutado la demanda de que no existe paridad militar entre los árabes e Israel. Donde hay un pueblo con la voluntad a resistir, ellos triunfarán".
Siguiendo a su reunión con el portavoz parlamentario Nabih Beri, Al-Mu'allem dijo: "Cualquiera que piense [que puede] aniquilar al Hizbullah con fuerzas militares y a través del puente de aire americano a Israel está equivocado. Es imposible aniquilar al Hizbullah, ya que este es parte del tejido del Líbano. Cualquiera que piense que el Hizbullah no puede resistir y perseverar en la batalla - también está equivocado. Hizbullah resistirá, ya que defiende la fe, la religión [e.d al Islam], y los derechos...
• Encabezado de la Unión de Escritores Árabes: "Olmert es el Drácula de la era"
• * Diario del gobierno sirio llama en los árabes a que despierten, Ya que la batalla es una batalla existencial
• * Diario del gobierno sirio sobre los líderes mundiales: "Ustedes sólo consiguen el impulso de apedrearlos"
• * Diario del gobierno sirio escribe en alabanza a la resistencia y al martirio
• * Crítica libanesa a la visita del Ministro del Exterior sirio al Líbano
• * Diario sirio llama a los líderes libaneses del Movimiento 14 de Marzo "diablos", monos, escoria"
• * Diarios del gobierno sirio atacan y calumnian a políticos libaneses
Para leer informe completo de MEMRI, pulsar AQUÍ
Respuesta de los medios de comunicación del gobierno sirio a la fuerza multinacional propuesta para el Líbano: Estamos armados con lo que se necesita para herir al enemigo y le daremos sorpresas que complementarán lo que la resistencia libanesa ha hecho; Israel es un gato que fue golpeado por el Hizbullah, y pronto será despellejado
Siguiendo a los esfuerzos internacionales para enviar una fuerza multinacional al Líbano bajo el amparo de la Naciones Unidas, la prensa del gobierno sirio ha publicado varios artículos expresando una feroz oposición a la propuesta y ha amenazado con atacar a Israel y a la fuerza multinacional.
Una fuerza multinacional sería una fuerza de ocupación que debe ser confrontada con resistencia
El propósito de la fuerza multinacional es aniquilar la resistencia
Israel es un gato que pronto será despellejado
Para leer informe completo de MEMRI, pulsar AQUÍ
Asistencia iraní al Hizbullah - Funcionario de la Guardia Revolucionaria de Irán: Hizbullah tiene buzos iraníes entrenados, unidades de comando naval; Hemos construido compartimientos de comando para el Hizbullah; Fuerzas para el martirio iraníes han sido enviadas al Líbano
El 29 de julio del 2006, el diario árabe de Londres Al-Sharq Al-Awsat publicó un detallado artículo sobre la ayuda dada al Hizbullah por la Guardia Revolucionaria de Irán, tal como fue informado por un alto funcionario de la Guardia Revolucionaria que entrenó a las unidades navales del Hizbullah. Según el funcionario, el Hizbullah tiene una unidad de comando naval y una unidad de buzos. Luego clamó que oficiales de la Guardia Revolucionaria ayudaron al Hizbullah a disparar un misil C802 el 14 de julio del 2006 a una nave de la armada israelí, y también ayudó al Hizbullah a construir instalaciones subterráneas - incluyendo puestos de comando y cuartos de control - qué están siendo operados por funcionarios de la Guardia Revolucionaria junto con combatientes del Hizbullah.
Además, las agencias de noticias de Irán han publicado varios informes sobre grupos de voluntarios iraníes enviados al Líbano para ayudar al Hizbullah en su lucha contra Israel.
Agencia de Noticias Mehr: "Dos equipos [han sido] enviados a Siria para llegar hasta las regiones de conflicto en el Líbano"
Según otro informe, de la agencia de información Mehr, sobre el despacho de dos grupos de combatientes suicidas al Líbano, el portavoz Mohammadi dijo que "dos equipos, uno con 18 personas y el otro con nueve, viajaron separadamente... a Siria para llegar hasta las regiones del conflicto en el Líbano por cualquier medio posible..." Mohammadi denotó que "todos los 27 [miembros del equipo] tienen dominio del árabe, y algunos de ellos incluso pueden hablar inglés... Nosotros no tenemos ninguna conexión organizacional con el Hizbullah o cualquier otro grupo. Esta gente partió con el objetivo de ayudar al pueblo libanés, y están actuando independientemente..."
La asistencia de la Guardia Revolucionaria al Hizbullah
2,500 combatientes suicidas iraníes esperan la orden de Jamenei
Alistando voluntarios en Internet
Dos grupos de combatientes para el martirio enviados al Líbano
Para leer informe completo de MEMRI, pulsar AQUÍ
Líder druso libanés Walid Jumblatt en Al-Arabiya Tv: Están los libaneses realmente de acuerdo que la batalla de la nación [islámica] debería ser lanzada desde el Líbano?; Yo fui el primero en advertir de la alianza sirio-iraní; Tengo derecho a desafiar el heroísmo de Nasrallah
Para leer informe completo de MEMRI, pulsar AQUÍ
En Siria vive protegido el dirigente máximo de Hamas, Haled Mashal, entre otros.
Siria apoya económica, técnica, militarmente a Jesbulá.
Siria proporciona los cohetes Katiushas, procedentes de Irán y Corea del Norte. Los más de 4.000 cohetes lanzados por Jesbulá contra Israel fueron proporcionados por Siria y pasados por la totalmente permeable frontera entre Siria y Líbano.
Irán juntamente con Siria emplean a Jesbulá para dañar a Israel y amedrentar a los árabes sunnitas.
Debido a esto, Jesbulá –chiíta- no recibió ayuda del mundo árabe, éste es sunnita en su mayor parte.
En su declaración frente al Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, el 5 de octubre del 2003, el Representante Permanente sirio, Fayssal Maqdad, alegó que las acciones militares israelíes violaban el Acuerdo de Separación de Fuerzas de 1974 entre los dos países. Sin embargo, Siria no puede estar respetando este acuerdo mientras permita el uso de su territorio para promover acciones terroristas contra Israel. Tampoco existe ninguna previsión en el acuerdo que le permita a Siria unilateralmente olvidar sus obligaciones frente a los artículos 3(f) y (g) de la Definición de la Asamblea General sobre la tipificación de agresión, o sus obligaciones frente a la Declaración de Principios de la Ley Internacional Referentes a Relaciones Amistosas y de Colaboración Entre los Estados de acuerdo a la Carta de las Naciones Unidas. Esta declaración de 1970 requiere, entre otras cosas, que “...ningún estado debe organizar, asistir, fomentar, financiar, incitar o tolerar actividades subversivas, terroristas o armadas dirigidas al derrocamiento violento del régimen de otro estado, no interferir en los asuntos internos de otro estado.”
Siria es un santuario para terroristas, que cobija y financia terroristas islamistas.
Las fuerzas apoyadas por Siria, Hamas y el Yihad Islámico, Jesbulá, que intencionalmente toman como blancos restaurantes, casas particulares y jardines de infantes.
Damasco aún se opone a todo tipo de acuerdo pacífico al conflicto con Israel.
Si Damasco cesara su entusiasta y activo apoyo a Hamas, el Yihad Islámico, Al Fataj y Jesbulá - en sus repetitivos ataques terroristas contra Israel desde el Líbano, un país hace tiempo ocupado y cautivo de Damasco- y quisiese empezar a negociar la paz con Israel sería el inicio de la resolución del conflicto
Por ahora, Siria utiliza a Jesbulá, con la ayuda del régimen teocrático islamista de Irán, para “recuperar” el Líbano, país al que nunca ha reconocido y que considera parte de su territorio.
Por mucho que le pese a Moratinos,
Siria realmente es parte del problema
Sábado, 2 de junio
Doctor Shelanu
Pedro Fernández Barbadillo
Paco Sande
Vicente Torres
Vicente A. C. M.
Juan Fernandez Krohn
Manuel Molares do Val
Julio César Izquierdo
Francisco Rubiales
Raúl González Zorrilla
José Pómez
Carlos Ruiz Miguel
Antonio Cabrera
