El islamismo avanza implacablemente por Eurabia. Solidaridad con Robert Redeker.

01.10.06 | 16:52. Archivado en terrorismo islámico

El chantaje del petróleo, las oleadas de nuevos emigrantes musulmanes, los úteros de las mujeres musulmanas, el miedo al Yihad, el creciente control islamista del mundo musulmán y el correspondiente silencio de las masas musulmanas, el secuestro de los musulmanes por parte de los islamistas y sus acciones terroristas, y la colaboración de los herederos de Stalin hermanados con los neonazis en su odio juedofóbico permiten el avance del nuevo totalitarismo islamista por tierras europeas.
Hace un año se publicaban unas caricaturas sobre Muhammad, las masas musulmanas manifestaban su intolerancia, su violento y sanguinario enojo, hace pocos el días el Papa Benedicto XVI criticó el uso de la fuerza y la violencia en la propagación tanto del cristianismo como del Islam.
La autocensura, que afianza el poder de la Sharía en Europa o Eurabia, se extiende implacablemente, como hace pocos días en la Deutsche Oper de Berlin, que decidió suspender la representación de Idomeneo, de Mozart, después de que la Oficina Federal de Investigación Criminal advirtiese del peligro de agresiones islamistas debido al contenido de la ópera de Mozart.
Mozart es sospechoso ante los ojos de los islamistas.

El mundo musulmán está manifestando su ira, odio e intolerancia, en una serie de amenazas que confirman la gran falsedad de que el Islam es una religión de paz.
El eslogan de que el Islam es una religión de paz no se basa ni en el Corán, ni en la historia de esta religión-militar expansiva y totalitaria, grande Es propaganda de los filoislamistas colaboracionistas eurabigos que quieren transformar Europa en Eurabia.

Las amenazas de los islamistas contra los que discrepan del Islam no son criticadas en general por la izquierda. Esta ausencia de críticas a las amenazas asesinas de los islamistas confirman el dicho español de que: “el calla, otorga”.

Los islamistas han lanzado amenazas contra Gustavo de Arístegui, primeramente tildado de enemigo del Islam, por webislam, web que recibe dinero público español, y que ya ha señalado a más “enemigos” del Islam, entre otros Pilar Rahola, Marcos Aguinis, Gabriel Albiac, al escritor del presente artículo y blog del Dr. Shelanu, Gustavo Daniel Perednik, al director de Es-Israel, entre otros que tenemos el honor de luchar por la libertad de occidente.

La semana pasada fue amenazado un cineasta italiano por un film antiislamista según los fanaticos del Islam .

Desde hace unos pocos días la policía francesa tiene que proteger a un profesor de filosofía francés, Robert Redeker, por sus artículos críticos con el totalitarismo islamofascista.

Robert Rodeker es profesor de filosofía –materia de pensamiento odiada por los totalitaristas, antaño por los comunistas, los nazis y por los islamistas- en un instituto de la población Saint-Orens de Gammeville, y colaborador del periódico Le Figaró, está actualmente en paradero desconocido, protegido por la policía.

Después de escribir un artículo sobre la polémica originada por las palabras del Papa Benedicto XVI sobre el Islam, se despertaron airadas respuestas en el mundo árabe y el jeque yihadista Yusef al Qaradawi emitió desde la cadena televisiva Al Yazira una fatua con el profesor de filosofía. Desde entonces ha estado recibiendo correos electrónicos amenazándole de muerte. Los naziislamistas han proporcionado señas detalladas de R. Redeker, fotos y planos de su domicilio, en los que se llama a cortarle la cabeza, sagrada práctica del Islam practicado por Muhammad contra los judíos de Qurayza

La “sagrada” práctica musulmana de la decapitación al infiel se basa en las "reglas" coránicas iteradas por todas las cuatro escuelas clásicas de jurisprudencia islámica, a través del vasto imperio musulmán.
Al-Mawardi, jurista de Bagdad, era un erudito prolífico que vivió durante la llamada Edad Dorada islámica del califato de Abbasid-Baghdadian y falleció en 1058. Escribió la siguiente cita, basándose en interpretaciones extensamente aceptadas del Corán y Sunna (es decir, las palabras y los actos registrados de Muhammad), con respecto a los presos infieles de campañas del Yihad:
"En cuanto a los cautivos, el emir [gobernante] tiene la elección de tomar la acción más beneficiosa de cuatro posibilidades: el primero, condenarlos a muerte cortándoles los cuellos; el segundo, esclavizarlos y aplicar las leyes de la esclavitud con respecto a la venta y la liberación; el tercero, vale de bienes o presos; y cuarto, mostrarles favor y perdonarlos. Alá, que sea venerado, dice, `Cuando usted se encuentre con aquellos (infieles) que niegan (la Verdad = Islam) entonces córtales el cuello (Corán sura 47, verso 4)"....Abu'l-Hasan al-Mawardi, al-Ahkam as-Sultaniyyah." (Las Leyes del Gobierno Islámico, traducido por el doctor Asadullah Yate, (Londres), Ta-Ha Editores Ltd., 1996, p. 192)

La decapitación del infiel, método de “persuasión” sagrado del Islam no encuentra críticas en el seno de gran parte de la izquierda europea, debido a su sentimiento de orfandad del Gulag soviético, por su nostalgia de las checas y de los sistemas de “reeducación” soviético y a la vez es una delicia” para los neonazis europeos.

Los neoestalinistas, los nazis y los islamistas se hermanan en su odio contra el judío, contra la libertad, y contra la crítica, sea de unos caricaturistas, del Papa, de un director de cine, de un profesor de filosofía.
El diario Le Figaró publicó el 29 de septiembre del 2006 en portada un breve editorial en el que condenaba los ataques contra la libertad de pensamiento y de expresión que había suscitado el artículo de R. Redeker.

El ministro de Ecuación francés expresó su solidaridad con un pero, el pero de la cobardía, del dhimmi, de que “un funcionario debe mostrarse prudente y moderado”

La moderación tiene que ser en el beber y en el comer. Y prudente en la conducción o en el trabajo.

¿Cuál es el significado de ser moderado y prudente en un artículo en defensa de la libertad de expresión del Papa o de quien sea?

Ante un violador ¿hay que ser moderado y prudente? Ante un terrorista ¿hay que ser prudente y moderado?
¿Hay que dejar que los asesinos maten de una manera prudente y moderada?. En el caso del 11 M de Madrid, había que pedir moderación a los yihadistas musulmanes, y que en lugar de matar casi dos centenares de personas y herir a más de 1.500, matasen a un centenar e hiriesen a 750.

Los terroristas islamistas no son ni prudentes ni moderados. Los criminales no son ni lo uno ni lo otro. La crítica contra esos nihilistas terroristas tiene que ser contundente.
No sólo la crítica tiene que se contundente, la lucha contra el terror tiene que ser eficaz, implacable con el objetivo de vencer al terrorismo.

Al enemigo no se le convence, se le vence.
La libertad se consigue con la fuerza de la palabra, no con el miedo y el silencio.
El ministro francés de Educación realmente confirma en su petición, de moderación y prudencia, el miedo que tiene gran parte de Europa al islamismo.
Ese miedo a la libertad es una conquista del Yihad. El miedo a hablar, el miedo a criticar, la autocensura proporcionan victorias al totalitarismo islamista. El miedo y la autocensura son batallas ganadas por los islamistas, que piensan que de batalla en batalla llegarán a imponer el Islam en todo el orbe.

Para firmar en apoyo del profesor Robert Redeker, pulse AQUÍ