Doctor Shelanu
El silencio del mundo musulmán ante el terrorismo islamista.
13.08.06 @ 19:06:21. Archivado en terrorismo islámico
Las redes terroristas islámicas son organizadas por los islamistas por, en y para el Islam.
Esta semana pasada han sido detenidas más de una veintena de islamoterroristas, yihadistas, que siguen los pasos del Yihad, quieren en su locura totalitaria imponer el Islam como única religión mundial.
Las masas musulmanas tanto las de los países que siguen el Islam, como las que viven en países en los que son una minoría, como en Europa, EEUU, no se manifiestan en contra de la utilización del Islam por parte de los terroristas, de los yihadistas, de los islamistas, que emplean el terrorismo como medio para propagar el Islam.
No obstante algunos grupúsculos musulmanes que residen en Europa y América que critican el terrorismo, pero sobre ellos recae la legítima sospecha de que no divulgan sus opiniones abiertamente para seguir desempeñando un papel en el juego político. Para no despertar miedos y para no aislarse, pues, estos individuos y organizaciones disimulan su verdadera faz con un lenguaje moderado, al menos cuando se dirigen al público no musulmán. Cuando se refieren al Yihad, adoptan la terminología de los reformistas, presentando la guerra como secundaria respecto al objetivo de la lucha interior y mejora social.
El mundo musulmán, que consta de 57 países y 3 observadores de los 192 países que constituyen las Naciones Unidas,sólo hay enojo e ira cuando se hace mofa de Muhammad, el guerrero-militar-religioso fundador del Islam, como en las caricaturas en las que se presentaba gráficamente la visión del Islam que los islamistas causan en Occidente.
El enojo y la ira de las masas musulmanas no se han producido en contra de los grupos islamistas que utilizan la violencia, ni en contra de los grupos terroristas que ponen bombas en aviones, en trenes, en mercados, en escuelas, ( en Buenos Aires –AMIA- New York, Madrid, London, Paris, Bali, Varanasi-Benarés, Bombay, Indonesia, Filipinas, Beslan, Moscú, etc.) y que toman el nombre de Alláh, de Muhammad y del Islam como coartada para matar infieles, sean judíos, cristianos, politeístas, budistas, hindúes, ateos, etc.
El silencio del mundo musulmán se aduce que se origina por diversos factores o motivos:
1. por estar de acuerdo y convicción con los terroristas islamistas.
2. por miedo a manifestarse en contra. La minoría que está en contra no tiene valor de manifestarse en contra de la mayoría. Esto reforzaría la teoría que la gran mayoría del mundo musulmán está de acuerdo con la violencia, ya que si los anti-violencia fuesen mayoría, no tendrían temor a la minoría pro-violencia.
3. La minoría que pudiese estar en contra de la violencia islamista conoce mejor que nadie, mejor que cualquier de los analistas occidentales, la situación real de la calle árabe y/o musulmana. Esta minoría conoce el “pulso” y la atmósfera que se respira en su sociedad. Y si no se manifiesta es porque tiene miedo a esa mayoría que “justifica” la violencia islámica.
4. En el mundo árabe y/o musulmán no es tradición manifestarse sin permiso de los gobernantes. No hay ningún país árabe democrático.
5. Las únicas manifestaciones no “controladas” por los regimenes dictatoriales del mundo árabe y/o musulmán son para apoyar a los grupos islamistas, como los Hermanos Musulmanes en Egipto, con resultado de muertos en los choques con la policía.
6. Cuando los regimenes árabes han dado la posibilidad de votar a las masas musulmanas, esta han votado el islamista FIS en Argelia, el también islamista Hamas en la Autoridad Palestina, y Jisbulá en Líbano, y el apoyo continuado a los imanes más reaccionarios en Irán.
7. El poder mafioso -terrorista de los islamistas en tierras del Islam, no permitiría manifestarse libremente a las masas musulmanas. Pero los musulmanes que viven en Europa, unos 25 millones actualmente, “conociendo” esas “teóricas” limitaciones en sus países de origen, tomarían la vanguardia en manifestarse en occidente, puesto que no estarían sometidos al poder coercitivo de los grupos fundamentalistas. Organizarían grandes manifestaciones contra la tiranía de los yihadistas. Los árabes y/o musulmanes que moran en Occidente aprovecharían las libertades del mundo infiel judéo-cristiano para distanciarse de los terroristas islamistas.
8. Por ignorancia.
No se sustenta este motivo. El hecho de vivir en Occidente y ser una minoría –por ahora- las acciones terroristas de los islamistas les hace ser blanco de sospechas. Esto conlleva a distanciarse totalmente de la violencia si realmente se está en contra.
9 Por indolencia. Tampoco se sustenta este motivo, puesto que no hay ninguna indolencia para manifestarse en contra de Israel, en contra de EEUU, o en contra de las caricaturas sobre Muhammad.
Las grandes demostraciones callejeras de las masas musulmanas en Occidente y en el mundo de donde proceden han sido manifestarse contra Israel, contra los EEUU, contra el Reino Unido. Estas manifestaciones se han dado tanto en Dar el Islam –casa del Islam- como en el mundo no-musulmán.
Para a estas masas no les es peligroso manifestarse en contra de los poderes occidentales en Occidente, a sus gobernantes y poblaciones autóctonas no les tienen ningún temor. No les enoja ni molesta amenazar en que decapitarán a quien se ría de Muhammad, en pedir que todo occidente tiene que abrazar la fe musulmana, tampoco les enoja Al-Qadea, a la cual apoyan en manifestaciones s callejeras.
Las encuestas que se hacen en este sector de la población en Europa presentan cifras desalentadoras para los que creen posible la multiculturalidad, gran parte de la población musulmana que vive en Gran Bretaña preferiría tener la Sharia –ley musulmana- como ley en lugar de las leyes británicas.
Gran parte de la población musulmana, según las encuestas, apoya las acciones terroristas del islamismo.
Las encuestas presentan errores, tanto técnicas, como de tipo “ambiental”. Ya porque la muestra no es realmente proporcional a la realidad. Porque las preguntas inducen ciertas respuestas, porque la realidad es más compleja que lo que la “cuestión-marco” plantea., a esto se le añade las distorsiones que se producen en poblaciones con poca tradición democrática donde el entrevistado responde lo que cree puede agradar al entrevistador y no se acostumbra a exponer claramente lo que se piensa, y más con temas relacionados con el terrorismo por el miedo que ello conlleva y no se divulga abiertamente la opinión para poder seguir desempeñando un papel en el juego político. Para no despertar miedos y para no aislarse, pues, estos individuos y organizaciones disimulan su verdadera faz con un lenguaje moderado.
Salvando las distancias, en las encuestas que se realizaron posteriores al referéndum de 18 de junio de 2006 sobre el nuevo Estatuto en Cataluña, semanas después del 18 de junio de 2006 más del 80 % de los entrevistados dijeron haber votado afirmativamente cuando la realidad fue que sólo participó el 48,85% del censo, (aunque fue aprobado por el 73,90% de los que si votaron). En realidad tendrían que haber contestado que votaron afirmativamente un 36,10% de los entrevistados si hubiesen dicho la verdad.
Los entrevistados tendieron a ser “agradables” a lo que creían se esperaba de ellos.
Los musulmanes entrevistados tienden a ser agradables a lo que creen que la sociedad
británica espera de ellos. Aún así las encuestas dan resultados estremecedores.
Exponer esto no es para regocijarse sobre como piensa la mayoría de la población musulmana europea. Negarlo es cerrar los ojos a la evidencia y es ser más vulnerable al peligro que eso conlleva
Por último tenemos el silencio de los conversos europeos al Islam.
¿Qué es lo que les hace callar, minimizar, o justificar el terrorismo en el Islam?
El odio que sienten y que profesan hacia el mundo occidental, es mayor que el amor que puedan tener a la convivencia y tolerancia y a la libertad.
Los filoislamistas marxistas y neonazis personifican Occidente y sus libertades en Israel. Si Israel no existiese tendrían que inventárselo para poder descargar en él todas sus frustraciones, todo su enojo y su ira.
Para los islamomarxistas y neonazis el islamismo les da seguridad y vigor. Los islamomarxistas y nazis necesitan la seguridad que les da la gran masa y número de creyentes del Islam. Una vez hundido el barco del comunismo saltan al del Islamismo, no quieren naufragar y tener que nadar en un mundo donde no encuentran verdades absolutas. Tienen miedo a la libertad. Para ellos Israel es la personificación de la libertad, ese “invento judío” como dicen los nazis y los comunistas.
Disipan todos sus temores en la “verdad-absoluta” y seguridad que el Islam les ofrece, sus temores se disipan en la Umma (colectividad de musulmanes).
Los islamomarxistas y nazis quedaron huerfanos de Stalin y Hitler, ahora han encontrado otro “padre” que les abre los brazos. Hay amores que matan.
Dirección para hacer trackback a este post:
http://blogs.periodistadigital.com/btbf/trackback.php/40818
Comparte esta información
Comentarios, Trackbacks, Pingbacks:
Comentario por milagros 13.05.07 @ 01:14
Se muestran únicamente los últimos 40 comentarios de cada post.
