Doctor Shelanu
Totalitarismo y terrorismo
23.01.06 @ 22:27:43. Archivado en terrorismo islámico
Actualmente las dos potencias terroristas, son Irán, como estado islámico chiita, y Arabia Saudita , como vanguardia del estado musulmán sunnita. Tanto uno como el otro no aceptan disensiones, Irán no tolera a su minoría árabe, ni a sus sunnitas. Arabia Saudita no tolera a su minoría chiita. Y obviamente, no sólo no toleran a los judíos, está prohibido en Arabia Saudita vivir a los judíos, es un estado “judenrein”- “judenfrei” -libre de judíos, limpio de judíos- leyenda que colocaban los nazis y sus colaboradores en la entrada de las poblaciones de las que se había expulsado a todos sus pobladores judíos. y las docenas de judíos que viven en Irán , están en la cárcel.
Esos dos países son los mayores exportadores de terrorismo, en agentes, en ideología totalitaria y en “misioneros de la muerte”.
Su misión es convertir al mundo al Islam,
Se financian con los petrodólares, sus medios son el terrorismo, las acciones terroristas;
Su objetivo es convertir el mundo al Islam, en el chií, Irán y en el sunní, Arabia Saudita.
Ellos saben que el resto de los habitantes de la Tierra no “se convertirán al Islam por la persuasión de sus acciones asesinas, su estrategia es fatigar al contrario, desestabilizar a Occidente, un Occidente en decadencia moral, con complejo de culpabilidad por su pasado colonialista, racista y genocida. (la victima propiciatoria fue el pueblo judío en Europa)
El antijudaísmo europeo procede de otro totalitarismo.
En sus inicios, el cristianismo nació en el seno del judaísmo, y su expansión fue en las sinagogas, como una rama más de las que había en el judaísmo, y a grosso modo se independizó al aceptar como divinidad al rabino judío Yeshu –Jesus-. En sus tiempos primigenios, el cristianismo no utilizó la violencia para la convertir al resto de los mortales, era una secta judía , que absorbía la tolerancia a la disensión propia del judaísmo, podríamos decir que mientras fueron “judíos” sus métodos eran pacíficos y tolerantes, intentaban persuadir, sin utilización de la violencia.
Cuando ya fueron menos “judáicos” y más romanizados, adquirieron el background de Roma, su brutalidad, su amor al poder, su intolerancia y aniquilación de la disensión. La Roma Cristiana, la romanización de esa nueva religión absorbió los valores de conquista, de imperio, intolerancia, de expansión y de universalización –catolicismo- centralizados en la “Roma espiritual” y real; abandonaron lo que para los neoplatónicos cristianos era la “Jerusalem espiritual” y oprimieron a la Jerusalem real- la Jerusalem judía-. Destruyeron la real Jerusalem, la transformaron en una tierra quemada y desierta.
La Roma imperial se transformó en Cristiandad, con todo su poderío y posterior decadencia.
Empezó, de nuevo un antijudaísmo de nuevo cuño, el antijudaísmo cristiano. ese caínismo contra Abel, tal como se refirió el papa Juan XXIII en su Oración de arrepentimiento redactada poco antes de su muerte, el 3 de junio 1963:
“Reconocemos ahora que muchos, muchos siglos de ceguera han tapado nuestros ojos de manera que ya no vemos la hermosura de Tu pueblo elegido, ni reconocemos en su rostro los rasgos de nuestro hermano mayor. Reconocemos que llevamos sobre nuestra frente la marca de Caín. Durante siglos Abel ha estado abatido en sangre y lágrimas porque nosotros habíamos olvidado Tu amor. Perdónanos la maldición que injustamente pronunciamos contra el nombre de los judíos. Perdónanos que, en su carne, te crucificásemos por segunda vez. Pues no sabíamos lo que hacíamos…”
El papa Juan XXIII . el 3 junio de 1963
El cristianismo se ha apaciguado- aún quedan sectores en armas- como en Irlanda del Norte, pero a partir de la paz de Westfalia el 1648, después de la cruenta guerra de los Treinta Años, de 1618 al 1648, guerra entre protestantes y católicos. Las dos organizaciones terroristas que asolaban Europa: la Unión Evangélica Protestante-creada en 1608, y la Santa Liga Católica, creada en el 1609, tuvieron que firmar la paz en1648.
También apaciguó al cristianismo la Revolución francesa, su laicismo,
Será Napoleón Bonaparte el primer mandatario europeo en otorgar a los judíos la ciudadanía con plenos derechos.
Pero también sabemos que posteriormente hubo el peor retroceso y el máximo exponente ,peor que Caín, será la perversión y maldad de la Alemania-Austria nazi y sus colaboradores – numerosísimos en Europa, que gozarán del apoyo entre otros de la Iglesia Católica y también de la mayoría de protestantes alemanes y de las elites y dirigentes del mundo árabe musulmán, como el mufti de Jerusalem, Al-Husseini, y de los dirigentes laicos del panarabismo nacional socialista del Baas, etc..
Pero los musulmanes enmascaran la Historia cuando dicen que ellos fueron liberadores de la Humanidad, que fueron civilizadores en su esplendor árabe-musulmán, su apogeo en Occidente, en concreto su expansión y propagación en el Al-Andalus fue con sangre y fuego, con victorias militares, ya su fundador Muhammad empezó la Yihad, en su jefatura religiosa realizó- de promedio- 9 guerras por año.
La biografía de ese Conquistador, Muhammad o Mahoma, llena un dossier de hazañas bélicas, de brutalidad, de no perdón y de intolerancia y abusos sexuales, de pederastia.
Los padres fundadores de esta religión es de guerras contra los infieles, contra los judíos y contra los cristianos, y también entre ellos se combatían , los nietos de Muhammad son asesinados por los sunnitas; los seguidores, también asesinos, de los nietos de Muhammad serán los chiitas. Toda una historia de intolerancia y asesinatos, de expansión militar por el mundo, que dura hasta ahora y que se reavivo a principios del siglo pasado, empleando desde el terrorismo a la amenaza nuclear.
La estrategia es de acoso y derribo; generar intranquilidad en Occidente, generar el problema y a la vez dar la solución: el Islam. (“El Islam es la solución,”es el slogan preferido de los islamistas, Hermandad Musulmana, Hamas, Mahmoud Ahmadinejad-Presidente de Irán.)
De ahí la táctica de financiar a sus imanes- dependiendo las madrassas del mundo islámico de Arabia Saudita,
Utilizan el terrorismo en Irak, en Jordania , en Argelia, en Indonesia, en Filipinas, en España, en EEUU, en el Reino Unido, etc para amedrentar a sus respectivas poblaciones… para perpetuar un pensamiento monolítico, homogéneo , sin discrepancias, pues toda diferencia, toda disensión se resuelve con el asesinato y eliminación del contrario.
En la medida que la población árabe y/o musulmana sea más tolerante con las disensiones, con las discrepancias ,con la divergencia, con la alteridad, con “el otro” el apoyo que la población musulmana brinda a los terroristas disminuirá
La Historia del Terror es la historia de la humanidad, actualmente sus escritores son los musulmanes, el terrorismo islámico “goza de muy buena prensa” en el mundo árabe y musulmán.
¿Existe alguna fatwa contra Osama Bin Laden?
¿Ha habido manifestaciones en el mundo árabe y musulmán en contra del terrorismo
que los shahids– suicidas asesinos- realizan contra los israelíes, contra los españoles,
contra los ingleses, contra los ciudadanos de Balí o de Filipinas,o en Indonesia o la
la India y otros lugares del planeta?
Imaginémonos que los atentados del 7 de Julio en Londres hubiesen sido perpetrados por un grupo españolista autocalificado “Batallón por un Gibraltar español”
¿Cuál hubiese sido la reacción de la población española en contra de este grupo terrorista? , todos sabemos que se hubiese declarado la población española en contra- con manifestaciones en la calle- los Diputados del Gobierno, el Gobierno, la Media, todos los contertulios hubiesen criticado a esos terroristas y todos habrían dicho o expuesto que no representan a la nación española, que una cosa es reclamar Gibraltar y otra es asesinar, otra cosa es el terrorismo…y se hubiese dado soporte a la población inglesa.
Volviendo al los hechos acaecidos realmente,
¿Ha habido manifestaciones en contra del terrorismo, en este caso y en los demás, en el mundo árabe y musulmán?
¿Ha habido manifestaciones en contra de las declaraciones del Presidente de Irán -incitador al suicidio-asesino de los Shahid del Islam?
¿hierven las calles árabes y/o islámicas en contra del neonazi presidente de Irán que quiere destruir Israel ?
El presidente de Irán ,Mahmoud Ahmadinejad el 26 octubre 2005 declaró “muy pronto esta mancha de desgracia (Israel) desaparecerá del centro del mundo y esto es alcanzable”.
¿Ha habido grandes manifestaciones de europeos por las calles en contra de estas declaraciones genocidas?
¿Es debido al antijudaísmo de una gran parte de europeos el que les sea indiferente contemporizar con el terrorismo de los imanes y con el desarrollo de la bomba atómica de Irán y sus deseos confesos de querer la destrucción de Israel?
¿Acaso no hubieron “pacifistas” en Europa en contra de la intervención de los Estados Unidos en Irak?
¿No hubo ecologistas de Green Peace y otros manifestándose contra las pruebas nucleares de Francia en Oceanía¿
¿Dónde están los “pacifistas” y los ecologistas , cuando el Presidente de Irán amenaza con destruir Israel?
Estos “ecopacifistas” ignoran o quieren ignorar ,que para el totalitarismo terrorista islamista, Israel es el primer eslabón a combatir para implantar su ideología irredentista y a la vez es la excusa de todos sus males, el chivo expiatorio, como antaño lo fue en la cristiandad,
Y que después del “objetivo” de Israel, en el punto de mira de los islamistas están el resto de países, entre ellos Europa.
El cristianismo ha tenido un Papa, Juan XXIII que reconoció los siglos de ceguera del cristianismo y pidió perdón.
¿ Cuando pasará esto en el mundo musulmán?
Comentarios:
Aún no hay Comentarios para este post...
Se muestran únicamente los últimos 40 comentarios de cada post.
