George Chaya: "Hay que mantener a buen recaudo a determinados colectivos involucrados en atentados"

09.12.08 | 11:15. Archivado en Terrorismo

Pero los muertos en Afganistán cuestan votos en Europa...

Conviene recordar que España pagó un precio muy alto, no sólo en Afganistán, también en Líbano. Si las acciones de la Yihad se extendieran o recrudecieran, Obama tendría que tomar medidas antipáticas para la comunidad internacional; de no hacerlo, estaríamos ante un nuevo Jimmy Carter pero en un escenario mucho más complejo y peligroso.

¿Ha perdido EEUU a Pakistán como uno de sus aliados en la lucha contra el terrorismo?

La salida de Musharraf ha complicado mucho el escenario para EEUU en Pakistán. Sus fronteras son muy lánguidas y están siendo vulneradas constantemente por elementos de Al Qaeda.

No sin cierta complicidad de Pakistán...

Sí, Musharraf no hubiera podido gobernar del modo en que lo hizo sin el apoyo de EEUU y la connivencia para con los aparatos estatales en un país donde la seguridad está infiltrada por elementos terroristas.

Después de las constantes amenazas, ¿es probable que Israel rompa pactos con EEUU y decida llevar un ataque por su cuenta contra Irán?

La postura de Israel es que son muy buenos socios de Estados Unidos, pero son conscientes que el trabajo sucio, si las cosas se precipitan, deberán hacerlo ellos y ya trabajan en ese sentido. No sé si será bueno o malo, pero tienen claro que para su supervivencia, no puende depender de ningún país, ni siquiera de EEUU.

¿Y es probable una acción a corto plazo?

La percepción que tengo es que sí. Israel sabe que cualquier operación puede resultar muy antipática a Occidente, pero no pueden permitirse el lujo de llevar políticas errantes.

¿Qué hay de la cuestión Siria, es el tapado dentro del conflicto?

Por ahora descartaría opciones militares. Isarel está buscando una vía a través de Turquía para avanzar en un acuerdo de paz con Siria. Siria, por su parte no se queda en el reclamo histórico de los Altos del Golán y está presionando para el retorno de los cuatro millones de refugiados palestinos al territorio de Israel, lo que supone una traba muy importante ya que descompensaría su Estado.

Siria, además, está pidiendo la aplicación de la resolución 349 sobre la unificación de Jerusalén. Israel tiene cierta predisposición a negociar el status quo de la ciudad en el marco que presentaron en su día Naciones Unidas y el Vaticano mencionando que la ciudad sea patrimonio de la humanidad; pero los palestinos no están por la labor.

Ante esta situación, Israel busca apartar a Siria de Irán, generar un clima diferente y, a mediados de 2009, acabar por entregar el Golán. Logrando un tratado de paz con Siria, en 48 horas tendría la paz con Líbano, ya que sigue aún demasiado influenciado. No obstante, cualquier acuerdo está supeditado por el retorno de los refugiados y la vuelta al status quo de Jeruslén, lo que está haciendo casi estéril alguna de las negociaciones.

Luego está el problema iraní; Siria está recibiendo mucho apoyo económico del régimen de Ahmadineyad, así que la idea de Israel es separarla de Irán pero evitando siempre llevar acciones militares.

Pág. 1 2