(MICHAEL GERSON).- Según una encuesta, apenas el 7 por ciento de los científicos estadounidenses de élite cree en un Dios -el tipo de dios al que se reza-. Alrededor del 8 por ciento, sin embargo, manifiesta su fe en la inmortalidad personal, indicando que ciertos egos son tan grandes que ocupan la eternidad.
¿Debería importar que el candidato del Presidente Obama a director del Instituto Nacional de Salud -la nominación al Tribunal Supremo en el mundo científico- forme parte de los pocos creyentes?
Francis Collins plantea un ejemplo perfecto. Sus aptitudes están más allá de toda duda. Siendo un "cazador de genes" pionero, ayudó a identificar los marcadores genéticos de la fibrosis quística, la neurofibromatosis, el Corea de Huntington y la diabetes mellitus no insulinodependiente. Estuvo a cargo del programa del Instituto que cartografiaba el genoma humano, el equivalente biológico al programa espacial Apolo. Es un importante defensor de la medicina personalizada (el uso del conocimiento genético para ajustar a la medida los tratamientos y la prevención individual de enfermedades) y de la legislación encaminada a proteger la privacidad genética, de manera que la información sensible no pueda ser utilizada por los jefes y las mutuas con fines discriminatorios.
Collins también cree en Dios. Y más que eso, es un cristiano evangélico. Y aún hay más, entona himnos mientras toca la guitarra.
Para algunos científicos, esta mezcla de excelencia científica y creencia religiosa resulta contradictoria, algo así como ser ingeniero genético y creer en la existencia de unicornios o en la astrología. "Claramente se puede ser científico y tener creencias religiosas," dice Peter Atkins, de la Universidad de Oxford. "Pero no creo que se pueda ser un verdadero científico en el sentido más profundo de la palabra porque (religión y ciencia) son categorías del conocimiento mutuamente ajenas." Detrás de esta afirmación se encuentra la premisa de que la categoría científica del conocimiento se ha impuesto a la categoría religiosa.
A lo que Collins, que ha escrito y dado conferencias profusamente en esta materia, responde que hay dos categorías de conocimiento, dos formas de conocimiento. Y aunque son totalmente distintas, no son "ajenas" una a la otra ni mutuamente excluyentes.
La primera categoría es el conocimiento científico, el que se alcanza a través de experimentos, estudios y pruebas. Y dentro de su competencia, según Collins, la ciencia tiene la última palabra. Es, por ejemplo, un firme defensor de la evolución Darwinista, una teoría que considera "absolutamente incontestable." Collins se muestra particularmente convencido cuando habla de las pruebas genéticas del ancestro común entre todos los seres humanos, las similaridades exactas entre nuestro ADN y el de otras especies, y las mutaciones ubicadas con precisión que sólo cabe explicar mediante el origen común. Los textos religiosos, en su opinión, hay que interpretarlos a la luz de estos hechos científicos.
Pero Collins argumenta que hay una segunda vía de conocimiento, un ámbito de moralidad y metafísica que no implica las pruebas físicas sino la probabilidad basada en las pruebas. Algunos científicos afirman que cualquier cosa más allá de la posibilidad de tocar y comprobar es igualmente mitológica, desde los unicornios a Dios pasando por la moralidad, la esperanza o el significado del amor. Collins llama a este tipo de reduccionismo "la falacia lógica."
Por definición, la ciencia sólo obtiene información del mundo físico, lo que no sirve para demostrar que el mundo físico sea lo único que existe. Como seres humanos aún queremos saber por qué existen las cosas o cómo deberíamos vivir. La ciencia guarda silencio en estos asuntos; nosotros no tenemos que hacerlo. Collins argumenta que el código moral dentro de nosotros, y el ajuste de las constantes físicas del universo, proporcionan "indicios" (que no pruebas) que conducen a Dios. (Vea el libro de Collins "El lenguaje de Dios: Un científico presenta pruebas de fe" para leer su explicación total y razonada.)
Para Collins, la ciencia moderna y el cristianismo no son respuestas en competencia a la misma pregunta; son formas de pensar acerca de dos conjuntos de preguntas totalmente distintos, ambos de los cuales deben ser tomados en serio.
El nombramiento de Collins dice algo bueno acerca de la madurez del movimiento evangélico moderno, que está empezando a abandonar parte de sus debates menos productivos con la modernidad. Las críticas a la evolución, ancladas en controversias del siglo XIX, han servido para poco más que para provocar crisis de fe totalmente innecesarias a los jóvenes mientras abordan el conocimiento científico. Al abordar el conflicto entre evangelismo y biología moderna, Collins actúa de pacificador.
Y el nombramiento de Collins dice algo bueno de la madurez del Presidente Obama. Esta maniobra ha despertado las críticas de la izquierda secular. Es improbable que apacigüe a los conservadores religiosos que en el caso de Obama dan por sentado el cinismo. Pero parece ser que el Presidente eligió simplemente a la mejor persona para desempeñar el puesto. En el proceso, Obama ha establecido algún importante: Que el anti-supernaturalismo no es una prueba de fuego en las instancias más elevadas de la ciencia.
© 2009, Washington Post Writers Group
Los comentarios para este post están cerrados.
Pues queridisimo Antoniosky, este invierno me pagastes un susto, por las tonterías que decías, que quería hasta venir a cuidarte gratis. Así de samaritana que voy....Me parecía que tenias un ataque de algo, pero por lo visto la prostituta que me insulto estaba en el ajo. Por mi te puedes matar... Si te veo no te voy a conocer, como te doy asco cuando te doy la mano, pues..... No me llegas ni a la punta de mis zapatos, o sea que podrías haberte ahorrado, que ahora piensen que el que entra en mi casa, cuando no estoy, eres TU....Esta en orden no? Es sencilla y digna? Pues ella es como yo. No hay ningún secreto. Entonces....Que nadie entre mas, en mi refugio particular, pero con dignidad. Por cierto este año ya te has hecho el lifting de turno....CHAOOOOO!
Por favor, que alguien se ocupe urgentemente de esta tal Mag, el psiquiatra de urgencia dde Periodista Digital o quien sea, todos los dias castiga a los lectores con sus insufribles desvarios mentales indescifrables. Los foros deben ser para opinar de la noticia mostrada, no sirven como terapia de personas trastornadas.
Comentario por Manolito 15.07.09 | 12:02
Perdona que te diga pero el Creacionismo no es algo descartado por la ciencia, o sea que de ridiculo nada, lo que es ridiculo es tachar de ridiculo lo que opinan los demas, o es que hay que creer en lo que tu digas, que tampoco dices nada por otra parte
PORQUE TANTO EN MI CASA DE BERLIN; COMO EN LA SIERRA; SOIS VOSOTROS LOS QUE ENTRAIS Y NO LOS ALEMANES::::DE BUENA LO SE....CONQUE ANDANDO...QUE BUSCAIS? QUE MIRAIS ?Y QUE OS IMPORTA MI VIDA PARTICULAR?...Y SI COLECCIONO Y QUE COLECCIONO Y SI ESTUDIO Y QUE ES LO QUE HAGO::::HE SIDO EMPRESARIA UNA VEZ Y ENTRE TODOS ROBASTEIS LA EMPRESA, INCLUIDA FISCALIA QUE ME DESASISTIO....PUES A TOMAR VIENTO OS MANDO YO. DE UNA FORMA U OTRA LOS IMPUESTOS SE PAGAN MAS DE LO DEBIDO POR INEFICACIA DE FISCALIA.
ENTONCES QUE QUEREIS? QUE LEVANTE FALSO TESTIMONIO CONTRA EL EX:::DROGA? EL TESORO DE LOS NAZIS AHORA QUE LOS ABUELOS HAN MUERTO? QUE RARO SE SUICIDARON? YO NUNCA VI UNA ARMA EN SU CASA. YA SE QUE QUE POR JUDIA NO ME PODIAN VER; PERO LA VERDAD CON ESO NO JUEGA.PERDEIS EL TIEMPO. TENGO DOS DENUNCIAS EN FISCALIA;SOBRE MIS DUDAS DE LA SALUD MENTAL DEL EX: PERO SI QUE ACUSO A TAMARIT Y A BOURGEOIS DE ACAPARAR LOS BIENES A TRAVES DE EL, O SEA QUE::::A TOMAR VIENTO Y ENCERRADLOS SI PODEIS.
Obama es un presidente inteligente. Pasará a la historia.
Por cierto, abcd, sigue con el creacionismo y acabarás haciendo el ridículo en los bares.
Pues lo que se corto era "nada mas"...Y ese que me lo corto, cara a cara no se atrevería a mirar. Porque todos saben que detrás de todo eso a lo que se va es a "robar."...El que? Lo que sea y si se pudiera el "alma inmortal"...Porque en el fondo lo que se quiere de mi es tentar, tentar para decir esa también hace mal...A que si? Vuestra alma es para mi un libro abierto de pocas paginas y triste por cierto. No hago nada fuera de lo normal, porque no me apetece y nada mas...UNA FRANCA NO TIENE PORQUE PECAR. ID AL EX A LO MEJOR SE ACOBARDA Y ALGO LE PODEIS SACAR. eL QUE LA VICTIMA ESTE FORMALMENTE CASADA POR LO CATOLICO ES UN INCONVENIETE PARA ESTAFAR. LA PROXIMA VEZ OS LO PENSAIS. CATOLICOS::::JA, JA.ENVIADLE OTRA PARA QUE SE PUEDA ENTRETENER UN POCO MAS.
Y en cuanto a puertas policías y servicios secretos mafias maras y otros seres no identificados que pululan como fantasmas cuando yo no estoy en casa, para ver si les convierto y creen en algo tan simple como Los Diez Mandamientoles. Voy para eso a contarles una historia de la Biblia a mi manera, pues la recuerdo en su sentido pero no con los nombres....Es cosecha sinagogica.....
Pues: Erase una vez un santo varón que habitaba en humilde morada....Estaba ausente, el que todos conocían porque no hacia mal a nadie....Dios quiso ensalzarlo por su santidad y bajo del cielo para visitarlo....Lo hizo de tal manera para que los demás vieran lo que es la virtud de la "humildad". Llamo a la puerta y dijo soy D-os que te viene a visitar...Dime si estas en casa y si puedo entrar....Claro que era D-os y este no es español, es solo Universal. Yo solo pretendo que tengamos todos sentido común, nada mas. Que cuando venga de vacaciones a la sierra tenga la alegria y no la pena de veros. Nada ...
Obama de los ejércitos. Nunca dicho más apropiadamente. ¿Quién le subió al poder?
Que Dios y que pecados?
Claro que algo debió crear, pero como para que y para cuanto ....Ahí esta el secreto que todos nos quieren vender a cambio de la esclavitud del creer.
Creer en Dios es fácil, pero el definirlo es lo difícil, porque somos casi monos y queremos ser dioses...Ahí esta nuestro pecado. Particularmente yo no paso de los Diez Mandamientos, que son los que crean sociedad y estado y en ello y el desierto me quedo. Con los Diez bien ando, porque si los demás los cumplieran no tendría que tener alarmas en las puertas. Esta bien, esta bien....Pues cuando no las necesite avisadme que continuaremos hablando.
Los Diez Mandamientos, son la base de los Derechos Humanos cuna de la Constitución y yo como ser humano y española me debo a mi nación. Mas no me pidais, esta es mi religión.
Quienes se esfuerzan en sacar a Dios de su creación, se encuentran con la dificultad propia de sacar al relojero de su reloj.
De la nada no sale nada, y de una flor, pensar que sale un diplodocus es demencial.
Pero antes de recapacitar que hay Dios, ¡lo que sea como sea! , porque si de verdad hay Dios (que por supuesto que hay), entonces estáis en un serio problema.
Vuestros pecados os alcanzan.
Sábado, 2 de junio
Paco Sande
Vicente Torres
Vicente A. C. M.
Juan Fernandez Krohn
Manuel Molares do Val
Julio César Izquierdo
Francisco Rubiales
Raúl González Zorrilla
Pedro Fernández Barbadillo
José Pómez
Carlos Ruiz Miguel
Antonio Cabrera| Junio 2012 | ||||||
| L | M | X | J | V | S | D |
|---|---|---|---|---|---|---|
| << < | > >> | |||||
| 1 | 2 | 3 | ||||
| 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
| 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 |
| 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 |
| 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | |
