(David Ignatius).- Lo que está sucediendo en las calles de Teherán es una lección de lo que hace historia: no son las armas ni la policía secreta, en último término, sino la disposición de cientos de miles de personas a arriesgar sus vidas para denunciar la injusticia. Eso es lo que derrocó al shah de Irán en 1979, y ahora es lo que sacude a los mulás.
Esto es política al desnudo -gente desarmada que desafía a soldados armados- y es el material del que se fabrican las revoluciones. Si tendrá éxito en Irán o no es imposible de predecir, pero este movimiento ya ha puesto contra las cuerdas a un régimen presumido.
Para comprender por qué está asustado el régimen, hágase esta pregunta: ¿cuántos de los concentrados en las manifestaciones de kilómetros de longitud a lo largo de la Avenida Vali-e Asr eran científicos nucleares iraníes -- o sus hermanos, o primos? Leímos que la hija mayor del candidato presidencial en la oposición Mir Hossein Mousavi es físico nuclear, pero ¿cuántos más hay?
¿Y cuántos Guardias Revolucionarios contrariados, y veteranos de guerra?
Nadie lo sabe, y esa es la idea: el régimen debe de estar asustado ante las fuerzas que ha desatado. Contra más ataca a su propio pueblo, más vulnerable se vuelve.
Si se toma perspectiva, se puede ver un proceso similar en ciernes por todo el mundo musulmán en la actualidad. Los partidos musulmanes y sus aliados han sufrido derrotas electorales durante los últimos años en Argelia, Irak, Jordania, Kuwait, el Líbano, Marruecos y Pakistán. El grupo más radical de todos, al-Qaeda, ha alienado a sus antiguos partidarios en todas partes en las que ha intentado echar raíces.
Las razones de estas derrotas políticas varían de un lugar a otro. En algunos países, los radicales musulmanes se han excedido y dado lugar a una respuesta entre la opinión pública; en otros, han sido percibidos como tímidos y corruptos. Pero existe una temática común: "Los partidos musulmanes no han convencido a la opinión pública de tener más respuestas que los demás," explica Marina Ottaway, directora del programa de Oriente Medio de la Fundación Carnegie para la Paz Internacional.
El Presidente Obama acertaba al pronunciarse cuidadosamente acerca de los acontecimientos en Irán durante la primera semana de protestas. Pero es hora de que manifieste su solidaridad con los iraníes que tan valientemente se están echando a la calle todos los días. Puede hacer eso sin aparentar entrometerse si elige sabiamente sus palabras.
Obama debe invocar el deseo iraní de justicia, que fue una temática convincente de la revolución. Debe citar los propios antecedentes de reforma política de Irán, que se remontan a Ciro el Grande, cuya declaración de derechos humanos fue cincelada en la Columna de Ciro en el 539 A.C. Debe citar la constitución iraní de 1906, que estableció elecciones y libertades básicas. La democracia no es una imposición estadounidense sino una tradición iraní.
"Claramente tenemos que estar en el lado correcto de la historia," dice Karim S, de la Fundación Carnegie y consejero informal de la Casa Blanca. Pero advierte de que "si intentamos introducirnos en el drama iraní interno del momento que se está desarrollando, podríamos minar de manera involuntaria a los que intentamos consolidar.”
La agenda de "acercamiento" de Obama a Irán debe esperar por ahora. No debe renunciar a su oferta de conversaciones, sino permitir que se asiente. Dejar que los iraníes persigan a Occidente durante algún tiempo: son ellos los que necesitan legitimidad.
El mayor regalo que Occidente puede hacer al pueblo iraní es mantener abiertas las vías de comunicación. El régimen quiere censurar no sólo la cobertura de la prensa exterior sino el tráfico en la red. América y sus aliados pueden contrarrestar ese apagón. Podemos forzar el acceso de banda ancha a Irán vía satélite, o a través de las conexiones existentes a lo largo de la frontera Irán-Irak, desde Basora hasta Sulaymaniyah. Si el mundo sigue mirando, los manifestantes se sentirán reforzados, y los mulás serán vigilados.
La pesadilla del régimen se está haciendo realidad hoy. Durante los últimos años, los líderes de Irán han temido una "revolución de color," siguiendo el modelo de Georgia o Ucrania. ¿Sabe qué? Está sucediendo. Los mulás se enfrentan a un dilema: si hacen concesiones, parecerán débiles. Si toman medidas represivas, avivarán aún más el movimiento. Es exactamente la elección a la que se enfrentó el shah y su policía secreta en 1978 y 1979.
La simple realidad es que los dictadores represores de Irán han forzado su jugada. Al manipular los resultados electorales, han generado una respuesta popular. Los iraníes votan ahora en la calle y con su sangre. El régimen culpa a la intromisión occidental; no caerá esa breva. Esto es real.
© 2009, Washington Post Writers Group
Los comentarios para este post están cerrados.
los americanos no lo se, pero este es uno de los amiguetes de zp, invitado preferente a la alianza y hombre de bien, ommm, pazzz
efectivamente este borreguerío vive en el siglo 16 como la izquierda casposa de éste país que tan fielmente representa el timonel
Esto huele a podrido. Seguro que están detrás los americanos, como siempre andan en todas las mierdas.
Espero que el ejemplo del pueblo iraní cunda en todos los países islámicos, cuyos regímenes teocráticos, mantienen a sus ciudadanos bajo un férreo poder medieval, reprimiéndolos con sus mantras sobre el Satán Occidental y cientos de majaderías paranoides más, impidiéndolos entrar en el siglo XXI. ¡Suerte a los opositores iraníes!
JUAN PEDRO, JUAN PEDRO, JUAN PEDRO, JUANITO, PEDRITO, JUANITO, PEDRITO
Comentario por CHARLY 19.06.09 | 23:31
Cuanto niñato corretea por este foro. A ver si dejas de decir tantas tonterías y creces un poquito. Tú por decir idioteces que no quede,. JUAN PEDRO.
Tu papa debería de estar muy preocupado, teniendo un hijo con menos cerebro que un mosquito. Lo que se llama vulgarmente, un cacho de carne con ojos.
Baer, en un artículo publicado en la Revista Time**, afirma que “una de las pocas encuestas fiables, elaborada por encuestadores occidentales durante los últimos días de la campaña, daba la victoria a Ahmadinejad –con porcentajes aún más altos del 63% que consiguió-… La encuesta se realizó por todo Irán y no sólo en las zonas de la clase media”.
Éstos son, principalmente, sectores donde vive la clase media liberal iraní. También son sectores que sin duda votaron por Mir Hossein Mousavi, el rival del presidente Mahmud Ahmadinejad, quien ahora denuncia que la elección fue robada. Pero aún no hemos visto imágenes del sur de Teherán, donde viven los pobres… Durante demasiados años, los medios occidentales han visto a Irán a través del espejo de la clase media liberal iraní –una comunidad adicta a Internet y a la música estadounidense, que tiene más posibilidades de hablar con la prensa occidental y que dispone de dinero para comprar pasajes a París o Los Ángeles… pero, ¿representa al auténtico Irán?”.
Baer, en un artículo publicado en la Revista Time**, afirma que “una de las pocas encuestas fiables, elaborada por encuestadores occidentales durante los últimos días de la campaña, daba la victoria a Ahmadinejad –con porcentajes aún más altos del 63% que consiguió-… La encuesta se realizó por todo Irán y no sólo en las ...
Opinión - 20/06/2009 8:30 - Autor: Eva Golinger - Fuente: Rebelión
Vota:
- Resultado 5 votos
Enviar por correo electrónico Versión imprimible Versión en pdf Estadísticas Enviar un comentario a los editores de webislam
Etiquetas: iran, venezuela, revolucion verde, eeuu
Las llamadas "revoluciones de colores" siempre con la intención de cambiar "regímenes" no favorables a los intereses de Washington por gobiernos "más amistosos", ahora han llegado a Irán.
Las llamadas "revoluciones de colores" siempre con la intención de cambiar "regímenes" no favorables a los intereses de Washington por gobiernos "más amistosos", ahora han llegado a Irán.
EL SET
Color: Verde
Eslogan: “¿Dónde está mi voto?”
Actores Principales: Estudiantes y jóvenes de clase media y alta, dirigentes de oposición, medios de comunicación internacionales, nuevas tecnologías (Twitter, Youtube, celulares, mensajes de texto, Internet)...
En el caso de Irán, en la actualidad vemos titulares como, “Protestas en Europa contra el voto en Irán” (AP), “Gran manifestación de luto en Teherán” (Reuters), “Khamenei v. Mousavi” (Atlantic Online), “La prensa ve una ‘prueba verdadera’ para Irán” (BBC), “Nuevo análisis indica fraude” (Washington Post), “Biden expresa ‘dudas’ sobre las elecciones en Irán” (CNN 14/06/2009), y “Analistas revisan resultados ‘ambiguos’ en Irán” (CNN 16/06/2009). Los titulares dan la impresión de un posible fraude electoral en Irán, justificando entonces las protestas violentas de la oposición, pese a que Ahmadinejad ganó con una victoria contundente, el 63% del voto, diez puntos más de lo que consiguió Obama en Estados Unidos el pasado mes de noviembre. Para explicar la reacción mediática, según el ex oficial de la CIA encargado de la región de Oriente Medio Robert Baer, “la mayoría de las manifestaciones y protestas que se ven en las noticias están ubicadas en la zona norte de Teherán y cerca de la Univ...
La manipulación mediática sobre lo que ocurre actualmente en Irán también sigue un guión. En Venezuela, cuando el presidente Chávez ganó las elecciones presidenciales en 2006 con el 64% del voto y más del 75% de participación popular, la oposición gritó fraude (como hacen en todos los procesos electorales que pierden) y recibieron cobertura mediática para formular y promover sus denuncias, pese a que no presentaban ninguna prueba para fundamentar sus acusaciones. Esa presencia mediática simplemente funciona para seguir promoviendo matrices de opinión que pretenden satanizar al presidente Chávez, clasificándolo como un dictador, y desacreditar al gobierno venezolano, para luego justificar cualquier intervención extranjera.
JUAN PEDRO
SE FELIZ, NO SIEMBRES SEMILLAS DE SUFRIMIENTO MENTAL....
Opinión - 20/06/2009 8:30 - Autor: Eva Golinger - Fuente: Rebelión
Vota:
- Resultado 5 votos
Enviar por correo electrónico Versión imprimible Versión en pdf Estadísticas Enviar un comentario a los editores de webislam
Etiquetas: iran, venezuela, revolucion verde, eeuu
Las llamadas "revoluciones de colores" siempre con la intención de cambiar "regímenes" no favorables a los intereses de Washington por gobiernos "más amistosos", ahora han llegado a Irán.
Las llamadas "revoluciones de colores" siempre con la intención de cambiar "regímenes" no favorables a los intereses de Washington por gobiernos "más amistosos", ahora han llegado a Irán.
EL SET
Color: Verde
Eslogan: “¿Dónde está mi voto?”
Actores Principales: Estudiantes y jóvenes de clase media y alta, dirigentes de oposición, medios de comunicación internacionales, nuevas tecnologías (Twitter, Youtube, celulares, mensajes de texto, Internet)...
Comentario por CHARLY 19.06.09 | 23:31
Cuanto niñato corretea por este foro. A ver si dejas de decir tantas tonterías y creces un poquito. Tú por decir idioteces que no quede.
Tu papa debería de estar muy preocupado, teniendo un hijo con menos cerebro que un mosquito. Lo que se llama vulgarmente, un cacho de carne con ojos.
No sabemos lo que esta pasando en Iran, ni por qué está saliendo la gente a la calle...¿podrían transcribir directamente algunos articulos de prensa del pais? en lugar de hacernos llegar sus opiniones
VIVA LA REVOLUCION JOMEINISTA, ANTIAMERICANA Y ANTISIONISTA. VIVA LA VENEZUELA BOLIVARIANA, VIVA EL DESPERTAR DE AMERICA LATINA. PUEBLOS DE AMERICA LATINA Y ORIENTE MEDIO DESPERTAD. ANTES MORIR QIE VIVIR ARRODILLADOS Y ESCLAVIZADOS POR EL OCCIDENTE DEPREDADOR, CORRUPTO, IMPERIALISTA, ANTIDEMOCRATICO, EL IMPERIO DE LA CODICIA DE LA RIQUEZA AJENA.
Los guardianes de la revolución en Irán, están empezando a probar la misma medicina que ellos utilizaron cuando derrocaron al Sha.
"YO ESTOY CON EL PUEBLO DE IRAN Y POR LA LIBERTA". Y en contra de La Alianza Zapateril, de los Ayatolás, de los Felipes González y demás progresistas.
en iran el 70% dela poblacion tiene menos de 30 años. ALA deberia darles una uportunidad para eliminar alos guardianes dela rebulucion que an llevado esta pais en una situacion caotica el primer acto de juzticia seria colgar al impostor relijioso jomeini y su lugar teniente ahmadineyad en la misma grua
iran es un peligro mundial en manos de fanaticos y esta en sala de espera igual que corea del norte tendran que interbenir grandes potencias belicas para que iran quede como un crater de volcan lo que pasa que un 70% no son culpables de nada del desastre jomeni
en iran el 70% dela poblacion tiene menos de 30 años. ALA deberia darles una uportunidad para eliminar alos guardianes dela rebulucion que an llevado esta pais en una situacion caotica el primer acto de juzticia seria colgar al impostor relijioso jomeini y su lugar teniente ahmadineyad en la misma grua
iran es un peligro mundial en manos de fanaticos y esta en sala de espera igual que corea del norte tendran que interbenir grandes potencias belicas para que iran quede como un crater de volcan lo que pasa que un 70% no son culpables de nada del desastre jomeni
Los Irani tienen dos pelotas, lo que no hay en este Pais,cinco millones de parados,la corrupcion esta instalada en toda la superficie de esta tierra,no creemos en los políticos,ni en los jueces, ni en la policia,ni en los sindicatos, la prensa y TV en manos del poder, entonces ,no se fía uno de las elecciones, entonces ,¿que es lo que nos espera?.
Comentario por CHARLY 19.06.09 | 14:59
Pues te callas TU, puto pro-islámico de mierda!!. A ver si te crees que estas en tu amada Irán, subnormal.
ME ALEGRO que cientos de miles de iraníes tengan los COJONES de salir a las calles a DENUNCIAR el golpe de estado fraudulento del mierda Almadineyad!!
el cambio en el mundo islámico NUNCA va a venir de sus dictadores de mierda por-sharia, sino del PUEBLO que quiere RESPIRAR y que no les maten.
Ahora te vas a Irán, subnormal, y jamás le digas a la gente aqui, en europa, que nos callemos. Mierda islámico, vete a vivir a otras latitudes
EL PSOE encabezado por Felipe Gonzalez y CIA son LOS QUE HAN AUSPICIADO A ÉSTOS ASESINOS TALIBANES PARA QUE SE MEEN EN LA UE Y VIOLAN EN TODOS LOS TRATADOS NUCLEARES, ESTOS DEL PSOE SE CREEN QUE LOS MOROS LES VAN HA DEVOLVER EL FAVOR!! ja ja ja ja QUE ME PARTO CON LOS PROGRENAZIS!! QUE POR CIERTO NIEGAN EL GENOCIDIO JUDIO!!! TODOS ANTISEMITAS!!!
El ayatolá respaldó la actitud del Gobierno de Ahmadineyad en los últimos cuatro años, aunque criticó al presidente por acusar de corrupción, durante la campaña, a importantes personalidades del régimen, como al ex presidente Hachemi Rafsanyani, a quien alabó por explícitamente por su "sacrificio por la Revolución".
También se refirió a EEUU y Europa, a las que criticó porque "antes de las elecciones, hablaban de una manera, pero durante y después de las mismas cambiaron sus puntos de vista", al tiempo que les denunció por "intentar convertir en un fracaso la victoria del pueblo iraní en las elecciones" y citó en concreto al Reino Unido.
Previamente, Jamenei había acusado a los enemigos del Islam de intentar provocar inquietud entre los musulmanes y calificó de "terremoto político" y de una "fiesta histórica" las elecciones. Jamenei destacó el hecho de que unos 40 millones de iraníes, el 85 por ciento de la población, hayan apoyado con su voto los principios d...
En un sermón ante decenas de miles de personas en la Universidad de Teherán, Jamenei advirtió a los candidatos, y en especial al líder de la oposición, Mir Husein Musavi, aunque sin nombrarlo, de que deberá asumir las consecuencias de sus acciones. "Es un error creer que con movimientos callejeros se puede conseguir que los responsables del sistema iraní actúen a favor de sus intereses", aseguró, antes de añadir, en tono amenazante, que como tales actos continúen volverá a hablar "de forma más clara".
Los enfrentamientos entre los partidarios de Musavi, que ha impugnado los resultados oficiales que atribuyen la victoria al presidente, Mahmud Ahmadineyad, y las fuerzas de seguridad -apoyadas por milicianos islamistas "Basij"- han causado oficialmente al menos ocho muertos, aunque la cifra podría ser mayor. "Los candidatos son responsables ante Dios", explicó, antes de aconsejar a sus "antiguos amigos que mantengan la tranquilidad, porque se ve la mano de los enemigos en los...
Jamenei rechazó el fraude electoral que claman los candidatos opositores a Ahmadineyad en su discurso en la mezquita de la Universidad de Teherán ante decenas de miles de personas, cuando se cumple una semana de las elecciones presidenciales. El ayatolá pidió apoyo para el actual presidente, que resultó vencedor con un 62 por ciento de los votos en los controvertidos comicios, y manifestó que sus puntos de vista en política exterior y asuntos sociales son más cercanos a los de Ahmadineyad que a los presentados por los otros candidatos. Jamenei acusó a los "enemigos de Irán" de sembrar la duda entre la población del país, y señaló al Gobierno de Reino Unido como su "peor oponente". En su discurso, el ayatolá hizo asimismo un llamamiento a la calma y pidió el fin de las manifestaciones en las calles con las que la oposición protesta por las elecciones del pasado día 12, que considera fraudulentas.
para DANI
dime chaval,
qué tiene que ver España con Irán, La ley es la ley, y está para ser cumplida, si es un golpista deberá rendir cuentas ante las autoridades legítimas de la República Islámica, y si merece la ahorca que sea ajusticiado. Los tribunales islámicos decidirán, nososotros a callar..... y a estudiar y comprender la CIVILIZACION ISLAMICA CHIITA.
¿Contra más ataca a su propio pueblo?. El traductor es una auténtica fiera.
Comentario por dani 19.06.09 | 13:16
No digas tonterías, la gente se puede congregar donde le salga de las pelotas, para eso estamos en democracia y la dictadura acabó hace mucho.
Si la peña quiere protestar, q proteste.
Vete tú a la puerta del PSOE y protesta por el paro o lo q quieras, nadie te lo impide.
QUE ALGUIEN NOS INFORME COMO PODEMOS AYUDARLES DESDE INTERNET, YO ME APUNTO.
Para Charly:
Dime chaval, el 13 de marzo con la movida en las calles frente a las sedes del PP, no sabíendose aún quién había sido, ni hasta el día de hoy, eso también fué un golpe de estado. Zapatero y todo el P$OE a la cárcel.
MUSAVI SE COLOCA FUERA DE LA LEY, AL PRESIONAR AL PODER LEGITIMO, NO SABIENDO AUN LO QUE PASO EN LAS URNAS CON CERTIDUMBRE ABSOLUTA. MUSAVI ES UN GOLPISTA. DEBE SER ENCACELADO Y ENJUICIADO.
sACAR UN SISTEMA DE GOBIERNO COMO ESTE ? CASI UN IMPOSIBLE. TIENEN A SU D-OS SIEMPRE DE SU LADO. ES UN SISTEMA PRIMITIVO DE ABUSO DEL PUEBLO:::PERO EFECTIVO PARA UN IMPERIO. ESO ES LO QUE INTENTO EL TERDER REICH Y SI NO FUERA POR LA GUERRA ABIERTA LO HUBIERA CONSEGUIDO, PUES ESO TENEMOS...A LOS OPOSITORES LES FALTA LA BREVA:::UN LIO DE FRONTERAS; UN ERROR HUMANO Y SE TERMINA EL SISTEMA. DE LO CONTRARIO ::::MIL ANYOS:
AH PERO NO SE LO HABIA CARGADO OBAMA DE UN MANOTAZO
Es dramatico ver las escenas que vienen de Irán ahora. Me recuerdan mucho a las otras imagenes que dieron la vuelta al mundo con el derrocamiento del Sha en 1979 por el Ayatolá Jomeini quién impuso un estado islamico "puro". Entonces nadie en Occidente hizo nada por ayudar al Shah, ni creo que ahora harán nada por ayudar al pueblo Iraní que se siente engañado por los resultados de las Elecciones celebradas en su Pais. Ahora Occidente está callada y la Casa Blanca "missing". Si tan pro-occidental fue el Sha y por eso pagó con su Trono. Lo que vino después con el Ayatolá fue puramente Kafkiano. Miles de exiliados, muertos y encarcelados. Muchos hospitales se quedaron sin médicos y enfermeras. Y mientras tanto, las mujeres volvieron a no existencia y proscritas a la Edad Media. ¿Donde está la Alianza de Civilizaciones y sus Voceros ahora?
Zapatero, toma nota de lo que pasa cuando le tomas el pelo al pueblo.
Acaso Mousavi es mejor q Ahmadineyah?
Lo mismo o muy parecido, lo q ocurre es q las potencias extranjeras apoyan a Mousavi, esa es la diferencia
Sí, sí..., ya vemos como tiembla Ahmadineyad. Está que no concilia el sueño el pobrecito...
Lamentablemente es así, pero al igual que nosotros, que por obra y gracia de algo más de once millones de gilipoll@s hemos de aguantar al payaso que nos desgobierna junto con su patulea de descerebrados, los iraníes han de aguantar el producto infecto de un régimen que gustosamente tuvieron a bien instaurar con sus mulás, sus ayatolahs y sus sandeces integristas.
¿Que ahora resulta que el tal Ahmadineyad es un tirano, un déspota y un pucherista de cojones...?
Jódanse, eso se lo buscaron ustedes mismos, iraníes, al igual que nosotros nos buscamos esta mierda de Constitución y esta basura de democracia que permite que impresentables como Zapatero -Pepe Trola- lleguen a presidente del Gobierno.
Que cada palo aguante su vela.
Jueves, 16 de febrero
Francisco Rubiales
Vicente Torres
Manuel Molares do Val
Juan Fernandez Krohn
Antonio Javier Vicente Gil
José Pómez
Carlos Ruiz Miguel
Pedro Fernández Barbadillo
Rufino Soriano Tena
Enrique Zubiaga
Vicente A. C. M.
Raúl González Zorrilla| Febrero 2012 | ||||||
| L | M | X | J | V | S | D |
|---|---|---|---|---|---|---|
| << < | > >> | |||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
| 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
| 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
| 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
| 27 | 28 | 29 | ||||
