(PD).- El servicio de información español tiene "un problema interno" por "resolver" relacionado con personal que está "descomprometido" con su proyecto de futuro. El secretario de Estado director del Centro Nacional de Inteligencia (CNI), Alberto Sáiz, reconoce falta de motivación en el centro que gestiona, al tiempo que ha justificado los cambios de responsables que ha realizado no por "discrepancias" sino por las "necesidades" del propio espionaje.
"Tenemos un problema interno, que tendremos que resolver. Esto es una cuestión de adhesión al proyecto. Insisto, no todo el personal del centro está dispuesto a trabajar con ahínco y con esmero en sus cosas", explicó Sáiz, en la primera comparecencia de un jefe del espionaje español ante la Comisión de Defensa del Congreso de los Diputados.
Sáiz incidió en que los cambios de personal que él ha decidido durante su mandato "no están provocados por discrepancias" sino que "sencillamente" los adoptó por "necesidad" y porque "la maquinaria es muy exigente".
"El trabajo quema mucho y hay que rotar en los cambios en los destinos", señaló, para después recalcar que aquél que "está descomprometido" con "el proyecto" del centro finalmente "se empieza a descolgar".
"No es una cuestión de que el que discrepa se queda fuera. Todo lo contrario, el que se queda fuera lo hace porque lo decide él y él mismo se está autoeliminando", añadió.
En esta misma línea señaló que le preocupa que la sociedad pueda creer que el servicio de información "no funciona bien" cuando lo cierto es que su funcionamiento "es muy bueno" y "mejorará" más con el tiempo.
"Jamás he usado dinero público"
Sáiz insistió en que "jamás" ha utilizado dinero público en su beneficio y aseguró que "el cúmulo de falsedades" publicadas ha desprestigiado también al CNI y a sus "muchos y buenos" profesionales.
Afirmó que el servicio de información sólo pagó las reformas necesarias para establecer medidas de seguridad en su domicilio de cara a poder recibir a autoridades de servicios de inteligencia en reuniones de trabajo.
Los arreglos adicionales que se realizaron en la vivienda fueron pagados por él mismo, según señaló, con un coste de 68.500 euros, con facturas y comprobantes que se ofreció a mostrar a los diputados asistentes. Ninguno de los diputados presentes le solicitó que le exhibiera factura alguna.
Se supone que para estas fechas tanto ETA como el CNI (los Rojo) estarían desmantelados. Pero parece que ambos bandos siguen ahí para rato. Yo hice todo lo correcto, seguí el guión, lo hice por un puñado de dólares, como marcan los cánones, no entiendo qué diablos ha fallado. Yo ya no entiendo nada.
fjrp2
En el CNI para enterarse del cese de los asesinatos de ETA y de otros asuntos de máxima trascendencia deberian leerse detenidamente la web: www.democracia76-04.com y sus comentarios en el blog. Los políticos huyen de esa página como el gato escaldado del agua fria.
El Grupo Prisa, consorcio decadente que sirve al Gobierno del PSOE, publicó en primera plana "Camps asegura ser inocente pero no presenta ninguna factura". La noticia, así formulada, es una forma de emporcar la imagen del antedicho, rompiendo el criterio de presunción de inocencia. El Director del CNI no presenta ni presentará facturas cuando estamos hablando de gastos superiores a los de los trajes a medida que la Vicepresidenta que se empadronó falsamente en Valencia para ser candidata electoral nos lo repite día y noche ¿Por qué la diferencia de criterios? Los españoles empezamos a estar hartos de las "facturas" de unos y de otros. Va siendo hora de hacer una limpieza a derecha e izquierda. Y también va siendo hora de que Zapatero y todas sus ministras se vayan a casa a tomar algunos cursos de Radio Maymo para culturizarse e intentar volver a presentarse a las elecciones dentro de 100 años.
Con un Director como el que tienen, afin al PSOE, y por ende politizado ¿Cómo no van a estar desmotivados? Lo malo es que esa desmotivación repercute sobre la seguridad de España y de los españoles. No me cabe duda de que el Director del CNI -por lo que sabemos- haya sido perfectamente honesto y no haya utilizado fondos públicos. Ahora bien, en sus frecuentes viajes es muy fácil que los "relaciones públicas" hubiesen prevenido a los anfitriones acerca de las lujosas aficiones del Director español, que no debe enfadarse si la prensa lo retrata como a un "bon vivant" amante de cenas, cacerías y buceo nada baratos. No debe enfadarse si se le compara con la persona al frente de los servicios de inteligencia británicos (que, sin pizca de politización, se ocupan entre otras cosas de aprovechar, día tras día, la mínima debilidad española para afirmar el control y perdurabilidad del Gibraltar "inglés"). Esto último, señores, es profesionalidad. Por eso los "espías UK" no están desmotiva...
La España Histórica es riquísima en ejemplos buenos y malos, tomando cada uno de los actuales habitantes hispánicos el ejemplo que más le acomoda. Uno de dichos ejemplos es el que se menciona como “Las Cuentas del Gran Capitán”, sobreentendiendo todos que dicho Señor español –en su guerra en Flandes–, gastaba y gastaba, y después todo lo cuadraba en una cifra; cifra de lo que el rey le debía. El dicho Gran Capitán calculaba sus gastos e ingresos a magín, y después cobraba lo que se le ocurría, además de tomar todo aquello que le apetecía. Políticos de dicha talla España los tiene sobrados, a los que no se les puede llamar ladrones, pues siéndolo en lo práctico – en lo demostrable son muy listos y no se les pilla. Ellos siempre encuentran un camino por donde andar y randar, sin que nadie más lo pille. Es muy fácil decidir del dinero ajeno cuando nadie te controla, o si quien te controla es otro tal. En España en eso somos Guines. So. Andrés Castellano Martí. Gracias.
¿Cómo es posible que ningún diputado quisiera ver las facturas? ¡¡¡ que torpeza!!!! Saiz debe demostrar que el dinero de esas facturas lo pago él de sus cuentas bancarias... o es que la gente va pagando facturas de ese importe con dinero en metálico guardado en el bolsillo?
Según todas las apareincias, Saiz ha financiado sus obras con el dinero del CNI , otra cosa es que él ahora diga que lo ha pagado. ¿ O es que todos los altos cargos tienen derecho a coger dinero de la caja para financiar sus proyectos inmobiiarios? El resto de los españoles tenemos que ir a un banco a pedir un prestamo. Saiz no ha dado explicaciones convincentes y debería darals sobre todo a sus subordinados.
El que tenga competencia para ello debería ordenar una auditoría profunda por parte de un organismo libre e independiente.
Quienes trabajan en una empresa –se deben a ella–, pues de ella cobran; Los funcionarios o empleados del CNI esto lo tienen muy claro. Lo que ocurre es que siendo su misión informar de todo cuanto a la nación española le interesa –gobierne quien la gobierne, resulta que a ellos se les ordenan trabajos políticos de interés personal (para determinadas personas y partidos). Ocurriendo cuando esto como misión se da, que muchos no colaboran, pues no quieren ser topos de quienes aprecian y son tanto o más patriotas que ellos. Y si a la vuelta de dos gobiernos opuestos esto se repite y repite, pues finalmente sólo quedan motivados para trabajar, –solamente– los trepas, en plata pelotas del ultimo jefe. Cuando los intereses de la nación quedan por debajo de los intereses del partido –mala cosa, mal deber, y peor aliciente. La desmotivación, lógicamente, está servida. Y me temo que con el gobierno actual servida y promocionada pues a quien salude la bandera de España a ese se le mutila. So. And
Lunes, 23 de noviembre
Antonio Javier Vicente Gil
David Millán
Antonio Florido Lozano
Rufino Soriano Tena
Francisco Rubiales
Manuel Molares do Val
Vicente Torres
JUAN JULIO ALFAYA
Rafa Esteve-Casanova
Vilagarcía na Rede
