Tizas

Hallado un mensaje en una botella enterrada en Auschwitz

28.04.09 | 12:56. Archivado en Civilización
  • enviar a un amigo
  • Imprimir contenido

(PD/BBC Mundo).- Unas obras próximas al campo nazi de exterminio de Auschwitz-Birkenau (Polonia) han posibilitado el hallazgo de un menaje manuscrito oculto en una botella.

El texto está escrito a lápiz y fechado el 9 de septiembre de 1944 y contiene los nombres, números del campo y lugares de nacimiento de siete jóvenes internos de Polonia y Francia, de los que al menos dos, sobrevivieron, señalan fuentes del museo de Auschwitz a la cadena británica.

La botella se hallaba oculta en el muro de hormigón de una escuela que los prisioneros se vieron obligados a reforzar. Los edificios de la escuela, a pocos cientos de metros del campo, fueron utilizados por los nazis como almacenes.

Un portavoz del museo asegura que los autores de la nota eran "jóvenes que intentaron dejar algún rastro de su existencia tras ellos". Sólo en Auschwitz los nazis mataron a 1.1 millones de seres humanos, la mayoría judíos y gitanos.

62 comentarios


Los comentarios para este post están cerrados.

Comentarios
  • Comentario por juan 09.05.09 | 01:02

    Para "saturno":en el holocausto murieron de 11 a 12 millones de personas(estimacion), de estas la mitad eran judios (5.8 millones).
    Llendo al tema que vos dijiste de negar la llegada del hombra en la luna, hay una gran controvercia de que si esto sucedio o no, se dice que esto fue un fraude de USA para frenar el avance tecnologico aeroespacial de la URSS, y si no me crees busca en google "el hombre en la luna" y ahi vas a ver del tema.
    "saturno" ignorante.

  • Comentario por PGH 06.05.09 | 23:22

    Lo de Millo no son razonamientos, sino vulgares ejercicio de propaganda NEONAZI, REVISIONISTA, NEGACIONISTA, XENÓFOBA, HOMÓFOBA...; como tal deben ser respondidos. Sus comentarios de no son nuevos sino que pueden leerse sus deyecciones en la hemeroteca. Tiene pocos seguidores, pero algun desorientado siempre aparece... y parece que el tal Defender, quiere hacer honor a su pseudónimo y se muestra solidario con Millo. De paso, se autoimplica sintiéndose insultado... en fin, él sabrá por qué le cabe el mismo sayo que a Millo... ya se sabe, "a confesión de parte, relevo de prueba". Y MIllo ya va formando pandilla neonazi en la red. ¡Madre mía!

  • Comentario por defender 06.05.09 | 19:26

    PGH, tus razonamientos son "realmente aplastantes" no hagais caso a este porque es malo, ten en cuenta que el no es el unico que ha insultado, pero de eso no dices nada

    sois vosotros ultraizquierdistas los que insultais porque no sabeis rebatir de otra manera, solo cerrando la boca al contrario, nada nuevo bajo el sol


  • Comentario por PGH 06.05.09 | 15:55

    No hay que prestar atención al provocador NEONAZI, HOMÓFOBO, JUDEÓFOBO, XENÓFOBO... Millo, es un habitual ultraderechista de esto foros que busca noticias en Internacionales o donde cuadre para escupir su discurso NEGACIONISTA del HOLOCAUSTO y promocionar las lecturas de los pseudohistoriadores REVISIONISTAS. Este individuo admira además a Franco y en el plano de política actual, a Esperanza Aguirre y al PP más reaccionario... salvo en cuestiones que tengan que ver con Oriente Medio, donde nuestro neonazi de bolsillo se adhiere a cualquiera que defienda de los terroristas islamistas y lance ataques judófobos. Evidentemente al tal Millo lo mueve más el odio irracional por los judíos y su antisemitismo que ningún principio ideológico o lealtad política. Por cierto, cada vez que lo contradicen insulta, animaliza y despliega insultos homófobos que lo retratan de forma incontrastable como un reaccionario desequilibrado. Lo aviso para que nadie se lo teme en serio.

  • Comentario por millo 04.05.09 | 19:16

    Todo esto ademas del pleito que le metio la periodista escritora (La "correctora") al padre de Ana Frank. Al final no llego a juicio porque el padre pago. Que cosas mas raras. Esto clama historiadores, ¡pero ya!

  • Comentario por millo 04.05.09 | 17:54

    en estados unidos salio el primer boligrafo a la venta en el año 1945, fabricado por reynolds copiando los modelos argentinos, ya que Biro no lo habia patentado en USA. Asi que es imposible que el diario de ana frank sea verdad ya que tiene partes a boligrafo. esto dicho por Un catedratico de historia que se dio cuenta del detalle en el museo de ana frank. En vez de buscar la verdad, acabaron quitandole la catedra de historia, lo cual para mi es prueba suficiente de que etodo esto es un montaje pues si fuera verdad ya se hubieran dado prisa por debatirlo, pero hacen todo lo contrario.

  • Comentario por millo 04.05.09 | 17:48

    Biro patentó un modelo rudimentario del bolígrafo en su país, en Francia y en Suiza, en 1938 y más tarde en Argentina el día 10 de junio de 1943, donde por VEZ PRIMERA se financió el invento para ser industrializado y comercializado. La célebre birome (Como se llamo el boligrafo en Argentina) fue precedida por los modelos Eterpen y el Stratopen.Las primeras unidades salieron al aventa a mediados del 1944
    El boligrafo En sus comienzos este nuevo instrumento de escritura costaba entre 80 y 100 dólares, lo que hacía a la birome prácticamente inaccesible para los salarios medios de entonces. El invento se salvo gracias a que el ejercito norteamericano les hizo un pedido de 50.000 unidades , para emplearlas en la aviacion ya que no derramaba la tinta en las alturas.

  • Comentario por millo 04.05.09 | 16:39

    despues dice este sinverguenza, algo de sus pelotas, pero se olvida que para hablar de eso hay que tenerlas, Yo vuelvo a repetir lo de siempre, Cuando un cabrito de estos se pone a poner tonterias sin demostrar nada, yo me sospecho que lo que dice son reclamos sexuales (Otra cosa no veo), quiere llamar la atencion, hace tiempo que no se lleva al trasero algo. En fin, que vamos a hacer, hay gente necesitada.

  • Comentario por millo 04.05.09 | 16:34

    Los enemigos de la verdad, dicen que la historia es relativa y esto lo llevan al colmo de decir por ejemplo, que julio Cesar no existio (Como todo es relativo). Mas o menos esa es la tesis del lumbrera de josep.Y despues parece decir que, claro, como todo es relativo pues hay que creer lo que cree la manada

  • Comentario por millo 04.05.09 | 10:29

    josep:

    payaso, no te canses, en marear la perdiz, has enviado muchos correos ¿para que? para decir que no hay verdades, que todo es relativo, Las interpretaciones de los hechos ESOS SI PUEDEN SER RELATIVOS, pero lo que paso, no, payaso. se trata de saber si es verdad que hubo camaras de gas o no. Asi que dejate de relatividades y demas historias imbecil.
    pepito se comio las peras. Lo que paso. ¿Se las comio o no? si que se las comio. la interpretacion ¿tenia razon pepito en comerselas o no? eso si puede ser relativo.

  • Comentario por Rubenc 03.05.09 | 09:37

    En 1938 se patenta en Hungría el primer bolígrafo o birome, inventada por Ladiaslao Biro (1899-1985). Se la llamo birome por la asociación de los apellidos Biro y Meyne, este ultimo era socio y amigo de Ladislao Biro, quien le ayudó a escapar de Hungría y París cuando los alemanes invadían Francia, en 1940 (Argentina seria su destino) ya que era judío. Si bien la patente fue registrada primero en Hungría, luego Biro la registro en la Argentina, donde por vez primera se financio el invento para ser comercializado e industrializado.
    El acierto de Biro fue en poner una bolita en la punta de la pluma que al girar sobre el papel iba dejando un rastro de tinta en el mismo.

  • Comentario por Joseph C. 02.05.09 | 18:45

    ...A lo largo de la siglos se han dado hechos, acontecimientos que nos hacen descubrir el horror en su estado puro. Ese horror toma múltiples rostros, pero, el peor de ellos es aquél que no podemos ver. Empero, intuímos que la secuencia lógica de los mismos nos permiten vislumbrar eso llamado "verdad" (aunque los hermeneutas y sus ideologías profieren aquello, desde Nietzsche: no hay hechos sino sólo interpretaciones). Definir lo que es verdad es situarnos, posicionarnos en el marco de un eje de coordenadas que nos permite, posteriormente clasificar y desechar aquellas ideas falsas y argumentos falaces que acaban configurando cualquier tipo de espacio estudiado. Por otro lado, las experiencias de los hombres, los testimonios de aquellos que estuvieron formando parte de esos espacios de vida o de muerte, son los únicos que alcanzan una cierta aproximación a esa captación del horror, sin rostro. Ahora bien, los hechos concretos también son manipulables desde lo individual.

  • Comentario por Joseph C 02.05.09 | 18:14

    ...Seguramente tú sabes más que yo de tales acontecimientos y te enfurece que acaso no se sepa nunca dónde se encuentre la verdad (tú citas hechos concretos, sobre cuestiones que ya hemos escuchado en más de una ocasión y que desbaratan nuestros sistemas de creencias, nuestros artificios ideológicos, opiniones que parecen inamovibles por razones ideológicas, en muchos casos, empercudidas de sus propias contradicciones), ¿Acáso eres tan ingénuo al considerar que eres tú el único que no ha sopesado y sospechado de la infinidad de contradicciones o hechos paradójicos que se encuentran delante de nosotros, en autores y fuentes históricas que estudiamos, o en nuestras realidades más cercanas, en la información a la cual accedemos y que acaba removiéndonos al tocar todo nuestro simbólico y mítico mundo interior?. Ese ejercicio de desocultamiento o desenmascaramiento tiene sus reglas y se debe apelar a una voluntad de rigor y a un alejamiento de cualquier tipo de fundamentalismo.

  • Comentario por Joseph C. 02.05.09 | 17:57

    (risas)Te confundes diametralmente conmigo. Ruego te calmes (si quieres) ya que seguir lanzándome improperios no te van a llevar a ningún lado sino, simplemente a que sigas desfogándote, cuando menos, a través de este medio, diciendo todo aquello que tus particulares fuentes bibliográficas y, al parecer, tu indocta cosmovisión parecen querer imponer. En cualquier caso, tu potencial fuerza se desbarata al intentar tocarme las pelotas (risas) con todo ello, ya que resulta especialmente curioso cómo funciona tu psique y cómo te revelas, parapetado desde el anonimato como si fueses un sujeto del tres al cuarto incapaz de dominar tu incontrolable estupidez al insultarme, cosa que no te beneficia nada. En primer lugar, el poema de L.F, no alcanza más que ese espacio humano que expresa, en ciertas ocasiones, aquello para comprender lo que las palabras en muchos casos no pueden decir. En segundo lugar, ¿cómo es posible que infieras trás la escritura del poema todas esas estulticias?.

  • Comentario por millo 02.05.09 | 17:12

    Josep:
    Explicame como es posible que en canarias en la segunda guerra mundial, el consul de la alemania nazi FUERA UN JUDIO JACOBO ALERH, ya que canarioas era un sitio muy extrategico para que se aprovisionara la flota de submarinos alemanes, ya que habia refineria en Tenerife.
    ¿Como es posible que un judio fuera consul de hitler? ¿No estaban tan perseguidos? y despues me explicas lo del diario de ana frank con partes escritas a boligrafoantes de haberse inventado este. Y dejate de tonterias, pajaritos preñados y citas de poetas que te caen grandes.

  • Comentario por millo 02.05.09 | 17:08

    Josep:
    mi estimado sionista manipulador, dices que mis "hediondos insultos" no te hacen mella pero parece que si. Se nota que te escuecen un poco por el calificativo que les das, pero comprendo tu molestia, intentastes sacar tu argumentito, pero te deje con el culo al aire, sin defensas.Despues intestas colar de nuevo el viejo rollo de la teoria conspirativa. Pero ya con eso no engañan a nadie.
    siento haberte jodido el marketing para imbeciles ese que te traias entre manos. Pero sigue payaso que me diviertes.

  • Comentario por Joseph C. 02.05.09 | 13:04

    Ah!, estimado millo. Es bueno que saques tu furia en estos tiempos de ñoñería política, y no conformarte con esa historia adaptada por aquellos, lo vencedores, aún a sabiendas de tus hediondos insultos hacia mi persona. No te lo reprocho, ya que no me haces daño alguno. Estoy plenamente de acuerdo contigo, no obstante, en que los debates sobre los hechos históricos no es para poetas, y expulsarlos de La República, a la manera platónica más que un deber, es una satisfacción. La sospecha sobre ellos siempre pende así como sobre cualquier pseudoconocimiento sobre ellos o sobre cualquier teoría conspirativa o sobre autores tan controvertidos como los que citas, no por ello, a dejar de tener en cuenta. Resulta, cuando menos, extraño las profundas paradojas que las realidades humanas manifiestan por lo que los intereses y las acciones tanto individuales como colectivas se van conjugando en los planos históricos, geopolíticos, geoestratégicos en los que se anudan aquellas. Lo comprendo.

  • Comentario por millo 01.05.09 | 17:54

    Tenia la misma edad que los niños palestinos que ESTAN despanzurrando en la calle los sionistas todos los dias. ¿sabes si leon felipe dijo algo de eso?

  • Comentario por millo 01.05.09 | 17:50

    Y vete buscando un parasicologo para que explique, como es posible que el tan traido y llevado DIARIO DE ANA FRANK, tubiera partes escritas a boligrafo, antes de haberse inventado este. por cierto mira a ver si leon felipe dijo algo de eso.Payaso

  • Comentario por millo 01.05.09 | 17:48

    ¡el payaso este! ¡campos crematorios! y llega el historidor ingles IRVING y se lleva al especialista que hace los hornos de gas en estados unidos y dice que eso no pueden ser hornos crematorios, pues hubieran muerto los de dentro y los de fuera, y van y lo meten en la carcel. asi que metete a leon felipe por el trasero, imbecil

  • Comentario por millo 01.05.09 | 17:45

    Va siendo hora de que se pidan firmas para derogar esas leyes en toda europa¡Pero que coño es esto!

  • Comentario por millo 01.05.09 | 17:43

    Aqui a cuenta del rollo batatero este se han estado hinchando a ganar dinero a costa del personal, las internacionales de los partidos y el estado de israel. y ya esta bien. Que pasaria si en alemania se descubre por fin, de una vez que todo esto del holocausto es un montaje. ¿Que dirian los paganinis alemanes a sus gobiernos por regalar esos miles de millones al sionismo? Claro que eso se lo han repartido. ¿que pasaria? Por eso esas leyes absurdas de meter en la carcel a los que nieguen la trama del holocausto.Ley a todas luces inconstitunacional. Me extraña que ningun partido este en contra de esas leyes. Claro, me imagino que todos cobrab.

  • Comentario por millo 01.05.09 | 17:37

    Joseh: Mi querido amigo payaso manipulador.Creo que los asuntos historicos se deben ser debatidos por los historiadores, no por los poetas, ya que estos (Sobre todo si son de izquierdas, hace tiempo que descubrieron quien reparte los canapes). Aqui los unicos martires son estos historiadores, que contra viento y marea van a la carcel por decir que el holocausto es mentira. aqui de lo que se trata es de debatir no manipular con gilip olladas. Aqui los que tienen el odio son los que se niegan a debatir.

  • Comentario por Joseph C. 01.05.09 | 14:28

    Dedicado a la ignorancia, a la inteligencia, a la modernidad, a la animalidad, a los hijos del odio y de la gloria, tal vez..., a la condición humana.
    Lo vi muy bien, aquel niño judio que estaba allí esperando a que se abriesen los campos crematorios de Auschwitz...Lo vi muy bien, llevaba una túnica ligera ceñida con un cordón de esparto. Tenía doce años, la misma edad de Cristo cuando se escapa de su casa a discutir con los doctores del Templo.
    Puede ser que aquel niño fuese el mismo Cristo...El hombre que todos crucificamos. (LEÓN FELIPE).


  • Comentario por Joseph C. 01.05.09 | 14:26

    Dedicado a la ignorancia, a la inteligencia, a la modernidad, a la animalidad, a los hijos del odio y de la gloria, tal vez..., a la condición humana.
    . (LEÓN FELIPE).


  • Comentario por Josph C. 01.05.09 | 14:23

    Dedicado a la ignorancia, a la inteligencia, a la modernidad, a la animalidad, a los hijos del odio y de la gloria, tal vez..., a la condición humana.



    LEÓN FELIPE.

  • Comentario por Gatuno 01.05.09 | 00:12

    Otro detalle importante. Si a alguien se le ocurriera decir -por ejemplo- que Cristo no era un hombre sino una chica, o que los romanos nunca estuvieron en España pasaría, con suerte, por extravagante, pero ¿a quién se le ocurriría meterlo en la cárcel por negar unas verdades tan indiscutibles? Pues bien: a quien se le ocurra negar una verdad tan indiscutible como es el "Holocausto" para los holocaustitas, lo meten en la cárcel. ¿No les parece sospechoso que una verdad tan evidente necesite de medios coactivos para sostenerse? ¿No es más bien esta manera de proceder un indicio de que dicha verdad es otra cosa?

  • Comentario por Gatuno 30.04.09 | 23:56

    Si me permiten una sugerencia, lean "La mentira de Ulises", de Paul Rassinier, comunista francés que estuvo preso en Buchenwald los dos últimos años de la Guerra. Este libro ha sido editado recientemente por Ediciones Ojeda, y si tienen Vds suerte podrán hacerse con un ejemplar antes de que los Mossos de Escuadra lo secuestren de nuevo.
    La obra citada y su autor son "la bestia negra" de los holocaustistas. Léanla, léanla...Muchos se llevarán una sorpresa, sobre todo aquellos que creen que Hitler y los suyos llevaron a cabo todo lo que la basura que el cine yanqui-judío viene vertiendo unilateralmente desde hace más de 60 años, o sea Servet, Saturno etc.
    Un cordial saludo.

  • Comentario por defender 29.04.09 | 21:23

    no millo esta gente no acepta debates, solo insultos, demagogia y callar al que opina diferente
    en un debate serio saldrian muy mal parados

    un saludo

  • Comentario por millo 29.04.09 | 19:58

    me olvidaba, el que quiera meterse contra mi por yo poner esto, que me la chupe primero y luego puede despotricar lo que quiera (Otra cosa es que acepten un debate)

  • Comentario por millo 29.04.09 | 19:53

    miren por ejemplo el que se dice SATURNO que escribe debajo. Dice que negar el holocausto, es imposible. es un sionista hasta la medula pero ademas tonto del culo porque dice la soah, esa palabreja no la empean sino ellos.Esta creando opinion, saben mas que los ratones colorados.
    Payaso esa negacion del holocausto la dicen historiadores, como RASSINIER que era de la izquierda francesa y estuvo en varios campos de concentracion y salio invalido por los tormentos nazis, escribio varios libros negando el holocausto,pero desde el principio 1949 ya lo denuncio, por cierto fue condecorado con la legion de honor.aparte del catedratico de historia, fourisson, frances al que le retiraron la catedra por negar el holocausto. O Irving historiador ingles que ha estado varias veces en la carcel por negar el holocausto tambien.

  • Comentario por millo 29.04.09 | 19:43

    los sabados por la mañana tienen en la segunda cadena un magnifico foro de propaganda, hablando se seferad y demas hitorias pero nadie les pregunta la opinion que tienen de un rabino español que escribio que los no judios eramos como animales. por cierto este rabino (Josef caro) es MUY VENERADO en el judaismo. pero nadie denuncia su xenofobia, su españolofobia y su racismo. Por cierto ¿A que viene esa propaganda del judaismo, si encima es una religion que se niega a hacer proselitismo?

  • Comentario por millo 29.04.09 | 19:38

    esta noticia entra dentro de la campaña de marketing, para hacerse olvidar la masacre a los palestinos. hoy es una botella, mañana es un antiguo nazi que vivia camuflado como delantero del boca junior, otro dia es una peliculita como la que se acerca a las taquillas españolas (siempre premiadas). Y asi sigue el rollo batatero del holocausto, pero no discuten con los historiadores que dicen que todo eso del holocausto es mentira, a eso siempre se han negado, solo los insultan y los meten en la carcel. pero la verdad se va abriendo paso, un dia se denuncia que el diario de ana frank es una patochada porque tiene partes escritas a boligrafo antes de haberse inventado, otro dia un perito demustra que es imposible lo de las camaras de gas. tarde o temprano se sabra la verdad.

  • Comentario por defender 29.04.09 | 14:17

    para miguel de servet, que pongas como genocida a aznar, blair, bush y franco demuestra que eres totalmente idiota, a ti no te digo nada mas

    no olvideis que el comunismo asesinó durante el s XX a las de 120 millones de personas en todo el planeta y la cosa sigue en marcha

    el genocidio judio durante la 2ªGM se puede cifrar en 300.000 mill muertos

    cuantos japoneses fueron asesinados por los usa ¿? no os olvideis de ellos

    y ¿alemanes exterminados por los ingleses? ¿y por las fuerzas aliadas tras la guerra? cientos de miles

    tengo la suerte de no dejarme impresionar y de no tener una mente aborregada, de verdad que lo siento por vovotros, yo no creo en las verdades absolutas y meos todavia cuando parten del bando victorioso y sobre todo si en ese bando esta la URSS

    no olvideis que lenin, stalin, etc... eran judios, pero claro lo que mate un judio esta mejor muerto por lo que veo

    y eso por no hablar de...

  • Comentario por OPPAS 29.04.09 | 10:46

    Se te han olvidado Carrillo, Largo Caballero, Prieto, todos los chekistas, Stalin, lenin, Trosky, Iván el Terrible (el Zar), Gengis Khan, Lluis Company, Negrínlos islamistas, etc. etc.etc.etc.etc.Si halas de genocidas hay que ser imparcial.

  • Comentario por OPPAS 29.04.09 | 10:44

    Se te han olvidado Carrillo, Largo Caballero, Prieto, todos los chekistas, Stalin, lenin, Trosky, Iván el Terrible (el Zar), Gengis Khan, Lluis Company, Negrínlos islamistas, etc. etc.etc.etc.etc.Si halas de genocidas hay que ser imparcial.

  • Comentario por miguel de servet 29.04.09 | 10:10

    LOS GENOCIDAS LO SON INDEPENDIENTEMENTE DE SU RELIGIÓN O IDEOLOGIA, AHÍ VA UNA LISTA MÁS O MENOS COMPLETA, fRANCO, PINOCHET, POL POT, MAO SET TUNG, SOMOZA, EL RAPIÑERO BUSH Y SUS AYUDANTES BLAIR Y AZNAR, STALIN, IDI AMIN, Y EL FULANO RESPONSABLE DEL GENOCIDIO DE DARFUR EN SUDAN A LA MAYOR GLORIA DE ALÁ Y TANTO ASESINOS EN POTENCIA QUE SI NO HAN MATADO TODAVIA ES PORQUE NO SE LES DADO FACILIDADES.

  • Comentario por KIKE 29.04.09 | 10:04

    SOLO TENGO UN PROBLEMA CON LOS NAZIS Y HITLER................ NO HICIERON BIEN EL TRABAJO Y LO DEJARON INCONCLUSO DEBIERON EXTERMINAR ESA LACRA PRO SE REPRODUCEN Y SOBRE VIVEN COMO RATAS Y CUCARACHAS.

    APRENDIERON BIEN LA LECCION AHORA ELLOS SON LOS NAZIS MODERNOS Y EXTERMINAN A LOS PALESTINOS CREANDO SU PROPIO HOLOCAUSTO A VISTA Y PACIENCIA DEL MUNDO.

    DEBIERON TERMINAR CON ELLOS............ TIENE QUE HABER UNA TERCERA OPORTUNIDAD PARA LOS ALEMANES Y QUE TERMINEN SU TRABAJO.

    SALUDOS CON CARINO PARA ELLOS.

  • Comentario por Saturno 29.04.09 | 09:45

    Nadie niega el holocausto, es como negar la llegada a la luna o la muerte de Elvis. Si alguien lo negara, no merecería la pena ni contestar. Están, eso sí, quienes lo descafeínan, los de "seis millones, ni de coña". Es verdad que no hay un censo exacto, que aceptamos la cifra, y pudieron ser 5,8 millones ó 6,1, me da igual. ¿Se sienten mejor si admitimos 5 millones? ¿o 2 millones? ¿o es que fueron 200 judíos los asesinados por los nazis? ¡Hombre, seamos serios! ¡Y seamos coherentes y solidarios! Si aceptamos el horror de la Soah, ¿vamos a regatearles las cifras? El horror y la barbarie es la misma con 6 millones que con 3 millones (si no, ponte a contar hasta llegar a 3 millones). Lamentablemente, el mal absoluto existe, y el régimen nazi dio muestra evidente de su existencia. ¡Por favor, no regateemos con el dolor humano!

  • Comentario por COHERENCIA 29.04.09 | 09:00

    Para "Defender": ¿Que si nos creemos capaces a los alemanes de hacer aquella barbaridad? Lamentablemente el ser humano es el único capaz de cometer tales horrores, alemanes aborregados y cobardes que prefirieron mirar a otro lado cuando la represión comenzó, vascos que han permitido a la extrema izquierda que les quitase la libertad, los rusos que ciegos con su revolución bolchevique y aterrorizados después sufrieron la matanza de 20 millones de personas bajo el yugo de Stalin (3 veces más muertos que con Hitler, sí!!!) los asesinados en Paracuellos en nuestra guerra civil (ejecutados sin juicio militar previo), da igual la nacionalidad y el signo político que tenga el hombre, cuando la población cae en manos de un iluminado de estos y los demás por defender nuestra ideología, perdemos la capacidad de crítica y negamos la evidencia, nos convertimos en sectarios y cómplices de la barbarie. Pero seamos coherentes y no neguemos la evidencia del horror, la cometa quien la cometa.

Solo se muestran los últimos 40 comentarios

Sábado, 2 de junio

BUSCAR

Los mejores videos

Síguenos

Hemeroteca

Junio 2012
LMXJVSD
<<  <   >  >>
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 

Sindicación