(Michael Gerson).- Es asombroso lo rápidamente que una inclinación presidencial se transforma de evidencia a broma y a patrón de comportamiento. Barack Obama -- el llamado “orador político más elocuente de nuestro tiempo” -- ha pasado a conocerse con el sobrenombre de el presidente del chivato televisivo.
El asunto ganó fuerza cuando el Primer Ministro irlandés Brian Cowen leyó 20 segundos de declaraciones del monitor de Obama en una ceremonia en la Casa Blanca antes de darse cuenta de su error. La Gobernadora Kathleen Sebelius, en su investidura como directora del Departamento de Salud y Servicios Sociales, se vio obligada a esperar en un incómodo silencio mientras el monitor de Obama era ajustado. Después vino el uso por parte de Obama del autocue de pantalla grande en la conferencia de prensa de la noche del martes.
La crónica de Ron Fournier, de The Associated Press, comenzaba: "¿Qué tipo de político se lleva un chivato televisivo a una conferencia de prensa?” Un artículo reciente del Político afirmaba, “El Presidente Barack Obama no va a ninguna parte sin su chivato," llamándolo "una muleta.” Y en un popular blog nuevo, el chivato de Obama relata su jornada.
Si alguien es culpable de esta dependencia tecnológica, probablemente sea Fred Barton, un actor de los años 50. Según cuenta la historia la escritora Laurie Brown, Barton tenía problemas para memorizar la considerable cantidad de frases exigidas por el director televisivo. De forma que inventó una pantalla vertical de texto escrito -- una idea que compartió con Irving Berlin Kahn (el sobrino del compositor) y Hub Schlafly, de la 20th Century Fox. Enseguida el dispositivo era utilizado por Milton Berle y los actores de diversas telenovelas. En 1952, Schlafly recibió una llamada de un hombre identificado simplemente como “Jefe” que solicitaba una reunión en el Waldorf-Astoria. Resultó ser el ex presidente Herbert Hoover, que terminó utilizando un chivato para su discurso en la convención Republicana de ese año.
Para los políticos, el chivato siempre ha sido una especie de vicio engorroso -- el equivalente político a comprar cigarrillos, Haagen-Dazs y un ejemplar del Playboy en el colmado.
Esta burla se basa en la opinión de que el dispositivo exagera el vacío entre imagen y realidad -- que implica una especie de falacia. Es cierto que con frecuencia hay diferencias entre un presidente en su discurso e improvisando. Utilizando un chivato televisivo, Obama puede ser ambiciosamente elocuente; sin él, tiende a ser sobriamente magistral. Ronald Reagan con un guión era el más diestro; durante las conferencias de prensa despertaba gestos y sumisión. Es infrecuente que un político, como Tony Blair, hable fuera de micrófono utilizando párrafos maravillosamente redactados.
Pero es un error decir que lo improvisado es de alguna manera más auténtico. Esos redactores y tertulianos que prefieren lo improvisado, que utilizan "retórico" como epíteto, que entienden el dispositivo como sujetador retórico que realza, no entienden la naturaleza del liderazgo presidencial de la importancia que tiene la redacción para el proceso del pensamiento.
Gobernar es un arte, no simplemente un talento. Implica la clasificación cuidadosa de prioridades e ideas. Y la disciplina de la escritura -- expresar ideas con claridad y llevarlas al papel en el orden adecuado -- es esencial para gobernar. Por este motivo, los mayores líderes han llegado a extremos insospechados con la retórica. Lincoln editaba y revisaba continuamente sus discursos. Churchill practicaba hasta la memorización. Tales líderes no se habrían perfeccionado "improvisando.” En lo referente a la retórica, improvisar es con frecuencia desafortunado y autoindulgente -- algo practicado por políticos que escuchan a Mozart en su propia voz mientras los demás oyen platillos y gallos al azar. Los líderes que prefieren hablar sin prestar demasiada atención a lo que dicen no son más auténticos, a menudo son más vagos -- no más "reales," sino más indisciplinados.
Esta es la contribución perenne de Fred Barton y su apuntador televisivo. El proceso de redacción de discursos que pone palabras afectadas en el monitor del chivato cumple un buen número de propósitos. Pelear con la fórmula precisa de un texto aclara la forma de pensar de un presidente. Permite que el resto de su gabinete tenga una orientación -- para defender sus ideas según se edita el discurso. El texto final de un discurso de chivato con frecuencia zanja debates políticos internos. Y el buen trabajo en equipo entre un presidente y sus redactores de discursos da lugar a una retórica memorable -- el tipo de palabras que plasman un momento histórico y lo transforman a la vez.
La meta de Obama en su reciente conferencia de prensa no fue tan elevada -- expresar sus opiniones sobre la economía con precisión, al afrontar una crisis en la que una palabra perdida podría conllevar un coste enorme.
Durante los dos vacilantes primeros meses, Obama ha tenido muchos problemas. Pero valerse de un autocue no es uno de ellos. Un discurso asistido por un chivato televisivo representa la elevación de la redacción de discursos en política. Y la buena redacción tiene una autenticidad propia.
© 2009, Washington Post Writers Group
Los comentarios para este post están cerrados.
Es lo que me gusta más de EEUU, su total mediocridad cuando eligen a sus presidentes. ¿Por qué buena parte del mundo se tragó que el tío zambo iba a hacer algo diferente de sus predecesores?
"Obama leerá lo que dice pero por lo menos lo deja bien claro"
Un tipo de 27 años, JON FAVREAU, le escribe los discursos a Obama
Son técnicas modernas y lo veo muy bien. Lo importante es cumplir después lo que se dice.
Obama leerá lo que dice pero por lo menos lo deja bien claro. Y ya ha demostrado su inteligencia: no le ha hecho falta más de un par de meses para darse cuenta de qué va nuestro ZP, echarle la bronca y pasar de su alianza de civilizaciones. En este país el ZP lleva jodiendo siete años y hay gente que todavía le defiende...
Pues a mi me parece un artículo bastante simplón... Eso del telepromter no es ninguna novedad. Y ya el simple hecho de llamarlo chivato cuando en todos lados se conoce con el nombre de la marca que lo hace Teleprompter, ya deja ver cuál es la intención de esta mala traducción de artículo.
Aquí en Estados Unidos toda persona que habla en público lo usa. No sólo eso, si no que incluso se dice que Bush en algún debate durante las elecciones y en otros actos en donde no podía tenerlo, llevaba un sistema para que le soplaran el discurso en el oído.
Lo importante no es si Obama usa un teleprompter en sus discursos y no tiene sentido criticarle su oratoria porque desde el inicio de su carrera política ha demostrado su excelencia. Lo realmente importante es si luego cumple con sus promesas. Y por el momento ha demostrado que sus hechos van de la mano de sus acciones y no como en España que mucho hablar pero luego lo único que hacen es mentir y decir que los bancos est...
Me parece interesante este articulo, y me recuerda a un padre de familia que se quejaba con su hijo por estudiar en la UNED. Segun el padre de mi amigo, el no seria un abogado como los demas, ya que estudia online. Asi mismo pasa con el Presidente Obama, ya que usa este instrumento tan util, resulta ser ahora que no sabe nada. Como que la inteligencia dependiera de los elementos de trabajos que manejes; pero si es asi entonces es inteligente porque este tipo de instrumento es para los listos.
Debo recordarles que el presidente Obama es bien querida por la gente que lo votaron, por el pais que gobierna y todos nosotros deseamos que lo haga bien con la ayuda de Dios.
Totalmente de acuerdo con :Comentario por gomsky 30.03.09 | 11:02 ,
cada dia se hace realidad la Revelion de las masas de Ortega , el modelo de Estado , esta en crisis ,
EL dios estado nos ruina, nos chupa la sangre lentamente y sin solución, estamos ya como en los países Comunista, para que esfuerzo si el estado se lo come todo, para que producir si el estado se lo come todo, lo siento pero siento asco de estos políticos y estoy asta los huevos de tanto trabajar para esta chusma, han acabado con la ilusión de millones de Españoles, tenia que venir una revolución Francesa para cortar cabezas a todos los políticos, puesto que son los que nos explotan.
Comentario por Mosco 30.03.09 | 10:57
Es lo que pasa cuando un politico es todo humo.
¿Acaso existe en nuestro tiempo alguno que no lo sea?
A los que nunca hemos creído en Obama y nos ha parecido sólamente "pintoresco" -o "colorista" que diría Aznar- no nos sorprende. Grandes errores se esperan de este individuo, solo imagen.
Está claro que cada vez con más frecuencia los políticos y jerifaltes que mangonean los recursos públicos y las leyes toman a la gente normal y corriente como niños tontitos a los que se puede y debe engañar por su propio bien.
Es el despotismo ilustrado del siglo XXI, solo que esta vez los objetivos no son el bien público sino la proliferación de mafias legales que atracan al ciudadano vía impuestos, y encima lo toman por tonto. Hoy en día hay mucho pan y bastante circo como para tener a los ciudadanos en esa especie de limbo edonista y placentero que les permite a los políticos y demás mafias seguir con sus chiringuitos sin pegar ni golpe y dándose el pegote.
¿Será cierto que la inmensa mayoría de la gente actúa como una manada de borregos y que son unos pocos líderes los que traen y llevan a su antojo a los borregos?
Jerarquía. Siempre la ha habido y siempre la habrá.
Es lo que pasa cuando un politico es todo humo.
Nos vamos a llevar muuuchas sorpresas con Obama. Ya lo verán. Y a algunos giliprogres se les va a mover el suelo más de lo previsto.
Y Periodista Digital tampoco sabe escribir sin hacer copia y pega. Esta vez han puesto hasta el copyright del otro medio... "© 2009, Washington Post Writers Group"
Sábado, 2 de junio
Pedro Fernández Barbadillo
Paco Sande
Vicente Torres
Vicente A. C. M.
Juan Fernandez Krohn
Manuel Molares do Val
Julio César Izquierdo
Francisco Rubiales
Raúl González Zorrilla
José Pómez
Carlos Ruiz Miguel
Antonio Cabrera| Junio 2012 | ||||||
| L | M | X | J | V | S | D |
|---|---|---|---|---|---|---|
| << < | > >> | |||||
| 1 | 2 | 3 | ||||
| 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
| 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 |
| 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 |
| 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | |
