(MICHAEL GERSON).- Recuerdo estar sentado en un restaurante de Kigali con una mujer tutsi que describió la muerte de su hermana menor, estudiante universitaria, durante el genocidio de Ruanda. La muchacha había sido entregada para su ejecución por una de sus propias maestras, que era una monja.
La superviviente sentada al otro lado de la mesa, antes católica, nunca volvió a asistir a la Iglesia. En el sacrificio de la masa, ella sólo podía ver el sacrificio de su hermana.
Muchos puntos de la lista de crímenes horribles que se achacan a la religión son libelos o exageraciones. Pero esta acusación, la indiferencia o la complicidad de muchos cristianos durante los grandes genocidios de la era moderna, es uno de los escándalos genuinos.
En la Alemania de Hitler, los cristianos respondieron al crimen de masas con asentimiento general y desafío exclusivamente esporádico. Los protestantes se llevaron la mayor vergüenza.
En las elecciones de la Iglesia Luterana Evangélica de 1932, los denominados "cristianos germanos" obtuvieron las dos terceras partes de los votos, y más tarde elogiaban la lucha "contra la influencia política y espiritual de la raza judía.”
Los líderes católicos fueron menos obvios en su antisemitismo, pero en absoluto heroicos en lo que a su resistencia se refiere, acomodando normalmente en lugar de confrontando al régimen Nazi.
"La caridad es positiva y buena," decía un funcionario vaticano de la época, "pero el mayor gesto de caridad es no buscar problemas a la Iglesia.”
Durante el genocidio ruandés, escribe Timothy Longman, "Numerosos sacerdotes, pastores, monjas, curas, catequistas y seglares católicos y protestantes apoyaron, tomaron parte, o colaboraron organizando las matanzas.”
Dos monjas benedictinos colaboraron con las milicias hutus en el asesinato de siete mil personas en los exteriores de su convento. Un sacerdote participó en el incendio y destrucción de una iglesia con 2.000 hombres, mujeres y niños en su interior.
Es muy difícil entender cómo aquellos que adoran a un hombre en una cruz pueden ayudar a introducir los sanguinolentos clavos. Pero los antecedentes son claros: cuando la religión es infectada de racismo, ideología o nacionalismo extremos, se puede convertir en un portador de odio en lugar de conciencia. Y en lo que respecta a las iglesias, por autopreservación institucional principalmente, con frecuencia terminan inmersas en compromisos o paralizadas por la cobardía.
Este es el contexto histórico de la reciente anulación por parte de la Iglesia Católica de la excomunión de Richard Williamson, un obispo de la ultraconservadora Sociedad de San Pío X. Williamson afirmaba el mes pasado, "Estoy seguro de que las pruebas históricas se decantan firmemente en contra, masivamente en contra de que seis millones de judíos hubieran sido deliberadamente gaseados en las cámaras de gas como política expresa de Adolfo Hitler... Estoy seguro de que no existía ninguna cámara de gas.”
No hay motivo para creer que el Papa Benedicto XVI haya dado marcha atrás del admirable diálogo católico entablado con la comunidad judía bajo Juan Pablo II. Benedicto estaba obviamente sorprendido y apenado por la polémica de Williamson, aprovechando su audiencia de la semana pasada para manifestar su "total e incuestionable solidaridad" con los judíos.
Su tentativa frustrada de reconciliación con disidentes como Williamson iba encaminada a servir de declaración en torno a la unidad de la iglesia, no en torno a la historia del Holocausto.
Pero fue un error colosal e insensible.
El Vaticano admitía que la negación del Holocausto por parte de Williamson era "desconocida al Santo Padre en el momento de revocar su excomunión.” La administración Obama no es la única en vérselas con un proceso incompetente de selección.
Los riesgos de un fracaso tan estrepitoso, sin embargo, son más elevados para el Vaticano.
El Cristianismo , acusado aún por la rabia de los supervivientes del genocidio y frecuentado por los inquietos fantasmas de Auschwitz y Kigali, no puede tolerar a líderes que niegan el Holocausto sin desacreditar aún más sus ideales más profundos y sumar el más profundo de sus escándalos.
Benedicto ha terminado haciendo lo correcto, exigiendo que Williamson se retracte de sus comentarios. Pero se ha causado un daño importante porque las heridas son muy recientes, y la ofensa histórica es masiva.
Mientras que la oposición cristiana al Holocausto fue infrecuente, hubo excepciones. Bernhard Lichtenberg, el preboste de la Catedral del San Hedwig en Berlín, fue procesado por violar la Ley de Sedición después de que dos fieles le denunciaran a los Nazis.
El juez resumía su delito de esta forma:
"El 29 de agosto de 1941, el acusado llamó a vísperas... frente a una gran congregación. Finalizó el servicio con una oración en la que, entre otras cosas, dijo: 'Roguemos por los judíos y los desgraciados presos de los campos de concentración'… El acusado afirma que ha incluido a los judíos en sus oraciones desde que las sinagogas fueron incendiadas por primera vez y los negocios judíos clausurados."
Lichtenberg cumplió dos años de prisión y falleció camino de Dachau.
Una iglesia dedicada a sus ideales no puede ser la misma iglesia del obispo Williamson.
© 2009, Washington Post Writers Group
Los comentarios para este post están cerrados.
Señor Mag. En primer lugar, hace muy mal identificándose como judío –Cuando no lo es, ni con su creencia se identifica. En segundo lugar, para defender una cuestión hace muy mal intentando anular al que no opina como usted. Yo no le tomo el pelo a nadie, ni tampoco le sugiero que Usted se calle. Al revés, estimo que debe dar su opinión, pero al hacerlo guárdese de menospreciar o despreciar las opiniones ajenas; diga lo que piensa de un tema o una persona, pero no se ensañe con aquellos que comparten opinión opuesta en el foro. Y si por alguna psicopatía Usted me odia, pues me parece muy bien, pero no lo muestre públicamente, pues ante los demás lo que queda claro es que Usted no es capaz de compartir opiniones, pues su predisposición es imponerlas. Señor auto alias Mag, yo daré mi opinión democráticamente en este foro, y me alegraré de leer la suya, pero nunca le diré que se calle. So. Andrés Castellano Martí.
Gracias.
ANDRES CASTELLANO MARTI: Nos estas tomando el pelo o que? Con los apellidos que tienes, mejor te callaras. Los judíos siempre hemos sido perseguidos, oficial e inoficialmente. La envidia nos ha hecho ver como elementos peligrosos y aun no se porque. Capaces lo somos mucho, eso no te lo discuto pues después de tanta persecución queda siempre lo mejor. En cuanto a la banca, anda ya ....todos majo, todos son igual. Se nota que no conoces como van, Aún con normas estrictas hacen de menos o de mas. O es que no ves como la cosa esta? Todos somos humanos y nada mas.
Joerrrr..este escrito no tiene ningún fundamento ni apoyo documental, solo dice generalidades, y se aprobechan del "AQUÍ TODO VALE", por supuesto que las comunidades cristianas no hansido ni serán perfectas y errores se han cometido en todos los ambitos pero es RIDICULO defender que dos religiosas han participado directamente en ninguna masacre, sí fueron responsables (irresponsables) las tropas de la ONU que por ser medrosos y cobardones dejaron que el conflicto tomara su virulencia hasta que se hizo incontrolable.
La intromision de la iglesia catolica y otras confesiones llamadas cristianas, solo confundio a los que por naturaleza aman a su progimo. Tutsis, Hutus, Judios, Rusos, Alemanes, latinoamericanos, indios, todos no importa donde hallamos nacido, o el color de piel que tengamos debemos nuestra existencia a un ser poderoso. Soy cristiano y siento verguenza de los que invocan o pronuncian el nombre de Cristo y levantan los ojos al cielo orando al Dios, con la misma actitud de los fariseos del pasado. Pero confio en el que esta sobre todos nosotros, El pondra las cosas en su lugar.
Primero el que esté sin pecado que tire la primera piedra. Es muy fácil hacer un libelo con afimraciones no demostradas.
Por desgracia la mayoría de los ciuddanos vamos a sàlvese quien pueda y las ainstituciones tienden a la autoconservación.
Si estas conductas las medimos con utopías, todos somos hombre muertos: el autor del artículo carece de objetividad, de información y de MISERICORDIA, y yo también: son muchos como cristianos los que cada día se entrenan en serlo lo que no quiere decir que no tengan muchos fallos.
Vale, si es que le vale aalguien. Alfonso
Es gravísimamente injusto, infame, difamatorio y un simple libelo descalificar de forma tan durísima al cristianismo por un cosa así. Traer como ejemplo típico a una presunta monja cobarde, cuando las monjas -y en especial ls misioneras!- muestran sistemáticamente un amor inmenso, una entrega total al servicio de los demás, con un heroismo que ya me gustaría ver en el autor de este... "artículo?", clama al cielo.
Y encima relacionar es con el acto de levantar la excomunión... cuánto escándalo cuando la Iglesia sanciona a gente que hace cosas efectivas gravísimas pero en temas que no les parecen tan mal; y cuando la Iglesia muestra misericordia con un montón de miles de personas, y resulta que sale una que ha dicho una barbaridad, ya se condena esa misericordia: ¿debía el Papa castigar a todos los lefebrianos sólo porque uno diga animaladas? ¿Es que el Papa podía dejar más clara -como ha hecho siempre- la condena al antisemitimo?
despues la cosa no esta tan clara, con el tema este de si el holocausto es verdad o mentira. Creo que antes de demonizar a los historiadores que buscan la verdad, lo que habria que hacer es dejarlos debatir ¿POR QUE NO LO HACEN? ¿POR QUE ES DELITO NEGAR EL HOLOCAUSTO? HARIAN UN GRAN FAVOR SI DE UNA VEZ SE DEBATIERA ESTE ASUNTO. ¿POR QUE SE NIEGAN? YO TENGO MI TEORIA AL VER TANTA RETICENCIA AL DEBATE POR PARTE DE LOS QUE DICEN QUE SI QUE EXISTIO EL HOLOCAUSTO, FACIL, QUE SON MENTIRAS, SI FUERA VERDAD, LO DEBATIRIAN. LA VERDAD NO NECESITA POLICIAS SOLO PRUEBAS.
entre otras cosas dice la noticia:
"cuando la religión es infectada de racismo, ideología o nacionalismo extremos, se puede convertir en un portador de odio en lugar de conciencia" en este sentido que podriamos decir del judaismo, que es la RELIGION MAS RACISTA QUE EXISTE ya que incluso no hace ni proselitismo.
hombre que esta noticia, les sirva para seguir con el rollo de los nazis y los judios, esto tan tan subliminal, casi asusta. yo le cambiaria el titular. ya no saber que inventar, para subir la popularidad del estado de israel.¡Que barbaridad! todo les sirve
De tratarse el cristianismo con imparcialidad, vemos que siendo una doctrina harto humanista –conlleva en su historia un gran número de muertes trágicas, empezando por la de su fundador, pues “Vale más que muera uno que todo un pueblo”, razón por la que le matan sus paisanos de Jerusalén. Pero que en reciente el Sionismo Internacional monopolice totalmente todo cuanto hace o haga la Iglesia católica, esto ya es pasarse. Y más cuando dicho sionismo en su parte ejemplar no puede ser criticado, pero en su parte vergonzosa sí. El que quieran manipular totalmente la opinión mundial a su favor, esto no está nada claro. Ejemplo de lo dicho lo tenemos en la reciente estafa realizada a nivel mundial por un Señor y su Banca, cosa que se traduce la ruina de muchas personas, sin que nadie hable mal de su protagonista –pues al ser judío– nadie se atreve. La historia de la segunda guerra mundial tiene muchos protagonistas, buenos y malos, el protagonismo judío tiene las dos cosas. So. Andrés Castell
Sábado, 2 de junio
Pedro Fernández Barbadillo
Paco Sande
Vicente Torres
Vicente A. C. M.
Juan Fernandez Krohn
Manuel Molares do Val
Julio César Izquierdo
Francisco Rubiales
Raúl González Zorrilla
José Pómez
Carlos Ruiz Miguel
Antonio Cabrera| Junio 2012 | ||||||
| L | M | X | J | V | S | D |
|---|---|---|---|---|---|---|
| << < | > >> | |||||
| 1 | 2 | 3 | ||||
| 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
| 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 |
| 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 |
| 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | |
