(PD).- El obispo ultraconservador Richard Williamson ha asegurado que de momento, pese a la petición del Papa, no piensa retractarse de su negación del Holocausto, que causó revuelo en todo el mundo pues coincidió con su rehabilitación y la de otros cuatro obispos lefebvrianos.
En declaraciones que publica la revista alemana Der Spiegel en su edición de la próxima semana, Williamson dice que, antes de retractarse, tiene que revisar las pruebas históricas.
"Si encuentro pruebas me corregiré, pero eso necesitará tiempo", dijo Williamson.
Por otra parte, Williamson reiteró su rechazo al Concilio vaticano II y dijo que los textos que salieron del mismo son ambiguos.
"Eso es lo que ha llevado al caos teológico que tenemos actualmente", dijo Williamson.
Además, Williamson se mostró crítico con la idea de la validez universal de los Derechos Humanos. "Donde los Derechos Humanos se ven como algo objetivo que el estado tiene que imponer, se llega siempre a una política anticristiana", dijo Williamson.
El Papa Benedicto XVI revocó la excomunión que pesaba sobre Williamson y otros cuatro obispos seguidores del cismático ultraconservador Marcel Lefebvre, pocos días después de haber negado el Holocausto en una entrevista con la televisión sueca.
Ello produjo una gran revuelo y críticas en todo el mundo a la decisión papal y a la doctrina que defienden los lefebvrianos.
Recientemente, El Vaticano exigió a los lefebvrianos que aceptasen las enseñanzas del Concilio Vaticano II, que intentaron abrir la Iglesia Católica al mundo moderno.
En Alemania, la negación del Holocausto es un delito y la fiscalía de Ratisbona tiene por ello un sumario abierto en contra de Williamson.
Los principales críticos de la rehabilitación de los lefebvrianos, entre ellos el teólogo heterodoxo Hans Küng, dicen que la negación del Holocausto por parte de Williamson sólo es un síntoma de la mentalidad antisemita que predomina en esa corriente ultraconservadora.
Los comentarios para este post están cerrados.
Sra.Lisbeth para empezar me gustaria que me documentara la enfermedad de esa persona que vd dice
por favor le ruego que no me haga comentarios personales, vamos a ver si es posible que solo
aportemos documentos.
¿Cómo es posible que 6 millons aceptaran ir como corderitos al Holocausto, a sabiendas que iban a morir no se rebelaronenfrentándose cuerpo a cuerpo contra sus verdugos?. LA historia la escriben quienes ganan la guerra, y desde niño siempre crei que todo es una farsa de los aliados norteamericanos a los israelitas judíos. NO HUBO HOLOCAUSTO porque las pruebas muestran que no hay antecedentes revisados losllamados hornos. Es una vil propaganda de los verdaderos nazis que son los judíos que matana a los inocentes niños palestinos. Con eso muestran su verdadera faz tras la máscra de inocencia y de víctimas. Considero convencido que no hubo holocausto todo es propaganda
Es terrible lo de los obispos, no dan pie con bola.
Nadie da pie con bola.
Si estar en desacuerdo con lo que representa israel en estos momentos y ser antisemita es la misma cosa, solo puedo decir una cosa: apaga y vámonos.
Con respeto, salut
ME LLAMO QUELA TOCONAS Y SOY DE SALTA, SOY DE SANGRE INDIA, MI ABUELO ME DIJO QUE SOY DESCENDIENTE DE LOS SIUX, PERO YO CREO DE SOY DIAGUITA O MATACO, POR LO FEO QUE ES MI PAPA, SOBRE EL HOLOCAUSTO SE DICE MUCHO, PERO YO PREGUNTO, A LOS INDIOS NO LO EXTERMINARON? Y SIN EMBARGO NO SE DICE NADA, SERA QUE SOMOS POBRES? NO TENGO NADA EN CONTRA DE LOS JUDIOS, LO QUE SUCEDE QUE A VECES HAY INTERESES AJENOS QUE ALQUIEN QUIERE EXPLOTARLO BIEN Y AGRANDAN LAS COSAS, YO CREO QUE SI HUBO HOLOCAUSTO EN LA SEGUNDA GUERRA MUNDIAL Y QUE FUERON MUCHOS LOS JUDIOS QUE MATARON Y HAY QUE RESPETARLOS, YO SOY ODONTOLOGA Y TODO LOS DIAS HAY PACIENTES JUDIOS Y ELLOS ME DICEN QUE ES UNA VERGUENZA LO QUE ESTA PASANDO, YO TRATO DE COMPRENDERLOS, PERO LO QUE ME INTERESA DE ELLOS ES EL DINERO, PORQUE PAGAN MUY, PERO MUY BIEN Y GRACIAS A ELLOS VIVO MUY COMODA ECONOMICAMENTE, EN EL BARRIO ME ENVIAN TODOS, PORQUE TENGO SIETE AUTOS, CUATRO CASAS, MUCHOS AMIGOS DE PLATA Y ME CONSIDERO MUY INTELIGENTE. VIVA LOS JUDIOSSSS
ME PUEDEN INFORMAR QUE ES EL HOLOCAUSTO POR FAVOR, MUCHAS GRACIAS
HUBO HOLOCAUSTO PARA LOS INDIOS Y QUIEN CARAJO DICE ALGO
Millo no te pases, porque judíos de raza no quiere decir de religión. Pueden ser gnosticos o simplemente no practicantes. Que haya algún sinvergüenza, no quiere decir que no sea verdad. A mi me quería una extorsionarme diciendo que era nazí, porque voy rubia y sabían que venía de Alemania, pero tengo mas sangre judía que la mayoría y soy blanca. Ya ves que ni los propios se libran, igual que este obispo, son mala gente que busca beneficiarse de la diferencia con otros. Yo lo echaba a la calle, a barrer aceras. Y no por lo que piensa, que puede pensar lo que quiera, sino por lo burro que es en decirlo, como un niño
Ese NO tiene categoria PARA SER OBISPO.
Aquí no se habla solo de los campos de exterminio donde los llevaron, sino de la vergüenza de tener que llevar distintivo de judío con la estrella amarilla cosida. De los robos de propiedades a cuentas de nada, solo porque eran de otra religión. Pues de la raza había mucho que discutir, pues muchos askenazis son rubios, porque su principal componente es kázaro. Entonces? Esto que esta sucediendo, clama al cielo. Ahora que tenemos un presidente americano de color, salen estos a montar un numero a destiempo...Porque según este indeseable, tampoco todos somos iguales...Como se puede consentir eso? En fin, me marche a tiempo, porque tanto en eso como con otras muchas cosas que conocemos y consienten y consienten, PECAN; PECAN Y PECAN, enVILeciendo el AMBIENTE. QUE ME AVISEN CUANDO TODOS SEAN BUENOS Y ESTEN ARREGLADOS TANTOS Y TANTOS ENTUERTOS...
Bueno, Ratzinger quiere decir del Consejo de Zingaros no? Al fin y al cabo muy alemán no se puede considerar....Sus orígenes deben ser gitanos. Y es que eso no tendría importancia, sino se hubiera metido en revancha de viejo adoctrinado, sin sentido. Pensándolo bien un poco moreno es.. Y es que yo llevo un apellido del abuelo, que es Joseph y siempre pensé como podría ser tan blanca como soy, pues es sencillo el Rabino de Jerusalén, que lleva ese apellido, también lo es. Son todas esas cosas detalles anecdóticos. Escusas baratas de mal nacidos, para robar lo que no les pertenece a cuenta de una diferencia, aveces inexistente. Por eso, no se puede consentir lo que el Papa ha hecho. ESO NO PUEDE QUEDAR ASI!
¿¿¿¿¿¿¿¿???????
Menudo negocio esta haciendo Ratzinger con los ultras. Como siga asi, condenando todo y arropando a los Kikos, Lefevrianos, Legionarios ..etc...se le va a ir cada vez mas gente. Bueno, siempre le quedara Paris ( o sea los ultras). Ratzinger es menos listo de lo q se cree. Viva la Inquisicion!
Srs. Rafael Bellver Galbis y Millo, disfruto leyéndoles pues su racionalidad asombra. Y siguiéndoles en el tema del Holocausto yo les añado que lo hecho por la Sinagoga Judía en la posterior guerra mundial, es de un protagonismo que asombra. Primero por aplicar un nombre bíblico a un acontecimiento político del siglo XX, y segundo por acaparar en revancha todo el protagonismo de la posguerra. Y todo por el interés político y económico que tanto caracteriza al pueblo judío. El número de alemanes y japoneses, prisioneros civiles en campos de concentración, detenidos por el FBI, solamente en los campos americanos supera al que los alemanes tenían en sus campos. También supera el número de muertos alemanes en los campos de concentración al número de muertos de sus campos, pues tanto en libertad como en esclavitud las personas mueren. Sobre los campos de concentración de todo el mundo sólo se habla de lo negativo de los que perdieron y de lo positivo de los que ganaron. So. Andrés Castellan
Para que vean la "nacionalidad" de esos que por poner esto que he puesto, enseguida salian a contestar, los sabados puedes decir lo que quieras que no contestan ¿por que sera que los sabados no dicen nada, estos que se hacian pasar por "españoles"?
Lo increible del tema es que por negarlo, pueda ir alguien a la carcel, como pasa en varios paises, terrible presion, en España nos querian meter esta ley, los socialistas hace dos años, menos mal que el tribunal constitucional dijo que no.Increible y grotezco que por no creerse uno algo pueda ser delito, vergonzoso ¿A sueldo de quien coño estan nuestros diputados? ¿Como es posible que en un pais civilizado se pueda plantear esta ley? Esto vulnera todos nuestros derechos. ¿Como es que no se levanto ni una voz, cuando se propuso esa canallada? ¿Por que los diarios no dijeron nada? ¿Por que ese silencio? ¡Pero esto que es!
la verdad se va abriendo paso dia a dia, el rollo del holocausto se esta viniendo abajo. el diario de Ana frank con partes a boligrafo antes de haberse inventado, historiadores serios a la carcel por negar el holocausto, consules judios de la alemania nazi, en sitios extrategicos cuando se supone que estaban perseguidos, Historiadores de izquierda negando tambien el holocausto, cuando siempre nos engañaban diciendonos que los que lo negaban eran de extrema derecha (Rassinier, garauday del PC frances), el silencio de los periodicos que nunca hablaban del tema, informes de la cruz roja, informes cientificos de especialistas en camaras de gas.Desde Hollywood venian las "pruebas" a base de series mentirosas y peliculas batateras, que teniamos la gente corriente, esa gente que luego dice que habian miles de "pruebas"
Me parece muy bien que no se retracte al fin y al cabo lo que piensa él lo piensan muchos ciudadanos, cristianos y no cristianos, incluidos grandes historiadores. No creo que tenga nada que ver la opinión de un obispo sobre el tema del holocausto con su ministerio episcopal. No mezclemos las cosas.
De todas formas, este obispo no ha negado el holocausto sino que ha dicho que no cree que se mataran 6 millones de judíos, entre otras cosas, porque en la europa de los años 40 nunca hubo esta cantidad de judíos. Así y todo, por uno sólo que se hubiera asesinado, fuera judio o gentil, sería moralmente rechazable. Y esto no lo ha negado el obispo Williamson.
No nos dejemos engañar por el sionismo que está utilizando esto para desprestigiar a la Iglesia Católica, como siempre ha hecho y siempre hace cvon la mínima excusa.
Sábado, 2 de junio
Pedro Fernández Barbadillo
Paco Sande
Vicente Torres
Vicente A. C. M.
Juan Fernandez Krohn
Manuel Molares do Val
Julio César Izquierdo
Francisco Rubiales
Raúl González Zorrilla
José Pómez
Carlos Ruiz Miguel
Antonio Cabrera| Junio 2012 | ||||||
| L | M | X | J | V | S | D |
|---|---|---|---|---|---|---|
| << < | > >> | |||||
| 1 | 2 | 3 | ||||
| 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
| 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 |
| 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 |
| 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | |
