Tizas

Aunque se postuló como el candidato de la paz, Obama será un presidente de guerra

02.01.09 | 11:23. Archivado en EEUU
  • enviar a un amigo
  • Imprimir contenido

(MICHAEL GERSON).- En Afganistán, EEUU se enfrenta a un problema antes familiar en Irak: las tropas estadounidenses pueden expulsar al enemigo, pero no conservar eficazmente el territorio ni construir una alternativa económica al radicalismo y el resentimiento. Afganistán ofrece además otras complicaciones. Los paquistaníes son incapaces, reticentes o decididos siquiera en su lucha contra los Talibanes y al-Qaeda dentro de su país. Y los aliados de la OTAN en Afganistán parecen agotados a causa de sus limitadas contribuciones. Y al contrario que Irak, el propio Afganistán tiene escasos antecedentes de control centralizado por parte de cualquiera.

Ningún año testigo de un desplome de 778 enteros del mercado de valores en un solo día, del precio del petróleo fluctuar en más de 100 dólares el barril, y de la muerte de Irvine Robbins, el inventor del helado de leche condensada con almendra de Jamona, puede llamarse bueno. Pero la elección de Barack Obama como presidente hizo relevante 2008.
Durante una larga campaña política, Obama se mostró encantador y encantado a la vez, favorecido por los dioses de la catástrofe económica, que convirtieron unas elecciones reñidas en un mandato Demócrata. Un senador neófito logró combinar inspiración con organización, ideales progresistas con temperamento conservador, y un mensaje de cambio con un comportamiento inspirador de confianza. Como prueba, el "equipo de rivales" de su Gabinete propuesto parece más un equipo de profesionales.

Hasta ahora, Obama intenta ser una figura nacional unificadora, a pesar de sus partidarios más insufribles. “De hecho,” explica Joe Klein, de la revista Time, “con el pasar de las semanas tras las elecciones, me he sentido, como criatura urbana que soy, menos restringido, menos a la defensiva. A las riendas, casi. ¿Es posible que, como nación, nos estemos desprendiendo de nuestra inocencia infantil y rural y nos estemos volviendo más maduros, urbanos, educados y corteses... me atrevería a decir, más sofisticados?”

Desde luego. ¿Es posible que un comentarista político se parezca más a un universitario de primer año que acaba de descubrir los placeres del vino, las residencias mixtas de estudiantes y a Nietzsche, desprendiéndose del primitivismo de sus padres y convirtiéndose en, me atrevería a decir, un adolescente pesado?

Obama no necesita los servicios de ninfomaníacos durante su luna de miel. En 2009, va a necesitar partidarios serenos, y críticos leales, para superar desafíos que no se van a rendir a los encantos.

En primer lugar, un Irán nuclear parece a la vez inaceptable e inevitable. Para el gobierno iraní, representando una cultura orgullosa y celosa de vecinos nucleares cercanos como Pakistán, la adquisición de capacidad nuclear parece razonable. Para cualquier administración americana, temerosa de las conexiones terroristas de Irán, de su dominio sobre una región vital por parte de un gobierno radical, y de la perspectiva de una carrera armamentística nuclear en Oriente Medio, la capacidad nuclear iraní es una pesadilla estratégica.

A juzgar por el empuje de sus promesas de campaña, parece probable que Obama proponga a Irán un chollazo, relación económica, garantías de seguridad y combustible nuclear para uso civil a cambio del abandono iraní del ciclo de enriquecimiento nuclear y el final de la financiación a los terroristas y las milicias antiamericanas (y antiisraelíes). En el clima de extremismo actual, esto puede parecer digno de intentarse, aunque sólo sea por recrudecer el aislamiento internacional del régimen de Irán si fracasa.

Pero el régimen probablemente rechace un acuerdo así. Aunque Irán ha sufrido consecuencia de las sanciones y el precio en caída libre del crudo, es difícil calificar de fracaso su estrategia actual en Oriente Medio. Irán ha iniciado lo que el antiguo analista de la CIA Robert Baer llama "imperialismo vía delegación", armar y organizar a guerrillas eficaces en el Líbano, Gaza e Irak. Sus ambiciones nucleares parecen ser más un compromiso nacional unificador que una polémica interna. Y el abandono del antiamericanismo equivaldría a desmantelar un importante pilar ideológico de la revolución iraní.

Una ganga caída en saco roto conllevaría un precio: elevaría de manera dramática la expectativa de acciones. Al rechazar una oferta generosa, las intenciones iraníes quedarían completamente en evidencia, la influencia estadounidense en Oriente Medio se vería cuestionada, y el Presidente Obama se enfrentará a una de las elecciones militares más difíciles de la era moderna.

En segundo lugar, Obama ha prometido una escalada de la guerra en Afganistán, pero su resultado está lejos de estar garantizado. Esta escalada, en la práctica, ha empezado ya, medida en la actualidad en miles de efectivos a incrementarse de manera aún más dramática antes del verano que viene.

En Afganistán, nos enfrentamos a un problema antes familiar en Irak, las tropas estadounidenses pueden expulsar al enemigo, pero no conservar eficazmente el territorio ni construir una alternativa económica al radicalismo y el resentimiento. Pero Afganistán ofrece complicaciones más allá de los precedentes iraquíes. Nuestros socios paquistaníes son incapaces, reticentes o decididos siquiera en su lucha contra los Talibanes y al-Qaeda dentro de su país. Nuestros aliados de la OTAN en Afganistán parecen agotados a causa de sus limitadas contribuciones. Y al contrario que Irak, el propio Afganistán tiene escasos antecedentes de control centralizado por parte de cualquiera.

Aunque se postuló como el candidato de la paz, Obama será un presidente de guerra. En estos probables desafíos de 2009, merece más que adulaciones baratas que se conviertan en desilusión. Necesitará un compromiso generalizado con objetivos nacionales difíciles que implican riesgos y sacrificios considerables, paciencia por parte de la opinión pública y fortaleza de ánimo, que no siempre estuvieron presentes durante los días más largos del conflicto en Irak.

© 2008, The Washington Post Writers Group

Bookmark and Share

34 comentarios


Opine sobre la noticia

caracteres
Comentarios
  • Comentario por Carlos 14.01.09 | 05:39

    Wow!, el tal surr est loco por visitar New York, se le nota. :-)

  • Comentario por Capablancka, J.T. 06.01.09 | 11:02

    Dije "más que garantizado" aunque en realidad no lo será tanto. Quería decir que el futuro de las pensiones estará -al menos- un 30% más de tiempo garantizado.

    Sorry.

  • Comentario por Capablancka, J.T. 06.01.09 | 11:00

    No, he cannot, estoy muy de acuerdo contigo, excepto en una cosa:

    El futuro de las pensiones está más que garantizado. Hay un pre-acuerdo de nuestra clase política (desarrolando el Pacto de Toledo) para ampliar la base cotizable a toda la vida laboral, lo que acabará reduciendo las pensiones una media de un 30%.

    Si esto se lleva adelante, puede armarse una buena. Aunque la idea es hacer efectiva la medida progresivamente en el tiempo.

    :_(((

    www.capablancafueelmejor.com

  • Comentario por surr 03.01.09 | 12:51

    para NO, HE CANNOT, LARGO CATOLOGO de ....vaciedades. Con esos RETAZOS pretende argumentar?
    EL TEMA, sin embargo es...AFGANISTAN. Otro gran problema HEREDADO DE BUSH Y SUS DESCEREBRADOS DE LA DERECHA YANQUI.
    HOY DIA PUEDE DECIRSE que la GUERRILLA DE RESISTENCIA AFGANA ha triunfado!!! Controlan MAS de las DOS TERCERAS PARTES DEL PAIS. Y Karzai, EL TITERE YANQUI, no puede salir de Kabul. SI LOS YANQUIS y la OTAN se van, se los comen LOS BARBUDOS. ...y si no se van?
    BUENO, SI NO SE VAN SE LOS COMEN IGUAL, COMO SE COMIERON A LOS RUSOS Y COMO ANTES SE COMIERON A LOS DE INGA-LA-PERRA. Cómo lloraba entonces RUDYARD KIPLING ese viejo IMPERIALISTA ANGLOSAJON!!!
    OLVIDEMOS por un momento, QUE LO QUE PROLIFERA, al igual que en Vietnam y luego Laos, es LA DROGA. Adonde LLEGAN LOS YANQUIS la DROGA FLORECE. Debe ser MERA CASUALIDAD, pero hete aquí que en Yanquilandia hay 10.000.000 DE DESCEREBRADOS POR LA DROGA, un gran MERCADO, CON SUS MULTIPLES ACTORES, que se regula MAGICAM...

  • Comentario por no, he cannot 03.01.09 | 10:23

    18.- Y para borrachos, te recuerdo la historia de Edward Kennedy, senador demócrata, que se convirtió en la farruquito de América, cuando al volver una noche de una fiesta conduciendo borracho, atropelló y mató a una chica y luego se dio a la fuga (todo muy de izquierdas). Ah, y no por eso los americanos liberales dejaron de votarle...

  • Comentario por No, he cannot 03.01.09 | 09:40

    11.- El dueño de El País formó parte del exclusívisimo club de las personas que tenían una fortuna personal de más de 1.000 millones de dólares.

    12.- Tengo más estudios y hablo inglés bastante mejor que Zapatero.

    13.-Prefiero ponerme al lado de Bush que de Sadam Houssein. ¿Por qué la izquierda tiene tanta querencia a este asesino?

    14.-Dime qué libros ha escrito Zapatero, o Pepiño Blanco.

    15.-Te recuerdo que para carnicero Castro, que se dedica a torturar a gente probadamente inocente desde hace 50 años y ¿qué ha hecho la izquierda contra esa tortura?

    16.- Si el futuro es gente "preparada" como Pepiño Blanco, o Malene, o Zapatero ( te recuerdo que es un Illitarate) ¿están garantizadas nuestras pensiones?

    17.- Dime qué problemas solucionó la izquierda. ¿Por qué fracasó el comunismo si era tan bueno? Por qué no me nombras tan sólo un país dónde el comunismo haya convertido a sus ciudadanos en ricos.
    ...

  • Comentario por no, he cannot 03.01.09 | 09:21

    Para Sirr

    1. Bush tiene un MBA en Harvard. Lo que probablemente es mucho más de lo que tengas tú en toda tu vida.

    2.- En el máster que hizo en Yale, sacó mejores notas que Kerry.

    3.- También era niño de papá el señor Kennedy, y no por eso dejaba de ser demócrata.

    4.- Los demócratas no son pacífistas. Fueron ellos quienes lanzaron la bomba atómica, invadieron Cuba y comenzaron la guerra de Vietnam

    5.-Nancy Pelosy es una de las mujeres más ricas de Estados Unidos.

    6.-Para carnicero, Sadam, que bombardeó con armas químicas las indefensas poblaciones kurdas.

    7. Quien te representa a ti, perfectamente, es Pepiño Blanco, que tiene menos estudios que Bush.

    8.-Quien abolió la esclavitud fue Abraham Linconl.

    9.-Recuérdame algún discurso de Zapatero que no haya recurrido a tópicos.

    10.- En democrácia, la izquierda española ha sido asesina, torturadora e incompe...

  • Comentario por juan carlos 02.01.09 | 23:07

    Comentario por surr 02.01.09 | 15:10 La realidad es tozuda mi buen Surr.....Confirmado, eres un memo,resultas tan penoso que la tolerancia que hacia un idiota aveces se tiene....contigo no vale. Lo tuyo es un caso perdido, por memo,por lelo,por pretencioso y estúpido. ¡ Métete en el baño y tiras de la cadena ! C R E T I N O

  • Comentario por despistado 02.01.09 | 21:06

    Hasta que Omama no declare a la Casa Blanca como Casa Negra, no me creo nada.



  • Comentario por Luis Candelas 02.01.09 | 19:52

    Hay gente que no aprende. Ni siquiera entrenando.

    Un Presidente de USA, tiene unos intereses estratégicos permanentes. Sin importar la ideología.

    Solamente un capullo cómo zp y su cohorte de imbéciles ignora este hecho.

    Ahora que nuestro inepto zp adora a Clinton y Gore, se olvida que Clinton fue quién dio la orden (a Solana, el de "USA no, bases fuera"... recordais?), de bombardear Serbia. Sin anestesia. Y Solana ordenó el bombardeo.

    Clinton bombardeo Africa para desviar la atención de su lío con la becaria.

    Y más cosas.

    Estor tuercebotas que nos gobiernan, se creen que Obama va a ser cómo una mezcla de las de rosas blancas -que regalan a las batasunas- y llamazares.

    Qué poco les queda para arrepentirse.

    Obama no perdonará la afrenta de ZP a la bandera USA. Otra cosa es que use el incidente para chulearlo. En pocas semanas lo veremos.

    A ver quién se ríe entonces.

  • Comentario por surr 02.01.09 | 19:47

    para NO, HE CANNOT: que a los DESCEREBRADOS ora les dé POR HACERSE LOS CULTERANOS de las COMPARACIONES no es novedad alguna. AL BUSH digo, nadie le conoció carrera parlamentaria alguna, ni libro, ni discurso memorable, MAS ALLA DE SU TRISTE FAMA DE CARNICERO como gobernador. Y entonces os olvidabais de que FUE DESERTOR (en Vietnam), BORRACHO Y DROGADICTO ademas DE NENE DE PAPA.
    Vosotros los TRISTES PORTAVOCES de la DE CAPA CAIDA Derecha peninsular, ENTONCES, esas cosas ni os preocupaban. Tampoco las VIDAS de los soldados yanquis (muertos y lisiados) y MENOS AUN los de las poblaciones civiles BOMBARDEADAS.
    Vosotros QUEREIS FOROS para insistir CON REACCIONARISMOS que EN EUROPA y en el RESTO DEL MUNDO son ANACRONICOS.
    Seguid aplaudiendo LOS NENES DE PAPA, los bush, los cheney y el resto DE LAS CABEZAS LOCAS de la guerra, la destruccion y el saqueo. En la pENINSULA SEGUISTEIS AL AZNARETE.
    AHORA MIRAD COMO OS CONSIDERA LA OPINION PUBLICA....y razonad!!!!

  • Comentario por No, he cannot 02.01.09 | 18:57

    Como decían en "Las amistades peligrosas", ilusions are sweet by nature. The dream is over, Mr Obama
    , welcome to the stark truth. Por cierto, si el chico ese está leyendo la biografía de Obama es muy probable que ya hubiese terminado, nada más porque en los 4 años que estuvo de senado no hizo más que 5 bills (proyectos de ley) y, apenas "cruzó el aisle", frente a los ciento y pico de McCain.

  • Comentario por Arcoiris 02.01.09 | 18:39

    Obama verá que las ilusiones de muchos ingenuos se desharán como muñecos de nieve en el microondas. Ese señor, como ZP en nuestro caso y así, probablemente, en todas las "democracias" del imperio USA, no es más que la parte más pequeña y emergente de un gran poder fáctico oculto a los ojos de los pobres mortales, el auténtico iceberg que condiciona tantas vidas y es responsable de tantas miserias. Está en la Casa Blanca para dar satisfacción a los intereses de quienes han tolerado o amparado su campaña y perderá su aparente protagonismo el día en que el contubernio de la industria y el ejército encuentren quien les procure más satisfacciones y provecho. Entretanto, el pueblo a jalear eslóganes y a soñar castillos en el aire, como nos corresponde.
    Y a repasar la historia para ver de confirmar la información que alguien dio en una tertulia radiofónica, cuando dijo que todas las guerras de los yanquis se habían iniciado con legislaturas de los demócratas.

  • Comentario por dian 02.01.09 | 18:36

    Y si Surr es uruguayo y encima vive en Suecia, ¿Que hace todos los dias metidos en estos foros?
    Debe ser que como no sabe hablar sueco ní ingles y en Suecia hace mucho frio, el pobre desgraciado está aburrido y solo, pues las suecas ni lo mirarán, y se dedica a dar la tabarra todo el dia hablando de la politica de España, que no es de su incumbencia.
    Aunque ahora cón la autobiografia de Obama que dice estar leyendo, parece ser que lo qué no puede disfrutar cón la suecas, lo está disfrutando cón el libro.



  • Comentario por Dutrong 02.01.09 | 18:18

    Cualquiera dice aqui nada. Cualquiera dice que todavia Obama no ha demostrado nada. Cualquiera dice que su jefe de gabinete es judio. Cualquiera dice que en Usa no solo manda el presidente. Cualquiera dice que no tenemos ni puñetera idea de lo que va a hacer o a poder hacer. Cualquiera dice que en Usa no son tan tontos como en España que le dejamos hacer a nuestro presidente lo que quiera. Alli cuenta el partido y el presidente tienen que negociar con los senadores. Aqui hay borregos no diputados. Y mira tu: hasta se permiten el lujo de procesar a un presidente de vez en cuando. Si Obama dice tantas mentiras como Zp, le echan a patadas.

  • Comentario por Lamebotas de los yanquis 02.01.09 | 17:03

    Surr, la momia estalinista, es un viejo conocido en estos foros. Es un uruguayo que vive en Suecia, aunque debería vivir en Corea del Norte o en Cuba. Un personajete lamentable, pero correoso.

  • Comentario por millo 02.01.09 | 16:05

    Estados Unidos no es modelo de nada bueno. Invertir alli es de locos, ya que se ha demostrado que sus Bolsas son el imperio de los sinverguenzas, con contabilidades amañadas, bonos basura y timos a diestra y siniestra, de libertades individuales nada de nada, con una prensa amordazada, su modelo economico, el del "equilibrio de los trust" que dijo un cretino que se las daba de liberal y al cual los cocodrilos enseguida les daban cobertura editorial ya que les allanaba el camino,decia este imbecil que buscaba la "honradez" del sistema en el equilibrio de las grandes compañias con un pueblo que ademas de mirarse el ombligo poco mas sabe, unos imbeciles que se creen todo lo que les dicen, unos matones fanaticos, solo hay que ver con la agresividad de sus "deportes" favoritos, futbol americano y se necesita ser cretinos para que la lucha libre payasa, con los asientos llenos.

  • Comentario por Un fantasma recorre Europa 02.01.09 | 15:15

    Cuando se ponga a repartir mandobles el futuro Emperador ¿qué van a decir todos los titiriteros a los que se les ha hecho gaseosa el culo ( yo diría si se me permite, que más por el color de su piel que por su mensaje político) con su triunfo?
    Lamentablemente con la de sinvergüenzas que andan sueltos, entre ladrones de la bolsa, terroristas de la media luna, narcotraficantes y cualquier pájaro dispuesto a rapiñar lo del vecino si se descuida; si el nuevo Emperador no sigue una política recta y de principios(y no hablo de los principios de la progresía y la masonería (los de la saca), sino de la libertad del individuo, esa que inventaron los griegos frente a las tiranías que le rodeaban), pues eso, que será gaseosa desventada.

  • Comentario por surr 02.01.09 | 15:10

    A LOS DESCEREBRADOS PENINSULARES DEL CLUB DE FRANKENSTEIN: estoy leyendo de Barak Obama "Dreams of my father" un libo auto-biografico de su niñes y primera juventud. Estamos ante un hombre DE CALIBRE SUPERIOR al Bush Jr. porque el cúal se OS CAIA LA BABA.
    Leed DESCEREBRADOS PENINSULARES, leed y DEJAREIS DE SER TAN IGNORANTES COMO SOIS!!!!
    lEED BESTIAS DE MIERDA!!!

  • Comentario por Guerrero del antifaz 02.01.09 | 14:27

    ¿Obama le ha dado su num. de móvil a Zeta? ¿A que espera? Este Obama ...

  • Comentario por carmenn 02.01.09 | 14:05

    La Casa Blanca

    ZP: mi amigo. Yo amo América
    Obama: sí.Sí.Sí ¿Hola cómo estás amigo?
    ZP: la Casa Blanca es bonita
    Obama: quién es este payaso?
    Asesor: Este payaso es el que se sentó ante la bandera delos EEUU
    ZP sonriendo : sí.sí..yo soy como tú
    Obama: que lo jod.an todo lo que puedan
    ZP: gracias muchas gracias mi lider
    Sonsoles: ¿qué te dijo?
    Zapatero....pos eso!


  • Comentario por carmenn 02.01.09 | 13:51

    The guais jouse:

    ZP: mai frien. ain love amériiicaaaa...
    Obama: yes..yes..yes.. ¿hola,cómoooo esssstásss amigoo
    ZP: te guais jouse is beatifoul
    Obama: the one who is this clow?
    Asesor One: The clown who sat down before the flag of EEUU
    ZP smiling which : yes...yes..yes..ian like you...
    Obama:...That fu.ck everything what they could...
    ZP:....zenquiú veri mach may lider...
    Sonsoles: ¿qué te dijo?
    ZP:...que somos igualitos...!




  • Comentario por JI-JI JA-JA 02.01.09 | 13:37

    ¿El pueblo español comparable con el pueblo estadounidense?....vean el orgullo de sentirse americanos,de sentir el orgullo-y ondearla-de su bandera TODOS,vean la unión(arrimar el hombro=tirar del carro) una vez pasada la legítima lucha electoral....¿IGUALES?......Con EpC o la educación en manos del sociatismo,del nazi-o-nal-separatismo,delradiclismo delincuente......

  • Comentario por despistado 02.01.09 | 13:35

    Desde 1947. ¿Cuántos presidentes de EE.UU han habitado la Casa Blanca?.

    ¿Acaso a partir de ahora, se vá a llamar la Casa Negra?.




  • Comentario por JANINA 02.01.09 | 13:29

    VAYAN APUNTANDO diferencias ,los que están empeñados en comparar a Obama con zETAparo...¡¡¡por Dios...¿la velocidad con el tocino?..!!!.....y la educación en manos de EpC Y/O en manos del nazi-o-nal-separatismo,del radicalismo delincuente.....ASÍ claro que parecen igualitos,igualitos....re-baño,re-baño,re-baño....¡¡¡¡¡2009!!!!

  • Comentario por carmenn 02.01.09 | 13:14

    Pero...¿quién es Obama? ¿Tanto huérfano político hay por ahí que un tipo inédito puede generar unas epectativas imposibles de cumplir? Pero de verdad alguien cee que este menda va a salvar el mundo? ¿De verdad alguien cree que los "males" se han acabado con la llegada del mesías negro? ¿Alguien puede creer que los EEUU se van a encerrar en su continente y van a acabar con el hambre y las guerras? ¿Qué Obama no va a invadir lo que "haga" falta y les interese? ¿Que va a cerra Guantánamo...? Pues vale....ya tendra otro Guánoscuro...

    Señor...señor....pero qué pardillos son algunos huérfanos de la memoria....reciente!!

  • Comentario por millo 02.01.09 | 13:00

    Bah¡ volviendo al tema, resulta que es un analisis del "The Washington Post Writers Group" Los ensayos de politica internacional que se hacen en Estados Unidos estan TODOS manipulados por los de siempre, son la misma basura que las noticias de la CNN

  • Comentario por millo 02.01.09 | 12:50

    Muchas de las cosas que dice este sujeto de SURR son de juzgado de guardia, ha llegado a decir este disparate: a los judios guerra total en todas partes, esto es alentar el terrorismo internacional y automaticamente llevarlo al juzgado por criminal.¿Por que se le perdona esto a Surr? Para ver si alguien mas, animado por el dice, se pasa, y luego ficharlo. Y a el solo se limitana decirle cosas como "SURR YA TE HAS TOMADO LA PASTILLA" y tonterias asi. Y a mi por sacar el tema historico de negar el Holocausto, me caen arriba con todo el odio del mundo.Y este tema, el Surr, pasa de puntillas por el sin atreverse a tocarlo. Cuando se lo digo defiende las mismas posturas que los sionistas y dice palabra por palabra los mismos argumentos y luego sale como alma que lleva el diablo.

  • Comentario por surr 02.01.09 | 12:49

    al FERNANDO, estoy hablando DE LOS VUELOS A GUANTANAMO, que en la época del FELI-PILLO querido, no estaba. A VER SI NOS ENTENDEMOS.
    Revesi SUS CRONOLOGIAS, MIRE EL CALENDARIO Y APLIQUE SOLO UN POCO DE ARITMETICA ELEMENTAL, me imagina que a la escuela fue, o nó?
    El FELI-PILLO tiene sus CRIMENES PROPIOS, por los cuales (mas los escandalos correspondientes) la ciudadanía lo sancionó.
    Despues se ha convertido EN EL AGENTE DE LAS MULTINACIONALES, con carnet socialista, pero ESA es otra historia.
    Y CRITIQUE si se anima, a Don Rojillo, QUE EN ESO DE LEVANTAR MUERTOS POLITICOS es una lumbrera (feli-pillo, aznarete, fraga, carrillo Y LA LISTA ES LARGA).

  • Comentario por millo 02.01.09 | 12:40

    Si va a seguir armando y riendole las gracias a Israel, entonces, este sera igual que el Bush y ademas veriamos en realidad quien manda en Estados Unidos, si la democracia o el Lobby economico judio, con su prensa, cine, televion y cadenas de noticias. NO soy un especialista ni mucho menos, pero mi poco conocimiento me lleva a decir que OBAMA sera en relacion a este tema, el de Oriente Medio, mas de lo mismo. Espero equivocarme.

  • Comentario por millo 02.01.09 | 12:35

    En cuanto al articulo este de Obama, la linea de que clase de presidente va a ser este Obama, la va a marcar su relacion con los paises musulmanes y el conflicto Oriente Medio. Parece mentira que ningun analista diga esto. Por ejemplo, en este momento Israel ha pasado los limites de la etica internacional, sus haceres en Gaza, son delitos internacionales, Vetaria Obama en la ONU una mocion contra Israel, si lo hace, este presidente sera mas de lo mismo.

  • Comentario por millo 02.01.09 | 12:30

    Al Surr este ni caso, es un agente provocador, para ver que se puede pescar en la red, el marca el limite de odio sin mas argumento, para que los demas se animen, cuando alguno se pasa animado por este sinverguenza automaticamente lo ficha la CIA,es un agente de silla. no dice sino disparates y estar tocando los cojones.

  • Comentario por rojitos 02.01.09 | 12:22

    Comentario por surr 02.01.09 | 11:57

    La culpa de todos los desastres siempre para de los demás, los éxitos solo son de uno.

    Eres un tonto del culo.


  • Comentario por surr 02.01.09 | 11:57

    BRAVO, como SIEMPRE, Don Rojillo: Ese arte MAQUIAVELICO DE DEFENDER A LOS CRIMINALES DE LAS AZORES!!!
    Obama sera un presidente DE GUERRA (lo que quereis vosotros) por las CA ga DAS QUE DEJO EL BUSH!!!
    De la misma manera que Zapatero hereda UNOS VUELOS que ilegalmente aprobó vuestro AZNARETE, a espaldas de los otros poderes del estado y de la ciudadanía.
    SOIS FASCISTAS, Don Rojillo, Y COMO TALES APLICAIS LA MAXIMA DE GOEBBELS: Repetir la mentira MIL VECES, al final ALGO QUEDA.
    Pero, QUIZÁS, quizás, vuestros pronosticos os salgan errados. Quizás el hombre DE EL VIRAJE que temeis y por el cual ABRIS EL PARAGUAS ANTES DE TIEMPO.
    Necesitais LA GUERRA, porque vivis del CAOS y de la MUERTE AJENA, que desgracia de periodista!!!

Lunes, 9 de noviembre

BUSCAR

Hemeroteca

Septiembre 2009
LMXJVSD
<<  <   >  >>
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
282930    

Sindicación