Tizas

Licencia para atacar a Al Qaeda donde sea

10.11.08 | 11:08. Archivado en Islam, Terrorismo
  • enviar a un amigo
  • Imprimir contenido

(PD).- The New York Times desvela en su página web que desde 2004, el Pentágono ha echado mano de su amplia y secreta autoridad para llevar a cabo unos doce ataques contra los fanáticos de Al Qaeda y varios grupos terroristas en Siria, Pakistán y otros países.

El rotativo, cuyo artículo se titula "Secret Order Lets U.S. Raid Al Qaeda in Many Countries" y va firmado al alimón por Eric Schmitt y Mark Mazzetti, cita hasta seis fuentes diferentes del Ejército, de la Inteligencia estadounidense y de la Administración Bush y añade que las operaciones militares fueron autorizadas y firmadas por el ex secretario de Defensa Donald Rumsfeld, con el consentimiento del todavía presidente, George W. Bush.

Dentro de estas órdenes, se le concedía al Ejército la autoridad para atacar todas las bases de Al Qaeda sin importar en qué lugar del mundo estuviesen. Además, los militares tenían capacidad para dirigir operaciones en países que no estaban en guerra con Estados Unidos.

A pesar de esto, cada una de las operaciones debía ser aprobada por altas instancias gubernamentales.

En la orden aprobada por Rumsfeld y Bush, se citaban entre 15 y 20 países, incluidos Siria, Pakistán, Yemen, Arabia Saudí y otras naciones del Golfo Pérsico, donde se cree que operaban los milicianos de Al Qaeda.

Misiones de reconocimiento en Irán

Un ex alto cargo de la CIA ha explicado para el periódico que una de las operaciones incluyó la redada en un complejo de las milicias en la región paquistaní de Bajuar.

El periódico asegura que sus fuentes no quisieron dar detalles de los ataques anteriores, excepto para aclarar que tuvieron lugar en Siria, Pakistán y otros países.

De esta manera, han dejado claro que no se produjeron redadas en Irán utilizando la autoridad concedida por la nueva orden, aunque han dejado entrever que las fuerzas estadouidenses llevaron a cabo misiones de reconocimiento en el país utilizando directrices diferentes.

Se desestimaron hasta doce misiones por considerarlas demasiado peligrosas, problemáticas diplomáticamente o basadas en pruebas insuficientes.

Los portavoces de la Casa Blanca han rechazado pronunciarse al respecto de estas informaciones.

6 comentarios


Los comentarios para este post están cerrados.

Comentarios
  • Comentario por XAVIERRE 11.11.08 | 09:39

    ALLAHU AKBAR.

  • Comentario por Luis Candelas 10.11.08 | 20:57

    Muerte a los moros y a sus cómplices.

  • Comentario por el inquisidor de estupidos 10.11.08 | 20:32

    VIVA AL QAEDA. VIVA LA GUERRILLA ISLAMICA. ARRIBA EL ISLAM CONTRA EL OCCIDENTE INVASOR. vivan las guerras de liberacion islamicas.

  • Comentario por trueno rodante 10.11.08 | 13:08

    la cosa esta clara al enemigo hay que matarle y si se dispara es para matar y eso sobre un moro es iperioso no merecen la vida

  • Comentario por Libre 10.11.08 | 12:53

    Vaya, los de la halianza de las zibilizaziones planetarias, todavía no se han enterado que ha ganado Obama... Estoy seguro que cuando les llegue la noticia (Correos va muy lento), abandonarán el terrorismo y se harán buenas personas. Todos tranquilos que zETAp nos proteje.

  • Comentario por Capablancka, J.T. 10.11.08 | 12:14

    Que diferencia con las tropas españolas: aquí que se les ordena que no se defiendan bajo ningún concepto, con independencia de cómo sea el ataque que reciban...

    ¿O no es así? ¿:_((

    No, no es así: pueden lanzar flores, aunque siempre que sea en acción de legítima defensa. Con las macetas, siempre cabe la posibilidad de causar algún daño al enemigo talibán.

    www.capablancafueelmejor.com

Sábado, 2 de junio

BUSCAR

Los mejores videos

Síguenos

Hemeroteca

Junio 2012
LMXJVSD
<<  <   >  >>
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 

Sindicación