Michael Gerson.-A menos de dos semanas de su probable elección como presidente, prosigue el debate acerca de la naturaleza de las ideas políticas más profundas de Barack Obama. ¿Es como discretamente esperan muchos progres y acusan de manera contundente muchos conservadores un radical encubierto? ¿O es una figura más sutil y moderada que apoyó, y a continuación desechó, el izquierdismo del sur de Chicago en aras de una implacable ambición? Hay pruebas de ambos puntos de vista.
Para aquellos en el primer grupo, Obama es el socio de Ayers, el acólito de Alinsky, el amigo de Pfleger, el discípulo de Wright. ACORN, siguiendo este argumento, no le queda lejos.
Es indudable que la trayectoria de Obama en la legislatura de Illinois fue convencionalmente progresista en delincuencia y gasto, y radical en el aborto. Durante su breve carrera en el Senado estadounidense, ha evitado escrupulosamente ofender a los electorados progres. Como candidato
presidencial, Obama ha intuido que no hay necesidad de desarrollar una tercera vía alternativa a la agenda Gore-Kerry; su discurso de convención, por el contrario, fue la forma Platónica de ese enfoque. Y a juzgar por el testimonio que prestan sus momentos con la guardia baja, Obama siente un desprecio elitista hacia los conservadores amargados que se aferran a Dios, y pretende "distribuir la riqueza."
De manera que ¿no queda el asunto zanjado? Realmente no. Desde sus días en la Facultad de Derecho de Harvard, Obama ha mezclado opiniones políticas progresistas con tendencias a la reconciliación. Siendo legislador del estado, sus propuestas de bienestar social fueron con frecuencia pequeñas y lo bastante faltas de controversia para ganar el apoyo Republicano. Nunca se unió a la cultura bélica anti-religión del progresismo secular. Hasta en el discurso de anuncio de su oposición a la Guerra de Irak, Obama tuvo
cuidado en señalar que no es un pacifista.
Llegado el momento de apoyar la posesión de armas, las escuchas a terroristas y la pena capital, Obama se adaptó sin gran esfuerzo aparente. Cuando llegó el momento de tirar por la borda a sus socios de Chicago, no se detuvo en sentimentalismos.
Esto podría parecer cinismo, pero Obama no parece percibirse como un radical en dique seco. Se ve a sí mismo como un reconciliador de contrarios, observador de los méritos de ambas partes, el trascendente de
los debates sin salida. Es el sanador racial que comprende el odio racial.
El candidato de la paz que prefiere una guerra más agresiva en Afganistán y Pakistán. El novato que se rodea de figuras tranquilizadoras del estamento gubernamental.
Durante los debates presidenciales, Obama reforzó esta imagen como analista, no como ideólogo, el profesor de la Universidad de Chicago, no el organizador izquierdista de la comunidad. Sus formas extinguen las acusaciones inflamatorias de extremismo.
De forma que a los conservadores les queda lo que podría llamarse la esperanza Niebuhriana. Uno de los filósofos favoritos de Obama es Reinhold Niebuhr (aunque imagino que el filósofo favorito de Niebuhr podría haber sido el mismo que el de George W. Bush). El pensamiento de Niebuhr es complejo, pero es conocido adecuadamente como el teólogo de la humildad conflictiva -- a causa de su creencia en que la naturaleza humana es defectuosa y falible hasta, o especialmente, en la búsqueda de buenas causas. El hombre, decía Niebuhr, es "una criatura irónica" porque "olvida que no es simplemente un creador, sino también una criatura."
En igualdad de condiciones, los conservadores prefieren que los progresistas sean irónicos y autocríticos antes que mesiánicos y llenos de intensidad radiante. En el caso de Obama, esta tesitura se podría traducir en una administración centrada en objetivos alcanzables, dirigida por
profesionales razonables y templados (como Tom Daschle y Dennis Ross), que se esfuerzan por llegar a los Republicanos en el nuevo gabinete, y evitan las batallas culturales siempre que es posible.
Pero existe un motivo de que en general no elogiemos a los soldados Niebuhrianos, los policías Niebuhrianos o los presidentes Niebuhrianos.
En ocasiones la realidad exige valor y claridad, no aires de ironía. Y el valor puede ser imprescindible para confrontar a un Congreso Demócrata apasionado y genuinamente radical.
Tras una victoria electoral, es probable que Obama se enfrente a un desafío masivo: la institución política menos responsable, menos respetada y menos popular de América, el Congreso de orientación Demócrata también sería la que saldría más reforzada. Los líderes Demócratas con grandes mayorías
se verían empujados por la convicción y la arrogancia, y presionados por electorados Demócratas, hacia medidas más divisorias que castiguen y alienen a las empresas, que busquen ajustar cuentas políticas e imponer el progresismo cultural. Esta predecible historia de reacción exagerada, contraataque y amargura podría destruir con facilidad la presidencia Obama, antes incluso de sus primeros logros a menos que sepa encontrar de pronto la capacidad para modelar, tamizar y hasta luchar contra las
tendencias autodestructivas de su propio partido.
Un radical encubierto ni siquiera se resistiría. Un Niebuhriano, en conflicto, con ambiciones de reconciliación, haría la tentativa. Pero tal vez sólo un moderado apasionado, comprometido y valiente podría tener éxito.
¿No es irónico?
© 2008, The Washington Post Writers Group
obama es realmente negro si nacio en hawai?
es un vampiro?
q es??!!!
asdasdasdasdasdasdasdasdasasdasdasdasdasasdadasdasdasdasdsadsdasddasdsd
YA DEJEN DE SUFRIR... SUFRIDORES
ES DECIR SOY AMANTE DE MI CULTURA Y ORGULLOSO DE SER MILITANTE INDIJENA Q TANTA MASACRE Y ATROSIDAD ARREBATO LOS PRIMEROS LADRONES HISPANOS Y COMO GENTE ORIGINARIA DE ESTA TIERRA ME PONGO FRENTE A LA LUCHA YA Q EL BLANCO SIMPRE ME ISPIRA INSEGURIDAD SANGRAMIENTO ETC.ASI ES Q EL PROXIMO 12DE OCTUBRE COMBOCARE1MARCHA CONTRA FESTEJO BUENO TE MANDO UN CORDIAL SALUDO Y Q NUESTRA PACHAMAMA NOS CUIEDE SIEMPRE JALLALLA HNO.FIRMA EL INDIO hUMBERTO PUCA NO QUIERO Q PIENSES Q ODIO AL BLANCO AL CONTRARIO CONSTRUYAMOS LA UNION COMO UN NUEVO PARADIGMA PERO AY Q HACER COMPRENDER AL HERMANITO BLANCO POR Q TIENE 1CORAZON MALO EN FIN ESPERO SU RESPUESTA YA Q CUENTO CON COMPENDIO DE SABIDURIA INDIJENA Y ESPERO ESTE HERMANO AFRO AMERICANO OBAMA NO QUITE MAS NI HAGA MAS GUERRA( EL INDIO AMA LA NATURALEZA PURA Y Q MAS BIEN HAY ALGO Y NO MAS BIE NADA JALLALLA HNO,
Interesante la cronología. Se anticipa un escenario en el que BO, podría resultar víctima de sí mismo. El reto a escala mundial, más allá de los comentarios cuya tendencia se centra en el Cercano Oriente, es la necesidad de contar con un liderazgo a nivel mundial que pueda asumir la conducción hacia un nuevo orden global, toda vez que los paradigmas prevalecientes alrededor del capitalismo se están desmoronando y tal parece no se detendrá... Pero volviendo al artículo de Gerson, como todo en la vida, se manifiesta una paradoja que podría atrapar al virtual futuro presidente de Estados Unidos, atraparlo en unas expectativas que quizás no se alcancen plenamente y habrá de desarrollar otras acciones mediáticas para darlo a entender a sus electores para que no se sientan muy defraudados. América Latina, se vuelve a relegar en los discursos, evidencia de la ausencia de las futuras acciones. Espero no sea un CAMBIO para seguir en LO MISMO. Veremos...
bah! salga quien salga es lo mismo, no hace falta sino ver quien le paga la mitad de los gastos de CADA CAMPAÑA y ver por quien se decanta la prensa. de todas formas pobres palestinos,
Hombre, un negro que se llama Hussein, Barak Hussein Obama, y es o dice que fue musulman... ¿Ideologia?... no se, ¿de AlQaeda quizá?
Viernes, 27 de noviembre
Antonio Javier Vicente Gil
JUAN JULIO ALFAYA
Pedro Fernández Barbadillo
Juan Luis Calbarro
Juan Fernandez Krohn
Avelino Vallina
Silvia Carreño
José Luis Palomera Ruiz
Francisco Rubiales
Vicente A. C. M.
