(Michael Gerson).-Es también la región desde la que es probable que salga el próximo ataque contra América estilo 11 de Septiembre, si llega.
El éxito militar a menudo se recompensa con la oportunidad y el honor de tener éxito -- o fracasar – a una escala aún mayor.
Según algunas versiones, el General David Petraeus – salvador de Bagdad, liberador de Anbar – prefería un destino europeo más tranquilo como su próxima escala en el camino a convertirse en jefe del Estado Mayor. En su lugar, fue puesto a cargo del Mando Central, encargado del salvaje oeste del mundo, desde los piratas del Cuerno de África hasta los criminales uzbecos al sur de Waziristán. Es la ubicación de dos guerras americanas y la base central del levantamiento jihadista global. Es también la región desde la que es probable que salga el próximo ataque contra América estilo 11 de Septiembre, si llega.
Cuando es entrevistado, Petraeus no parece un hombre bajo apremios que harían sudar a Atlas. Su estilo es conciso y templado. Reparte mapas y gráficos sobre tácticas de contrainsurgencia como si fueran caramelos de Halloween, asumiendo que usted está ansioso de recibirlos. "Si es importante," bromea, "tenemos una presentación en PowerPoint que lo ilustra." Tales presentaciones pueden servir de sucedáneo del pensamiento real. En este caso, los dibujos expresan una visión del mundo desarrollada y viva: no hay fórmula mágica para combatir a las insurgencias traídas de Irak. Es la adaptación lo que conduce al éxito. El método puede imponerse al caos – pero el método es la improvisación.
Esta teoría puede ser puesta a prueba de la forma más cruda en las regiones tribales de Pakistán, a manos de una violencia irracional que desafía el resumen en PowerPoint. Las Zonas Tribales Federalmente Administradas y la Provincia de la Frontera Noroccidental empobrecidas y remotas de Pakistán no están administradas en la práctica por nadie. Y en este vacío de civilización se ha congregado una desagradable colección de asesinos, criminales e ideólogos islamistas. Los líderes de Al-Qaeda se mezclan y casan con las familias Talibanes afganas. La red Haqqani lanza ataques contra las tropas estadounidenses desde el interior de Afganistán. El talibán paquistaní lanza amenazas contra la Casa Blanca y Nueva York.
La guerra de Irak demostró que es posible – con la voluntad y los recursos adecuados – combatir a una insurgencia protegiendo a la población, ganando confianza e Inteligencia, y volviendo a los líderes locales contra los radicales. Pero en Pakistán, América tiene que alentar una campaña de contrainsurgencia distante, a través de un socio que no es de fiar y que también nos considera indigno de confianza.
Petraeus reconoce que meter al ejército paquistaní en este enfoque no será rápido ni fácil. Después de todo, dice, "nos llevó años a nosotros, con las instituciones militares más capaces y mejor abastecidas del mundo."
Pakistán tiene décadas de relaciones con los Talibanes, que con frecuencia le han servido de delegación en Afganistán. Y la obsesión tradicional del ejército paquistaní ha sido la India por el este, no el desorden de sus regiones tribales occidentales. Pero conforme la violencia terrorista ha invadido más partes tranquilas de Pakistán, Petraeus concibe un cambio radical. "La gran idea que está emergiendo aquí es que la amenaza existencial más importante para el país se encuentra al oeste, no al este." Aunque no pronostica un papel para "los americanos sobre el terreno," argumenta que "los paquistaníes están decididos a combatir a sus enemigos ellos solos... No llevando a cabo una guerra americana contra el terror, sino su propia guerra contra los extremistas que han perpetrado ataques de violencia indiscriminada contra paquistaníes."
Petraeus reconoce que hay un vacío entre la reforma militar paquistaní a largo plazo y la llegada de amenazas acuciantes para los intereses y los efectivos estadounidenses desde las regiones tribales. Este vacío, como han demostrado los acontecimientos recientes, será ocupado por ataques militares americanos dentro de Pakistán.
Todos estos esfuerzos se complican gracias a una situación tribal en Pakistán que podría ser más difícil que la de Irak. Las decapitaciones de la ocupación de al-Qaeda como carta de presentación pueden alienar a los líderes tribales – o intimidarles y destruirles. Petraeus concibe ambos efectos a lo largo de la frontera pakistaní, describiendo un sistema tribal que está dañado, pero que aún es lo bastante fuerte para volverse contra los radicales. Parece un delgado hilo que sostiene una pesada esperanza. Pero no hay muchas alternativas.
Petraeus destaca las ventajas americanas en esta campaña de contrainsurgencia a distancia, particularmente el orgullo y la eficacia del ejército paquistaní. Pero una de las mayores ventajas podría ser el propio Petraeus. Los paquistaníes sienten un profundo recelo de la permanencia de la potencia americana en caso de combate encarnizado. Tienden a ver a nuestro país a través del prisma de Somalia – y una retirada iraquí prematura habría confirmado esa imagen más allá de toda cuestión.
Petraeus podría estar únicamente dotado para convencer a nuestros amigos en la región del compromiso a largo plazo de América, precisamente porque no abandonó Irak a su suerte – porque él es el hombre que se quedó.
© 2008, The Washington Post Writers Group
Los comentarios para este post están cerrados.
Ron Paul Congresista Republicano por Texas:
www.youtube.com/watch?v=ihCP3cfS88E
www.youtube.com/watch?v=rF3NtEWj6ws
Entrevista a Ron Paul en “The Alex Jones Show” (18/01/2007):
Pregunta de un oyente:
Quiero una investigación completa, imparcial y totalmente independiente sobre los acontecimientos del 11-S de 2001. Estoy cansado de esta falsa basura sobre el terrorismo. Pregúntele a Michael Meacher sobre como se siente él sobre esta falsa guerra contra el terrorismo. ¿Puede usted comentar algo al respecto por favor?
Congresista Ron Paul:
Bien, eso sería bueno que sucediera. Lamentablemente, no está teniendo lugar. Será un poco mejor ahora con los demócratas al cargo de la supervisión. Pero ustedes saben que en la política de alto nivel no existe mucha diferencia entre los dos partidos, por lo tanto una verdadera investigación no va a suceder.
Pero creo que tenemos...
Cinthya McKinney Ex-Congresista Demócrata por Georgia:
www.youtube.com/watch?v=ZbgThshtcyk
www.youtube.com/watch?v=c2QoQml27NId
www.youtube.com/watch?v=4F35CCMdWIkd
McKinney ganó la atención nacional por los comentarios que hizo tras el 11-S, pues alegó que el gobierno de los Estados Unidos tuvo conocimiento previo de los ataques con la suficiente antelación.
“Se sabe que el padre del Presidente Bush, a través del Grupo Carlyle, tenía - en el momento de los ataques - intereses conjuntos con la compañía de construcción de la familia Bin Laden, así como con muchas industrias del complejo militar, las existencias de los cuales han aumentado desde el 11 de septiembre.”
McKinney en una Sesión Informativa del Congreso de los EEUU:
“A los pocos días de los ataques, se nos dijo que los autores eran de una red terrorista conocida como al-Qaeda. Cuando los periodistas y los miembros del públi...
Está claro que las autoridades estadounidenses hicieron poco o nada para prevenir los acontecimientos del 11-S. Es sabido que por lo menos 11 países facilitaron avisos sobre los ataques con antelación.
Ante este escenario, no sorprende que el fallo de los EEUU para prevenir el 11-S se observe como la creación de un pretexto de incalculable valor para atacar Afganistán en una guerra que fue claramente bien planificada con antelación.
Existe un posible precedente para este caso. Los archivos nacionales de los EEUU revelan que el presidente Roosevelt usó exactamente esta aproximación en relación a Pearl Harbour el 7 de diciembre de 1941.”
“Lo que ocurrió aquel mismo día (11-S) me parece la prueba más significativa.
El primer avión chocó a las 8:46 de la mañana. El de la torre sur chocó a las 9:05.
El tercer avión cochó contra el Pentágono a las 9:38. Supieron que había habido un secuestro entre las 8:10 y las 8:20 de la mañana. Así que lo sabían...
MICHAEL MEACHER Ex-Ministro de Medio Ambiente del Reino Unido:
www.youtube.com/watch?v=icX-oh-7woo
“La ventaja de un dominio estadounidense sobre Iraq es, en primer lugar, que se obtiene un control físico del segundo mayor depósito de petróleo que queda. Y en segundo lugar, si algo ocurre en Arabia Saudí, estás a la vuelta de la esquina.
Y si tienen una serie de bases en Iraq, que es lo que creo que ocurrirá, tendrán el control de Oriente Medio, y eso es de lo que se trata.
Creo que para hacer eso, para expandir su poder, para explicarle al mundo algo más acceptable que el hecho de que querían controlar el resto del petróleo que queda, los estadounidenses necesitaban algún tipo de fachada, algún tipo de explicación, algo racional. Y para eso necesitaban un nuevo enemigo tras la caída de la Rusia soviética. Y convenientemente, la amenaza islámica se convirtió en ese nuevo enemigo.”
Está claro que las autoridades estadounid...
¿Quien va a atentar?.
http://911allthetruth.wordpress.com/2008/11/08/en-su-gira-europea-richard-gage-de-architects-engineers-for-911-truth-dara-una-conferencia-en-madrid-el-dia-7-de-noviembre/
http://www.youtube.com/watch?v=M5-xcvv_fRQ
http://www.youtube.com/watch?v=-2RdrjFadMA
Esto sucedió en el Parlamento Japonés
es.youtube.com/watch?v=YnrP7d232WI
es.youtube.com/watch?v=l5iwHrTr4jkd
es.youtube.com/watch?v=qdo6B8b_69Ed
Desde Rusia con amor:
sp.rian.ru/onlinenews/20070911/77958664.html
sp.rian.ru/onlinenews/20080909/116644020.html
Bin Laden muerto y bien muerto:
http://video.google.es/videosearch?q=bin+Laden+Buttho&hl=es&emb=0&aq=f#
Presidente Cossiga sobre el 11-S:
http://www.elciudadano.cl/2008/02/02/impactantes-declaraciones-segun-el-presidente-cossiga-los-servicios-de-inteligencia-oc...
Sábado, 2 de junio
Paco Sande
Vicente Torres
Vicente A. C. M.
Juan Fernandez Krohn
Manuel Molares do Val
Julio César Izquierdo
Francisco Rubiales
Raúl González Zorrilla
Pedro Fernández Barbadillo
José Pómez
Carlos Ruiz Miguel
Antonio Cabrera| Junio 2012 | ||||||
| L | M | X | J | V | S | D |
|---|---|---|---|---|---|---|
| << < | > >> | |||||
| 1 | 2 | 3 | ||||
| 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
| 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 |
| 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 |
| 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | |