Tizas

¿Tiraron los americanos una tercera bomba atómica en Iraq?

09.10.08 | 17:45. Archivado en EEUU, Civilización
  • enviar a un amigo
  • Imprimir contenido

(PD).- Un ex militar estadounidense, Jim Brown, ingeniero de cuarto grado que combatió en la Operación Tormenta del Desierto de la primera Guerra del Golfo, acusa a la Administración de su país de haber lanzado una bomba nuclear de penetración de cinco kilotones de potencia, en una zona situada entre Basora y la frontera con Irán, el 27 de febrero de 1991, último día del conflicto.

Cuenta Miguel Mora en El País que la cadena pública italiana Rainews24 emitirá este jueves la acusación en un reportaje firmado por su veterano reportero Maurizio Torrealta, tras haber verificado que el Centro Sismológico Internacional registró aquel día, en esa zona, un movimiento sísmico de 4,2 grados Richter, potencia equivalente a cinco kilotones.

Las bombas atómicas lanzadas sobre Hiroshima y Nagasaki tenían una potencia de 16 y 22 kilotones, respectivamente.

Torrealta ha reconocido hoy que se trata "de una historia difícil de creer y de confirmar porque apela a nuestros miedos más profundos", pero ha revelado que al pedir la confirmación de la noticia al Pentágono, éste le preguntó primero la fecha exacta de la explosión para responder después que el Ejército de Estados Unidos solo utilizó armas convencionales durante aquel conflicto, y añadir, como posible explicación al movimiento sísmico, que aquel día lanzó sobre la zona una bomba de racimo Blue 82, conocida como la madre de todas las bombas.

La RAI, que ha presentado este miércoles en Roma el reportaje de 20 minutos, ha explicado que decidió emitirlo porque "no hay pruebas de que la acusación sea cierta, pero tampoco las hay de que sea falsa", y porque es necesario que una acusación tan importante sea "investigada por las organizaciones internacionales con la transparencia necesaria".

La investigación incluye datos sobre el aumento de los casos de cáncer y tumores en Basora, que según las cifras del jefe de oncología del hospital local, Dott Jawad Al Ali, han pasado de 32 casos anuales en 1989 a más de 600 en el 2002.

El reportaje muestra varias fotos de varias víctimas de tumores de impresionante virulencia, aunque Al Ali opina que la aparición de cánceres muy raros en adultos y sobre todo en niños puede deberse a la utilización masiva de proyectiles con uranio empobrecido.

VÍA EL PAÍS

21 comentarios


Los comentarios para este post están cerrados.

Comentarios
  • Comentario por yo 12.10.08 | 21:22

    no estoy de acuerdo con el sistema americano, pero nuestro ZP ya a enviado mas de 4ooo soldados a aganistan, y se quejaba de aznar , al final salimos por la puerta de atras y los que se quedaron se repartieron el petroleo, franceses etc, y mi opinion es que estos iraquis se pasan la vida matandose unos a otros, la unica f orma de controlarlos era que que tenia su lider sadam , ya que no admiten democracia ni nada parecido,

  • Comentario por SURR 11.10.08 | 13:54

    Observo que la NOTICIA, se pubico en EL PAIS antes, en RAI y en Rebelion. org- ha sido fuertemente cortada. ADEMAS del Centro Internacional, EN OTROS 5 CENTROS el fenomeno FUE DETECTADO. Entre ellos Suecia.
    En cuanto a lo que hacen los habitantes de YANQUILANDIA no me asombra nada. LO HICIERON ANTES y antes de HUNDIRSE, haran como los Nazis en Berlin: UNA CATASTROFE.

  • Comentario por PGH 10.10.08 | 22:48

    Millo!!!! Sus fobias me abruman... primero los judíos, después los homosexuales, luego los gitanos, ahora los "progres"... menos mal que Ud no tiene poder,porque si no se abrirían nuevos campos de concentración y exterminio en Europa, de esos que según Ud (y sus autoridades negacionistas) no existieron y en los que según Ud (y sus informantes neonazis) no se mataba a nadie... Todos los muertos, atrapados entre los dos fuegos... jajajajja
    Millo!!! Ud es un personaje!

  • Comentario por Conchita 10.10.08 | 14:03

    Venga ya como si un lanzamiento de ese tipo de bombas pase desapercibido en cualquier zona del mundo. Cómo se nota que hay elecciones y cómo se nota de qué pie cojea el denunciador del hecho. O da más pruebas o no me lo creo por muy militar americano que sea. Como si no hubiera militares izquierdistas, hasta los hay aquí y pudiera ser que hasta el de más alta graduación lo fuera...

  • Comentario por josé Luís del Prado 10.10.08 | 10:22

    Estamos en un mundo de locos, si en Palomares, no explotó ninguna bomba y aún hay radiacciones. En lugar de especular si la tiraron o no y sabiendo aproximadamente donde explotó, ¿No se puede verificar sobre el terreno los residuos radioactivos? En fin hay que vender tambien los medios estan inmersos en la crisis.

  • Comentario por Bushpadre 09.10.08 | 21:51

    Lo mismo da que da lo mismo. Pocas bombas les cayeron para las que les deberían haber caído. A los pocos años han demostrado los iraquies de la mala casta de la que están hechos.

  • Comentario por jose lleida 09.10.08 | 21:40

    ¿No era esta la guerra del golfo que nos metió el otro "golfo"de Felipe?, pues como dice el iluminado del Llamazares al Tribunal Penal Internacional. ¡Ah, y que declare Narcís Serra y Marta Sánchez!

  • Comentario por Piti-Yanqui 09.10.08 | 21:13

    Y lo van a decir despues de haber pasado tanto tiempo, este cabron que sera lo que busca con esta informacion.

  • Comentario por A por ellos... 09.10.08 | 21:09

    Por favor, leed la noticia con atención (la de El País).
    El argumento principal de esta noticia es "no hay pruebas de que la acusación sea cierta, pero tampoco las hay de que sea falsa".

    Con ese mismo argumento se puede decir que Zapatero o Rajoy han cometido un atraco a un banco ya que "no hay pruebas de que la acusación sea cierta, pero tampoco las hay de que sea falsa".

    Si encima hay algún "periodista" que quiere llevar esto a la categoría de noticia en lugar de a denunciar al periodista que da tales argumentos nos esperan todavía noticias peores.

    ¡¡Esta clase de periodismo es una vergüenza que no se denuncia por corporativismo!!

  • Comentario por ninguno 09.10.08 | 21:01

    TODO EL MUNDO SABE QUE LO QUE EXPLOTO FUE UN OVNI LLENO DE EXTRATERRESTRES BORRACHOS QUE TENIAN EL SEGURO CADUCAO Y LA CULPA ES DEL TRIO DE LAS AZORES Y DEL TORO QUE MATO A AMNOLETE

  • Comentario por Luis Perez 09.10.08 | 20:58

    Hay que ser tonto y manipulador para coger por los pelos esta afirmación y basarla en el aumento de los canceres y similares en la población de Basora.
    Tengo un vecino y amigo que era en esa época primer oficial en un porta contenedores, hoy es capitán. Su buque hizo un flete a cargo del gobierno Kuwaití unos días después de terminada la guerra, transportaba el buque artículos de primera necesidad, principalmente comida, por problemas de la destrucciones portuarias tuvieron que esperar cuatro días hasta que descargaron los contenedores, y me comentó que la capa de mugre producida por los pozos incendiados en el barco tuvieron que quitarla con agua a presión, y ellos ducharse y cambiarse multitud de veces ya que cada vez que tocaban algo o se rozaban o simplemente permanecer al aire se pringaban, Creo que permanecer durante meses respirando por la piel y por los pulmones esa mierda no debe ser muy saludable, y por descontado que eso contaminaría todo desde animales a agua y a suel...

  • Comentario por genies 09.10.08 | 20:57

    Otra maniobra de distracción del psoe, me temo.

  • Comentario por Luis Perez 09.10.08 | 20:55

    . También tengo entendido por las noticias de prensa que en la inmediatamente anterior guerra Irán-Irak en los alrededores de esa ciudad el uso de armamento químico fue masivo principalmente en la zona pantanosa que la rodea, creo que los restos de esa contaminación en el suelo, en los pantanos, en las fuentes de agua potable, y en toda la cadena alimentaría tampoco debe de ser muy saludable. Creo que toda esta contaminación es la mas que probable causa de dicho aumento de casos degenerativos que un hipotético uso de armamento atómico, y mas que creo que cualquier persona sensata pensara que el país que use primero un arma de ese tipo se convertiría en el paria del mundo, entonces ¿por que correr ese riesgo en una guerra ya ganada?
    La ignorancia y el sectarismo de la progresia internacional y nacional es infinita.

  • Comentario por millo 09.10.08 | 20:25

    veamos que dicen ahora los progres. han quedado con el culo al aire. estos solo dicen algo cuando los manipulan, son carne de sectas, solo ahullan cuando se les dice. nunca mais, eran los arabes, aznar basura y demas. ¿Son capaces de pensar por su cuenta?

  • Comentario por JA JA JA JA JA JA JA JA JA 09.10.08 | 19:58

    ¿Pero no eran soldados del amo o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o r...?
    Felpie, tan embustero como Zapatero.

  • Comentario por PSOE=HIPOCRITAS 09.10.08 | 19:05

    ¿Qué partido de España nos llevó a la guerra del golfo con soldados de reemplazo y con Marta Sánchez?

    ¿Felipe González= lameculos de Bush Padre?

    ¿Felipe González= genocida y criminal de guerra?

    PD: No pasa nada si es cierto esto, recordemos que la guerra del Golfo era "legal", los muertos eran legales, los muertos eran ilegales con los maliiiiiiisimos Bush y Aznar.


  • Comentario por karlma 09.10.08 | 18:54

    ¿Le hacía falta a los USA tirar una bomba atómica para ganar una guerra que "teníamos" ganada (sí, teníamos porque González mandó tropas de reemplazo) y ganarse la enemistad de todos los países del globo? A que no.
    ¿El aumento de los casos de cáncer en Basora no pudo ser producido por el propio Sadam al incendiar miles de pozos de petróleo y permanecer estos ardiendo durante semanas llegando la nube tóxica a cientos de kilómetros? A que sí.
    No hay mas comentarios.

  • Comentario por Fabián 09.10.08 | 18:53

    Al pardillo de abajo...
    Clinton fue investido el 20 de enero de 1993. Si alguien la tiró, fue el padre del presidente actual. Y usted es un ignorante, manipulador (manipulado) o símplemente un cavernario derechista de cerebro lastrado.
    A su salud, pollino

  • Comentario por 11-M entira 09.10.08 | 18:51

    Si esto viene vía el país, es TROLA.

  • Comentario por ragnarok 09.10.08 | 18:49

    No simpatizo evidentemente con los americones pero esto suena a mentira de las gordas....

  • Comentario por Luis 09.10.08 | 18:40

    Entonces la tiró el bueno de Clinton, el de la sala oral, ese que tanto le gusta a los progres.

    Imagino que todo será manipulación.

Sábado, 2 de junio

BUSCAR

Los mejores videos

Síguenos

Hemeroteca

Junio 2012
LMXJVSD
<<  <   >  >>
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 

Sindicación