(Michael Gerson).-Un académico conservador, enfurecido conmigo por haber acudido a la televisión y criticado el discurso de investidura de John McCain como candidato, se desahogaba con un amigo: "¿De qué parte está?"
¿Qué tal de la parte con discursos bien redactados que defienda y explique políticas innovadoras y en ocasiones te obligue a pensar? Según estos estándares, en ambas convenciones fue el año en que hablamos convencionalmente.
La iniciativa de Barack Obama resultó amodorradoramente critica en su retórica, sus argumentos y su política -- la forma Platónica del monólogo Demócrata -- diseñada para disipar la preocupación de los electores motivada por la novedad y los riesgos de su candidatura, asegurándoles que él es indistinguible de cualquier otro político Demócrata. En esto tuvo éxito -- y, en año Demócrata, su enfoque podría traer ventajas políticas. Pero en el proceso, Obama desperdició un importante momento histórico, junto a la promesa inicial y el idealismo de su candidatura.
El discurso de aceptación de McCain intentó llenar los vacíos dejados por el estrecho margen de atractivo Demócrata de Obama, evitando incluso la apariencia de partidismo y ofreciendo en dos ocasiones una mano forzada al otro partido. Sus críticas a la corrupción Republicana y los excesos del gasto en los ocho últimos años fueron políticamente necesarias y obviamente sentidas -- ¿alguien cree que McCain está contento bajo los líderes Republicanos actuales, a los que utiliza regularmente para practicar el tiro? Una y otra vez, McCain se posicionó como un guerrero de los intereses de la ciudadanía y la nación frente a las exigencias de política y partido, incluyendo al Partido Republicano.
Y a continuación llegó la política -- igual que un caprichoso torrente de agua por un cauce amplio y seco. Prometió vetar el gasto a espuertas, apoyar los centros comunitarios, estimular las escuelas concertadas y la libre elección escolar, recortar los impuestos, construir plantas nucleares y perforar las bolsas de petróleo. Todas estas cosas pueden ser necesarias. Ninguna de ellas es creativa, interesante ni arriesgada. No hubo ninguna propuesta en el discurso que apelara inesperadamente al centro político, que creativamente arrancara algún electorado Demócrata, o que modificase valientemente la marca Republicana. ¿Hay alguien que se siente en las sesiones de estrategia de McCain, levante la mano e insista en que "Esta política es convencional y débil"?
En un momento del discurso, McCain decía que los americanos son "ambiciosos por naturaleza." Pero los discursos son ambiciosos por diseño y por intencionalidad. Y este discurso, en asuntos políticos, fue tibio.
Otras elecciones de la noche del jueves también fueron cuestionables. ¿Era necesario de verdad que un candidato de su edad recordase a los jóvenes que él recuerda de primera mano Pearl Harbor? Al igual que en el discurso de Obama, las líneas de McCain creadas para provocar el aplauso mostraron poco ingenio o cuidado -- "¡Vamos a cambiar eso!" "¡Los americanos valen más que eso!" (El contraste con la memorable, original y refinada formulación del discurso de Sarah Palin fue radicalmente llamativo.) Partes del discurso -- "Mantendré bajos los impuestos y los recortaré siempre que pueda. Mi contrincante los subirá... Yo recortaré el gasto público. Él lo elevará." -- se encaminaron a ser simples y claras. Sorprendieron por simplistas más que simples. Y con las disculpas a Bill y Sue Nebe, de Farmington Hills, Mich. -- gente buena sin duda -- el uso de historias de los estados bisagra encaminadas a crear simpatía es claramente una habilidad más Demócrata que Republicana.
Pero conforme el discurso de McCain se aproximaba a su final y se volvía más personal, su ambición finalmente afloraba, su tono cambiaba y todo el esfuerzo era echado a perder casi por completo. El relato del jueves de la historia personal de McCain tuvo un giro creativo y conmovedor, enfatizando las lecciones que aprendió McCain de su aceptación de la realidad en lugar de su desafío o su fortaleza. Había sido "bendecido por el infortunio" y reclamado por el egoísmo por la extraña gracia de su propio sufrimiento y fallos. "Mi país me salvó," explicaba con simplicidad genuina. Y nosotros le creímos, entre lágrimas y sobrecogimiento.
En esta campaña, el relato de McCain es una novela épica, mientras la experiencia personal de Obama es un inspirador artículo sacado del Reader's Digest. Pero la fortaleza de las partes personales del discurso de McCain, y la debilidad de su política, ilustran un desafío mayor para la campaña McCain. Bob Dole fue un candidato con biografía y sin atención a la política. Bill el Nuevo Demócrata y George W. Bush el Conservador Compasivo tenían biografías más clásicas, pero desafiaron las convenciones ideológicas de su tiempo de formas atractivas y radicales.
John McCain es un héroe que reclama el manto de la reforma. Algunas reformas reales y sorprendentes ayudarían a su causa.
© 2008, The Washington Post Writers Group
A diferencia con Bush, tanto McCain como Obama son buenos para el resto del mundo. Pero que la gente no se engañe, ningún americano, Obama entre ellos, no se olvidan de ZP no levantándose al paso de la bandera americana ni del abandono de Iraq.
En tv-intereconomía están con un programa para que conozcamos a McCain, es un reportaje que han realizado de su vida.
(continúa)
Qué ofrecemos
- Formar parte de un proyecto internacional de movilización política.
- Beca de colaboración con Spain for McCain con una bolsa de ayuda de 350 euros/mes.
- La duración es de mediados de agosto a principios de noviembre de 2008.
- Jornada completa, pero con flexibilidad.
Los dos primeras encuestas después de la Convencion Republicana dan a McCain una ventaja de tres y cuatro puntos por encima de Obama.
(Buscando en la web, ir a la 2da página a:Eventos Spain for McCain...)
“Spain for McCain” ofrece un internship de tres meses de duración (hasta el 4 de noviembre, fecha de las elecciones americanas) en Madrid para colaborar en las tareas de organización y difusión de nuestra plataforma.
Qué perfil buscamos
- Alumno/a de último año de carrera (especialmente Comunicación / Ciencias Políticas) o joven recién licenciado.
- Con alto dominio de Internet y de gestión de redes sociales (Facebook, blogs, YouTube, etc.).
- Interés y conocimiento real de la política norteamericana.
- Dominio elevado del inglés (hablado, escrito y lectura).
- Con dotes de liderazgo y gran capacidad de organización y autonomía.
- Experiencia en redacción.
Qué ofrecemos
(continúa)
LA SUCIA PRENSA MADE IN SPAIN a traves delos años España se deteriora paro la prensa E no sigue en estado caotico de siempre la mitad es bufona del movimiento y la otra lo falsea todo ha favor de su tencencia politica hoy leer un diario E da fastidio sus contenidos son como eran ace 20 años atras a chile no ay ningun pediodista E que tenga la nariz larga de criticar a otro todo es compadreo la mitad de diarios que se venden los compran los familiares de la redaccion y la otra mitad los compra aquella Sra que despues de fregar el pasillo para que los ñiños no se lo pisen va al quiosco compre el pediorico y lo esparrama sobre lo fregado en proteccion de la criaturas solo en la junquera se venden mas pedioricos extranjeros que E lo iunico cierto son las esquelas lo demas es mierda sobre mierda el italiano y la greca son los mas guapos del mundo por gloria dios patria ruinagracia y otras yervas yo creo con la suprema realidad de españa defender el movimiento nacional el inem y los fondos...
Lograra" la ijahat islamica a poderarse de la casa Blanca ALA" habra"cumplido su palabra dias atras Obama hiso un discurso patetico y insulto hasta 19 veces al soldado Mccain que tantas veces expuso su vida en peligro para defender a su patria cayo prisionero en Vietnam durante tres años su celda un agujero a pan y agua es triste para America que un hijo de un musulman traficante de armas pueda insultar a un heroe nacional Obama es una herremienta un ojeto del petrodolar arabe y esta muy bien cebado por todo aquello que,es anti Israeli anque finje lo contrario su gran obsesion es que sus hermanos de sangre los ayatolas que estan fabricando a toda prisa la bomba nuclear la tengan cuanto antes y asi poder atacar al estado de Israel i destruirlo, pero para que esto no suceda esta Al mosat y las 30 mil celulas patrioticas que ay en EE UU que son los vigilantes y guardianes de aquellos pro...
La gran diferencia entre (decentes e indecentes) lo que yo distingo por partidos politicos, es que los indecentes dependen de los medios, de millonarios que donan grandes cantidades para seguir alimentando sus millones, que tienen buenos escribanos para hacer buenos discursos aunque todo sea mentira y fantasia. Viven y actuan de la propaganda. Los decentes están mucho más limitados en medios y donaciones, pero demuestran con hechos sus valores. Para saber distinguir entre unos y otros solo hace falta conocer un poco de historia. ¿Quien hizo qué y cuales fueron las circunstancias? Solo se necesita saber quienes son los que quieren una victoria Obama/Biden para preguntarse si nos están lavando el cerebro.
McCAin bueno para España y el mundo occidental y malo para ZP y sus compinches.
Lunes, 6 de julio
Raúl González Zorrilla
ADIÓS AYER
Antonio Javier Vicente Gil
Manuel Molares do Val
11M
Carlos Ruiz Miguel
José Javier Solabre Heras
JUAN JULIO ALFAYA
Rufino Soriano Tena
Vilagarcía na Rede
