(Michael Gerson).-Esta temporada electoral está marcada por una realidad política incuestionable: es un buen año para ser Demócrata y es un mal año para ser Republicano. Pero este hecho no se traduce automáticamente en una buena estrategia para Barack Obama, ni en una causa insalvable para John McCain.
Obama obtuvo su candidatura desafiando a la partidista más efectista de la política estadounidense, Hillary Clinton, con un mensaje difuso pero atractivo de unidad y esperanza. Después vino Denver, en el que el equipo Obama siguió el consejo (a pies juntillas) del estamento Demócrata al que había derrotado: puesto que es un año Demócrata, preséntate como el candidato de la lucha de clases de toda la vida, crítico con Bush y obsesionado con atacar a McCain. Olvídate de la retórica elevada, el post partidismo y el resto de toda esa basura. Danos la victoria progresista que Al Gore y John Kerry fueron demasiado torpes para alcanzar.
Con su feroz pero prescindible discurso de la semana pasada, Obama estaba consumido por la formación que había conquistado. Eligió conducir a su partido a la batalla bajo la bandera blanca de su propia rendición tonal.
Puede ser suficiente para ganar. Con los Republicanos a la zaga en alrededor de 10 puntos en la encuesta genérica del Congreso, Obama dispone de votos que desperdiciar en la búsqueda de una victoria ajustada y polarizada.
Pero este enfoque plantea riesgos. La marca Obama, esbozada en las primeras primarias Demócratas, se ha visto menoscabada -- igual que si el lagarto Geico se hiciera de pronto carnívoro agresivo. Y este cambio eleva las perspectivas de que Obama el idealista sea simplemente una etiqueta -- un número realizado a propósito para distraer de un historial de votación progresista en el Senado y un historial de votación bastante radical en la legislatura de Illinois en asuntos tales como delincuencia o aborto (se opuso a las leyes encaminadas a evitar la liberación de delincuentes sexuales antes de cumplir las penas, se opuso a endurecer las penas contra los miembros de bandas delictivas, y a proteger a los niños nacidos con vida tras un intento de aborto).
En resumen, los Demócratas pueden por fin obtener la presidencia con las habilidades de Barack Obama y la ideología de Walter Mondale. Pero Obama debería darse cuenta: los partidistas de su partido le han convencido de presentarse de una manera en la que ningún Demócrata moderno ha ganado nunca antes. Los únicos modelos recientes de victoria Demócrata -- Jimmy Carter y Bill Clinton -- eran centristas del Sur. Los americanos están enfadados y desconcertados, pero América sigue siendo un país de centro-derecha.
Mientras que Obama tiene fácil ganar como Demócrata típico, McCain no tiene ninguna posibilidad de ganar como Republicano típico. McCain podría atacar en la práctica la escasa experiencia de Obama y la inocencia de sus juicios en política exterior y movilizar a la base electoral en una agitación estilo era Reagan, pero seguiría sin ser suficiente. Si McCain no desafía abiertamente a su partido en su discurso de convención, su partido volverá al exilio. Los Republicanos deberían celebrar la enjundia.
Los desafíos de McCain incluyen no solamente a un presidente impopular, sino los recuerdos recientes de un Congreso Republicano que logró ser ideológicamente rígido y éticamente comprometido a la vez. McCain tiene solamente dos opciones: ser un reformista, o ser una víctima. El principal beneficio de tener a Sarah Palin en la lista no es su sexo ni su conservadurismo, sino su merecida reputación de enemiga de la corrupción Republicana en Alaska.
McCain cuenta con la trayectoria para transmitir un mensaje de reforma con credibilidad. Su propia reputación de Republicano rebelde también es merecida, en asuntos que van desde la financiación de campaña a la inmigración, pasando por la tortura o el cambio climático. Pero los pronunciamientos políticos de su campaña, hasta la fecha, han sido bastante convencionales -- más recortes fiscales, más prospección petrolera, modestas reformas sanitarias. Y los americanos no van a dar crédito a los rebeldes del pasado sin la promesa de un rebelde futuro.
Normalmente supone un error que un discurso de convención sea programático; es como pronunciar un discurso del Estado de la Nación en una feria estatal. Pero McCain necesita anunciar propuestas de reforma nuevas e inesperadas. Quizá debería seguir valientemente la lógica de su plan de jubilación y prometer cobertura sanitaria como derecho universal garantizado mediante subsidios a la contratación de un seguro médico privado. Quizá debería suscribir el objetivo de obtener toda la electricidad estadounidense a partir de fuentes renovables y no vinculadas al carbón en alguna fecha ambiciosa pero realista. Quizá debería ofrecer financiación garantizada a la educación superior a cambio de la prestación social. Quizá debería anunciar planes concretos para el cierre de Guantánamo, ideas nuevas para hacerse con los corazones y las mentes del mundo en desarrollo, o reformas al sistema de abastecimiento del Pentágono, con frecuencia escandaloso. Quizá debería proponer alguna reforma ética que enfurezca de forma genuina a cada uno de sus colegas del Congreso.
Al margen del contenido del discurso de McCain, existe una prueba de fuego de su éxito. Los votantes tienen que poder decir: nunca he escuchado eso antes a un Republicano.
© 2008, The Washington Post Writers Group
Cuando un corrupto de Izquierdas delinque, pocos medios lo mencionan. No será por la abundancia de delincuentes en la Izquierda. Cuando un corrupto de derechas delinque, esta en primera plana de todos los medios: El País, El New York Times, Le Monde...y si no fuera por Libertad Digital Televisión, Tele Madrid, Fox News y pocos mas, solo nos enteraríamos de lo corruptos que son en la derecha. Menos mal que hoy tenemos Internet y somos muchos los que buscamos todos los datos para formar opiniones.
Obama es un ZP en potencia. Han intentado escarbar en la vida privada de Palin para despestrigiarla: que si su hija menor está embarazada, que una vez la multaron por usar un rifle sin licencia, que otra, a su marido, lo multaron por dar positivo en un control de alcoholemia...
Apuraditos deben ir cuando no se les ocurren otros argumentos.
:(((
www.capablancafueelmejor.com
Los medios afines a Obama, en su nerviosismo y desesperación han saltado todos los límites; cualquier periodista honesto lo sabe. Han hecho el ridículo hasta tal punto que Fox News encabezó la lista de audiencia. McCain "las mata callando". Qué bien supo elegir a su vice presidenta. Hilaria Clinton, apártate, aqui viene Sarah Pelin que no se casa con nadie. No es guapa la tía, pero además de guapa, en sus ocho años de experiencia en política fuerte y dura ha hecho lo que nadie. Alaska es el único estado que tiene una economía solvente como ningún otro. Todo gracias a ella. En tiempos que a los ciudadanos se les termina el dinero antes que el mes, va a ser dificil de no votar. Es real, es honesta, es carismáatica....Tal vez no recoja los votos de Hilaria, pero su popularidad ha sido enorme por parte de los hombres. Obama tiene la desgracia de ser mulato; el racismo americano se masca mucho más entre los negros y por desgracia quedo a medias y no representa a un gran número de ciudadan
¿Alguien conoce el porcentaje de norteamericanos extremistas? Lo apunté en una ocasión porque me llamó mucho la atención que fuera tan bajo. Como en todos los países del mundo, los medios están al servicio de las Izquierdas, seguro que les pagan muy bien para "opinar" en lugar de informar. Leyendo las estadísticas de audiencias compruebo que la Fox News salió como la cadena más vista. Esto dice mucho de los norteamericanos. Saben distinguir, algo que, los zoquetes españoles, tan listos que se creen ellos mientras insultan a los norteamericanos no han sabido hacer.
Obama tendra que sudarla para ganar a McCain.
Go McCAin
Obama tendra que sudarla para ganar a McCain.
Go McCAin
SPAIN FOR MCCAIN
Lograra" la ijahat islamica a poderarse de la casa Blanca ALA" habra"cumplido su palabra dias atras Obama hiso un discurso patetico y insulto hasta 19 veces al soldado Mccain que tantas veces expuso su vida en peligro para defender a su patria cayo prisionero en Vietnam durante tres años su celda un agujero a pan y agua es triste para America que un hijo de un musulman traficante de armas pueda insultar a un heroe nacional Obama es una herremienta un ojeto del petrodolar arabe y esta muy bien cebado por todo aquello que,es anti Israeli anque finje lo contrario su gran obsesion es que sus hermanos de sangre los ayatolas que estan fabricando a toda prisa la bomba nuclear la tengan cuanto antes y asi poder atacar al estado de Israel i destruirlo, pero para que esto no suceda esta Al mosat y las 30 mil celulas patrioticas que ay en EE UU que son los vigilantes y guardianes de aquellos pro...
OBAMA ES UN BLUF, UN ZAPATERO PERO MAS INTELIGENTE , LA PALIN (NO PAJIN) ARRASA APRENDER DE ESTA GRAN MUJER, MINISTRAS TARADAS Y ANALFABETAS
El MErcurio Chile
El discurso de McCain fue visto por más de 38 millones de personas y rompe récord de rating.
Ocho cadenas de TV transmitieron el discurso de McCain.
El de Obama fue transmitido por 10.
34,4 millones de televidentes como promedio tuvo la Convención Republicana, y 30,2 la demócrata.
37,2 millones de televidentes vieron el discurso de Sarah Palin, y 24 millones el de Joe Biden.
818 personas fueron detenidas por la policía durante el desarrollo de la Convención Republicana.
A la convención
-----------------
ANTECEDENTE
La convención que tuvo la audiencia más cercana a la de los cónclaves de este año fue la de los republicanos en 1976: 21,9 millones de televidentes, donde compitieron Ford y Reagan.
McCain rompe todos los records de audiencia (unos 39 millones)
Al parecer, McCain ha conseguido reunir la mayor audiencia en una sola noche durante una campaña estadounidense, según el centro Nielsen Media Research. Además, el Congreso republicano fue más seguido que el demócrata.
McCain no se parece en nada a Bush, y sólo basta con enfrentar sus propias vidas. Ni siquiera simpatizan, y esto lo sabe el pueblo americano, aunque aquí (ya sufrimos las consecuencias del analista político español) se ve todo distorsionado. El candidato tiene que ser "prudente" al referirse a un hombre de su partido que todavía es Presidende de los Estados Unidos, y quien no comprenda esto no entiende nada de política. Un error tan colosal como creer que el partido demócrata es un partido de izquierdas equiparable al PSOE. Para morirse de risa.
Creo que va a ganar McCain.
Viva MacCain.
Me gustaria oir buienas noticias pero creo que los ultimos tiempos se acercan. La era del Anticristo.
Obama diciendo que es cristiano "intelectual", algo imposible pero aceptable para los ateistas, progres o como los quieran llamar.
Como comprenderan el Anticristo no se va a presentar como un malo, sino como un enrrollao.
Malos tiempos para la dignidad, la libertad individual, el libre pensamiento.
El tiempo de los zp esta llegando, un mundo feliz, la delegación absoluta en la mente colectiva dirigida por los "buenos".
Me gustarioa ver un milagro y que ganará MacCain.
Si mccain quiere ganar las elecciones tiene que despreciar a bush , (que es un tio despreciable). lo malo que ganara obama y se cargara usa, si que va a durar poco el imperio
Lunes, 9 de noviembre
Vilagarcía na Rede
Avelino Vallina
Jesús Montesinos
Manuel Molares do Val
Vicente A. C. M.
Francisco Rubiales
Rafa Esteve-Casanova
Vicente Torres
Rufino Soriano Tena
Emilio Castellote Madrid.
