(PD).-El historiador Richard Pipes fue el primero en preguntarse en su libro "Rusia bajo el Antiguo Régimen" la situación de incertidumbre en la que se encontraba la cultura rusa bajo el mandato de Putin. ¿Adónde va Rusia en manos de este nuevo zar? Está claro que luego de beneficiarse de los altos precios del petróleo y de asegurarse el control de los servicios secretos y los medios masivos, Putin apunta hacia la reconstrucción de un nuevo imperio.
"Putin, el dictador oficioso de Rusia durante toda la presente década, ha hecho cuanto está en su poder por ocultar su personalidad y sus intenciones. Sus años de experiencia como miembro del KGB le han enseñado a mantener una fachada de personalidad dócil y ocultar sus intenciones. Bush puede pensar que ha llegado al corazón mismo de su alma, pero dudo mucho que realmente haya aprendido algo de este hombre a quien los rusos post soviéticos han confiado su destino.
Mi impresión personal es que Putin es sobre todo y por encima de todo un individuo beligerante. Físicamente corriente y menudo en comparación con la mayoría de los jefes de Estado occidentales con los que tenía trato, parece sufrir de una necesidad imperiosa por imponerse él mismo y hacer valer su poder. En algunos sentidos, esta necesidad queda plasmada en su pasión por el karate. Más en general, queda en evidencia en su cada vez más frecuente tendencia a pronunciarse agresivamente contra el mundo occidental, sobre todo Estados Unidos, al que acusa de intentar modelar el mundo a su propia imagen y según sus propios intereses.
La tendencia crece cada vez más en su asertividad. Tenemos un buen ejemplo de ello en su tentativa demencial por culpar a Estados Unidos de la invasión de Georgia por parte de Rusia, afirmando en una entrevista reciente con la CNN que había americanos presentes en Georgia que habían armado y entrenado al Ejército georgiano y que Washington había instigado el conflicto para beneficio del senador McCain.
Putin ve a Rusia, el estado más grande del mundo, bajo amenaza de potencias extranjeras, decididas a sitiarla por todos los frentes. Y está decidido a impedir que esto suceda sin importar lo que cueste. Putin es incapaz de olvidar que Rusia hace muy poco era una superpotencia global, respetada y temida por todo el mundo, y que ahora sus deseos son ignorados, como quedaba en evidencia en la exitosa secesión de Kosovo de Serbia y la conclusión de los acuerdos entre Estados Unidos y Polonia, así como con la República Checa, encaminados a instalar en territorio de los segundos baterías antimisiles".
Con respecto a Ucrania. Si estabas en Kiev es normal que vieras a pocos azules por razones geográficas. Si hubieras estado en la frontera con Polonia hubieras visto aún menos pero el caso es que más de un 40% voaron azul. O sea votaron a favor de tener una política exterior más cercana a Moscú. Curiosamente los rusófonos son más rusófilos, ¿no te parece?
Veo que de Kosovo no dices nada...Yo no digo que tú no tengas idea, eso lo dices tú de mí. No leo Pravda ni falta que me hace para tener mi propio juicio. Prefiero una Rusia fuerte en el Caúcaso que pueda tener bien controlados a los azeríes y a los salvajes chechenos y pueda prestar apoyo a los Armenios en caso de que los turcos vuelvan a las andadas que a un conjunto de satélites de EEUU. Y lógicamente los rusos opinan igual que los norteaméricanos en cuanto a tener un vecindario controlado. Corrupción en Rusia claro que hay y mafias georgianas en Moscú también las hay y tú, que estás bien informado, lo sabes bien. En cualquier caso Georgia, que acaba de nacer como país (moderno) no puede negar a otros lo que exige para sí misma. Prefiero una Rusia fuerte que haga de contrapeso a China y a EEUU que una Rusia amenazada. Georgia atacó primero y si yo hubiera sido Putín habría llegado hasta Tibilisi para que escarmentaran. Por cierto: Comunistas no gracias.
Georgia:
Georgia se defiende de la limpieza etnica que ha hecho Rusia desde bastante anyos atras.
Hecho: Rusia lleva metiendo aviones y tanques (salio hasta en los periodicos espanyoles) desde hace mas de seis meses en territorio Georgiano.
Hecho: Rusia, con la sana intencion de defender Osetia se ha metido hasta 30 km de la capital Tiblisi, bastante fuera de la zona de Osetia.
Putin simplemente se ha limitado a responder con una moneda mas gorda y grande a lo de Kosovo y de paso a seguir su tactica de estrangulamiento energetico a Europa, con la compra de Lukoil de pozos de petroleo en Argelia.
Hay que leer mas y no creerse el Pravda.
Idea? ya te cuento yo que llevo viviendo alli unos cuantos anyos.
Ucrania: no confundas rusofono con rusofilo. En el este viven de unas minas deficitarias en la cuenca de Donbass a cargo de un magnate mafioso llamado Akhmietov, que pone al frente de su partido politico a un senyor que ni sabe hablar y tiene antecedentes. Yo si estuve en la revolucion naranja y los pocos azules que habia iban pagados y borrachos. Luego, les salio mal con Timochenko y el gran perjudicado fue Yushenko. Bueno, lo de Crimea rusa, revisa la Historia y veras que es de Ucrania, que a su vez es el origen de Rusia desde tiempos del Kiyv-Rus. Rusia, efectivamente se apropio de Crimea, pero como territorialmente no tiene ningun sentido que asi sea, se la "regalo" de vuelta a Ucrania Khrushov.
Los rusofonos degradados? perdona, pero el 80% de la gente de Kyiv es rusofona (mal que les pese a los otros) al igual que en casi toda Ucrania. Degradados? Alli estan todos degradados, desde Lviv a Lugansk.
tu anlisis es objetivo, pero demasiado simple, las cosas no son ni blancas ni negras..
debemos apoyar a nuestros aliados tengan razón o no la tengan, tenuiendo en cuenta que la razón no existe, sino las circunstancias.
debemos tener claro donde estamos y a quien elegimos como socios.
si estamos en sociedad con las potencias occidentales, habrá que asumirlo y
dejar de tirar piedras contra nuestro tejado.
Yo no soy anti EEUU, y desgraciadamente para tí, majo, sí tengo idea, y mucha. Hecho: Georgia atacó primero. Hecho: Las tropas georgianas causaron muchas más víctmas. Hecho: En Abjasia y en Osetia efectivamente se han cometido desmanes contra los georgianos. Hecho: En Abjasia y Osetia más del 90% de la población prefiere estar del lado ruso. Si las fronteras son inamovibles deberían serlo también para el caso de Kosovo. Hecho: Crimea era rusa antes de 1950 y Kruschev se la regaló a los Ucranianos. Hecho: el este de Ucrania y Crimea son rusófilos mayoritariamente y son continuamente degradados por el gobierno de Ucrania. Abjasia y Osetia del Sur deben tener los mismos derechos que Kosovo o que Georgia tuvo cuando se separó de la URSS. Pregunta: ¿Si Rusia reconoció a Georgia y Georgia se pasó por el forro a los Abjasios y Osetios por qué debe Rusia quedarse quieta y no puede exigir para su población los mismos derechos que le fueron reconocidos a Georgia?
Daniel:
no tienes ni idea, majo. Para empezar desde hace dos años Putin entró en Abjazia (Georgia) y desde entonces la gobierna de facto. Al no someterse Georgia prohibió las importaciones georgianas (excelente vino y cordero) a Rusia, persiguió y sigue persiguiendo no sólo a los georgianos sino a todos los morenitos de la zona: armenios, uzbekos,... expulsándolos de los mercados, etc.
La entrada en Osetia viene provocada por una continua limpieza étnica, rusificación, de Osetia del Sur y Abjazia.
Ser anti EEUU me parece la misma idiotez que ser antinada. Georgia no puede invadir Osetia del Sur, básicamente porque forma parte de su estado, internacionalmente reconocido, así como Abjazia.
Rusia busca sacudirse lógicamente del agobio de verse rodeada de republicas exsoviéticas amigas de la OTAN.
Pero tranquilos, que lo gordo de verdad será en Ucrania: ya tienen todos las piezas puestecitas.
¿O sea que al Sr. Pipes (Gaitas) le parece demencial que los rusos afirmen que había asesores militares de EEUU en Georgia? Lo normal, según Mr Pipes, debe ser que los norteam. no desplieguen agentes de la CIA o la NSA ni asesores militares en un país que se declara abiertamente pro EEUU y por el que pasan millones de barriles de crudo procedentes del Caspio rumbo al M Negro y hacia occidente. Mr. Gaitas quiere hacernos creer que Georgia no fue quien atacó Osetia el 8 de agosto, quiere que pensemos que cuando Rusia respondió al ataque georgiano realmente fue quien atacó primero. Mr Gaitas calla que los georgianos causaron 10 veces más muertos que los rusos, que los georgianos atacaron primero por que pensaban que así occidente les apoyaría más aún. Para Mr Gaitas la indepen. de Kosovo es algo positivo y no dice nada de la integridad territorial de Serbia,pero la respuesta de Rusia en defensa de Osetia aplaudida por el 95% de la población es algo malo. Mr Gaitas no somos todos gilip
LA BASE DE LA FUERZA DE RUSIA EL LA DEBILIDAD DE OCCIDENTE , somos una pandilla de pogres maric.ones y marim.achos esperando que alguien nos machaque
pipalenin
¿Me quieres decir, so cursi, por qué voy a poner en alemán una palabra cuando estoy escribiendo en español? Empieza por aprender a leer, porque lo que he escrito no tiene nada que ver con lo que te sacas de no sé dónde (aunque lo imagino)
¡Zombi alelao!
Elphin querido: te enrrollas más que una persiana para no decir nada. Espacio vital es en alemán 'lebensraum', ya que eres tan culto utiliza las expresiones correctas.
Si quiereds decir que es un país cuyas instituciones están absorbidas por la mafia dilo y déjate de tanta chorrada.
Pues me temo que, como sucede en el caso de las bestias islámicas, hay que añadir al análisis un factor: el conocimiento que demuestran tener estos tiranuelos de los dos cánceres que tenemos en Europa: el "síndrome de Múnich 1938" y sobre todo los despojos del socialismo de la Guerra Fría, que llevan al anterior hasta el paroxismo. Resulta estremecedor leer algunos comentarios, y no sólo en foros ex-pañoles, en ,os que se defiende con toda naturalidad que Rusia DEBE tener sus "areas de influencia" (hablando en plata, países esclavizados a su alrededor), de la misma forma que se reconocío a Hitler el derecho alemán al "espacio vital", o cómo los intentos de los antiguos siervos deñ comunismo por incorporarse al mundo libre se describe acusando a las democracias de "expandirse" y "provocar" a Rusia.
A este cretino le pasa como a la mayoría de los hombres que como no se empalma; tiene delirios de grandeza y faraonismo.POBRE IMBÉCIL CORRUPTO QUE HACE SUFRIR A SU PAÍS CON TANTA CORRUPCIÓN.
Antonio, Rusia y EE.UU. son dos superpotencias, más los americanos.
Pero tú eres un completo inculto. CUATRO FALTAS DE ORTOGRAFIA EN CUATRO RENGLONES.
Antes de opinar, ¡vete a la escuela!
rusia esta destinada a ser una superpotencia, sea uno u otro presidente terminara haciendolo, em cuanto a lo que dice de eeuu no seria la primera vez que estos lo hacen asta lo hicieron con bin laden, tampoco es bueno que empiezen a surjir tantas superpotencias ,china, japon , eeuu, creo que ya son demasiadas y demasiado armamento en el mundo, esperemos que esta burbuja no estaye
Lunes, 6 de julio
Pedro Fernández Barbadillo
Jorge Moragas
Rufino Soriano Tena
Raúl González Zorrilla
ADIÓS AYER
Antonio Javier Vicente Gil
Manuel Molares do Val
11M
Carlos Ruiz Miguel
José Javier Solabre Heras
