(Steven Emerson).- Mientras los misiles Qassam disparados desde Gaza aterrizaban en la ciudad del sur de Israel de Sderot la mañana del miércoles y de nuevo el jueves, los terroristas de Hamas demostraban una vez más lo que todo el mundo debería saber ya – su palabra carece de cualquier valor. Bueno, la palabra de Hamas en lo referente a asuntos de paz al menos. Basta con consultar solamente los estatutos fundacionales de Hamas, que instan al Islam a "destruir" Israel, para comprender el motivo.
Y a pesar del considerable conocimiento de antemano y el escepticismo de la opinión pública, el gobierno Olmert suscribía el jueves 19 de junio una tregua con la organización terrorista dedicada a la destrucción de Israel. Cinco días más tarde, los proyectiles volaban desde Gaza. El grupo terrorista de la Jihad Islámica reivindicaba el envío de la oleada de misiles, y a continuación Hamas difundía una circular afirmando que no va a "vigilar" la tregua con Israel.
Como recordatorio, Hamas prometía que, si Israel accedía a la tregua después de tanto bombo por parte del grupo terrorista, el Departamento de Estado y "la comunidad internacional", “Toda violencia Gaza-Israel se detendrá” (énfasis añadido). Y ahora, de manera bastante conveniente y como era de esperar, Hamas está diciendo básicamente que "No esperaríais de verdad que nos refiriéramos a ‘toda violencia', ¿no?” Al margen de todo el ataque de misiles, este es el más reciente de una larga lista de recordatorios de que no hay nada que ganar y mucho que perder de pactar con el diablo.
Según Associated Press: "Incluso si hay alguna violación por parte de alguna formación, ‘Hamas enfatiza su compromiso con la calma y está trabajando por implementar esa calma’, afirmaba [el líder de Hamas, Khalil] al-Haya. ‘Pero Hamas no va a patrullar la frontera con la ocupación,’ añadía. ‘Nadie va a disfrutar del feliz momento de ver a Hamas poniendo un arma delante de un guerrillero de la resistencia.’"
Así que aquí tenemos nuestra tregua. Hamas afirma que no va a lanzar misiles contra los vecindarios israelíes, pero que no va a impedir hacerlo a los demás. El primero en golpear fue la Jihad Islámica palestina. El jueves, eran las Brigadas de los Mártires de al-Aqsa, alineadas con Fatah. Teniendo en cuenta esta postura, no es ninguna sorpresa que Israel esté considerando una respuesta militar.
Hay que recordar que Hamas es el gobierno de Gaza, el responsable de lo que sucede dentro y de las explosiones que son enviadas desde allí. Con el fin de garantizar la tregua, Hamas no prometía simplemente un "compromiso con la calma," prometía detener toda la violencia procedente de Gaza.
Olvide las consideraciones políticas de ser pro-palestino o pro-israelí por un momento y pregunte el motivo de que Israel deba acceder a un acuerdo con una organización que afirma no tener ninguna intención de cumplir aquello a lo que accedía días antes.
Pág. 1 2
Que digo yo que si lo escribes es cristiano a lo mejor te entiende alguien. Las clases de polaco nunca han sido muy populares, y no te entendemos ni papa. Tu mismo.
Cal que Hamàs es mantingui fidel a les seves conviccions, només així s'aconseguirà un tracte just per als palestins.
Així com l'estat sionista d'Israel ha tingut com a objectiu fer fora o aniquilar als palestins, la única resposta per part dels palestins és la destrucció d'aquest estat sionista.
La treva ha estat trencada per tots dos, a més els israelians conjuntament amb els venuts de Fatah persegueixen als membres de Hamàs.
Llibertat per als palestins i prou informació bassura-terrorista-binladens.
Martes, 10 de noviembre
Francisco Rubiales
Jesús Montesinos
Manuel Molares do Val
Vicente Torres
Pedro Fernández Barbadillo
José Javier Solabre Heras
Carlos Corral
Antonio Javier Vicente Gil
Carlos Ruiz Miguel
JUAN JULIO ALFAYA
