El interés nacional ya no parece motivar a los líderes políticos

29.07.08 | 13:48. Archivado en Oriente Medio

(Isi Leibler).- Fue solamente al dirigirme recientemente a una congregación judía en el extranjero que el grado de vergüenza ante el comportamiento indecente e inmoral de nuestros líderes electos me impactó de lleno. Todo me pareció un mal sueño mientras intentaba poner la nota positiva a nuestra desastrosa realidad.

El Laborismo y el Shas se han echado de nuevo atrás en su iniciativa por obligar a nuestro fracasado y disfuncional primer ministro a dimitir. Junto con el partido Kadima de Ehud Olmert en el poder, han traicionado una vez más sus obligaciones nacionales. Al prolongar la esperanza de vida política del primer ministro otros seis meses al menos después de proclamar repetidamente que es incapaz de liderar a la nación, el líder Laborista y Olmert demostraban que ambos son cartas del mismo mazo.

Mientras que antes incluso los líderes fracasados estaban motivados por lo que consideraban el interés nacional, los patéticos relaciones públicas de hoy en día están obsesionados con la necesidad de conservar el poder y promueven sin ninguna vergüenza sus agendas personales. Muestran su desprecio a la opinión pública y permanecen impertérritos ante los daños a largo plazo que provocan.

En el pasado, Israel era renombrada como nación de valentía, determinación y sofisticación. La disuasión era el sello de nuestra defensa y nuestros adversarios eran completamente conscientes de que se enfrentaban a una puntual retribución si derramaban sangre judía inocente. Hoy nuestros enemigos son conscientes de que las amenazas vacías están a la orden del día. La impotencia de nuestro gobierno queda subrayada cuando abandonaba a los ciudadanos del sur, convirtiendo a muchos de ellos en refugiados en su propio país.

Hoy, a pesar de disponer del ejército más poderoso de la región, tanto Olmert como Barak violan su repetido mantra de que "no habrá tregua con los terroristas" y las numerosas promesas realizadas al gabinete y a la familia Schalit de que no se consumaría ningún acuerdo con Hamas en Gaza sin asegurar la liberación de Gilad. Accedían a una tregua con la milicia terrorista que proclamaba abiertamente que no tenía intención de implementar su cumplimiento por parte de los demás grupos. Hamas también dejaba completamente claro que tiene intención de explotar la tregua con el fin de reagruparse, obtener armamento más letal procedente de Irán y renovar sus ataques contra nosotros en el momento que prefiera.

Tras haber convencido al mundo de rechazar cualquier relación con Hamas, ahora damos luz verde a todos los países para que reconozcan y traten directamente con ellos. Que una milicia terrorista pueda imponernos un sitio militar es una desgracia nacional aún mayor que nuestra debacle con Hizbulah en el Líbano. La "tregua" también contradice nuestra constante insistencia en que apaciguar a terroristas es la receta garantizada del desastre que refuerza a los jihadistas de todo el mundo.

El apaciguamiento y las concesiones unilaterales también están en marcha en el frente diplomático general. Nuestro primer ministro está tomando parte en negociaciones secretas a puerta cerrada en frenéticos esfuerzos por alcanzar un acuerdo con su impotente homólogo palestino Mahmoud Abbás antes de finales de año. Esto es especialmente barroco a la luz de la virtual seguridad en que la Autoridad Palestina se fusionará o será tomada por Hamas, que a continuación cosechará los beneficios de nuestra generosidad. Lo que es aún más increíble es que las concesiones que ofreció a los palestinos Olmert están relacionadas con Jerusalén y otros activos nacionales vitales que aún no han sido dados a conocer al gabinete o la Knesset.

Están las negociaciones con Siria, también iniciadas por el primer ministro sin la aprobación del gabinete, señalando a los sirios la disposición a prescindir del Golán. Olmert lo hacía sabiendo que un compromiso con los sirios, que están profundamente asociados a los iraníes, es en la actualidad virtualmente imposible. Al hacerlo, enfurecimos a los americanos y conferimos legitimidad a Assad, que hasta el momento era calificado de parias internacional. El representante de Naciones Unidas en el Líbano, Terje Roed Larsen - que no es ningún amigo de Israel - condenaba a nuestro gobierno por "hacer un gran regalo a Siria sin hasta la fecha obtener nada a cambio." Para rematarlo, también está mostrando señales a los reticentes libaneses de que estamos dispuestos a ceder las Granjas de Sheba a pesar del hecho de que hasta el momento las propias Naciones Unidas rechazaron las reclamaciones territoriales sobre este territorio altamente estratégico, con el argumento de que pertenece a Siria.

El primer ministro y sus asesores en relaciones públicas gestionaron mal de principio a fin las crueles negociaciones relacionadas con nuestros soldados desaparecidos. Difundieron declaraciones contradictorias a diario, provocando un dolor insostenible a las familias, socavando la moral de la nación y proporcionando un campo abonado a la propaganda de Hizbulah y nuestros enemigos.

Pág. 1 2